In einem kürzlich abgehaltenen Interview mit dem God of War- und Twisted Metal-Schöpfer David Jaffe, meldete sich auch Days Gone Creative Director John Garvin zu Wort. Dabei sagte er, dass, wenn man ein Spiel für Sony entwickelt und einen schlechten Metacritic-Score erreicht, man sofort wieder seine Sachen packen kann.
Er äußerte sich dabei zu der Entwicklung von Days Gone und warum es keinen zweiten Teil geben wird, obwohl man schon einen ersten Entwurf mit einer geteilten kooperativen Welt vorgelegt habe. Grund sei der Score von um die 71, obwohl sich das Spiel sehr gut verkaufen konnte und mittlerweile eine große Fanbase hat.
„Das ist einfach die Realität bei Sony“, sagt John Garvin. „Der Metacritic-Score ist alles. Wenn du der Creative Director eines Franchises bist und dein Spiel einen Wert von 70 erreicht, wirst du nicht lange der Creative Director dieser Franchise sein.“
Er fuhr weiter fort, dass der niedrige Metacritic-Score für Days Gone sowohl für seinen Weggang als auch für die Absage von Days Gone 2 verantwortlich war.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sehr sympathisch wie immer das liebe Sony 👎🏼
Unverständlich. Eigentlich müssten doch die Verkäufe für so einen Konzern wichtiger sein und 7,1 ist ja nun auch kein schlechter Wert. Der überwiegende Teil der Käufer war doch zufrieden mit dem Spiel.
Damit haben sie auch vollkommen Recht.
In so einen Metascore fließen viel mehr Daten ein, als nur die bloße Kundenzufriedenheit.
Aus der Sicht eines Wirtschaftlichen Unternehmen ist dieser Score enorm wichtig.
Ich finde das nicht gut, es ist aber so.🙂
Teilweise versteh ich Sony da.Ein höherer Metascore bewegt wahrscheinlich mehr Spieler dazu das Spiel auch zu kaufen, als ein niedriger. Aber Days Gone wurde auch so oft genug gekauft und war gerade gegen Ende auch richtig gut. Schade drum, hätte gerne einen zweiten Teil gehabt. Vlt entscheidet sich Sony ja in Zukunft dafür.
Meinst du die Maße schaut erst wie hoch der Score ist? Ich persönlich schaue meist erst wenn ich es angespielt habe wenn überhaupt nach, meistens sogar gar nicht…
nein. Ich meine, dass Sony der Meinung ist 🙂
Weil du gesagt hast das du Sony teilweise verstehst dachte ich du meinst es so.
Dann hab ich mich da etwas verwirrend ausgedrückt. Ich verstehe teilweise, dass Sony so denkt. So sollte es richtig lauten 😀 Noch früh am Morgen 😀
Ok 😜
Ja gut wer es tatsächlich versucht als Premiumprodukt sich zu vermarkten ( wie Apple ) wird das wohl auch machen müssen. Denn Mittelmaß kann jeder, aber ob das immer eine gute Entscheidung ist sollte bezweifelt werden
Was für ein Quatsch. Heißt das, ein Spiel mit 9,0 aber eher mäßigen Verkaufszahlen zählt mehr als ein Days Gone, dass sich besser verkauft und „nur“ 7,1 hat?
Ein solches Messverfahren zum Erfolg eines Produktes wäre aber sehr schwach für Sony.
Nun ja sich nur auf den Metascore zu fokussieren wäre fatal. Da ja dabei auch Stimmen von so vielen Spinnern mit einfließt. Aber die Aussage von dem Herrn ist glaube ich auch nicht für bare Münze zu nehmen. Da der Score wegen seinem Abgang wohl nicht so ins Gewicht fallen würde. So wichtig und interessant ist der Mann nicht. Bis vorhin habe ich noch nie was von ihm gehört gehabt.😉😂
Kann Sony da auch verstehen, besonders wenn sie auf AAA Titel gehen, muss das Spiel halt auch gut angekommen und einen hohen Wert bekommen.
Mir sind werte nicht so wichtig, spiele auch 5,8 Titel 😅
Und wenn Sony keinen zweiten Teil entwickeln möchte, ist das auch völlig in Ordnung. Hab Days Gone durch und brauch davon auch keinen zweiten Teil, lieber was neues.
Und was man sich natürlich fragen kann, sagt der gute auch 100 % die Wahrheit oder ist sein Ego angekratzt. Es gibt ja immer 2 Seiten einer Medaille.
Ps: stellt euch mal vor ein God of War, Gears of War oder Zelda, fällt durch und bekommt nur eine 6,5 Bewertung. Ob da alle Entwickler weiter auf ihren Stuhl sitzen dürfen, ich glaub nicht.
dabei liegt der userscore bei 8.3, was verdammt hoch. das ist für die zukunft ein viel besserer indikator, weil er eine starke fanbase zeigt.
Ja nach dem verbugten start und einigen updates war das game auch spielbar und konnte auch überzeugen… die release fassung war aber leider in keinem guten zustand und hat leider anfangs für schlechtere reviews gesorgt
Ich sags immer wieder Sony geht es finanziell nicht so gut.
Na gut das du in der Buchhaltung bei Sony angestellt bist und uns solche Insider Infos gibst 😉👍🏻😂
Gaming und Filme Markt bei Sony spielt wohl nichts mehr ein, gut das er uns aufgeklärt hat 🙄😂
Ich lese nur die Zeichen. Sony hat viele Märkte aufgegeben, sony wurde vor 6jahren ohne kurswechsel für bankrott erklärt, trotz PlayStation erfolgs. Hätten sie nicht Radikal einige märkte geschlossen wären sie weg vom fenster. Handy und TV markt laufen auch nicht so gut, zuviele neue hersteller, sony geht in der masse unter. PlayStation ist für sony ihr rettenes schiff und so versuchen alles die marke auf top Niveau zu halten. Problem ist nur das der aktuelle chef der PlayStation ein finanzhai ist und kein gamer und die branche nur aus seinen augen betrachtet, daher auch nur der blick auf die wertungen…
Alleine sein kommentar zu schließung der stores vor einigen tagen hat den Vogel abgeschossen… er versteht die gamer nicht was sie an den alten games finden, schließlich sehen neue games viel besser aus… der typ hat nur zahlen im kopf, nicht ohne grund haben die ein finanzhai an so eine Funktion gesetzt. Dennen gehts finanzell nicht gut, weil playstation sony finanziell ihr Rettungsboot ist
Sony ging es definitiv schon schlechter als jetzt. Klar laufen Smartphone und TV’s nicht gerade wünschenswert, bei der starken Konkurrenz am Markt ist das auch nicht unnormal.
Aktuell dürften die Sparten Kameras, Film und Games ( Konsole / PC / Mobile ) die erträglichsten sein, was aber nicht heißt das es Ihnen aktuell nicht entsprechend gut geht.
Playstation ist ne starke Marke und was vor 6 Jahren war interessiert heute keinen.
Genau 👍
Oha, wie kommst du auf diese fachliche Aussage 😱
Google mal „sony bankrott“ , das war vor etwa 6jahren, seither ist Sony geschrumpft, hat es geschafft, aber fakelt nicht lange wenn was nicht läuft wird es abgesägt. E3 wird nicht mehr gemacht, lieber günstiger ein video produzieren mit viel Videomaterial was ihnen von den Entwicklern zugespielt wird.
Die vita wurde extrem schnell abgesägt, nach misserfolg, man hat nicht mal versucht das teil zu retten, obwohl der grund klar sein sollte wieso sie nicht lief. Ps+ wurde teurer gemacht. Und das alles nachdem sony von Analysten bis 2016 für bankrott erklärt hatte. Sollte man den kurz nicht ändern. Man hat es offensichtlich geschafft, aber gewisse Entscheidungen insbesondere in letzter zeit und der Geschichte im Hinterkopf das sony von analysten bankrott erklärt wurde trotz sehr gut laufender playstation 4 Verkäufen.
Klar steht sony gut dar und der laden läuft aber aktuelle Geschehnisse lassen mich mutmaßen das sony immer noch wirtschaften muss
Aha, woher soll dieses „insider-Wissen“ stammen!? 🤔