Die UK-Sammelklage gegen Sony sorgt weiterhin für Aufsehen in der Gaming-Welt.
Vor dem britischen Competition Appeal Tribunal (CAT) wird dem Konzern vorgeworfen, das digitale Ökosystem des PlayStation Store zu seinem Vorteil zu nutzen.
Die Klägerin Alex Neill vertritt rund neun Millionen PlayStation-Nutzer, die behaupten, Sony verlange überhöhte Preise durch seine 30-Prozent-Provision auf digitale Spiele und In-Game-Käufe.
Die Forderungen könnten bis zu fünf Milliarden Pfund (ca. 5,8 Milliarden Euro) erreichen. Doch ein Urteil hätte nicht nur Auswirkungen auf die PS-Preise, sondern könnte den globalen digitalen Spielemarkt nachhaltig verändern.
Digitale Spielepreise: Anti-Steering und Monopolvorwürfe
Seit 2019 ist der Verkauf von digitalen PlayStation-Spielcodes über Drittanbieter stark eingeschränkt. Während Spieler auf PC oder Xbox digitale Titel oft günstiger erwerben können, sind PS5-Käufer auf den PlayStation Store angewiesen.
Die Kläger argumentieren, dass dieses Anti-Steering-Verbot ein klassisches Monopolverhalten darstellt. Sony verteidigt sich mit der Begründung, dass die 30-Prozent-Provision notwendig sei, um Infrastruktur, Plattformdienste und Entwicklungsaufwand zu finanzieren.
Dieses „Anti-Steering“-Verhalten wurde Google und Apple vor US-Gerichten schon zum Verhängnis.
Xbox Project Helix: Offene Ökosysteme als Benchmark?
Microsofts Xbox Series X/S und die anstehende „Project Helix“-Konsole zeigen, dass Konsolenspiele in Zukunft auch mit einem offenen Ökosystem wirtschaftlich funktionieren. Xbox ermöglicht schon länger plattformübergreifendes Spielen von Konsole und PC dank Play Anywhere, und unterstützt mit der neuen Konsolengeneration Drittanbieter-Stores und schafft damit noch mehr Wettbewerb.
Dies setzt Sony zusätzlich unter Druck: Das geschlossene Store-Modell könnte künftig nicht mehr haltbar sein, sollte das britische Gericht die Vorwürfe bestätigen.
Internationale Relevanz der Sony-Klage
Ein Urteil in Großbritannien hätte Signalwirkung für Europa und die USA:
- EU Digital Markets Act (DMA): Das PlayStation Network könnte als Gatekeeper eingestuft werden, was eine europaweite Öffnung erzwingt.
- USA: Nach britischem Präzedenzfall könnten weitere Klagen nach US-Rechtssystem folgen, mit hohen Schadensersatzforderungen.
Folgen für PS5-Preise und digitale Spiele
Eine Verurteilung von Sony würde direkte Auswirkungen auf PS-Spiele und digitale Käufe haben:
- Rückkehr von Drittanbieter-Keys: Preisvergleiche über Amazon oder andere Key-Seller wären wieder möglich.
- Senkung der Provision: Entwickler könnten eigene Bezahlsysteme integrieren, was die Basispreise für digitale Spiele und In-Game-Käufe senken würde.
- Offenheit für Dritthersteller-Stores: Spiele könnten künftig auch außerhalb des PlayStation Stores angeboten werden – ähnlich wie bei Xbox und PC.
30-Prozent-Monopol auf dem Prüfstand
Der Epic-Google-Deal im Kartellrechtsstreit um konkurrierende Stores war nur der Auftakt. Google zahlte im Rahmen seines Vergleichs „nur“ rund 700 Millionen US-Dollar an US-Verbraucher und Entwickler aus.
Sony hingegen blickt in Großbritannien auf eine mögliche Schadensersatzsumme von bis zu 5 Milliarden Pfund (ca. 5,8 Milliarden Euro). Sollte das Gericht hochrechnen, dass PlayStation-Besitzer seit Jahren im Schnitt 20 bis 30 Prozent zu viel für digitale Spiele bezahlen, droht Sony ein historischer finanzieller Verlust.
Der mögliche fatale Fehler von 2019: Während man auf der Xbox oder dem PC nach wie vor digitale Spiele-Keys bei Drittanbietern oft 20 bis 40 Prozent günstiger kaufen kann, hat Sony diesen digitalen Preiswettbewerb 2019 strikt verboten. Gamer sind auf der PlayStation seither gezwungen, die von Sony diktierten Monopolpreise zu zahlen. Genau dieses „Anti-Steering“-Verhalten wurde Google und Apple vor US-Gerichten zum Verhängnis, wie bereits erwähnt.
Die EU-Kommission und ihr neues Digitalgesetz (DMA) beobachten den Fall in London offensichtlich ebenfalls mit Argusaugen. Fällt in UK das Urteil, dass Sonys Store-Monopol missbräuchlich ist, liefert das der EU die perfekte juristische Blaupause, um das PlayStation Network offiziell als „Gatekeeper“ einzustufen. Das würde Sony zwingen, den Store in allen 27 EU-Staaten zu öffnen.
Wenn Microsoft die Tür zum offenen Konsolenmarkt aufstößt und britische Verbraucherschützer die Brechstange ansetzen, wird Sony sich nicht mehr lange hinter den Mauern seines „Walled Gardens“ verstecken können.
Sollte das Gericht den Verbraucherschützern recht geben, stünden digitale Spielepreise, Drittanbieter-Keys und Provisionen erstmals seit Jahren auf dem Prüfstand. Für PS-Spieler weltweit kann das nur gut sein. Und Steam könnte als nächstes dran sein.
Was meint ihr zu diesem Thema?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ein extrem spannendes Thema. Bin gespannt wie sich das Gericht entscheiden wird.
Eine Öffnung wäre zu begrüßen.
Unwahrscheinlich, dass das durchgeht.
Zudem betrifft das ja alle Stores die sich von den Verkäufen etwas schnappen.
aber ja, die Klage gibts jedes Jahr. Bisher hats nix gebracht.
Bisher gab es auch kein „Epic Google“-Fall, den Epic erfolgreich abgeschlossen hat, wobei Google mit einem Vergleich Schlimmeres verhindern konnte.
Würde auch vermuten, dass wenn überhaupt auch hier ein Vergleich das Ergebnis sein wird
Aber bei Google gab es nicht nur ein Vergleich, sondern auch Anpassungen und die 30% sind auch gefallen. Und Google ist auch noch mal eine andere Größe. Aber einfach abwarten.
Eine Öffnung wäre nichts schlechtes.
Dennoch glaube ich nicht an den (vollen) Erfolg der Klage
Das ist tatsächlich eine Klage, die eine gewisse Sprengkraft für einige digitalen Märkte haben könnte. Besonders gespannt sehe ich da auf die Auswirkungen für die Switch 2.
Mein Hauptwunsch wäre auch mal die Befreiung von digitalen Filmen und eBooks. Dass man die Filme nicht einfach wie MP3 laden kann oder eBooks nicht auf allen Lesegeräten abspielen kann, ist purer Protektionismus.
Kommt auf das Lesegerät an.
Wenn du eben auf Amazon setzt dann hast du die Arschkarte. Bei allen andern sind stores und Geräte komplett austauschbar, abgesehen von Leihbibliotheken vielleicht.
Bei Filmen ist es eben store abhängig. Du kaufst ja nicht den Film wie du ein ebook kaufen würdest sondern im grunde nur Nutzung der blsttform für eben diesen Film.
Wäre für die Spieler gut wenn die Klage durchgehen wird. Microsoft zeigt was Kundenservice bedeutet. Eher ein Fremdwort für Sony.
Indem sie halt das gleiche machen 😀
Nehmen auch 30% vom Store.
Darum geht’s nicht mal. Im Gegensatz zu Sony hat Microsoft ein offeneres Ökosystem. Zum Beispiel mit den Drittanbieter-Stores und den Keys.
Klar gehts um die 30%.
Damit wird das 30% Monopol begründet.
Eben weil Sony es nur über den Playstation Store anbietet und nicht Drittanbieter wie Microsoft. Das ist doch der Hacken.
Die Höhe ist irrelevant.
Es geht darum das Sony 30% verlangt und niemanden anderen erlaubt ihre „Spiele“ zu verkaufen. Dadurch kann also kein store sagen sie nehmen nur 20% und sind billiger und dadurch existiert das Monopol weil eben keine andere Möglichkeit außer dem PS store existiert.
Siehe auch die sahen das die pzöublisxher ja die spiele selbst im eigenen store anbieten wollten via Keys und man ihnen das nicht zugesteht.
Das wird aber allein wegen dem nicht durchgehen.
Du kannst das Geld ja über jeden Drittmarkt aufladen.
Genauso Spiele kannst du über jeden Key Markt kaufen und bekommst dann einen neuen Account.
So ganz Monopol ist das ja nicht, weshalb die Klage auch nie durchging.
Müsste man sich anschauen warum sie bisher keinen Erfolg hatte.
Im Grunde kommt es einfsch nur auf den richtigen Ansatz an. Keine Keys wäre ein guter. Aber das würde klagen Seiten der publisxher erfolgen, was die nicht tun werden.
Wegen der 30% wegen die keinen Erfolg haben. Eben weil ich verlange kann was ich will wenn ich etwas verkaufe oder anbiete.
This is for the payers.
Das mit den keys verstehe ich ja noch.
Bei den 30 % und mehreren stores ist denke ich mal Sony auf der sicheren seite.
Alle Jahre wieder 😅 wird eh scheitern,denke ich, wie die anderen male auch schon! Mich jucken die Preise nicht.
Man sollte halt sein Kaufverhalten im Griff haben und nicht immer Day One brüllen. Von daher sehe ich das ähnlich wie du. Bin aber trotzdem nicht abgeneigt wenn es eine Öffnung des Marktes geben sollte.
Der zweite Teil ist eine wilde Aussage. lol
Warum wilde Aussage? Entweder man hat Geld oder eben nicht. 🙂
Siehe unten:
„Wen jucken „Einzelschicksale“ 🙂“
Finde es auch nicht schlimm, dass er das Geld (dafür) hat 🤷🏻♂️
Wild ist es nur, wenn er da von sich auf alle schließt.
Er schrieb doch „Mich jucken die Preise nicht“. Wo schließt er da auf andere?
Ich schrieb doch „wild ist es nur, wenn(!)“
Wo habe ich geschrieben, dass er das tut?
Ja ich merke es geht wieder in Richtung hypothetisch. Passt schon.
Nein. Es ist dein eigenes Schwert, an dem du dich schneidest.
Ich bin heute ein sehr gut polierter Spiegel. Wenn du dir also noch ein paar Pickel ausdrücken möchtest… be my guest 😘
Um dir eins vorweg zu nehmen:
Zu sagen, dass es so sei oder auch nicht so sei, ist eine Hypithese.
Das habe ich nicht getan.
Ich habe lediglich nach bestem Wissen und Gewissen deine Frage beantwortet.
Du musst dich mir gegenüber nicht erklären. Ich kann damit umgehen.
Danke. Ich auch ganz gut. 🫱🏻🫲🏼
Ich kenne niemanden dem Preise egal sind. xD
dem Vater von meinem Arbeitskollegen gehört ne komplette Häuserreihe in München , der hat soviel Geld wie Dagobert Duck und selbst der bekommt nen Schlaganfall, wenn der Leberkäse mehr als 3€ kostet aber vielleicht ist das ein Schwabending. 🥲😅
Nein, ein reichen Ding.
Leisten können und das damit prahlen aber geizig sein wie sonst was.
Wenn du in solchen Sphären unterwegs bist, dann gehört „Geiz“ wohl zur Grundausstattung. 🙂
Ich würde das nicht als Geiz nennen, eher auf den Taler schauen, am meisten Geld spart man ja im Einkauf.^^
@oldGamer , ja hast recht, dass stimmt schon, vor dem Lidl parken hier auch immer mehr Mercedes und Porsches als beim Rewe oder Edeka, die wissen schon wie man spart.
Das hat aber in der Regel nichts mit sparen zu tun sondern weil sie nach der dicken Karre keine Kohle mehr haben.
Aber so sind reiche einfach. fensterputzen? Sollend die illegalen Migranten für 5.- Stunde machen, mehr ist das nicht wert. Würde man sie selber dranstellen wärens eher 500.- die Stunde, ist ja Knochenarbeit und sie verdienen das ja.
Und eben die Dummheit der Menschen, die man einfach nicht anders nennen kann. „WAAAAAASSS? Ich soll 500.- extra für nen besseren TV bezahlen den ich jeden tag mindestens 5 Stunden lang nutze die nächsten mindestens 5 Jahre? WUUUUCHER.“ Und direkt neben dran liegt die 400.- Liferando Monatsabrechnung.
Doch schon, also da würde ich dir widersprechen. Bei uns gibts da ein Sprichwort „von den Reichen, lernt man das Sparen.“ Das merkt man in Ba-Wü schon sehr, besonders in den Dörfern. Die undankbaren Pseudobonzen sind hier eher die Kinder. Das merkt man leider auch sehr.
Eine Migrantendiskussion über den Wert der Arbeit wollte ich aber nicht anstoßen…^^
Das war auch eher als Beispiel gedacht und nicht als „Migrationsdiskussion“.
Heißt das in Schwaben nicht Fleischkäse?
Dachte Leberkäse heißt es nur in Bayern 🤔
Das hat eigentlich weniger zutun ob ich/jemand Geld hat oder nicht ,sondern wenn es mir zu teuer ist,warte ich,wenn ein Spiel genau absolut mein Geschmack trifft kaufe ich es auch day one zum vollpreis, physische Spiele gibt es oft günstiger auch schon zu Release…, mit günstigen Guthaben Karten kann man auch sparen.. Deshalb meine Aussage, es gibt genug Möglichkeiten
ah OK, ja so macht es für mich mehr Sinn. 😀 Der Nebensatz klang bissle nach „yolo, ich kauf es egal wie teuer..“ xD
@DrFreaK666 also ich kenn es als Leberkäse oder LKW aber du hast schon recht, hier sagen inzwischen echt viele Fleischkäse. XD vilt. ist das ein Einfluss der „neigeschmeckten“ also zugezogenen. xD
Ich kenn es seit Beginn an als Fleischkäse.
Heißt in anderen Regionen wahrscheinlich a bissl anders
Wichtig und RICHTIG!
Ich bin so froh, dass ich kein einzigen Cent mehr in dieses dreckige Ökosystem investiere. 🥰
Ist das so?
Wen jucken „Einzelschicksale“ 🙂
Ich spiele die Sony-First-Party-Titel nie bis zum Ende, weil es nach einer gewissen Zeit immer das Gleiche ist. Es wäre schön, wenn man ein langweilig gewordenes Spiel wieder zurückgeben könnte. 🙁
Was für ein Kommentar und von Eindimensionalität kaum zu überbieten. Warum kaufts du sie dir dann überhaupt?
Weil er hier nur viele Accounts hat. Nicht mehr.
Oh je, da scheinst du aber irgendwas falsch zu machen 🙁
Ich weiß auch nicht. Ich spiele die Spiele sowieso immer auf dem einfachsten Schwierigkeitsgrad, und das Gameplay der Sony-Spiele ist sowieso immer recht leicht und wenig anspruchsvoll. Trotzdem schaffe ich es nicht. 🙁
Spiele die über Zeit langweilig werden zurück geben zu können würde ich jetzt auch nicht fordern.
Falls du meinst, dass das in den ersten zwei Stunden passiert, bin ich eher bei dir.
Da könnten sich alle Betreiber ein Beispiel an Steam nehmen.
Bei Xbox bekommt man wenigstens über den Support sein Geld zurück, wenn man einen Fehlkauf begründet. So wie man liest, ist das bei Sony nicht der Fall.
@Faktencheck (?)
Wie bei Steam gibt es bei Sony kein Rückgabe innerhalb von 2 Stunden. Aber solange ein Spiel noch nicht heruntergeladen oder gestreamt wurde, kann man innerhalb von 14 Tagen eine Rückgabe beantragen.
Die Steam-Rückgaberichtlinien:
Damit Steam einen Kauf (in der Regel automatisch) erstattet, müssen diese zwei Bedingungen erfüllt sein:
Spielzeit: Du hast das Spiel weniger als 2 Stunden gespielt.
Kaufdatum: Der Kauf liegt weniger als 14 Tage zurück.
Bei Playstation hast du recht. Die machen keinen Finger Krumm, wenn du den Download schon gestartet hast.
Microsoft genießt in den Foren aber einen ähnlich guten Ruf, wie Steam.
Bei Microsoft geht es aber auch nicht immer durch.
Warte immer noch auf eine Bestätigung der Rückerstattung von Towerborne
Wenn das Ticket nicht geschlossen ist, hast du zumindest noch keine Ablehnung.
Aber ja! Xbox könnte da auch noch ein paar Schritte gehen.
Steam ist da geht das Nonplusultra. Bei GOG habe ich es noch nicht probiert.
Das schreibt GOG auf der Support-Seite: „Du kannst bis zu 30 Tage nach Kaufdatum eine Rückerstattung anfordern, auch wenn ein Spiel bereits heruntergeladen, gestartet und gespielt wurde. „
Gog könnte auch nochmal interessant werden, jetzt wo es aus CDPR rausgekauft wurde und man sich intensiver darum bemüht.
Die Richtlinie klingt jedenfalls schon mal ganz gut.
Das Konzept ist auch geil, aber nix für Pfennigfuchser. Keys sind mit DRM meist günstiger zu haben.
Hab MS vorhin nochmal kontaktiert. Plötzlich ging es ruckzuck.
Laut PayPal ist die Rückerstattung auf dem Weg
Cool. Freut mich für dich. 💪🏼
Freut mich auch. Besser wäre aber gewesen wir (mein Sohn und ich) hätten Towerborne gut gefunden. Aber die User-Wertungen sind allgemein sehr niedrig. Schade
Wenn es euch zum finalen Release nicht gefallen hat, ist wohl leider davon auszugehen, dass sich dass nicht groß ändern wird.
Ansonsten kann man immer noch nach einem halben Jahr schauen, ob die eigenen Themen gefixt wurden und es dann fertig und günstiger schießen.
„Ansonsten kann man immer noch nach einem halben Jahr schauen, ob die eigenen Themen gefixt wurden“
Das war einfach nur simples Buttonsmashing, das regelmäßig durch Zwischensequenzen gestört wurden.
Da ändert sich wahrscheinlich nichts mehr.
War ja auch ewig im Early Access
Wäre auch nichts für mich. 🤷🏻♂️