Sony erklärt den Regulierungsbehörden, dass es nicht möglich ist, ein Triple-A-Franchise zu entwickeln, das mit Call of Duty konkurrieren kann, und dass es Jahre dauern würde, mit dem Xbox Game Pass zu konkurrieren, doch fangen wir von vorne an.
Microsoft kauft Activision Blizzard, das ist bis heute die größte Meldung in der Gaming-Geschichte der aktuellen Konsolengeneration. Die Übernahme soll bis Juli 2023 in trockenen Tüchern sein und diverse Prüfverfahren wurden bereits in den verschiedensten Ländern eingeleitet.
Die Aufsichtsbehörde in Brasilien zeigt sich dabei besonders offen und setzt auf Transparenz. Somit ist auch alles einsehbar, einschließlich der befragten Unternehmen und deren Antworten, wobei vertrauliche Details geschwärzt wurden.
Idas, Mitglied im Resetera-Forum, hat sich jetzt die Mühe gemacht und einige interessante Informationen zusammengetragen. Den vollständigen Artikel findet ihr hier.
Idas gibt dabei im Vorfeld bekannt: „Ich habe eine Zusammenfassung der Fragen, die den Dritten gestellt wurden, und ihrer Antworten erstellt. Die Originaldokumente sind auf Portugiesisch, aber ich bin spanischer Muttersprachler, sodass sie leicht zu verstehen sind (Google Übersetzer war auch sehr nützlich). Außerdem bin ich seit fast 14 Jahren als Anwalt im IT-Recht tätig, einschließlich Fusions- und Übernahmeprozessen (daher kenne ich mich mit diesen Dingen aus).“
Aus dem Bericht geht hervor, dass zahlreiche Unternehmen befragt wurden, was sie von der Übernahme halten und Sony hat als Konkurrent zu Microsoft selbstverständlich in umfangreicher Form seine Bedenken geäußert.
Idas hat dabei die Antwort von Sony übersetzt:
„SONY: Sie sagen, dass aus Sicht der Entwicklung/Veröffentlichung die Spieleentwicklung typischerweise eine frühe, plattformneutrale Phase umfasst, bevor das Spiel für eine oder mehrere spezifische Plattformen angepasst wird.“
„Ihrer Meinung nach konkurrieren alle Spiele um das Engagement des Spielers. Die Spieler wählen ihre Spieleplattform nach dem Preis, den technischen Merkmalen und den verfügbaren Spieltypen aus. Der verfügbare Inhalt ist der wichtigste Faktor für die Wahl einer Plattform.“
„Sie sagen, dass es bei der Entwicklung und Veröffentlichung von Spielen für den PC nur wenige Einstiegshürden gibt. Nur ein einziger Entwickler kann ein Indie-Spiel entwickeln und online vertreiben, aber die Entwicklung eines AAA-Spiels der Spitzenklasse (wie Activisions Call of Duty) erfordert ein Budget von Hunderten von Millionen Dollar und Tausende von Mitarbeitern.“
„Sie sagen, dass es neben Activision nur wenige Entwickler/Publisher gibt, die in der Lage sind, AAA-Spiele zu produzieren, wie EA (FIFA), Take-Two/Rockstar (Grand Theft Auto) und Epic Games (Fortnite). Bei diesen Spielen handelt es sich in der Regel um langlebige Franchises mit großen Budgets, mehrjährigen Entwicklungszyklen und einer großen Fangemeinde.“
„Trotz alledem ist Sony der Meinung, dass keiner dieser Entwickler ein Franchise schaffen kann, das mit Activisions Call of Duty konkurrieren kann, das sich als eigenständige Spielekategorie abhebt. Deshalb glauben sie, dass Call of Duty so beliebt ist, dass es die Wahl der Konsole beeinflusst. In der Tat ist ihr Netzwerk von treuen Nutzern so tief verwurzelt, dass ein Konkurrent, selbst wenn er das Budget hätte, ein ähnliches Produkt zu entwickeln, nicht in der Lage wäre, einen Rivalen zu schaffen.“
„Sie sprechen über die Zeit, das Geld, die Anzahl der Mitarbeiter, die Millionen von Anhängern, den Umsatz und andere Daten im Zusammenhang mit Call of Duty, um zu zeigen, dass es sich um eine einzigartige Franchise handelt, die nicht ersetzt werden kann.“
„Sie stimmen zu, dass Abonnementdienste mit Spielen konkurrieren, die gegen eine einmalige Gebühr erworben werden. Sie sind jedoch der Meinung, dass die niedrigen Anfangskosten von Abonnementdiensten wettbewerbswidrig sein könnten im Vergleich zu den Verlegern, die die beträchtlichen Investitionen in Spiele durch den Verkauf gegen eine Vorabgebühr wieder hereinholen. Sie glauben auch, dass dies den Verbrauchern schaden könnte, weil die Qualität der Spiele sinkt.“
„In den letzten fünf Jahren hat Game Pass etwa 60-70 % des weltweiten Marktes für Abonnementdienste erobert (in Brasilien ist dieser Marktanteil sogar noch größer, da Game Pass dort etwa 70-80 % des Marktes für PC-Abonnementdienste ausmacht).“
„Sie glauben, dass es mehrere Jahre dauern würde, bis ein Wettbewerber – selbst mit erheblichen Investitionen – eine wirksame Konkurrenz für Game Pass schaffen könnte.“
„Call of Duty stellt eine wichtige Einnahmequelle für die PlayStation dar (die Daten wurden zur Verfügung gestellt, sind aber geschwärzt) und ist eine der größten Einnahmequellen von SIE bei Drittanbietern.“
Wie weit die Aussage von Sony – die gerade selbst erst Bungie mit Destiny übernommen haben – Einfluss auf die Übernahme von Activision Blizzard von Microsoft haben wird, bleibt abzuwarten.
Von den weiteren Unternehmen hat beispielsweise Warner Bros. keinerlei Bedenken geäußert. Ubisoft zeigt sich ebenfalls neutral und ist der Meinung, dass es kein Videospiel gibt, das nicht in irgendeiner Form mit einer direkten Konkurrenz zu kämpfen hat. Ähnliches hat Bandai Namco geäußert und noch angebracht, dass die Konkurrenz zu Call of Duty immer stärker und größer wird, dabei wurden Spiele wie Valorant, Battlefield und Destiny genannt.
Riot Games fügte eine ganze List an Call of Duty-Konkurrenten hinzu: Apex Legends, Rainbow Six, Battlefield und viele weitere. Genauso haben selbst Spiele wie Candy Crush direkte Konkurrenz: Cookie Jam oder Bejeweled wurden hier aufgeführt.
Offensichtlich hat Sony mit der negativsten Antwort auf die Befragung reagiert, während Amazon, Apple, Google und andere kein großes Interesse gezeigt haben, während Warner Bros., Ubisoft und mehr keinerlei Bedenken haben.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Mimimimimiiii
Genau. Und selber fleißig Studios einkaufen 😅
Finde es generell blöd, das Sony und MS soviel Studios kaufen. Aber so läuft das nun mal.
Waren die letzten Studios wie Bluepoint und Housemarque nicht sogar ganz junge Studios die sowieso nur für Sony entwickelten?
Bei Bluepoint bin ich mir sicher. Die haben z.B. Demon’s Souls und andere Remakes gemacht. Housemarque hatte früher aber auch für 360 produziert, wenn ich mich nicht irre 🙈
Genau das fiel mir dazu auch nur ein…
Oooch…das dauert soooo lange… und es kostet uns soooo viel bis wir da konkurrenzfähig sind.. Mimi 😭
Microsoft hat halt COD nicht groß gemacht sondern erntet jetzt nur die Beeren die Activision seit 20 Jahren aufgebaut hat.
Eine vergleichbare Marke zu etablieren ist heute fast unmöglich da COD ein absoluter Ausnahmefall ist. (Im Multiplayer Bereich)
Hey @marka nicht so getriggert kommentieren. 😉 Sony hat bspw. auch die Zeit nicht genutzt, um eine Multiplayer Marke zu etablieren.
Ich denke PlayStation Fans wie du können froh sein, weil Microsoft nicht an einer Exklusivität interessiert ist. Also nicht aufregen. 😉
Das stimmt nicht ganz. Dieses Destruction Autospiel ist doch super geworden. xD
Aber echt. Sony sollte mit diesem Geheule aufhören und mal statt dem 100sten Third-Person-Action-Adventure mal einen anständigen Shooter entwickeln. Killzone haben sie ja begraben. Das ist ja schon peinlich.
Bitte nicht rumheulen Söny. Das wirkt echt peinlich. 🤓
Ouch hat Sony grad selbst zugegeben schlechter als Microsoft zu sein ?“Sony erklärt den Regulierungsbehörden, dass es nicht möglich ist, ein Triple-A-Franchise zu entwickeln, das mit Call of Duty konkurrieren kann, und dass es Jahre dauern würde, mit dem Xbox Game Pass zu konkurrieren“ und Battlefield nebenbei gedisst
Wieso schlechter als Microsoft? Call of Duty ist doch nicht von MS
naja ging mehr um den Satz „dass es Jahre dauern würde, mit dem Xbox Game Pass zu konkurrieren“ also für mich heißt das ganz klar, wir können das nicht
Achso, naja darauf würde ich nicht zu viel geben. Sony versucht sich glaube ich kleiner zu machen als sie sind und gleichzeitig MS zu überhöhen.
xbox: kauft activision, um gamepass und konsolenverkäufe (gegenüber sony) zu stärken
sony: „wir haben etwas gegen den kauf, weil er den gamepass und xbox-verkäufe stärkt.“
klingt logisch.
War ja klar dass SoNie wieder rumheult, da es ja den direkten Konkurrenten betrifft.
💚🎮💚
Ist ja normal und so zu erwarten als Aussage.
Wäre ja auch unglaubhaft keinerlei Bedenken zu äußern, schließlich ist Sony mehr der Konkurrent als die anderen genannten, da nicht nur Publisher, sondern auch Konsolenhersteller.
Genau diesen Wettbewerb benötigt man für Fortschritt in beiden Lagern.
Natürlich ist es schwer ein Konkurrenten auf den markt zu bringen. Ich glaube aber nicht das Microsoft call of duty exclusive macht.
Sony betont ja selbst wie groß der Aufwand ist jahr für jahr einen ableger auf den markt zu bringen.
Ich denke mal Microsoft möcht nicht das die call of duty fanbase schrumpft und man ist sich bewusst das jetzt nicht alle playstation call of duty fans jetzt eine xbox kaufen.
Ich glaube Microsoft will call of duty noch größer machen als es ist, nicht umsonst spricht man von einer Nintendo switch Version.
Das keine Konkurrenz zu call of duty gibt ist natürlich Blödsinn.
Das einzige game was keinen Konkurrenten hat ist Fifa. Die fussball simulation hat wahrscheinlich wirklich 99prozent Marktanteil.
Hat man von anderen Games auch gesagt
ein Starfield kommt 100% für ps5. usw
Dabei wurde schon längst eigentlich bestätigt, alles was aufgekauft wird, landet exklusiv in den Game Pass.
Das der Game Pass nicht exklusiv ist, wurde ja auch schon bestätigt !
Wenn Nintendo oder auch Sony ihn intrigieren wollen, sagt Microsoft nicht Nein.
„Call of Duty stellt eine wichtige Einnahmequelle für die PlayStation dar (die Daten wurden zur Verfügung gestellt, sind aber geschwärzt) und ist eine der größten Einnahmequellen von SIE bei Drittanbietern.“
Man braucht nur diesen Absatz Posten um alle Bedenken (neutral gesehen) auszuräumen warum dieses Feedback seitens Sony gekommen ist
Ist ja alles kein Geheimnis, weswegen die Bedenken von Sony völlig logisch sind. Von MS ist es einfach ein mega Schachzug, Sony so über Umwege das Wasser abzugraben.
Wer fragt muss auch mit Antworten umgehen können….! Aber wer antwortet sollte auch überlegen was man antwortet…
Und da kommt Sony, auch wenn nicht alle Argumente schlecht sind, irgendwie nicht gut rüber.
Logisch haben sie da Angst. Schließlich ist das eine der führenden Reihen auf der PS. Nicht umsinst pumpt Sony da so viel Geld rein.
Ich würde jetzt nicht wegen einer Reihe gleich die Konsole wechseln, aber gerade wenn ein erfolgreicher Streamer das z.b. spielt beeinflusst das z.b. auch die Community und auf kurz oder lang werden da einige wahrscheinlich die Konsole wechseln.
Von daher ist die Sorge durchaus begründet.