Über die Pläne für PlayStation sprach Jim Ryan beim diesjährigen Business Segment Meeting. Der Chef von Sony Interactive Entertainment wolle eine Erweiterung des Portfolios für First-Party-Titel, wie es heißt.
Konkret plane man zwei bis drei große Veröffentlichungen pro Jahr, die eine Mischung aus Einzelspieler- und Live-Service-Titeln darstellen. Diese sollen die wichtigen Genres Shooter, Rennspiele, Rollenspiele, Plattformer, Action und Sport abdecken.
Unklar ist bisher noch, ob für jedes Genre zwei oder mehr Spiele veröffentlicht werden oder für alle zusammen.
Weiterhin sollen sich große Franchises und neue IPs zu gleichen Teilen die Waage halten, wobei man plant, 10 % für das Geschäftsjahr 2025 in neue IPs zu investieren.
In einer Prognose heißt es, dass 60 % der Investitionen in den Live-Service gehen und 40 % in traditionelle Services.
Der Singleplayeranteil wird immer mehr zugunsten der Servicegames beschnitten. Da liegt die wahre Kohle und nicht bei AAA-Spielen die Millionen verschlingen.
Wo Sony plötzlich diese Genrevielfalt herbekommen möchte, die sie angekündigt haben, ist mir gerade ein wenig schleierhaft. Entweder sie stampfen jetzt massiv neue Marken aus dem Boden, oder sie meinen eingekaufte Titel.
Destiny und Killzone mehr fällt mir da nicht ein …
Shooter? Das sind ja Mal ganz neue Töne. Bin da tatsächlich gespannt was die raushauen werden.
Ich lese bei Shootern und Sony immer nur Killzone. Habe ich nie gespielt, aber Sony gehört auch Syphon Filter, soweit ich weiß. Das fand ich auf der PSX verdammt gut.
Ich empfand Syphon Filter aber mehr Richtung MGS oder Splinter Cell als Shooter. Oder trügen mich da die ganze Zeit Erinnerungen? 🤔
Nee, ich würde mit meinen Erinnerungen da mitgehen. Der Typ war sowas wie ein Sam Fisher in meinem Kopf. Trotzdem war es ziemlich actionorientiert, glaube ich.
So oder so eine der Marken, die im Keller liegt und verstaubt, obwohl sie nochmal frischen Wind ins Line-Up bringen könnte.
Es war ein Action orientiertes Spiel, was sich dazwischen quetschen wollte. Kein Snake und auch kein Fischer. Trotzdem hat man Syphon Filter damit assoziiert. Ist aber an und für sich ein eigenes Spiel mit dem Fokus Action. Währen Sam Fischer sich nach MGS orientierte mit dem Fokus auf realistischen Setting und Charakteren.
Na gut, die Assoziation kam ja erst rückwirkend. Syphon Filter kam immerhin eine Generation vor Splinter Cell.
Naja, vor zwei Jahren war z.B. angeblich schon ein neuer Resistance-Teil in Arbeit – wurde aber wohl eingestellt. Könnte wiederbelebt werden.
Und Bungie ruht sich ja auch nicht auf Destiny 2 aus.
Klingt gut.
Immer her damit ✌️
Meine ps5 freut sich über exklusives Futter 👍
Es kann ja nur 2 AAA Spiele für alle Genre sein, weil sonst müsste man 12 AAA Spiele jährlich herausbringen 😏
Das schaffen nicht mal die Götter von Sony. 😱
Welche Götter 😒
Das war humoristisch gemeint. Bezogen auf die Leute die Sony vergöttern. Hat wohl nicht gezündet. 😅🤣
😆😄😁😊
Kratos 😂
Wenn es wieder die übliche Formel ist kann ich drauf verzichten.
Ich habe immernoch Days Gone auf Der hohen Kante und GoWR nicht gekauft weil ich es irgendwann nicht mehr sehen konnte.
Wird Zeit das sie mal mehr als 1-2 Genres bedienen.
Dieser Vorwurf ist absurd, auch wenn er noch so oft wiederholt wird.
Die großen Sony Releases der letzten Jahre:
God of War, Horizon, Ratchet & Clank, Demons Souls, Gran Turismo, Spiderman, Ghost of Tsushima, Returnal um ein paar zu nennen. Welche einheitliche Formel kannst du da erkennen?
Wenn man einfach nur nach Strohhalmen greifen will, erkennt man ein Muster darin, dass bei all diesen Spielen die Kamera hinter dem Charakter ist und folglich alle Spiele gleich sind.
Ich habe vorletztes Jahr nach Kauf der PS5 sie hintereinander weg gespielt – du glaubst nicht wie ähnlich sich die meisten Spiele untereinander sind.
Irgendwann hat man einfach keine Lust mehr irgendwo hochzuklettern um einem meist mäßig wichtigen Charakter Kisten/Seile abzulassen.
Sandbox Spideys gab es auch schon 6 vorher.
R&C noch mehr – allerdings war RA nicht gerade der beste Teil.
GoT fand ich richtig gut obwohl es eine mehr als deutliche Kopie von AC ist – sie haben begriffen warum es funktioniert.
Horizon nicht, da hilft es nicht noch Tomb Raider und nen Hauch Monster Hunter einzunehmen.
Am Ende spielte sich das meiste wie ein Brei.
Returnal find ich in seinem Genre zwar eines der schlechteren Spiele, aber immerhin haben sie sich was einfallen lassen.
Bloodborne 2 bitte und danke
Dann wünsche ich Sony gutes Gelingen beim umsetzen des Plans 😉
Ist die jährliche Veröffentlichung von MLB hier inbegriffen?
Das sollte hin kommen. Xbox hat doppelt so viele AAA Studios wie Playstation und plant mit 4 großen Spielen pro Jahr. Dann sollte Sony ca die Hälfte schaffen.
Dann sollte MS mal langsam abliefern. Letztes Jahr war mega mau mau. Dieses Jahr war nix bis auf Reinfall.
HiFi Rush ist mit Zelda meine Highlights dieses Jahr. Hab jetzt schon ein mulmiges Gefühl, wegen dem Showcase.
Vorletztes Jahr war bei Playstation mega mau und Microsoft hat extrem gut abgeliefert. Bei der Maschinerie, die MS mittlerweile betreibt werden sie bald aus allen Rohren feuern können. 😉
Dann Klär mich mal bitte auf, welche Highlights letztes Jahr exklusiv für die Xbox erschienen sind. Spencer hat sich doch selbst entschuldigt bei den Fans. PS5 ist mir da egal, besitze keine von diesem scheinheiligen „wir machen alles für die Fans“ Fraktion. Mir geht es um die exklusiven Titel. Diese sind wichtig „gibt genug den es egal ist“ ist es aber, zumindest in meinen Kreisen nicht. Bin auch im Freundeskreis der einzige mit ner Series X. Ich lieb die Konsole, leider kommt zu wenig. Natürlich für beide Konsolen mittlerweile.
2021 war das starke Jahr der Xbox, wo es bei der playse mau aussah. So wie im diesem Jahr auch wieder.
Wenn dir Exklusive Titel wichtig sind, bist du bei der Xbox so oder so falsch. Da gibt es eigentlich nichts mehr exklusives. Es sei den, du meinst Ökosystemexklusiv.
10% werden in neue IP’s investiert? Der Rest noch mehr Remakes?🤔🤔🤔
Jetzt schaltet so langsam diese Generation in den nächsten Gang. Viele Spiele die sich in Entwicklung befinden sind kurz vor dem Release oder werden bald releast. Eine spannende Zeit für beide Plattformen. Ob Sony jetzt wohl langsam mal mehr Abwechslung in’s Line-Up bekommt?
Warum sollten es nur Remakes sein? Auch das Fortführen von Reihen fällt nicht unter „neue IP“. 😉
Mir kommt halt die Summe allgemein nur arg wenig vor.
Ja, nach viel klingt das wirklich nicht, aber im Endeffekt gilt es ja auch nur für ein einzelnes Geschäftsjahr. Komplett neue (AAA)-IPs aufzuziehen dürfte ja vermutlich auch etwas dauern.
Ich meine letztens gelesen zu haben das Sony mehr in neue IP’s investieren wolle und Zwei Studios zusammen getan hat Firewalk Studio und noch eins… Weiss jetzt nicht mehr genau welches. Und das das Budget von 14,8 Mrd auf 16,4 Mrd erhöht wird für die Playstation Studios. Das sollten 10% sein.
Ich glaube das wichtigste für Sony ist es jetzt erst einmal in Servicegames zu investieren. Da haben sie sehr viel Aufholbedarf und das sieht man wunderbar an dem erhöhten Budget (mehr als für SP). Da werden wohl auch ein paar Studios beschäftigt sein mit.
Ja klar das könnten sie natürlich tun,schaden wird’s nicht. Vielleicht wird The Last of US Multiplayer ein Service Game 🤷🏼
Glaube schon. Auf jeden Fall würde es sich anbieten. Von Horizont ist ja angeblich auch ein MP in der Mache. Es bietet sich natürlich an, erst einmal die bekannten Marken zu nutzen.
Richtig,ach Sony wird das schon irgendwie machen sag ich mal 😉
Das wird schon. 👍
Bei zwei spielen im Jahr wären dann alle 5 Jahre eine neue ip, dass hört sich nicht wenig an, dass ist wenig! Und waren es nicht sogar immer 3 große im Jahr in den letzten Jahren…
Schon oder? Finde ich auch. Naja, mir ist es ja sowieso egal. Mir sind nur die 10% ins Auge gestochen.
Bei der Anzahl Studios finde ich es echt viel zu wenig alle Studios sollten ja alle 2-3 spiele mal was neues wagen und bei 10% hieße das ja das die Studios quasi nie was neues machen… ich kann nur mit dem Kopf schütteln…
Viele Studios werden in Zukunft wohl auch an Servicegames basteln parallel. Naughty Dog ist ja auch gerade noch gebunden an LoU MP neben den neuen Projekt das noch nicht angekündigt ist.
Nochmal, diese 10% gelten ausschließlich für das Geschäftsjahr 2025. Wie kann man daraus schließen, dass sie nur alle 5 Jahre eine neue IP herausbringen? Niemand von uns weiß, wie es in weiteren Geschäftsjahren aussieht.