Sony zieht die KI-Schraube weiter an und integriert generative Tools direkt in die Entwicklungsprozesse seiner PlayStation-Studios. Was nach Zukunft klingt, ist bereits Realität in mehreren internen Pipelines – inklusive Qualitätskontrolle, 3D-Assets und Animationen.
Bei einer aktuellen Unternehmenspräsentation bestätigten sowohl Sony Interactive Entertainment CEO Hideaki Nishino als auch Sony Group CEO Hiroki Totoki, dass generative KI bereits aktiv eingesetzt wird. Wichtig dabei: KI soll laut Sony keine kreative Arbeit ersetzen, sondern Prozesse beschleunigen und Entwickler unterstützen.
KI übernimmt erste Produktionsaufgaben
Laut den Aussagen von Nishino werden generative KI-Tools gezielt dort eingesetzt, wo repetitive und zeitintensive Aufgaben entstehen. Dazu gehören unter anderem:
- Automatisierung von QA-Prozessen (Quality Assurance)
- Unterstützung bei 3D-Modellierung
- Hilfe bei Animationsabläufen
- Generierung von Gesichtsanimationen auf Basis von Performance-Capture-Daten
Besonders interessant: Intern kommt offenbar ein Tool namens „Mockingbird“ zum Einsatz, das Gesichtsanimationen aus Motion-Capture-Daten erzeugt.
Diese Studios sind bereits an Bord
Bestätigt wurde außerdem, dass bereits erste First-Party-Studios mit den KI-Systemen arbeiten. Dazu zählen unter anderem:
- Naughty Dog
- San Diego Studio
Damit hält die Technologie Einzug in einige der bekanntesten PlayStation-Franchises wie The Last of Us, Uncharted oder MLB: The Show.
Sony: „Human Creativity bleibt im Zentrum“
Trotz der technischen Integration betont Sony mehrfach eine klare Linie: KI ist ein Werkzeug – keine kreative Instanz.
„Die Vision, das Design und die emotionale Wirkung unserer Spiele stammen weiterhin von unseren Studios und Talenten“, so Nishino. KI diene ausschließlich als Verstärker menschlicher Kreativität, nicht als Ersatz.
Auch Totoki unterstreicht: „AI ist ein mächtiges Tool, aber kein Ersatz für Künstler und Entwickler.“
Branchenweit weiter umstritten
Während Sony auf Integration setzt, gehen andere Studios deutlich vorsichtiger vor:
- Einige Entwickler wie Mundfish testen KI nur intern oder verzichten aktuell komplett auf Integration
- IO Interactive bestätigt, dass keine generative KI in der Entwicklung von Projekten wie 007: First Light verwendet wird
- Take-Two betont ebenfalls, dass Grand Theft Auto 6 vollständig ohne generative KI-Assets entsteht
Die Branche bleibt damit gespalten zwischen Effizienzgewinn und kreativer Kontrolle.
Eines wird jedoch deutlich: KI wird im Game Development nicht verschwinden – aber die Art und Weise, wie sie eingesetzt wird, ist noch lange nicht final definiert. Sony positioniert sich hier klar auf der Seite der „unterstützenden KI“, nicht der ersetzenden.
Ob das die Zukunft der Spielentwicklung prägt oder nur ein Zwischenschritt bleibt, dürfte sich in den nächsten Jahren entscheiden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Noch mehr seelenloses geschwurbel von Sony im Anmarsch. Spieleentwicklung sollten Sie am besten gleich ganz bleiben lassen und denen überlassen, die es können.
Das zeigt mal wieder wie wenig Ahnung du hast was man damit erschaffen kann.
Er hat Ahnung, aber das war einfach nur Rage, nix anderes.
Das wäre aber neu.
ah funny, ich hab 2x gepostet, weilder von dir gepostete kommentar nicht gepostet wurde. Wurde offenbar von den Admins editiert. Der englische Begriff für Wutköder ist offenbar geblockt 😛
Das war einfach nur ein Wutköder 😛
Du hast null Ahnung. Es ist nur noch peinlich hier. Du kannst sSpiele in Zukunft wesenrlich effektiver entwickeln. Das Ruder in der Hand , hast du doch selbst.
Das ist aber auch ein Wunschdenken von dir und den Entwicklern
Je mehr KI Einsatz um so weniger Flexibilität und Kreativität bei der Spieleentwicklung!
KI ist der Tod der Kreativität und Innovation, egal ob bei Spielen, oder Musik!
KI ist Müll
Stimme dem was TheMEdium sagt voll zu.
Das Problem ist das die KI nicht Sinnvoll eingesetzt wird , sondern ausschließlich darum um Kosten zu sparen, also an den Entwicklern zu sparen.
Da spielt es keine Rolle ob die KI Sinnvoll ist oder man doch besser noch den Entwickler dran lässt.
Das kommt doch auch drauf an wie du die KI trainierst. Dann hast auch noch viele Zügel in der Hand.
KI wird mit bereits vorhandenen Wissen trainiert/ gefüttert. KI entwirft von sich aus nichts neues.
Nicht falsch verstehen KI kann schon unterstützend was bringen, aber es entwirft eben nichts neues oder Innovatives, deshalb sollte die Technik niemals zu sehr im Vordergrund sein. (maximal unterstützend).
„KI wird mit bereits vorhandenen Wissen trainiert/ gefüttert.“
Ja eben, man muss erst was entwerfen um trainieren zu können.
Wenn ich einer KI sage: „Entwerfe von mir ein Bild im Ballett‑Tutu“, dann weiß es zwar wie ein Tutu aussieht, aber nicht wie ich aussehe. Das geht erst mit Training
Für faule Entwickler wäre das doch mal was.
Ich entwerfe neue Charaktermodelle der Hauptprotagonisten und sage dann der KI sie soll bitte den Rest 1:1 vom Original übernehmen und nur die Grafik etwas aufhübschen.
Fertig ist das neue Remaster eines Spieleklassiker. Hoffendlich kommt das nicht irgendwann so!
Weil dann zahle ich keinen Vollpreis dafür!
Wieso faul? Dann hat man mehr Zeit für andere Dinge.
Man muss die Ergebnisse sowieso noch begutachten, schließlich kann auch mal Müll herauskommen
Ich überlege mir auf jeden Fall gut was ich mit meinem hart verdienten Geld unterstütze und halbgare Remaster gehören bestimmt nicht dazu.
Ich finde das neue Starfox schon dreist. Vollpreis bekommen die für diese recycling bestimmt nicht von mir.
Des einen Freud ist des anderen Leid.
Wenn man mithalten möchte ist man gezwungen sich auch mit modernen Technologien auseinanderzusetzen. Dass die ganze Welt KI im Job einsetzt und die Spieleindustrie darauf verzichtet ist fern jeder Realität und würde nur dazu führen, dass die untergehen werden welche eben keine modernen Tools einsetzen.
Die KI könnte bessere Spiele erschaffen als den Mist, den Sony schon länger abliefert 🤔.
Da könntest Du sogar Recht mit haben …
Welche Spiele dieser Generation sind denn Mist gewesen? Du schreibst es ja so, als wären es alle. Und woran machst du das fest?
Und in einigen Jahren hüpfen uns nur noch KI generierte Inhalte über dem Bildschirm.
Ob wir das wollen oder nicht.
Ist bestimmt jetzt schon so, wahrscheinlich merken wir das schon gar nicht mehr 🤔.
Wenn uns niemand sagen würde, hey wir haben die KI benutzt, würden wir es sehr wahrscheinlich auch nicht.
Ist ja jetzt schon so, Spotify ist längst überschwemmt und dank der *boomer* auch social Media. Selbst in einigen Blockbustern, sind vermehrt KI Inhalte zu sehen. 😅 In einigen Jahren erkennen wir es jedoch nicht mehr.
Social Media. Eher Asocial Media.🥴
Ja, leider Gottes auch YouTube, und noch dazu ohne irgendeine Kennzeichnung. Das finde ich sollte Gesetz sein, dass KI Inhalte auch als solche gekennzeichnet werden müssen.
Definitiv. Wir können eh nicht dran viel ändern. Ob wir wollen oder nicht. Und wer weiß ob überhaupt alle ehrlich das kommunizieren ob sie es nutzen oder nicht.
Das ist ja das Problem. Niemand muss es angeben. Und ich finde da muss sich was ändern.
Hoffentlich nur ein Zwischenschritt
KI kann Fluch oder Segen sein. Als Hilfsmittel auf jeden Fall top. Kreativität sollte man aber nicht wirklich erwarten.
Beim Thema Hörbücher übersetzen und lesen hingegen muss mit dem Mensch nachgeholfen werden sonst wird das nix.
Vielleich fällt der KI ja mal was anderes ein als immer wieder diese typische zwischenmenschliche Character-Drama Sony Story in gefühlt all ihren SP Spielen.
Solange es keine auf Modern Audience getrimmte KI ist …
Genauso wird es kommen 🙈.
Da gebe ich dir Recht. Das geht mir sowas von auf den Sack.
Das ist genauso anstrengend wie das inzwischen jeder Bösewicht zu Tode erklärt wird. Manche Charaktere funktionieren besser, wenn sie einfach gehalten sind. Siehe Boba Fett oder Darth Maul.
Egal was für ein Setting. Egal was für eine Lore. Meist ist ein zwischenmenschliches Drama im Fokus. Ich finde das inzwischen schon ermüdend.
Jop, bei Walking Dead in der Erstausstrahlung fand ich die Idee zwischenmenschliche Dramen in den Mittelpunkt zu stellen mega cool aber spätestens nach der Knaststaffel war das für mich schon abgenutzt.
Ich find’s krass dass das wirklich so hartnäckig geblieben ist.
Das liebe ich an den Filmen der 90/00 so sehr, da gibt es ebenfalls Dreidimensionale Charaktere aber vieles wird einfach nur knapp angedeutet und man muss es sich zusammenreihmen.
Da kann man nur hoffen, dass Sony endlich wieder Spiele liefert, die die Leute auch wirklich interessieren.
Das Desinteresse an Saros ist schon fast erschreckend. Das Spiel ist erst seit einer Woche draußen und dümpelt auf gerade mal 1.653 Zuschauern auf Twitch herum. Autsch. 🙁
Oh nein ein Singleplayer spiel was über eine Woche draußen ist hat auf twitch kaum zuschauer XD
Jetzt zählen also schon twitch zuschauen wie gut oder schlecht ein spiel ist, wird ja immer lustiger mit euch 😀
Es gibt bis jetzt keinerlei zahlen…
Gerade wenn es darum geht die erste Million erreicht zu haben, wird das sehr oft gefeiert….
So 1 Million Verkäufe nach 2 Tagen ….. Pragmata lässt grüßen.
Oder wie bei Crimsion Desert.
Bei Saros kommt absolut nichts in die Richtung.
Das ist immer ein Zeichen das da etwas weit hinter den Erwartungen liegt.
Saros hat glaub 70 Millionen gekostet und kostet aktuell 80€. Bei dem Preis wären 875.000 genug um die Kosten wieder reinzuhören
Das stimmt allerdings.
Ich denke auch das das Spiel sich selbst refinanziert, aber das da jetzt etwas mit Quer finanziert wird, wie viele behaupten, das wird nicht passieren.
Es ist halt nur ein besseres Returnal.
Nein das ist kein Zeichen, das ist was die Leute überall Reinterpretieren.
Sobald man keine Zahlen preis gibt ist es ein Flop…
Und ich glaube Sony hat schon lange bei First Party keine zahlen mehr so gedroppt, aber da lass ich mich auch gerne eines besseren belehren .
Ghost of Yotei knackt 2 Mio. Verkäufe in 3 Tagen ….
Also es ist nicht so wie du schreibst das Sony das nicht macht….
Wir leben in einer Zeit wo man dadurch extra Werbungen machen kann und das auch nutzt:
Schaut her 2 Millionen Spieler haben das Spiel schon gekauft, also muss es ja gut sein ….
und:
Spider-Man 2 nach 11 Tagen 5 Millionen Mal verkauft
Also schon da wurde es gemacht.
Es gibt Menschen die sich eine Meining von Anderen (hier dind es Twitch Streamer) einreden lassen da sie scheinbar nicht in der Lage sind sich eine eigene Meinung zu bilden. Das ist scheinbar gerade ganz große Mode, auch bei Bücher, Film und TV, Politik (darauf geh ich auch garnicht weiter ein), bei Klemmbausteinen, usw.
Dustraiz ist scheinbar einer davon …
Der ist einfach nur ein troll, der sich in alle Accounts einmal einloggt für jede sony news und müll von sich gibt 😀
Sieht leider wirklich düster für Saros aus. 🥴
Ist nur erschreckend, wenn man Stimmung erzeugen will. Refinanziert hat es sich längst und spielt gewinne ein.