Resident Evil 2 Remake erscheint am 25. Januar 2019 und die ersten Tests sind auch schon online. Damit ihr euch einen kleinen Überblick verschaffen könnt, gibt es hier den von uns getauften Medaillenspiegel.
Insgesamt erhält Resident Evil 2 Remake fast nur Top-Wertungen und einige Artikel meinen, dass Capcom im Januar 2019 bereits den ersten Game of the Year-Kandidaten veröffentlicht hat.
- Guardian: 100
- Game Revolution: 100
- Cheat Code Central: 100
- God is a Geek: 100
- Game Informer: 95
- EGM: 95
- Trusted Reviews: 90
- Shacknews: 90
- IGN: 90
- USgamer: 90
- Destructoid: 90
- DualShockers: 90
- GameSpot: 90
- Wccftech: 85
- CGMagazine: 85
- GamesRadar+: 80
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
So sehr wie ich dieses Spiel auch lieben werde… Aber eine 100er-Wertung kann ich irgendwie nicht ernst nehmen. Wirkt auf mich immer so ein bisschen wie „Fanboy“-Gehabe. Also grundsätzlich unabhängig von Resident Evil.
Selbst wenn man sagt, RE2 wäre das beste Spiel seiner Art, irgendwas zu kritisieren gibt es immer. Ein Spiel kann einfach nicht perfekt sein.
Nur meine Meinung.
Für mich persönlich aber das Highlight des Jahres 😀
Es kommt immer auf die Skala an, bei 10/10 könnte es ja gerundet sein.
Wenn man jedoch 100/100 vergibt wird schnell wieder klar, dass es nur eine Meinung ist.
Es ist unmöglich als Mensch rein objektiv zu beurteilen, denn objektiv gesehen hat kein Spiel 100/100 verdient.
Wieso nicht? Meiner Meinung nach kann ein Spiel durchaus alles richtig machen. Aber einem Remake 100/100 zu geben ist sehr fragwürdig das stimmt schon. Es kommt auch immer drauf an was bewertet wird. Gibt es einen multiplayer fliesst diese Wertung mit ein. Kommt dadurch die Kampagne zu kurz möööp. Gibt es Probleme im Multiplayer ist die Wertung auch schlechter für die Kampagne im Endresultat. Schwierig alles.
Krass, die meißten kenne ich gar nicht aber 100 % Bewertungen sind für mich auch immer unglaubwürdig. Aber es zeigt wohin die Reise geht, Glückwunsch Capcom 🙂
Kann’s kaum erwarten, morgen Mittag endlich loszulegen mit dem Spiel. ?
Ich kann es nicht nachvollziehen… Die One Shot Demo hat mich nicht überzeugt und in Erinnerung ist mir Teil 2 auch nicht besonders geblieben. Teil 4 schon eher 🙂
Aber Geschmäcker sind ja unterschiedlich und ich wünsche allen denen es gefällt viel Spaß damit
Teil 4 hat die Fans total gespalten… Für die einen war es DIE OFFENBAHRUNG, für andere der Anfang vom Ende.
Für mich ist der 4 Teil der beste gewesen
Allein durch die künstlich schlechte Steuerung halte ich jede Wertung über 75 für sehr gewagt…ich weiß,sie wollten mehr Spannung erzeugen aber durch solche billigen Tricks spielt es sich einfach nur schlecht.Ich kam nach etwas Zeit in der Demo zwar damit klar,aber es hat penetrant genervt dass das Zielverhalten eine größere Herausforderung ist als die Gegner selbst – man musste nicht clever sein,es war mehr Zufall als alles andere.In der Demo kam ein Zombie zu nah,ich konnte nicht mehr auf ihn schießen,ich konnte ihn nicht wegdrücken und so hab ich das Zeitliche gesegnet ohne jede Chance.
Es ist 2019,andere Entwickler hatten bessere Ideen – das ist einfach nur schlechtes Spieldesign.
Steuerung also wieder mehr als Bescheiden, sowas vermiest mir das komplette Spiel, über Grafik kann ich hinwegsehen aber Steuerung ist grundlegend wichtig.
Danke für dein Feedback zur Steuerung. Habe die Demo zwar nicht gespielt, aber das ist für mich ein Gamebreaker. Werds wohl nicht kaufen dann.
Hmm, Kumpel und ich haben die Demo bei mir gespielt und k.A. was daran schlecht sein soll. Es steuert sich wie ein Zwischending von RE4, RE6 und RE1 Remake (nicht das Remaster).
Es ist schon ziemlich klassisch, aber mMn nicht unangenehm.
Hatten auch keine Probleme mit dem Zielen oder schießen. Er hat sogar richtig oft Kopfschüsse hinbekommen, die die Zombies sofort außer Kraft gesetzt haben. Bei mir war das längste 5 Schüsse in die Rübe, bis es liegen blieb.
Mich hatte z.B. auch nicht ein einziger Zombie angeknabbert gehabt in der ganzen Demo. Ließen sich super ausschalten oder umlaufen.
Hab aber auch fast jedes RE bis zum erbrechen gespielt, vielleicht liegt es daran.
xOEx-Jabba81: Spiel sie am besten selbst an – einige finden es klasse,ich finds nervig…da muss man selbst Hand anlegen.
Alles klar 🙂 kostet ja nischt.
gerade das finde ich gut 😀 ist halt kein Action gekrache wie Teil 5,6. Leon/Claire sind keine Superhelden und ganz normale Polizisten, in Stresssituationen zu treffen (RL) ist wahrscheinlich auch nicht so einfach und so wurde das auch im Gamedesign versucht umzusetzten. Aber eigentlich hat man ja auch das Messer zur Not, hatte damit in der Demo auch keine Probleme.
Gamepro hat da sehr gut darüber geschrieben in deren Test.
Gamepro hat auch sämtliche Macken ignoriert – ich weiß so wie es ist mag es spannend für einige Leute sein, aber es ist auch extrem willkürlich. Das Messer ist AFAIK ein Verbrauchsgegenstand.Das Überleben in solchen Fällen sollte nie vom Zufall abhängig sein und immer fair. Das ist auch bei dem Original so: Natürlich kann man getroffen werden und man kann auch mal das Zeitliche segnen, aber du wirst nicht von einem Zombie so in die Ecke befördert das du dich nicht wehren kannst, einfach weil die Spielmechanik versagt.
Und wenn ein Zombie nah ist sollte man schon treffen können – bei der Demo würde mir dies auch schon fast zum Verhängnis, Stress hin oder her.
Wenn man Realismus reinbringen möchte wäre bspw die Option vor dem Schuss die Luft anzuhalten möglich – kann auch nerven, aber immerhin kein Zufall.
Das Leon als ausgebildeter Polizist Probleme hat einfach standardmäßig nach vorne zu leuchten wenn man einen schmalen Gang entlangläuft… Ach egal…lassen wir das 😀
Leon ist halt ein dummi, so frisch von der Akademie kann er noch nicht gerade aus leuchten ;P 😀
Und offenbar Einzelkind, sonst hätte er schubsen gelernt 😀
Die Bewertungen sind ja sehr sehr vielversprechend. Für mich war es schon immer ein Traum Resident Evil 2 auf die aktuellen Konsolen portiert zu bekommen. Hab einfach zu viele Erinnerungen an das PS1 Original das sich wie kein anderes Spiel bei mir eingebrannt hat als ich es als Bübchen gespielt hab. Als dann bekannt wurde, dass das Spiel ein liebevolles Remake wird bin ich schier ausgeflippt vor Vorfreude. Nun ist es bald soweit. Und ich kann es kaum erwarten. Da hat Capcom nichts anderes als eine Hommage an ihr Erstwerk auf der PS1 geschaffen nach 21 Jahren.
Hoffe nur niemand funkt auf dem deutschen Markt rein…
Was ich mich frage:
RE2 auf der PS1 hatte ein USK 18 Siegel auf der Spielehülle und wurde indiziert.
Jetzt lese ich wenn es ein USK Siegel bekommen hat ist ein Spiel vor der Indizierung SAFE. Finde bisher aber keine belegbare Quelle dazu…
Auch die USK Datenbank spuckt mir das USK 18 Siegel zu dem Remake noch nicht aus…
Hat sich da was geändert über die Jahre?
Vom hören und sagen geht das Spiel Richtung Gewaltgrad ab wie Schmitz Katz, da ist glaub ich Zweifel berechtigt ob es nicht doch wieder kassiert wird…
Das sieht doch wirklich fantastisch aus. Mir hat die Demo gereicht für die Kaufentscheidung. Bevor man sich über Wertungen wie 100/100 „beschwert“ sollte man immer erst mal in den jeweiligen Test schauen. Wie funktioniert deren Bewertungssystem und wo liegt deren Fokus. 100/100 bedeutet nicht automatisch das es perfekt ist, sondern kann auch durch Rundungen verschiedener Kategorie entstehen. Außerdem sind doch alle Wertungen nach oben verschoben. Die Hälfte der Punktzahl, also hier 50 müsste ein ungefähr durchschnittliches Spiel sein, wird aber so nicht wahrgenommen sondern als extrem schlecht angesehen. Selbst eine 75 wirkt doch schon als eher schlecht, das reduziert den Bewertungsraum für gute Spiele künstlich auf 25 Punkte. Zahlen nur als Beispiel für den Gedanken und nicht als fixe Werte.
Habe die Demo gestern gespielt und bin direkt gestorben, weil ich plötzlich keine Waffe mehr hatte. Fand ich persönlich recht kacke, wegen eines Bugs eine Viertelstunde Demo-Zeit zu verlieren.
Und die vom Spiel vorgegebene HDR Einstellung fand ich auch zu hell. Daher finde ich eine „absolut perfekt“-Wertung mehr als übertrieben!
HDR zumindest in der Demo war wieder Müll, scheint erneut Fake HDR (Reddit) zu sein. Hatte da auch bisschen rumprobiert, kacke wenn für sowas Demo-Zeit weggeht, mir sowieso ein Rätsel warum sie das auf 30 Min. beschränkt haben.
Mal kucken wie es in der Final ist, Disc müsste heute bei mir eintrudeln, hoffentlich gefixt!
100 Prozent? Na, klar ^^