Seagate Game Drive for Xbox SSD: Neues Flash-Speed SSD Speichermedium speziell für Xbox One vorgestellt *UPDATE*

Übersicht
Image: Seagate

Seagate hat auf der E3 ein Flash-Speed SSD Speichermedium speziell für die Xbox One vorgestellt.

Der in Irland ansässige Hersteller für Festplatten Seagate hat auf der E3 ein neues SSD Speichermedium für Xbox One Konsolen vorgestellt. Der Flash-Speicher kommt im schlanken Pocket Design daher und wird in den Größen von 500 GB, 1 TB und 2 TB erhältlich sein.

Die Pro-Level Flash SSD mit USB 3.0 ist für eine schnelle Übertragung und Performance geschaffen worden und leistet einen Datentransfer von 540 MB pro Sekunde. Ideal für Besitzer einer Xbox One X Konsole.

Das SSD Speichermedium soll im Sommer 2018 auf den Markt kommen.

*UPDATE*

Die Preise liegen bei $150 für das 500GB Modell, $300 für 1TB und $600 für 2TB.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


39 Kommentare Added

  1. McLustig 151830 XP God-at-Arms Bronze | 14.06.2018 - 13:47 Uhr

    US-Preise sind 150 $, 300 $ und 600 $. Denke die Europreise werden ähnlich sein. Ich kann eine SSD an der X jedenfalls nur empfehlen. Sind schon deutliche Unterschiede bei Ladezeiten und so.

    5
    • zappelpeter 11530 XP Sandkastenhüpfer Level 1 | 14.06.2018 - 14:49 Uhr

      Hier mal was ich getestet hab. Test mit Horizon 3 Hauptmenü bis Spielstart laut berichten: hdd=ca.80sec. Ssd=ca.38sec. Meine sshd=ca.49sec. 2Tb für ca. 100€.

      0
  2. mAsTeR OuTi 55525 XP Nachwuchsadmin 7+ | 14.06.2018 - 13:48 Uhr

    ENDLICH … hab mich schon lange gefragt wo eine SSD bleibt…. wird teuer aber es lohnt sich!

    0
    • McLustig 151830 XP God-at-Arms Bronze | 14.06.2018 - 13:55 Uhr

      Kannst dir auch so eine SSD kaufen und die in ein Gehäuse stopfen.

      1
      • xOEx Jabba81 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 14:03 Uhr

        Ich habe ne Samsung Portable SSD schon seit Ewigkeiten an der Xbox für die Spiele die ich gerade spiele oder welche die lange Ladezwiten haben. T3 heisst sie ist ultraklein und macht ebenso 540MB/s an USB 3.0. 500GB kosten ca. 150€. Qualitativ finde ich Samsung auch besser als Seagate.

        1
        • freak4holic 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 14:37 Uhr

          Bei den Seagate’s sind immer Samsung-Platten verbaut. Zumindest bei den Hdds. Wie es bei den SSDs aussieht, kann ich nicht sagen aber ich denke nicht das die ihre Flash-Speicher selbst produzieren.

          0
          • freak4holic 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 14:45 Uhr

            Meine Aussage bezieht sich auf die externen 2,5″ Platten. Das konnte ich nicht mehr dazu editieren.

            0
          • xOEx Jabba81 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 15:01 Uhr

            Das stimmt schon natürlich, auch SSD-Speicher Chips kommen von Samsung. Es gibt jedoch gravierende Unterschiede bei den SSD Chips.
            Nirgendwo findet man Angaben bei Seagate welche NAND-Speicher dort verwendet wird. Es gibt Singe Level Cell SLC oder Multi Level Cell MLC. SLC ist viel schneller, aber auch viel teurer zum herstellen. MLC ist billiger und man hat ebenfalls mehr Speichervolumen. Dafür „stirbt“ das Ding aber auch früher wegen der begrenzt-oft beschreibbaren Zellen.
            Meiner Meinung nach verbaut Seagate den billigeren Speicher und packt das in ne schöne Hülle. Bei Samsung direkt ist das anders.

            0
  3. FlippoBLN 19150 XP Sandkastenhüpfer Level 4 | 14.06.2018 - 13:49 Uhr

    US-Preise sind bekannt:

    Pricing is currently set at $150 for the 500GB model, $300 for 1TB, and $600 for 2TB.

    Schade nur dass man das Kabel auf der Vorderseite ansteckt. Passt so leider nicht in mein Setup, da man dann immer das Kabel sieht oder der Schriftzug auf dem Kopf steht.

    0
    • Blkr3d 790 XP Neuling | 14.06.2018 - 13:59 Uhr

      kannst sie ja hinten auch anstecken?!

      2
      • FlippoBLN 19150 XP Sandkastenhüpfer Level 4 | 14.06.2018 - 14:02 Uhr

        Ich meinte den Port an der Platte selbst. Dieser ist vorne.

        0
    • deRoemer 98935 XP Posting Machine Level 4 | 14.06.2018 - 21:49 Uhr

      Du hast völlig recht. Ist mir erst gar nicht aufgefallen. Das ist ja mal richtig kacke! ;(

      1
  4. ZockerHans 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 14:31 Uhr

    Da freue ich mich drauf, aber wird verdammt teuer werden. ? Egal muss ich eben sparen. Aber sehr gut eine SSD für Xbox speziell herzustellen. ? ?

    0
  5. WWF ATTITUDE 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 14:38 Uhr

    Find ich persönlich überflüssig. Hab mich noch nie so an den Ladezeiten gestört gefühlt, das es mir 600€ wert wäre diese zu verkürzen. Meiner Meinung wäre es praktischer gewesen der X eine kleine interne SSD zu verpassen fürs OS usw. Gerade der Bootvorgang dauert peinlich lange.

    3
    • HFD Spinnenbein 8955 XP Beginner Level 4 | 14.06.2018 - 14:42 Uhr

      Die Ladezeiten sind Gigantisch. Beispiel Witcher 3. Start von Interner Platte und laden des Savegames bis man sich bewegen kann 2:50min. Von der SSD 42s

      Schnellreise interne Platte 1:25min und von der SSD 13s

      Rechnet man das mal hoch und wenn du Witcher 3 komplett durchspielst mit etlichen schnellreisen wirst du mehr als 10 Stunden nur im Ladebildschirm hängen. Verschwendete Lebenszeit, Stromkosten usw.

      2
  6. HFD Spinnenbein 8955 XP Beginner Level 4 | 14.06.2018 - 14:39 Uhr

    Was für Wucherpreise. Ich habe damals meine Sandisc 960GB Extreme 2 SSD für 140€ bei Amazon gekauft. Die läuft wie ein Uhrwerk und hier sind alle meine Spiele installiert die ich aktuell spiele. Zudem habe ich noch eine 8TB Seagate HDD dran wo der Rest meiner 600 Spiele liegen. Die Interne Festplatte der One X nutze ich gar nicht weil zu langsam.

    Wie gesagt wartet auf ein Angebot für eine gute SSD und kauft euch für 10€ ein USB 3.0 Gehäuse und fertig.

    1
  7. snickstick 254465 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 14.06.2018 - 14:39 Uhr

    Ich habe bereits eine und daher fehlt mir der Mehrwerth um diese zu kaufen. Wenn die darauf eingegangen wären das die noch schneller durch den Flash ist statt Lese und Schreibköpfe zu haben aber so, nene da bleib ich auch lieber bei meiner Samsung SSD.

    2
    • xOEx Jabba81 0 XP Neuling | 14.06.2018 - 15:02 Uhr

      So isset 😉

      1
  8. Phil Onion 100954 XP Profi User | 14.06.2018 - 15:03 Uhr

    Hat einen stolzen Preis, sieht aber dafür ganz schick aus.
    Der Tipp auf ein gutes Angebot für eine normale SSD zu warten und dann einfach ein entsprechendes Gehäuse dazu, wird wohl eher meine Wahl sein 😉

    0
  9. Commandant Che 77040 XP Tastenakrobat Level 3 | 14.06.2018 - 15:30 Uhr

    Noch habe ich keine OneX und denke, obwohl jetzt schon sehr verlockend, dass es noch nicht nötig ist, auf SSD „umzusatteln“.
    Bei der nächsten Konsole werde ich mir aber eine gleich von Anfang an dabei kaufen.

    0
  10. H3nKeR 92930 XP Posting Machine Level 2 | 14.06.2018 - 15:54 Uhr

    die 8TB von Seagate reichen mir vollkommen. sehe es auch nicht ein knapp 600 Öcken für 2TB rauszuhauen nur um evtl Ladezeiten zu verkürzen. auf Ladezeiten stelle ich mich ein und die kurze Zeit nutze ich dann um eine rauchen oder pissen zu gehen 😀 😀 Davon mal ab das 2TB auch schneller voll sein können als man denkt 😉

    0
    • Sephiroth88 53950 XP Nachwuchsadmin 6+ | 14.06.2018 - 16:01 Uhr

      nicht um EVTL. Ladezeiten zu verkürzen….die Verkürzung ist sowas von extrem spürbar!
      die nächste Frage ist…wieso hast du 8TB voll…du spielst doch sowieso maximal 20% davon 😉

      Ich verstehe nicht, wieso auf eine externe Platte zugegriffen wird.
      Eine Seagate FireCuda kostet 80€ (2TB im angebot), dazu ein gehäuse und gut ist 😀

      PS. Die Ladezeiten von z.B.
      Witcher 3
      Mass Effekt Andromeda
      Watch Dogs 2
      Monter Hunter World
      werden teilweise mehr als halbiert mit meiner SSD!

      0
      • H3nKeR 92930 XP Posting Machine Level 2 | 14.06.2018 - 20:25 Uhr

        1. das „evtl.“ war nicht darauf bezogen das vielleicht Ladezeiten verkürzt werden, sondern habe ich auf den einen Vorteil bezogen (n Anderer wäre evtl noch die „Größe“ der Festplatte. damit meine ich nicht die 2TB falls du das jetzt darauf beziehen möchtest, sondern das die Festplatte gut verstaubar wäre)
        2. wo schreibe ich das ich die 8TB komplett voll habe? mit dem internen Speicher habe ich 9TB, 7 davon sind genutzt (413 Games, 40 Apps).
        3.Was soll ich mit einer 2TB Festplatte (deine Werbung für die FireCuda), wäre für mich zum Beispiel deutlich zu wenig Speicher!!
        4. nette Vermutung das ich maximal 20% meiner Spiele auch spiele, es sind aber eher maximal 20% die ich noch nicht angerührt habe.
        Um es dir verständlicher zu machen: ich sehe es nicht ein knapp 500-600€ für verkürzte Ladezeiten zu bezahlen, zumal ich gelernt habe Ladezeiten für mich zu nutzen!

        2
        • Sephiroth88 53950 XP Nachwuchsadmin 6+ | 15.06.2018 - 07:53 Uhr

          1. evtl. heißt eventuell und ausgehend deinem Satz, war es nur ein vielleicht 😉
          2. ok mein Fehler 7TB voll 😉
          3. Mir ging es um den Kosten/Nutzenvorteil (keine Werbung)
          4. ok, bei 413 Spielen hast du also schon 330 Spiele durch, die du alle nochmal durch spielen willst?
          Welchen Vorteil hat es 330 Spiele auf der Platte zu haben, die nicht mehr gebraucht werden? Machst du das Spiel also einfach an, weil du es kannst?

          PS. Ich habe nie gesagt, dass du die Zahlen musst. Ich habe lediglich gesagt, es gibt ebenso günstige Alternativen, die man nutzen kann. 😉

          0
          • H3nKeR 92930 XP Posting Machine Level 2 | 15.06.2018 - 09:46 Uhr

            kosten/nutzen vorteil? meine 8tb hat 180€ gekostet, habe etwas mehr als das doppelte von der firecuda für 4x mehr speicher bezahlt. das ich die ladezeiten gut für mich nutzen kann habe ich auch mehrmals geschrieben. da gibt es für mich keinen kosten/nutzen vorteil bei der firecuda!!
            wow, lesen scheint nicht deine stärke zu sein!! wo schreibe ich das ich die 80% meiner games durchgespielt habe?? aber ich spiele immer wieder mal games von der platte die ich ewig bis gar nicht angerührt habe, da habe ich keine lust vorher nochmal auf die installation zu warten!! müßte ich die spiele immer wieder erst installieren hätte ich wahrscheinlich bisher wirklich nur 20% meiner spiele angerührt, momentan ists mir lieber ich kann jedes meiner spiele jederzeit zocken. keine ahnung warum du mir das alles madig reden willst bzw. „überreden“ möchtest das nur dein weg der einzig richtige sei. wir werden nicht auf einen nenner kommen, das sollte dir mittlerweile bewusst sein!! hier noch smileys für dich damit es auch nett rüberkommt: 🙂😉

            0
          • Sephiroth88 53950 XP Nachwuchsadmin 6+ | 15.06.2018 - 10:06 Uhr

            ich will da nichts madig reden.
            Ich will da nur die Gedankengänge verstehen 😉

            Für mich sind einige Punkte eben nicht Logisch. Aber wir scheinen da einfach unterschiedlich zu spielen /denken.

            Wenn ich ein spiel anfange…zocke ich es entweder durch oder es gefällt mir nicht…ist es letztes deinstalliere ich es…weil ich es unnötig finde es auf der platte zu haben….
            Allein das Aussuchen von über 330 spielen würde mich schon nerven 😀

            0