Während einer Q & A-Session anlässlich der Veröffentlichung der Finanzergebnisse für das zweite Quartal des laufenden Geschäftsjahres wurden Führungskräfte von SEGA zu den stetig steigenden Entwicklungskosten befragt.
Genauer gesagt, ob man gewillt sei, den vorherrschenden Trend zu größeren Projekten mitzugehen, oder stattdessen Ausschau nach effizienteren Entwicklungsmethoden.
SEGA spricht sich in seiner Antwort für letzteres aus und bringt dazu den Einsatz von KI ins Spiel. Allerdings versichert man, nur in wirklich geeigneten Fällen während der Entwicklung KI-Tools einzusetzen:
„Anstatt dem Trend zur groß angelegten Entwicklung vollständig zu folgen, werden wir auch Effizienzsteigerungen anstreben, beispielsweise durch den Einsatz von KI“, heißt es in der offiziellen Antwort des Unternehmens.
„Da die Einführung von KI jedoch in kreativen Bereichen wie der Charaktererstellung auf starken Widerstand stoßen kann, werden wir sorgfältig geeignete Anwendungsfälle prüfen, beispielsweise die Rationalisierung von Entwicklungsprozessen.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Für monotone arbeiten is es bestimmt hilfreich.ki is nicht gut/schlecht sondern nur der wo es benützt
Ohne KI wird es nicht gehen.
So lange die Kreativität und Qualität nicht drunter leidet ist wenig dagegen einzuwenden.
Der Mensch soll in der Entwicklung ja nicht ersetzt, sondern einfach unterstützt werden.
So ganz wird das „Handwerk“ idealerweise ja nicht aussterben
Ohne KI wird es nicht gehen?
Das liest sich so, als wäre ohne die Erfindung der KI die Welt schon längst untergegangen, obwohl sie noch längst nicht in der Lage ist, echte Probleme zu lösen, sondern mehr Probleme schafft xD
😀
so wie ich aktuelle Unternehmensstrukturen und Mitmenschen kenne, stehe ich zu meiner Aussage. So oder so wird mit KI (in welcher Form auch immer) gearbeitet. und das auch schon vor den Zeiten von ChatGPT.
Ist ja nur eine Technologie die in vielen IT Prozessen mit eingebaut ist. Die Kreativität sollte aber weiterhin von Menschen vorgegeben werden (zumindest bei den guten Sachen). Sonst bekommen wir da nur Schmarrn vorgesetzt.
Und Probleme wird es immer geben. Ob mit oder ohne KI 🙂 (oder wie man auch immer die Technologie bezeichnen möchte)
Nein, du kehrst dabei einiges unterm Teppich und schaust nicht übern Tellerrand und bleibst dabei in deiner Blase.
KI verursacht die momentane Speicherkrise und Umweltprobleme aufgrund des exorbitant hohen Stromverbrauchs, ist aber andererseits noch nicht so weit, um echt Probleme zu lösen, sondern mehr oder weniger trotzdem bisher mehr nur Spielerei. Aber die Konzerne machen damit Geld, also wird sie gepusht.
😀 ich lebe in keiner Blase, bin ja auch kein KI Fanboy.
deine Argumente gehen aber auch komplett an meinen Argumenten vorbei.
Ich rede vom Einsatz von technologien die hinter KI stecken, Neuronale Netzwerke etc. die gibt es schon seit Jahren in Spielen, irgendwie müssen NPCs in Witcher, GTA, RDR ja „intelligent“ werden. Sind halt unterschiedlichste Formen von „künstlicher Intelligenz“, ist ja auch nur ein Marketing Wording
Das KI seine Schattenseiten hat, würde ich nie bezweifeln. Natürlich ist da einfach superviel gehypt.
Aber idealerweise profitieren wir in 20 Jahren von den Erkenntnissen, die wir heute sammeln.
Das aktuell viel übertrieben ist, müssen wir nicht diskutieren 😉
Naja, die „nauronalen Netzwerke“ damals unterscheiden sich allerdings drastisch von „echter KI“, die tatsächlich eigenständig handelt und nicht nur vorgegebenen Programmschleifen folgt.
Die jetzige KI agiert tatsächlich als KI – aber ist halt immer noch Spielerei und zu wenig fortgeschritten. Siehe z.B. fehlerhafte Robotaxis oder Fehlinfos von ChatGPT u.ä.
Ansonsten bin ich da ganz bei dir.
Gegen KI zur Unterstützung sage ich echt nix aber wenn es dann künstlerische Aspekte ersetzen soll ist es schade.
Man kommt nicht drum herum. In welchem Umfang ki eingesetzt wird, ist die spannende Frage für mich.
KI ist momentan ziemlich aktuell. Das neue zweischneidige Schwert in unserer Gesellschaft. Wobei neu natürlich relativ ist.
Ki wird nicht mehr weggehen, also das beste damit machen.
KI ist im Vormarsch da wird man wenig dagegen machen können 🤭.
Klingt als wolle man mit dieser Nachricht ausloten ob der Einsatz von KI beim potentiellen Käufer gut oder schlecht ankommt.🤔
KI passt auch nicht überall rein egal ob in spielen oder wenn man irgendwelche Bilder oder Videos bearbeiten möchte oder oder , KI kann noch nicht alles KI kann auch nicht alles perfekt machen KI sieht man immer da sie von den normalen Farben abweichen und ganz schwierige Sachen damit passieren kann und der Mensch ist doch am Ende wieder ausbessern muss.
Es kommt darauf an, wo man sie hier (Spieleentwicklung) einsetzt. Ein KI-gesteuerter NPC oder Gegner? Wieso nicht.
Eine KI-erzeugte Spielwelt oder Assets? Nein, danke.