Am 7. Juni muss sich Sony Interactive Entertainment in Großbritannien vor dem Competition Appeal Tribunal (CAT) verteidigen.
Es geht um die Sammelklage, die unter dem Namen „PlayStation You Owe Us“ bekannt wurde. Darin klagen Verbraucher den Konsolenhersteller wegen überhöhter Preise für digitale Spiele und spielinterne Inhalte an.
Sowohl für Sony als auch die Verbraucher geht es um 5 Milliarden britische Pfund.
Zu den Anklagepunkten zählt laut FOSS Patents der Verstoß gegen das britische und zeitweise auch europäische Wettbewerbsrecht, in denen Sony …
- … im Grunde ein Monopol und damit die Kontrolle über den Verkauf von digitalen Spielen und Zusatzinhalten im PlayStation Store hat.
- … seine Vormachtstellung nutzt, um Spieleentwicklern und -Publishern strenge Bedingungen aufzuerlegen.
- … es möglich ist, Preise im Store festzulegen und eine Provision von 30 % auf jeden Kauf von digitalen Spielen und spielinternen Inhalten zu erheben.
- … für die britischen Verbraucher überhöhte und unfaire Preise auf digitale Spiele und Inhalte verlangt, die zudem in keiner Weise Verhältnis zu den Kosten stehen, die Sony für die Erbringung dieser Dienstleistungen für seine Kunden aufwendet.
Für die Kläger werden diese sogenannten CPO-Anhörungen eine wichtige Hürde der Sammelklage darstellen. Sie wird in einem Livestream übertragen und findet an dem Ort statt, in dem Microsoft wegen der Blockierung der CMA bald seine Berufung einlegen wird.
Finde ich sehr gut.
Am besten noch die überteuerten 80€ Preise die man für Spiele verlangt angehen. Dazu gibt’s noch ne deluxe edition und season pass obendrauf samt day 1 patch. Selbst die höchstgelobtesten AAA games haben dieses Vorgehen.
80€ für ein Spiel unterstütze ich bis heute nicht
Sehe ich im Großen und Ganzen genau so wie Du, allerdings muß man bei den inzwischen aufgerufenen ca. 80 € im Schnitt für Neuerscheinungen und auch Remakes (nicht Remasters wohlgemerkt ☝🏻😉) fairer Weise auch in Betracht ziehen , dass die Entwicklungskosten für neue Titel branchenweit stark angestiegen sind.
Wir alle wollen entsprechend unseres Könnens und unserer Leistung entlohnt werden, so auch die ganzen Entwickler der Gamingindustrie ☝🏻☝🏻☝🏻
Was schlußendlich bei deren monatlichen Lohnzahlungen davon hängen bleibt weiß ich nicht, aber dennoch muss man das immer von mehreren Seiten her sehen.
Obwohl Redfall kostet auch 79,99 in der Standard wenn man es kaufen will im Store, und EA Activision nehmen das selbe .
Microsoft verkauft Redfall für 80€🤦
This comment is currently unavailable
Sehr gut und auch sehr wichtig wie richtig zu gleich!
Die britischen Wettbewerbsbehörden sind was Konsumentenrechte und -Schutz anbelangt vergleichsweise meistens immer recht schnell vorne mit dabei und das ist auch sehr gut/vorbildlich so.
Sony ist was den hier genannten konkreten Grund anbelangt ja innerhalb eines Jahres bereits das 2. Mal am Pranger und das ja offenbar auch ganz zu Recht ☝🏻
Was Sony, der Heilige muss vor Gericht, oh nein 😲🤭. Was habt ihr wieder angestellt. Sie sagen uns immer die Wahrheit. Huch was ist den mit der Nase passiert🤥🤥🤥.😅
Was für eine kriminelle Bande unglaublich😎
Und jetzt werfen wir doch mal einen Blick auf den XBox Store…
Alles 1€ 🤪
wie kommt das den zur Stande? 🤔 *ironie*
Ist richtig so. Der Store ist ja so abgeschottet wie es nur geht und das ist für die Kunden natürlich nicht von Vorteil da es abgesehen von physischen Verkäufen keine Konkurrenz gibt und das halt auch nur dann wenn eine physische Version existiert. 🤷
This comment is currently unavailable
Der ist geschlossen und somit kann Sony die Preise frei bestimmen.
Bei Microsoft gibt es noch Keyseller als alternative. Auch wenn viele da keinen eigenständigen Markt sehen?
Ja so weit der Buimui es sagt das Sony der einzige Anbieter der digitalen Spiele ist und es keine Dritten gibt welche diese vertreiben ist das halt für den Kunden schlecht da Sony volle Bestimmung beim Preis hat.
This comment is currently unavailable
Nein nicht direkt deswegen. Ich habe dir nur gesagt, dass es bei Microsoft nicht so läuft mit der strikten Abschottung.
This comment is currently unavailable
Hmm ja ist dadurch halt ein Monopol und schädlich für den Verbraucher und somit gab es da eine Sammelklage von Verbrauchern
This comment is currently unavailable
Super Sache, bin gespannt was dabei herauskommt. Das könnte ein wegweisendes Urteil werden.
Sony ist und bleibt ein Geldgieriger Verein, null kundenfreundlich und wollen nur das Geld aus den Kunden ziehen sonst nichts
So wie alle anderen Konzerne auch, die wollen alle(!) nur unser „Bestes“.
Ja klar aber die meisten sind kundenfreundlich und gehen auf die Wünsche ein, Sony will nur Geld deswegen kostet bei denen alles mega viel und die bringen pro Jahr 5 Revisionen einer Konsole raus weil die nur Schrott verkaufen.
Ich finde aber Redfall für 80€ gerechtfertigt. Das Spiel kann man wenigstens mit knappen 30 FPS genießen.
In 60 FPS Games rennt man ja förmlich durch die Story. Ist ja dann auch viel schneller vorbei.
Außerdem wird mir bei den ganzen 60 FPS Titeln immer schlecht. 🤮
Also ist mir in der Regel immer schlecht. 🤣
Wäre auch dafür maximal 20€ für Vollpreistitel zu verlangen 😄
Wird schon seinen Grund haben, wieso sie sich jetzt vor Gericht sehen 👍