Auf der GDC 2026 hat Valve erstmals Details zu Steam Machine Verified und Steam Frame Verified vorgestellt.
Beide Geräte sollen 2026 erscheinen und bieten neue Standards für die Kompatibilität von Spielen auf unterschiedlichen Plattformen.
Steam Machine Verified basiert auf allen bereits Steam Deck Verified Spielen, die automatisch auch für die Steam Machine freigegeben werden. Die Geräte erfordern eine stabile Performance von 30 FPS bei 1080p, nutzen die gleichen Controller- und Input-Standards wie das Steam Deck und sind für große TV-Bildschirme optimiert.
Die deutlich leistungsstärkere Hardware ermöglicht eine große kompatible Spielebibliothek bereits zum Launch.
Steam Frame Verified konzentriert sich ausschließlich auf den Standalone-Modus, also keine gestreamten PC-Inhalte. Hier werden sowohl VR- als auch Nicht-VR-Spiele auf dem Headset getestet.
VR-Titel müssen 90 FPS erreichen, Nicht-VR-Spiele mindestens 30 FPS bei 1280×720. Die Benutzeroberfläche muss lesbar sein, und x86-Spiele laufen über Proton und FEX-Translation; Entwickler können auch native Android-Builds einreichen. Deck Verified und Playable-Titel werden automatisch auf Kompatibilität getestet.
Mit diesen beiden Initiativen stärkt Valve die Spielerfahrung auf eigenen Geräten und sorgt für klar definierte Qualitätsstandards bei Performance, Steuerung und Lesbarkeit. Steam Machine und Steam Frame Verified könnten bereits 2026 neue Maßstäbe für plattformübergreifendes Gaming setzen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
DA bin ich raus, 1080P + 30 Fps waren vor 10 Jahren toll.
Bin auf den Preis gespannt.
30fps sind echt schwach. MS sollte es auf mind. 60fps Beschränken.
Als ob!
Als ob Valve im Jahr 2026 eine neue Maschine bringt, die 720p mit 30FPS zum Standard erklärt. Stellt euch vor, der neue Porsche 911 ist in der Stadt mit 50 km/h angegeben.
Die Reaktion im Netz: Wooooot, ein Porsche der 50 fährt? Wer soll das denn kaufen? Schrott!
Also liebe Leute, ich habe nicht so viel Ahnung von Specs und Spocs und Terraflops, aber der durchschnittliche Verstand sagt mir, das Valve eine Maschine auf den Markt bringt, die heutigen Standards entspricht. Und das ist nicht 720p/30FPS. Oder der schöne Valve Würfel ist für unter 200€ zu erwerben, dann könnte man auch damit leben.
Korrekt, Ich habe gerade geschaut und es wird wohl nicht so schlimm ausfallen. Wenn die SM in etwa die 6fache Leistung des Decks hat, was Valve selbst so angegeben hat, dann landen wir bei ca. 8-9 TFLOPS, was in etwa der PS5-Leistung entspricht. Realistischer Durchschnitt oder Ziel wäre wohl eher 1080p-1440p@60fps.
Dann stellt sich aber die Frage, wessen geniale Marketingidee diese Mindestangabe bei 1080@30fps oder 720p sogar sein sollte, welche wohl in eher seltenen Fällen überhaupt greifen würde? Eine Gefallen tut man sich damit ganz sicher nicht. Das müsste man dann klar dem Normalfall gegenüberstellen und diesen auch hervorheben, dann würden nicht solche Missverständnisse entstehen.
Es bleibt aber dabei, dass die SM auch dann keine direkte Konkurrenz zur Xbox Helix sein wird.
720p/30FPS gehört nicht zum Marketing, das sind die Mindestanforderungen um den Stempel „Valve Würfel Verifiziert“ zu bekommen. Der Ritter Runkel hat das astrein erklärt.
Hier wird ja nicht die Leistungsfähigkeit des Gerätes beworben, sondern eine Anforderung beschrieben, die ein Spiel erfüllen muss, damit es einen grünen Haken bekommt. Wobei grüner Haken bedeutet „aus unserer Sicht einigermaßen spielbar“. Das Ding ist ja immer noch ein PC und da gibt es üblicherweise nicht dieses „Generationending“, um das, was nicht mehr lauft, abzugrenzen.
Im Moment dürfte von den Performanceanforderungen her noch so gut wie jedes Spiel das Label bekommen, die meisten werden dürften deutlich besseren Settings gut funktionen. Irgendwann in der Zukunft wird’s an der Stelle für ein „Verified“ für Forza Horizon 9 vielleicht nicht mehr reichen.
Wenn man nach „GDC_2026_HWTalk.pdf“ sucht, ist der erste Treffer ein Link zur Präsentation. Da steht noch mal ein bisschen mehr.
Danke Ritter Runkel, Top👍
Ja das ist alles korrekt und nachvollziehhbar, aber marketingtechnisch ist es in meinen Augen und wahrscheinlich auch für viele andere sehr befremdlich eine Konsole allein am unteren Ende zu bewerben. Also damit, was die Kiste „mindestens“ schafft, und das dann mit einem „Gütesiegel“ zu versehen, anstatt damit was es im oberen Leistungsspektrum kann oder könnte. Oder das letztere zumindest erwähnen, aber am besten die potentielle Leistung am Beispiel einiger Top-Spiele präesentieren und hervorheben.
Ich weiß, die Steam-PC-Herkunft mit den unzähligen Games gibt das sicherlich als eine wichtige Info vor, aber wenn das als einziges erwähnt wird auf der GDC, wo mit Innovation und Leistung beworben wird… Seltsam und bisschen verdächtig sogar würde ich sagen, weil man annehmen könnte, dass die Hardware für nicht viel mehr ausgelegt sein könnte.
Sorry, ich verstehe nach wie vor nicht, warum du da unbedingt irgendein Marketing hinkonstruieren willst. Die GDC ist eine Veranstaltung ausschließlich für Fachpublikum und dort wurde Entwicklern vorgestellt, welche Anforderungen (es gibt übrigens auch noch andere) für ein Verified-Label nötig sind.
Das „4K-Gaming mit 60 FPS“ das du offenbar unbedingt erwähnt wissen willst, wurde doch längst angekündigt und ist seitdem neben den ganzen anderen fancy Buzz-Words auf der offiziellen Produktseite nachzulesen.
Marketing spielt immer eine Rolle, auch bei der GDC. Aber du hast insofern recht, dass ich das Marketing, welches an den Endabnehmer/Gamer gerichtet ist, gemeint habe und hier im Blick hatte. Daher ist das sicherlich eine wichtige Information, die den Entwickler/Empfänger interessiert. Dass es eine solche Info ist, die da hingehört, habe ich aber erwähnt 😉
Aber das Publikum besteht nicht nur aus Entwicklern, sondern auch aus der Fachpresse und letztlich auch aus Gamern, und diese nehmen diese Info natürlich mit wenig Begeisterung oder vielleicht neutral entgegen. Oder denkst du da schreien alle sofort „Yesss, 1080p@30fps safe in 2026! That’s power and progress!“ ? ^^ Dieses Verified Siegel „vom unteren Ende“ sehe ich halt weiterhin als ziemlich befremdlich an in einem Markt, in dem man eher mit dem wirbt, was man aus einer Hardware rauskitzeln kann und welche Features / Optik / Specs sie im Äußersten mitmacht.
Daher sollte man das definitiv auch dazu erwähnen und im besten Fall zeigen. Die Konsole ist ja im Grunde schon fast Release-ready gewesen, das hätte Valve auch live präsentieren können. z.B. dass Spiele auch in 1440p@60fps oder höher laufen können. Für die Gamer später sowieso, für die Fachpresse aber auch auf der GDC oder beim offziellen Statement dazu.
Wenn du das nicht verstehst, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen.
Es ist ja bekannt, dass die Steam Machine leistungsmäßig etwas unterhalb der base PS5 liegen wird. Ich frag mich wer so blöd ist und sich das Ding kaufen wird lol
Naja, die denen Leistung egal ist, die eine Steam-Bibliothek haben und diese am TV im Wohnzimmer z.B. zocken wollen. Wird schon einige Abnehmer finden das Ding. Wahrscheinlich in paar Millionen Bereich, ähnlich wie das Steamdeck, aber natürlich kein Megaseller werden wie die Switch, PS5 usw.
Aber wenn MS mit der Helix Steam-Support einführt, dann wird es der Leistung wegen wohl kein Konkurrent für die Helix werden, würde ich zumindest von ausgehen.
Sieht zwar wirklich stylisch aus finde ich, am Ende aber genauso uninteressant wie die Playstation. Ich setze lieber auf das Maß aller Dinge, Xbox Project Helix.
Seitdem Project Helix angekündigt wurde ist die Steammachine von meiner Wunschliste verschwunden. Wenn MS wirklich die eierlegende Wollmilchsau bringt, gibt es wohl keine Alternative mehr. Und die paar exclusives für die PS sind mir allerlei, genau wie jetzt auch schon. ^^
Und am Ende wird es dann sein wie auf dem Deck. Verified ja, aber ob es wirklich läuft steht auf einem ganz anderen Blatt. Gibt wohl genug Beispiele wo andauernde Abstürze an der Tagesordnung sind wegen dem Linux-background.
Ich hatte paar Games die nen Grünen Harken hatten , aber liefen sogar mit 15 FPS hey aber es lief 😛
Ich weiß immer noch nicht was ich von der SM halten , die Hardware haut einen 2026 nicht mehr vom Hocker obwohl ist ja ne 7600m und die Desktop 7600 konnte schon nicht beeindrucken .
Das Ding ist im Grunde auch ein Witz von der Hardware her.
Wird sicherlich ein paar Dumme finden für die es ein Upgrade darstellen wird, aber das die dann langfristig damit glücklich sein werden darf auch angezweifelt werden.
Also das ist wirklich schwach. 🙉