The Elder Scrolls VI: Xbox-Exklusivität nicht da um andere Plattformen zu bestrafen

Übersicht
Image: Bethesda Softworks

Die Xbox-Exklusivität des Rollenspiels The Elder Scrolls VI ist nicht dazu da, um andere Plattformen zu bestrafen.

Phil Spencer wurde als Chef der Xbox-Sparte jetzt zur Exklusivität des Rollenspiels The Elder Scrolls VI befragt, das für Xbox und PC erscheinen wird.

Spencer sagte, dass man durch Exklusivität keine anderen Plattformen bestrafen wolle. Doch auf der Xbox soll es das komplette Paket geben, das man zu bieten habe. Und dabei denke er nicht nur an The Elder Scrolls VI.

„Es geht nicht darum, eine andere Plattform zu bestrafen, denn ich glaube grundsätzlich, dass alle Plattformen weiter wachsen können. Aber um auf der Xbox zu sein, möchte ich, dass wir in der Lage sind, das komplette Paket dessen zu bringen, was wir haben. Und das wäre der Fall, wenn ich an Elder Scrolls 6 denke. Das wäre wahr, wenn ich über jede unserer Franchises nachdenke.“

Neben Starfield und The Elder Scrolls VI werden wahrscheinlich auch andere Spiele aus dem Portfolio von Bethesda exklusiv auf der Xbox-Plattform spielbar sein.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


95 Kommentare Added

Mitdiskutieren
  1. CaNNoNRuLeS 55595 XP Nachwuchsadmin 7+ | 15.11.2021 - 17:07 Uhr

    @Z0RN im teaser der news habt ihr ein „nicht“ vergessen 😉
    „Die Xbox-Exklusivität des Rollenspiels The Elder Scrolls VI ist dazu da, um andere Plattformen zu bestrafen.“

    0
  2. stephank2711 26795 XP Nasenbohrer Level 3 | 15.11.2021 - 17:18 Uhr

    Eigentlich selbstverständlich, daher wunder ich mich das Microsoft das überhaupt noch mal erwähnt. Man hat ja extra Entwickler aufgekauft, damit konsolenexklusive Spiele auf der Xbox kommen; die blaue Konkurrenz ist da ja nicht anders, gerade was zeitexklusiven Content angeht noch um einiges aggressiver. Siehe Avengers und Spider-Man.

    Ich mein, ich hab auch noch keine Aussagen von PS exklusiven Firmen gehört alá „Sorry das wir God of War/Last of Us/Horizon Zero Dawn nicht auf die Xbox bringen“..

    Exklusive Spiele sorgen für Konsolenabsätze, das ist nun mal so. Kein Grund sich da zu entschuldigen für 🙂

    9
  3. Senseo Mike 75905 XP Tastenakrobat Level 3 | 15.11.2021 - 17:46 Uhr

    Das der Phil Spencer auch nicht müde wird, jedem zu erklären, wieso weshalb warum Starfield und Elder Scrolls 6 exklusiv für Xbox und PC erscheinen. Die Vorgänger hätten gesagt „Deal with it“ und dann wäre der Fisch gegessen. Manchmal müsste der Spencer etwas selbstbewusster/frecher auftreten.

    2
  4. Phonic 244550 XP Xboxdynasty Veteran Bronze | 15.11.2021 - 17:48 Uhr

    Wie kann denn Philly Vanilly nur solch blasphemische Aussagen machen wenn doch die Heiligen persönlich das Gegenteil behaupten😜

    Es geht darum die eigene Plattform zu stärken bzw zu erweitern. Bethesda wollte verkaufen und MS hat zugeschlagen

    2
  5. David Wooderson 277896 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 15.11.2021 - 18:11 Uhr

    Schon irgendwie süß wie er immer so lieb zu den Ponys ist.
    Etwas den Kopf streicheln damit die nicht so traurig sind. 🤗

    0
  6. Hey Iceman 671905 XP Xboxdynasty MVP Onyx | 15.11.2021 - 18:24 Uhr

    MS veröffentlicht ja auch auf dem PC deswegen habe ich damit keine probleme.Sony öffnet sich ja da erst langsam.

    0
  7. Zecke 177175 XP P3P3 L3 P3W P3W Shot 3 | 15.11.2021 - 18:49 Uhr

    Bestrafen klingt auch dämlich.
    Statt „andere bestrafen“, seine „eigene Plattform fördern“.

    Schon klingt der Marketingspeech viel entspannter und netter. Im Endeffekt kommt es auf das gleiche heraus.

    0
  8. Grumeral 1825 XP Beginner Level 1 | 15.11.2021 - 19:05 Uhr

    Was hier mit Elder Scrolls 6 passiert ist eben nicht das gleiche. Uncharted, Ghost of Tsushima, Gold of War etc. – das waren keine für alle Spieler zugängliche Spiele-Serien. Die gab es von Anfang an nur für Playstation-User. Elder Scrolls haut da in eine ganz andere Kerbe. Daher finde ich die Aussage von Phil Spencer schlicht verlogen. Ich hab ne Series X und werde wohl Teil 6 zocken können, aber viele andere Spieler sind gekniffen. Das ist bei bestehenden Spiele-Serien einfach nicht ok und kein Stück mit Sonytiteln vergleichbar.

    2
    • buimui 383270 XP Xboxdynasty Veteran Platin | 15.11.2021 - 23:48 Uhr

      Dann sollen sich die Playstation Spieler halt eine Series S kaufen, die kostet nicht die Welt und ist verfügbar. Oder einen älteren PC und es über xCloud streamen. Oder einen gescheiten PC und nativ spielen. Ich frage mich warum das so schwer fällt? Wenn ich heute PS5 Exclusives zocken möchte, mache ich das bei meinem Bruder an der PS5 und leihe sie mir aus. Hätte ich keinen Bruder mit PS5, müsste ich mir schlicht und einfach eine kaufen. Immer dieses Gejammere kann doch auch nicht die Lösung sein. Investiert Geld und spielt oder lasst es. Das gilt doch für jede Plattform.

      1
    • Lord Maternus 262855 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 16.11.2021 - 00:11 Uhr

      Wieso sollte das nicht okay sein? Die Entscheidung, auf welchen Plattformen ein Spiel erscheint, ist eine wirtschaftliche, keine nostalgische.

      PS-Spieler haben dann eben Pech, wenn sie TES6 spielen wollen. So wie Konsolenspieler im Allgemeinen Pech haben, wenn sie die ersten beiden Teile spielen wollen, wie bei Fallout.
      Als Xbox-Spieler muss ich auf EDF verzichten. Bayonetta war für alle ohne Nintendo-Konsole auch nach dem ersten Spiel erledigt.

      Bethesda, Zenimax, MS ist mit TES6 niemandem etwas schuldig. Außerdem weiß man doch, dass ein Spiel nicht zwingend exklusiv bleiben muss, nur weil man es als exklusiv vermarktet.

      0
      • Ibrakadabra 110785 XP Scorpio King Rang 1 | 16.11.2021 - 00:15 Uhr

        Bayonetta 2 wollte niemand außer Nintendo finanziell tragen, ist daher legitim, dass sie die IP anschließend übernommen haben.

        Nintendo hat die ganze Entwicklung bezahlt.

        1
        • Lord Maternus 262855 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 16.11.2021 - 00:18 Uhr

          Es war also eine wirtschaftliche Entscheidung. Hätte Sony das Geld hingelegt, wäre es PS-exklusiv geworden und hätten sie Zenimax gekauft, wären TES und Fallout den gleichen Weg gegangen.
          So ist das eben.

          0
          • Ibrakadabra 110785 XP Scorpio King Rang 1 | 16.11.2021 - 00:22 Uhr

            Ja, ohne Nintendos Zutun hätte es nie einen zweiten Teil gegeben. Das ist aber trotzdem nicht gleichzusetzen mit der Übernahme der Bethesda-Marken.

            1
            • Lord Maternus 262855 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 16.11.2021 - 06:24 Uhr

              Jein.
              Nochmal: Die Gründe sind vollkommen egal. Wer die Rechnungen zahlt, trifft die Entscheidungen.
              Und dass bis jetzt zwei von fünf Spielen (der Hauptreihe) auf PS erschienen sind, gibt keinem PS-Spieler irgendeine Art Anrecht oder so auf TES6.

              0
  9. -SIC- 75490 XP Tastenakrobat Level 3 | 15.11.2021 - 19:07 Uhr

    Hm… was hat Spencer denn eigentlich generell zu dem Thema nochmal gesagt?

    Ich erinnere mich an irgendwas mit den Spielen mehr Menschen zugänglich machen.
    Zenimax Spiele kommen auch da wo es den Game Pass gibt oder die Spiele eine gewisse Tradition haben (also wenn Vorgänger dort einmal erschienen sind).
    Generell wird von Fall zu Fall entschieden.
    Todd Howard bezweifelte, dass Elder Scrolls 6 gänzlich exklusiv für Xbox und PC kommt, eher Zeitexklusiv oder in anderer Form exklusiv und Spencer sprach hier passenderweise eigentlich nur vom komplettpaket.
    Daraus könnte man fast noch besser folgern, dass das Spiel Zeitexklusiv für Xbox kommt und andere Plattformen später nur die Standard Version bekommen.

    Das wäre auch ein ziemlich schlauer Zug.

    0

Hinterlasse eine Antwort