Fans warten schon beinahe sehnsüchtig auf einen neuen Teil der Splinter Cell Reihe. Mit „Blacklist“ erschien zuletzt 2013 ein Teil um den Stealth-Agenten Sam Fisher. Seitdem ist ruhig geworden.
Bei Prince of Persia ist es sogar noch länger her. Hier erschien für Heimkonsolen zuletzt 2010 mit „Die vergessene Zeit“ ein Spiel der Reihe.
In einem Interview mit Gamer Informer verriet Chief Creative Officer Serge Hascoet von Ubisoft nun, warum es keine neuen Spiele der beiden Marken gibt. Ihm zufolge kämpfe man um Ressourcen. Es scheint, als fehle es Ubisoft an Geld, um ein neues Splinter Cell oder Prince of Persia auf die Beine zu stellen. Die Prioritäten liegen offenbar auf andere Spielereihen, wie etwa Assassin’s Creed.
geht halt nur noch um gewinn, auf die fans schei*** die doch.
hauptsache die kuh melken und nur noch 0815 gleichförmige games auf den markt bringen, damit auch der letzte casual gamer noch abgeholt wird.
Na wenn mal was anderes kommt als der Casualkram kauft es keiner oder die Geier warten auf einen Sale. Daran sind die Spieler am ende selber Schuld. Man braucht doch nur mal bei Bethesda gucken. The Evil within 2, Prey, Dishonored 2 uvm sind allesamt gute bis sehr gute Spiele aber verkauften sich nicht gut. Da kann ich die Entwickler, so traurig wie es ist verstehen.
Das wird denke ich, der Hauptgrund sein. AC verkauft sich blendent, es finanziert sich quasi selbst. Splinter Cell ist ein Spiel, welches höchstwahrscheinlich rote zahlen schreiben würde. Den Grund hast du schon genannt. Die meisten warten auf Sales und das bringt einem Publisher nichts.
Ich denke ihr habt alle Recht! Ein Splintercell, dass mega im Verkauf abgehen soll, bindet erstmal sehr viel Personal und sorgt für hohe Ausgaben.
Aktionäre wollen am Ende ein fettes Plus stehen sehen und kein „relativ erfolgreich“. Auf eine Cashcow setzen ist da natürlich attraktiver. (= weniger Risiko)
Ich bin mir trotzdem sicher, dass ein Splintercell mit der Kombi starke Kampagne + starker Multiplayermodus sehr erfolgreich sein könnte. Aber dazu muss man als Entwicker schon auch gewillt sein Kohle in die Hand zu nehmen!
Es gäbe ja auch eine andere Lösung!
Für eine 6/12 Monatige Exklusivität von Splintercell könnte man von Ms/ Sony auch einen fetten Geldbetrag einfordern 😉
Ich muss aber dabei erwähnen das weder Prey (welches nichtmal ein Schatten des Originals ist),The Evil Within 2 (dessen Vorgänger nicht das versprochene hielt),Dishonored 2 (dessen Vorgänger seine eigene Kernqualität versemmelt hat) oder auch Wolfenstein 2 ein bisschen selbst dran Schuld sind.Gerade letzteres ist totaler Murks geworden und kommt nicht im Ansatz an die Vorgänger ran,allein schon weil das Ableben vollkommen zufällig und die Steuerung extrem schwammig ist.
…und es ist nicht so als wären es alles nicht „Casualspiele“.
Das am Ende in Splinter Cell und PoP nicht investiert wird ist schade aber einfach nur logisch: Beide Reihen waren in den letzten Ausführungen teils katastrophale Flops.Bei PoP war der letzte erfolgreiche Sands of Time und es ist nicht so als hätte es an Marketing der Nachfolger gefehlt – die Spieler hatten nur einfach kein großes Interesse an mehr davon.
Scheisse habe mir Sie alle geholt und waren Hammer, denke die Leute wollen nur 08/15 Sachen haben???
Das hat nichts mit „08/15-Sachen“ zu tun – es gibt halt Genre-Trends.Das Schleich-Genre wurde eine Zeit lang so ausgebeutet das es irgendwann halt nicht mehr zieht. PoP hatte einen ähnlichen Trend hinter sich.
Beide Spiele bestanden aus Elementen die in anderen Spielen prima als kleiner Bonus reingenommen werden können.Das macht die Originale nicht schlechter und ja,ich hätte auch gerne neue Teile aber es ist nachvollziehbar wenn die breite Masse sie für überflüssig hält.
Schade das es vorerst keinen neuen Splinter Cell Teil gibt … Prinz of Persia brauch ich nicht wirklich, wurde damit nie so richtig war, bis auf den ersten Teil, dann hab ich dazumals auf meinem 286er gezockt ohne Ende.
Ich mag beide Serien sehr. Und mit Assassins Creed kann ich eher wenig anfangen. Für mich ist also der Fokus auf dem falschen Spiel…
Geld ist in der Form mehr ein Problem, da es „rausgeworfenes“ Geld ist. Die Mitarbeiter fehlen. Mit dem GaaS-Gedanken den sie jetzt verfolgen wollen ist einfach kein Platz mehr für Klassische SP-Games. Die Ideen, wie man einen SP Titel in eine Open World samt MTAs verpackt fehlen momentan vllt auch einfach… Und bevor man eine IP ruiniert, lässt man sie lieber ruhen.
Ubisoft fehlt das Geld dazu? Dann haben die wohl echt iwo nen riesigen Fehler im Unternehmen oder alle total überzogene Gehälter o. ä. denn dass kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Was würden da andere Firmen sagen die keine solchen Top Spiele im Angebot haben?
Ich würde mich riesig über eine Fortsetzung beider Marken freuen, sofern sie richtig angegangen werden würden und nicht alles nach Schema F als könnte man es beliebig durch ein anderes Spiel ersetzen!
Lieber mal AC ein Jahr ruhen lassen und zwischendurch ein PoP releasen
Der Spielemarkt hat sich halt geändert. Wo früher noch Herzblut und Treue zu den Fans zählte ist heute die Bilanz am wichtigsten sowie schicke Büros im Rheinhafen ( siehe EA in Köln ) oder der teure Fuhrpark. Das hat schon bei John R. nicht geklappt und ist nach hinten losgegangen. Ich bin jetzt 47 und habe so viele Firmen und Spiele Namen kommen und gehen sehen aber nur die wirklich Innovativen und Treu zu Ihren Fans stehenden sind heute noch im Gespräch.
Es ist schade das viele gute Serien gestorben sind und wir seit Jahren auf eine Fortsetzung warten ( Half-Life, Splinter Cell, Descent, usw… ) Aber heute zählen halt Pay in Games und Massenmarkt ) . Ein Glück das ich da so manche Perle alter Tage im Nachhinein noch entdecke und nun zocke anstatt 70 Eure für den 10 AC Clone auszugeben.
Euch ein schönes Wochenende…..
Ich könnte mir nicht vorstellen, dass sich Half Life 3 nach all dem Hype nicht gut verkaufen würde…
Ganz einfach: pop und splinter Cell als remsster raus bringen, schauen, ob vk gut sind und dann ran die Arbeit 🙂 ich würde die letzten beiden Pop Titel auf jeden Fall kaufen!
Wenn Ubi es wollte könnten Sie PoP oder Splinter Cell rausbringen…….. Geld ist genug da aber Skull und Bone entwickeln wenn veiel Fans wirklich nach PoP /Splinter Cell schreien (ich auch!)
wegen Ac ich finde Origins und Odysee wirklich gelungen und kann verstehen dass Ubi die weiter rausbringen möchten aber bitte ein neues PoP oder splinter Cell wäre wirklich nicht schlecht
Absolut nicht vorstellbar, dann sollten Sie mal anders wirtschaften!!!!
Wenn ich das so lese, scheint es doch in geraumer Zukunft kein neues Splinter Cell zu geben … Lustig, dass sie trotzdem immer wieder Anspielungen dazu in ihren Spielen unterbringen …
zumindest bleibt man so in Erinnerung und hält den Hype eines möglichen neuen teils aufrecht, um das Interesse an dem Titel nicht gänzlich zu verlieren
und man erhofft so vielleicht auch auf einen Sponsor?