Eine eigene Konsole von Valve, die in Zukunft auf dem Markt mitmischen könnte, gab es schon im vergangenen Jahr. Angeblich soll die Steam-Konsole mit einer neuen Version des Steam Controllers sowie einem neuen VR-Headset entwickelt werden.
Jetzt wird das Gerücht durch die Aussage eines Insiders neu entflammt. eXtas1s behauptet unter Bezug auf HandleDeck, dass Valve für seine Steam-Konsole mit AMD eng zusammenarbeitet.
„Neue Steam-Konsole?“
„Sehr pikant bei Valve, es scheint bereits, dass eine neue Steam-Konsole kommt, die gegen PS5 und Xbox in der Zukunft konkurriert.“
„Dank HandleDeck haben wir erfahren, dass Valve eng mit AMD und dessen RDNA 4 Technologien zusammenarbeitet.“
Was sagt ihr? Braucht es eine weitere Konsole auf dem Markt?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Konkurrenz belebt das Geschäft.
Ich bleibe aber bei Selbstbau-PC und Xbox
Da Windows als Betriebssystem immer nerviger wird, würde ich eine „Konsole“ mit SteamOS sehr begrüßen. Die Kompatibilität ist bereits grandios via Steam auf dem Steamdeck, einzig die GamePass PC Games müssten noch nativ unterstützt werden, dann hätte ich Win11 schon längst an den Nagel gehangen…
Hält dich doch niemand davon ab auf Linux umzusteigen
Doch, der Game Pass xD
Dann eben Windows auf eine andere Partition um Game Pass nutzen zu können. Kannst ja Game Pass gleich beim Windows-Start mitstarten lassen
Mir egal, die sollen aber lieber mal wieder einen anständigen PvP Shooter machen und eine Source Engine 3 wäre auch längst hinfällig.
das wird das neue Microsoft Xbox Model werden, die werden sicherlich dies jähr noch mit einem Xbox OS darauf kontern. Denke das wird der Weg sein und ich glaube im Gegensatz von ersten Versuch von Valve, sind wir in Zeit auch Hardware technisch angekommen, das es in den nächsten Jahren einfach am Ende der Möglichkeiten mit den Materialien und Architektur angelangt sind, kleinere Struckturbreiten die nächstes Jahr erreicht werden ist dann physikalisch nicht mehr möglich …
Ich glaube ehrlich gesagt, dass Phil damals Valve bzw. Steam mit der neuen unbekannten Konsolenkonkurenz gemeint hatte.
Kann mir nicht vorstellen das das Stimmt.
Der leaker hatte ja in letzter Zeit eher recht und sehe das Szenario auch wahrscheinlicher.
Auf jeden Fall ein wichtiges Zeichen das der Konsolen Markt wohl auch für den pc Platzhirsch noch relevant genug erscheint und auch Hardware langfristig sieht statt Cloud.
Puh… wäre für mich interessant wenn auch PC Games von anderen Betreibern abgespielt werden könnte. Epic, GOG, Windows…
Jo mit exklusivem Half Life 3!
Das wärs. Und Vorstellung auf der Gamescom. Und schon ist man in aller Munde
Wie sähe es denn rechtlich aus? Es laufen doch einige PS Spiele auf Steam, oder? (habe keinen Gaming PC). Dann wäre eine Steam-Konsole doch mit PS und Xbox Games bestückt… wäre nicht schlecht…
Das ist nichts anderes wie ein Mini-PC. Darauf laufen auch Sony-Games
Ich glaube das wäre Sony egal. Zum einen müsste diese „Steam-Konsole“ sich erstmal auf dem Markt behaupten und zum anderen ist ein kein Microsoft-Gerät. Es ändert sich ja für Sony nichts, da ihre Spiele weiterhin auf einer Art PC laufen. Dafür muss es ja keine speziellen Versionen der Spiele geben.
Den Kausalzusammenhang hast du aber exklusiv. Auf jedem Gerät mit Windows wird auch Steam laufen.
Das ändert sich auch nicht dadurch, dass Valve eigene Hardware entwickelt.
Da sucht wohl einer den Teppich nach Krümeln von Schadenfreude ab… 😉
Auch wenn ich am Laptop Spiele, hast du kein recht über die Xbox schlecht zu reden. Du 🤡.
Immer noch nicht unbedingt.
Da wäre zum einen der Vergleich von Spencer bei dem Steam Deck, Lenovo und ROG Alley genannt werden und zum andern eben die Hardware selbst.
XBOX Series X, Valve Series S wäre auch noch möglich. Unwahrscheinlich, aber möglich.
Auf dem seine peinlichen Kommentare brauchst du nichts geben. Der wünscht sich ständig den Untergang der Xbox. Wegen Usern wie ihm bin ich froh nicht zur Playstation Community zu gehören.
Was willst du erwarten, er/sie hat schon leidenschaftliche Gedichte zum Tod der Xbox verfasst und hier im Forum veröffentlicht 🤨.
So ganz unrecht hat er allerdings nicht wenn man beides getrennt betrachtet und als Konkurrenz sieht. Warum Sollte Valve Steam auf einer Konsole zulassen wo sie weniger dran verdienen als auf ihrer eigenen. Damit würden sie sich ja nur selbst Konkurrenz erschaffen die zudem noch einen Vorteil gegenüber der eigenen Plattform hätte.
Außer eben mein Gedankengang, da wäre das dann doch möglich.
Seiner Art von Logik zufolge, versucht er bestimmt, den Friedensnobelpreis für besondere Leistungen auf Xboxdynasty zu erlangen.
Er versucht es wohl nur nicht hart genug. Aber wenn die Xbox endlich weg ist, dann herrscht Frieden (im Kopf) 🤣
Ich denke, das ist das Mindset, dass uns allen gefehlt hat. 😉
Selbst im Bällebad lassen sich bessere Unterhaltungen führen 😂
Und Kinder haben zwar auch so ihre „Störungen“ aber die sind meist nicht chronisch.
Die Konkurrenzsituation ist ja jetzt schon gegeben. Nur konzentriert man sich nicht auf Marktzutrittsbarrieren und FOMO. Mit der traditionellen Gehirnwäsche an Bord kommt da natürlich ein sehr vorhersehbares Analyseergebnis rum.
Wenn Steam sich komplett von Windows verabschieden würde, um sein Ökosystem weiter zu schließen, dann sähe das vielleicht so aus. Dann kann Valve aber auch die eigenen Türen schließen, wenn sie so doof wären. Windows betreibt 96% der Steamclients. Ist trotz Konkurrenz also auch supplementär? 😱 Nein! DOCH! Ohhhh.
Der Trend geht in der ganzen Industrie aber stattdessen zu weiterer Öffnung. Und warum sollte Steam seine Plattform von anderer Hardware oder Software abziehen?
Ich glaube da ist der Wunsch, der Vater des Gedanken.
Also wenn man es getrennt betrachtet, dann aber differenziert und nicht isoliert.
Stimmt Valve und Sony haben noch argumentative Alleinstellungsmerkmale. Xbox hat den Gamepass, verdient aber nur als Multiplattformer gut in Zukunft, durch die Blizzard/Bethesda/MS Studios Spiele.
„Warum Sollte Valve Steam auf einer Konsole zulassen wo sie weniger dran verdienen als auf ihrer eigenen.“
Es sehe das eher umgekehrt, für steam wäre es ja kein Nachteil wenn der Store auch auf der Xbox wäre, dann verdient man mit Xbox Spielern auch Geld, eine Standalone Steam Konsole könnte man ja trotzdem auf den Markt bringen.
Das aber Microsoft davon profitieren wird wenn Steam auf der Xbox läuft glaube ich weniger.
Nein, nicht gegeben. Weil ein PC anders Funktioniert als eine Konsole.
Bei dem PC ist rein die Software der Hauptpunkt, also der Shop selbst.
Hier stehet eben Steam vs Microsoft Store, wobei Steam hier eindeutig gewinnt.
Anders eben bei den Konsolen. auf einer XBOX steht der MS Store. Jeder andere Store auf der Konsole würde die Einnahmen des eigenen Stores schwächen. Marktöffnung hin oder her.
Hättest du 2 Stores nebeneinander würde sich nicht mehr verkaufen, der Gewinn müsste nur auf einmal durch 2 geteilt werden, bzw der billigere Store wäre im Vorteil weil der besser genutzt werden würde.
Du vergisst hier ganz gewaltig das auf dem PC nur der Store betreiben wird man sich aber keinen Kopf um die Hardware machen muss, dafür sind Intel, MAD und NVidea zuständig mit Millionenbeträgen in der Entwicklung.
Bei einer Konsole ist der Storebetreiber aber auch Gleichzeitig der Hardwareentwickler
Du schmeißt hier 2 Sachen die voneinander getrennt sind in einen Topf.
Sicherlich könnte Steam sein eigenen PC-Os bringen, aber dann ist die Hardware immer noch die selbe wie auf einem Windows PC und es würde keinen Unterschied machen.
In dem Moment wenn aber Steam auf XBOX oder von mir aus Playstation erscheinen würde dann schälert das eben schonmal zum einen den Gewinn den der entsprechende eigene Store, der dort eben das absolute Monopol besaß und zusätzlich müsste Steam wohl auch noch einen Teil seines Gewinns abtreten damit eben der Steam Store auf XBOX oder Playstation erscheinen würde. Eine Sache die Steam Vielleicht eingehen würde, weil es Zusatzeinnahmen wäre, aber eben die nicht Plattformbetreiber, weil das automatisch zu weniger Umsatz führt. Einfach weil nämlich beide das Gleiche anbieten und nicht unterschiedliche Sachen.
Also kein Steam auf einer XBOX oder Playstation oder Switch. Genauso wie es nie einen Microsoft Store auf Playstation oder einen Playstation Store auf der XBOX geben wird.
Bei einer Steam Konsole ähnlich. hier Könnte man vielleicht noch Argumentieren das eben ein GamePass auf einer Steam Konsole möglich wäre weil Steam selbst ein solches System nicht besitzt, aber auch eher unwahrscheinlich weil eben die Spiele im GamePass dann nicht im eigenen Store verkauft werden würden.
Einfach mal in der Realität blieben und die Zahlen betrachten und nicht irgendwelchem Wunschdenken nachgehen. Unternehmen wollen Geld verdienen und nicht sich den Gewinn mit anderen Unternehmen teilen wenn es sich vermeiden lässt. Und vor allem nicht dauernd Gurken mit Bananen vergleichen nur weil beides botanisch Beeren sind und beide im Idealfall gebogen.
Auch wenn ich nicht immer deiner Meinung bin und ich immer noch nicht davon überzeugt bin, dass die nächsten Konsolen 1000€ kosten werden. So bin ich doch angetan von deiner Art zu schreiben. Gefällt mir! Man muss zwar häufig etwas Zeit aufwenden um alles zu lesen – macht aber Spaß.
Das hast du wirklich gut geschrieben!
Muss man auch mal sagen 😉
Also wenn eine native (wenn auch um Dienste beschnittene) Windows Version auf Xbox läuft (laufen sollte!), kann sich Gabe Newell auf den Kopf stellen, bis ihm das Geld aus der Tasche fällt. Dann könnte der Store da installiert werden, solange Windows von Steam supportet wird.
In den letzten 10 Jahren sind so viele Dinge passiert, die völlig undenkbar sind. Und das nächste Undenkbare soll wieder mit altbekannten Mustern bewertet werden?
Vor ungefähr einem Jahr hat Spencer in einem Interview verraten, dass es durchaus Monetarisierungsmöglichkeiten für ein solches Szenario gäbe und sie es prüfen. Ob es dazu neue Verträge benötigt, wissen wir nicht.
Ob das kommt oder nicht, sei mal dahin gestellt.
Deine Begründungen finde ich nachvollziehbar, fußen mir aber zu sehr auf weiteren Annahmen.
Mit Bezug auf meinen Ursprungspost bin ich immer noch der Auffassung, dass es lächerlich ist, jetzt schon ein Szenario auszuschließen. Erst recht nicht auf Basis genau einer Annahme.
Und jede weitere macht das Ergebnis unwahrscheinlicher.
Wenn jemand eine Aussage von mir findet, dass die nächste Xbox definitiv mit oder ohne Steam/ Windows kommt, darf er mir das gerne auch vorhalten.
Der Post von Alessia wird durch weitere Prämissen aber nicht weniger Wunschdenken.
Ich wünsche mir das Gegenteil. Kann aber auch sehr gut damit leben, wenn es anders kommt.
Da du dich aber schon mal auf ein Ergebnis festgelegt hast, kann ich dir nur die Daumen drücken.
Moment mal. Ich drücke die lieber mir.
Nichts für ungut.
Könnte daran liegen das ich meine Meinung begründe und nicht einfach nur irgendwelche Behauptungen in den Raum setzte? 🙂
Jap finde ich auch.
Das hast du definitiv auf der Haben-Seite.
Naja, meinen unwiderstehlichen Charme und meine absolut überragende Intelligenz musste ich ja extra erwähnen, ist ja jedem bekannt 🙂
Du vergisst dabei leider immer wieder das Gebene was sich eben nicht ändert.
1. Die Einnahmen durch den Store. Egal wie offen man auch sein mag, die Einnahmen sinken wenn auf einmal ein 2. Store existiert. Egal wie gut das für den Kunden sein und ob es nun um Software geht, die Hardware selbst im Falle der Konsolen eben Sache des aktuellen Store Anbieters. Der wiederum steckt Geld in die Entwicklung Verbreitung der Hardware welche eben auch finanziert werden muss. Vergleich das von mir aus mit einer Gpu. Hier ist z. B. AMD die eben die Hardware produzieren aber eben auch die Entwicklung die Kosten verursacht. Beides muss mit eingerechnet weil im Nachhinein sobald die Graphikkarte verkauft wurde damit kein Geld mehr generiert wird.
Konsole eben anders. Hier wird das Geld durch den Store generiert und entsprechend mit eingerechnet. Bedeutet eben auch das Entwicklung und Kosten der Hardware selbst evwb bei einer Graphikkarte direkt in den Preis mit einfließen, während bei einer Konsole eben noch die zukünftigen Provisionen der verkaufen Spiele mit in die Rechnung einfließen. Würde man dies sich selbst durch einen Fremdstore dezimiwren käme eine ganz andere Rechnung zustande.
Um das mal in ganz simplen Zahlen zu verdeutlichen. Man geht von 1 Millionen verkauften graphikkarte aus die 100 Euro in der Herstellung kosten dazu kommen 100 Millionen für die Entwicklung macht 200 Millionen kosten ohne Gewinn zu haben. Bedeutet dann das man die graphikkarte für 200 verkaufen könnte um das auszugleichen.
Bei der Konsole haben wir haben wir von mir aus ebenfalls 100 Euro Herstellung und 100 Millionen Entwicklungskosten und wieder 1 Millionen gerechnet verkäufe. Hier kommen aber noch die nächsten 3 Jahre 50 Millionen Einnahmen durch 3. Party Spiele hinzu. Dann würde die Konsole eben keine 200 kosten weil ja bereits 50 Millionen durch die verkäufe der Spiele in der Rechnung eingenommen wurden und kostet dann somit nur noch 150.
Kommt aber ein 2. Store hinzu geht diese Rechnung nicht mehr auf und weil nicht kalkulierbar ist welche von beiden Stores wieviel verkauft oder ob sich die Konsole mehr verkaufen würde. Das führt dann wiederum dazu das man eben wieder 200 verlange müsste wodurch aber die verkaufszahlen sinken und die zu erwartende Menge von 1 Millionen Konsolen nicht erreichbar wäre und noch dazu führen würde das die Hardware teurer würde. Gehen wir mal ganz krass von der Hälfte verköufe aus und den doppelten Herstellungskosten bei viertelung der Einnahmen (Halbierung des Verkaufs des eigenen Stores bei Halbierung der Anzahl der Konsolen) dann haben wir auf einmal 100 Millionen Entwicklung 500.000 Exemplare mit 200 Euro Herstellungskosten und landet dann schon bei wieder bei 200 Millionen kosten. Die Einnahmen sind aber kur noch 12,5 Millionen macht zusammen 212,5 Millionen geurteilt dor 500.000 Exemplare und die konsole kostet auf einmal anstatt 150 Euro 425 Euro.
2. Reden hier von ganzen anderen unterbauten. Genau so wenig wie jedes PC Spiel auf einem Steam Deck läuft und erst recht nicht auf einem Mac beläuft es sich eben mit der XBOX. Deren OS mag zwar auf Windows aufbauen, ist aber dennoch anders wodurch eben auch nicht alles funktionieren wird. Genauso wenig wie du eben kein PC Spiel auf der XBOX ohne weiteres zum laufen bringst. Bedeutet bei Steam genau das gleiche. Man bräuchte entweder steam OS oder eben eine auf die XBOX angepasste spielversion was beides nicht der Fall ist und steam einfach über das XBOX OS zu bügeln bringt auch nichts weil es eben diverse Sachen nicht bietet die es bieten müsste.
Hat also alles nicht mit Annahmen zu tun sondern basiert rein auf Gegebenheiten.
Ich vergesse diese Faktoren ganz bestimmt nicht. Aber ich gewichte sie nicht mit dem Wert 1 und setze sie damit als gegeben voraus. Das ist meiner Meinung nach grundsätzlich fahrlässig.
Werden Konsolen überhaupt nochmal subventioniert?
Aufgrund der sich weiter dem PC annähernden Architektur der Konsolen zweifle ich sehr stark an steigenden Entwicklungskosten.
Steamdeck und Mac sind für mich auch unpassend gewählte Beispiele, da gerade diese eben nicht auf Windows basieren.
Und ja. Die Series Konsolen unterscheiden sich noch von Windows. Aber warum sollte das so bleiben?
Die Arbeiten schon länger mit dem Surface Team zusammen, um die Konsolenerfahrung in Windows zu integrieren.
Wenn du deine Annahmen als Fakt verkaufen möchtest, bin ich nicht der richtige Kunde.
Ja, werden sie. Die PS5 Pro vielleicht nicht mehr, die davor wurden es es aber zum Release Zeitpunkt.
Und bezüglich Surface geht’s da ums Handheld in erster Linie und in 2. Um den Oberbau, nicht das Geundgerüst.
Also das Handy, Tablett, PC-App, TV-App und Konsole, welche alle andere Anforderungen an die Funktionalität haben, sich in einem möglichst einheitlichen Bild präsentieren.
Dass PS5 und XSX/XSS subventioniert wurden, weiß ich. Wenn auch wohl nicht besonders stark.
Und genau die PS5 pro lässt darauf schließen, dass die Zeiten vorbei sind. Zumal die Hardware nicht mehr das einzige Einfallstor zum Ökosystem darstellt.
Die Hürde, die ich sehe wäre nicht, wie bekommt man Steam auf Xbox, sondern wie bekomme ich Xbox auf Windows. Sobald die AK auf einer Windows (Xbox) Maschine gesichert ist, gibt es bis auf die Modularität keinen großen Unterschied mehr zwischen Xbox und PC.
Lassen wir uns mal überraschen. Die werden ihren Job schon machen. Wenn du recht hast, ändert sich für mich nichts zum Negativen. Andernfalls hätte ich einfach nur noch mehr Auswahl.
Da gabs ein geistiges Kommunikationsproblem bei mir selbst 🙁
Natürlich war gemeint das eben der Hardwarehersteller in erster Linie zusieht das er nur seinen eigenen Store bringt und niemand anderen.
Bedeutet eben Sony Hardwaregleich Sony Store, Microsoft Hardware Microsoft Store und Valve Hardware eben Steam.
Microsoft würde schon von jeder Hardware profitieren, auf der es möglich ist den Gamepass zu nutzen. Ob du darüber noch andere Dienste wie Netflix, Steam, Luna oder Epic beziehst ist für das Ökosystem erst mal weniger wichtig, da du nicht mit jedem Dollar in Konkurrenz stehst.
Bei einigen Spielen sicher.
Aber das Alleinstellungsmerkmal, das Xbox ja so fehlt, wird der Zugang von überall werden.
Du kaufst ein Spiel einmal und es läuft dann auf fast allen deinen Geräten. Nur nicht auf denen, deren Hersteller weiter den A*** zu kneifen 😉
Der Gamepass läuft mittlerweile sowieso fast überall, Sony und Nintendo werden in wahrscheinlich nicht zu lassen, da sie sehr wenig oder besser gesagt gar nichts damit verdienen.