Xbox 360: Konsole wird in Deutschland nicht verboten

In einem Patentstreit zwischen Motorola und Microsoft forderte Motorola 2,25 Prozent vom Xbox 360 Endpreis aller verkauften Konsolen. Grund soll eine Patentverletzung für den Videostandard H.264 sein, der auch bei der Konsole…

In einem Patentstreit zwischen Motorola und Microsoft forderte Motorola 2,25 Prozent vom Xbox 360 Endpreis aller verkauften Konsolen. Grund soll eine Patentverletzung für den Videostandard H.264 sein, der auch bei der Konsole eingesetzt wird. Ein Richter aus Seattle ging sogar so weit und forderte ein Verkaufsverbot der Konsole. Dies wurde nun von einem US-Gericht abgelehnt. Demnach dürfen Microsoft Produkte weiterhin in Deutschland verkauft werden.

Details zum Patentstreit haben wir hier für euch.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


6 Kommentare Added

  1. xXGnetXx 0 XP Neuling | 01.10.2012 - 10:29 Uhr

    Ich finde diese Verkaufsverbote jedesmal irgendwie lächerlich vollkommen egal um welches Produkt es sich handelt. Seltsamer weiße fällt dem Entwickler/Hersteller X immer erst Jahre später auf das Entwickler/Hersteller Y angeblich eines ihrer Patente verletzt und dann wird immer sofort ein Verkaufsverbot gefordert. Irgendwann geht das ganze dann noch soweit dass man zu den Leuten nachhause kommt welche das Produkt schon seit langem besitzen und es ihnen dann abnimmt…

    0
  2. TDCM Reaper | 01.10.2012 - 11:55 Uhr

    @Gnet

    Ist doch ganz logisch warum das so ist:
    Profit.

    Warum beim Start eines neuen Gerätes direkt "anklopfen" und verklagen? Gehen wir zurück zum Release der 360: Damals gabs nicht viele Konsolen (zur Markteinführung) also hätte man dadurch nicht viel abgreifen können und MS hätte reagieren können (Betonung liegt auf können) und einen anderen(?) Videostandard nutzen können (oder ggf. einen eigenen kreieren können). Somit wäre der "Schaden" gering gewesen und es hätte sich nicht gelohnt zu verklagen. Jetzt, 7 Jahre später sind über 20(?), 30(?) Millionen verkaufte Konsolen an den Mann gebracht worden. Jetzt kann MS sich da nicht einfach so "rausziehen", desshalb wartet man immer ab, damit der "Schaden" sehr hoch ausfällt.

    0
  3. xXGnetXx 0 XP Neuling | 01.10.2012 - 14:07 Uhr

    @TDCM Reaper: Das ist mir schon klar trotzdem finde ich das ganze immer wieder ein wenig lächerlich…

    0
  4. TDCM Reaper | 01.10.2012 - 16:00 Uhr

    Wenn mans gesetzlich und aus der Sicht der Unternehmen sieht ist das nicht lächerlihc. Lächerlich finde ich aber hingegen, dass ein Patent im generellen so viel Schaden verursachen kann. Manche Sachen sollten nicht im Patent eingetragen werden dürfen, sodass jeder die Technologie benutzen kann.

    0
  5. xXGnetXx 0 XP Neuling | 02.10.2012 - 16:44 Uhr

    Gesetzlich macht es natürlich Sinn und aus der Sicht der Unternehmen auch da diese ja dann Kohle damit machen. Aber das man heutzutage für jeden noch so kleinen scheiss ein Patent anmeldet finde ich ein lächerlich, irgendwann meldet noch jemand ein Patent auf´s Atmen an jetzt mal total übertrieben dargestellt.

    0
  6. MrHabMan 0 XP Neuling | 03.10.2012 - 13:42 Uhr

    Habe ich schon so oder so gewusst von da her….

    0