Kein gutes Haar am Xbox Game Pass und ähnlichen Abo-Diensten lässt Pete Hines. Für den ehemaligen Senior Vice President of Global Marketing and Communications von Bethesda Softworks haben solche Dienste keinen Wert.
Über seine Ansichten zur Gamingbranche sprach er mit DBLTAB. In Bezug der Abo-Dienste ist die Rede von einer „kurzsichtigen Entscheidung“, die er vor einigen Jahren miterlebt habe und die sich nun zu bewahrheiten scheint, wie er es vorausgesagt habe.
Hines sagte: „Abonnements sind zum neuen Schimpfwort geworden, nicht wahr? Man kann kein Produkt mehr kaufen. Wenn man über ein Abonnement spricht, das auf Inhalten basiert, muss man herausfinden, wie man die Bedürfnisse des Dienstes und der Menschen, die den Dienst betreiben, mit denen der Menschen, die die Inhalte bereitstellen, in Einklang bringt – ohne die Ihr Abonnement keinen Sch*** wert ist –, sonst hat man ein echtes Problem.“
Immer wieder stehen Fragen im Raum, ob Abonnements wie Xbox Game Pass oder PlayStation Plus rentabel sind und die Entwickler überhaupt entsprechend gewürdigt werden, wenn hunderte Spiele für einen kleinen Preis abrufbar sind.
Für Petes Hines ist das nicht der Fall.
„Man muss die Arbeit, die hinter der Erstellung dieser Inhalte steckt, angemessen würdigen, vergüten und anerkennen und nicht nur ein Spiel entwickeln, sondern ein Produkt schaffen. Diese Spannung schadet vielen Menschen, darunter auch den Content-Erstellern selbst, da sie sich in ein Ökosystem einfügen müssen, das ihre Arbeit nicht angemessen wertschätzt und vergütet“, erklärte er weiter.
Diese und ähnliche Fragen zu Abonnements, wohl nicht nur bei Spielen, werden sich viele wohl auch weiterhin stellen.
Was denkt ihr darüber?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Nachdem ich mir jetzt mal wieder die letzten Seiten an Kommentaren reingezogen habe frage ich mich irgendwie ob so manch einer überhaupt nachdenkt oder einfsch nur schreibt weils gerade so für ihn passt.
Ein Spieleabo ist im Grunde eine Sammlung von Spielen welche man nutzen kann, aber eben nicht muss. Und das gilt für jedes einzelne Spiel.
Gerade Indizes im allgemeinen sind keine wirklichen Millionenseller und auf dem Schirm haben die auch nur die Leute die sich extra dafür interessieren.
Und genau diese kaufen sie aber auch nur.
Die meisten bekommen es gar nicht mit das sie überhaupt existieren.
Dazu bekommt der Entwickler noch Geld um eben sein Spiel im Abo anzubieten.
Und allein das sind schon 2 Punkte für sich.
90+% der Spieler kennen 80+% der Spiele nicht einmal oder wissen überhaupt das sie existieren die im GamePass sind.
Ob die Entwickler überhaupt genügend Geldreserven gehabt hätten ihr Spiel ohne Aufnahme ins Abo und der damit verbunden Entgeldleistung fertig zu stellen sei auch mal dahingestellt.
Hinzu kommt noch das Angebliche Wissen das jeder hat.
Clair Obscure mal wieder als Beispiel genommen. Das Ding ist ein Hit.
Aber hat sich überhaupt jemand gefragt ob es das ohen GamePass und MS auch wäre?
Hötten die Entwickler genug Geld gehabt um das Spiel so abzuliefern wie sie es abgeliefert haben? Hätte es überhaupt jemand mitbekommen wenn MS es nicht zwischen aaa-Titeln präsentiert hätte?
Das sind alles Punkte die man im Nachhinein nicht beantworten kann weil sie eben so nie stattgefunden haben. Aber davon auszugehen das es keinen Unterschied gemacht hätte ist einfach nur naiv.
Ähnliches für die Angebliche Wertschätzung die die „Künstler“ nur in Geld sehen.
Als Spieler spiele ich ein Spiel weil es mich interessiert und ich spiele es länger weil es mir Spaß macht.
Nicht weil ich dafür bezahlt habe. Klar hat der Entwickler deutlich weniger davon wenn ich es im Abo spiele anstatt das ich es kaufe, aber seien wir doch mal ganz ehrlich, interessiert es den Entwickler wenn ich sein Spiel für scheiße halte? Nicht die Bohne, den interessiert nur das Geld was er damit verdient und wenns mir nicht gefällt hab ich eben Pech gehabt.
Und all diese Punkte verlieren die meisten komplwtt aus den Augen.
Lass mal 300 Spiele im gamepass gewesen sein die kein Mensch gespielt hat, der Entwickler hat trotzdem Geld bekommen und er hätte garantiert nicht mehr verdient wenn er es verkauft hätte weil allein dadurch viel weniger Interessenten da gewesen wären.
Es gibt jeden Monat hunderte von Spielen die erscheinen und immer jur die gleiche Anzahl an Spieler die eben das spielen was sie interessiert.
Und genau da ist das Abo eben auch für da, das ich als Nutzer Auswahl habe und als Anbieter eben viele verschiedene Interessen abdecke.
Und allein wenn ich dann schon wieder so Sachen lese wie das ja manche Spiele wie auch Filme erst am Ende zeigen wie gut sie waren. Nein! Ich hab als Spieler keine Lust mich stundenlang durch etwas durch zu quälen nur weil vielleicht später besser werden könnte oder irgendwer, am besten noch der Entwickler selbst, mir sagt wie toll es doch wäre später.
Ich latsch ja auch nicht erst mal ne halbe Stunde über glühende Kohlen nur damit ich danach das beste Steak meines Lebens essen kann. Gut, manche wären so bekloppt, aber 99,99% der Menschheit nicht.