Shawn Layden war während seiner Zeit bei Sony CEO von Sony Interactive Entertainment America, Vice President von Sony Computer Entertainment Europe und Präsident von SCE Japan. Zuletzt war er Vorsitzender der weltweiten Sony Studios, bevor er 2019 das Unternehmen verließ.
Im Interview mit GamesIndustry.biz äußerte sich Layden skeptisch über die Nachhaltigkeit von Xbox Game Pass und dessen Potenzial, den Konsolenmarkt zu erweitern.
Seit seiner Einführung 20217 hat sich der Xbox Game Pass mit mehr als 18 Millionen Abonnenten weltweit zu einem wichtigen Bestandteil in der Microsoft Gaming-Sparte entwickelt. Jim Ryan von Sony hat erklärt, dass dieses Modell für PlayStation nicht funktionieren würde.
Layden, der die Triple-A-Entwicklung insgesamt als „nicht nachhaltig“ bezeichnete sagte, dass die Spieldauer und die Preisgestaltung möglicherweise angepasst werden müssten, um die ausufernden Budgets zu kontrollieren, schloss sich Ryans Meinung an.
„Es ist sehr schwer, ein 120-Millionen-Dollar-Spiel über einen Abonnementdienst für 9,99 Dollar pro Monat auf den Markt zu bringen“, sagte er. „Wenn man es durchrechnet, muss man 500 Millionen Abonnenten haben, bevor man seine Investition wieder einspielt.“
„Deshalb müssen Sie jetzt eine verlustbringende Position einnehmen, um zu versuchen, diese Basis zu vergrößern. Aber wenn man nur 250 Millionen Konsolen im Umlauf hat, wird man nicht auf eine halbe Milliarde Abonnenten kommen. Wie kann man also dieses Manko umgehen? Das hat noch niemand herausgefunden.“
Geht man von 250 Millionen Konsolenbesitzern aus, bezweifelt Layden, dass der Xbox Game Pass und sein Cloud-Gaming-Angebot die Antwort auf die Erhöhung dieser Zahl sind. Xbox Cloud Gaming ist für Android-, PC- und iOS-Abonnenten verfügbar und laut Microsoft „mehr als eine Milliarde Geräte in das Xbox-Ökosystem eingebunden“.
„Wenn man Mobiltelefone hinzufügt, kommt man natürlich auf Hunderte von Millionen Spielern“, so Layden. „Aber das sind verwandte, aber unterschiedliche Kategorien. Wir haben im Laufe der Zeit gelernt, dass Mobile Gaming nicht unbedingt ein Einstieg in die Konsolenwelt ist, sondern einfach eine andere Sache, die die Leute zu einer anderen Tageszeit machen.“
„Die Leute kaufen keine Konsolen, weil sie mehr Stahl und Plastik im Wohnzimmer haben wollen. Die Leute kaufen Konsolen, weil sie Zugang zu den Inhalten haben wollen. Wenn man einen Weg findet, die Inhalte in die Häuser der Leute zu bringen, ohne eine Box zu haben, dann ja, in der Tat. Jeder hat in irgendeiner Form eine Streaming-Lösung. Das meiste davon hängt davon ab, ob man eine vernünftige Internetverbindung hat. Und dafür haben sie noch kein funktionierendes Geschäftsmodell entwickelt.“
Bei den Bedenken scheint Layden aber einige Umstände nicht voll und ganz mit einzubeziehen, schließlich verkauft Microsoft die Spiele, die im Xbox Game Pass angeboten werden auch parallel für Xbox und auf dem PC. Darüber hinaus hat Microsoft mehrfach untermauert, dass die Aufnahme eines Spiels im Xbox Game Pass-Abonnement noch einmal die Abverkäufe stark ansteigen lässt. Darüber hinaus bekräftigte Microsoft mehrfach, dass man durch den Xbox Game Pass auf einen Schlag deutlich mehr Spieler erreichen kann. Dies sind ebenfalls alles Faktoren, die bei der „Nachhaltigkeit“ bedacht werden sollten, anstatt alles nur auf 9,99 monatlich herabzubrechen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Da braucht er sich keine Gedanken machen. Er wird schon merken wie Nachhaltig das ist. Es ist ja immer leicht über etwas zu urteilen was man selbst nicht anbieten kann 😉 oder besser gesagt was sein ehemaliger Arbeitgeber nicht anbietet
Das werden die nächsten Jahre und vorallem die Zahlen zeigen…das der GP eine Zukunft hat bzw. das die Zukunft ist, glaube ich schon.
Typisch Mimimi der Sony Fraktion da diese langsam wegen dem Produkt GamePass muffensausen bekommen. Denn PSNow ist bei weitem vom GP entfernt
Ich glaube nicht das Sony Muffensausen bekommt deswegen. 😉 PlayStation ist eine Marke und wird auch ohne dem Gamepass stark sein. Dafür ist die Fanbase zu groß. Deswegen sind solche Vergleiche Schwachsinn
Damals gab es Demos und Trial Versionen um Games zu Testen, ob diese mir auch gefallen.
Dazu benutze ich momentan sehr stark auch den Game Pass.
Auf meinem PC oder XBOX. Je Nachdem was ich auf welcher Plattform am liebsten zocke, kaufe ich mir dann auch das Game.
SIMS 4 z.B. hatte ich auf der XBOX, jedoch gefällt es mir mit Maus und Tastatur am PC viel lieber. Habs mir auch dafür gekauft. Den Flug Simulator 2020 Probiere ich grade auf der XBOX aus, am Gaming Laptop läuft der super, aber da wird der Laptop selbst zum Düsenjet. Momentan neige ich dazu den FSM2020 fest auf Disk für die Series zu kaufen.
Bin ein Disk Fan und es ist für die Vibes einfach super die Disc einzulegen und dann das Game zu starten. Dann freue ich mich mehr drauf.
Genauso wie bei UHD Filmen oder DVD’s.
Am besten find ich es aber, das ich mir nicht für jede Plattform das ein oder Andere Game öfters kaufen muss.
belangloses rumgeheule ohne wirkliche Substanz. Einfach einsehen das man den Trend verpennt hat. Microsoft hat sich da einfach gut aufgestellt für die Zukunft.
*the future is now old man.jpg
Das denke ich auch 👍
Vor allem wenn durch z. B. Partnerschaften wie Samsung die Anzahl der Geräte ziemlich stark erhöht werden kann. Und das nicht nur mobil, sondern eben auch an TV Geräten. Den FluSi hab ich mir z. B. auch gekauft, weil im GP nur die Standardversion ist, ich habe noch die Flughäfen und Flugzeuge haben wollte.
Also, darüber werden doch auch Einnahmen generiert.
Denke der GP Model ist grade in der heutigen Zeit ein richtiger Schritt in der Zukunft.Hat man anfangs über Netflix und co auch gesagt ,das die nicht nachhaltig wären.
Ähm 500Mio Abonnenten? Das wären 5 Mrd im Monat was für ne Rechnung ist das den bitte? Was sollen die Games denn kosten? Das wären 60Mrd im Jahr da könnten sie mal locker 50 Games ohne Probleme pro Jahr machen
Wollte ich auch gerade sagen.
Der Mann sollte sich einen Funktionierenden Taschenrechner besorgen.😅
Die Zukunft wird zeigen ob er recht behält oder nur luftleeres Gebabbel von sich gelassen hat.
xbox game studios wollen alle 3 monate ein spiel raushauen, also pro Game-Pass-user ca. 35€ (mit/ohne ultimate). wenn das spiel 120 millionen kostet (soviel kostet aber eigentlich nur ubisofts piratenspiel) bräuchte man 3,5 millionen dauerabonnenten, um nur die hauseigenen triple-A spiele zu finanzieren. dazu kommen die ganzen externen spiele im Game Pass, keine ahnung was man da für deals mit den publishern hat. mein letzter stand waren ca 15 mio. game pass abonnenten, wobei davon sicher viele mit 1-euro-deal o.Ä. zocken.. insgesamt komme ich da trotzdem nicht unbedingt auf verluste und die zukunft sieht eher nach mehr game-pass-usern aus.
sony sollte sich eher gedanken machen, warum es seine eigenen triple-a’s anscheinend nicht refinanziert kriegt.
Xbox hat halt das Glück, dass dahinter ein billionen Dollar schwerer Konzern steht. Die können sich solche Experimente halt eher leisten und sollten sie daran scheitern, wird der Verlust nicht so schwer zu verdauen sein. Muss sich echt noch die nächsten Jahre zeigen, ob der Game Pass ein nachhaltiger Gewinn ist. Ich hoffe es allerdings.
ich würde mir da keine Gedanken machen.. Phil hat schon gesagt das man kein Minus mehr sondern (minimalen) Gewinn schon mit dem GP macht.
Das klingt mal gut.👍