Phil Spencer hat in einem Interview mit Kotaku über die Veröffentlichung der Xbox Series X und die Übernahme von Bethesda in Höhe von 7,5 Milliarden US-Dollar geplaudert. Dabei hat er bekannt gegeben, dass man es nicht nötig habe, künftig Spiele von Bethesda für andere Plattformen zu veröffentlichen, damit der Deal sich auszahlt. Schließlich habe man die Spielerbasis am PC, der Xbox, der xCloud und dem Xbox Game Pass-Angebot.
Phil Spencer sagte: „Wir haben xCloud und PC und Game Pass und unsere Konsolenbasis, ich muss keine Spiele [von Bethesda] auf einer anderen Plattform als den von uns unterstützten anbieten, damit sich der Deal für uns auszahlt.“
Im Interview ging es dann noch weiter.
Kotaku fragte: „Ist es möglich, eine Investition von 7,5 Milliarden Dollar wieder hereinzuholen, wenn Sie Elder Scrolls VI nicht auf der PlayStation verkaufen?“
„Ja!“, antwortete Spencer schnell.
Somit dürfte klar sein, dass sobald alle Verträge vor der Übernahme von Bethesda eingehalten wurden, künftig alle Bethesda-Spiele im Microsoft Eco-System und somit exklusiv für Xbox und PC erscheinen werden. Dazu werden die Spiele von Bethesda im Xbox Game Pass landen und via xCloud auch unterwegs spielbar sein.
Im Vorfeld hat Microsoft dazu bekannt gegeben, dass man die derzeitigen zeitlich exklusiven Verträge für Deathloop und GhostWire: Tokyo für die PlayStation 5 respektieren und trotz der Übernahme einhalten wird. Dies dürften aber somit die beiden letzten AAA-Spiele von Bethesda gewesen sein, die für eine PlayStation-Konsole erschienen sind.
So und nicht anders! Die Summe wurde bestimmt nicht investiert, um Sony zu vorsorgen, sondern um den Game Pass zu pushen.
So ist es, ist zwar schade für Sonyfans aber warum sollte MS es anders machen als Sony ?
Für die große Mehrheit der normalen User tut es mir leid. Bei manch anderen ist es mir vollkommen egal.
Sony selbst hätte auch bei denen oder woanders zugeschlagen und werden es auch weiterhin machen.
Dann wird selbst der PC kaum noch oder viel später berücksichtigt und die feiern das ab. Selbst Schuld.
Die große Mehrheit wird denke ich auch nen PC haben.
Hätte mich auch gewundert wenn sie die Spiele von Bethesda nicht exklusiv machen. Sonst hätten sie ja den Laden nicht kaufen müssen.
Finde ich sehr gut.
Aber die Unternehmen könnten ja auch Spiele Tauschen. Uncharted, Last of us auf xbox und das nächste Wolfenstein dann auf Playsi.
Das hatte ich mir auch mal gedacht. Wenn ihr Spiel A auf der Xbox bringt, bekommt ihr Spiel B auf der PS…
So ein Deal ist für mich aber dennoch schwer vorstellbar.
Endlich bekommt die XBOX ein Brett was jetzt auch bestärkt wird Richtige Entscheidung :=)
Da die Spiele auf der next Gen rauskommen, ist die PS 5 gegenüber PC und XBox eh die kleinere Plattform. Die ist verzichtbar. PS Spieler können sich ja eine PC holen und dann schön ein XBox Profil anlegen und mit dem GamePass Beitrag unsere nächste Konsole finanzieren ?
Is doch eigentlich klar, dass MS so viele wie möglich in den GamePass bringen will. Und das klappt vor allem mit starken Exklusiven. Und dazu gehören TES und Fallout natürlich. Mit solchen Titeln wird die Zahl stark steigen und auch PSler in den Gamepass bringen. Sei es mit ner XSX, XSS, PC oder xcloud. MS macht damit einfach alles richtig. Und es würde wohl wenig Sinn machen, die Spiele für PS zu bringen. Ist zwar irgendwie auch schade, nur würde es Sony definitv nicht anders machen.
Apropos GamePass. Da packe ich eben meine neue HDD Platte aus, dabei sind 2 Monate GamePass Ultimate. Klasse, dachte ich mir, zwei Monate mehr. Dann ist da glatt ein Code bei, wo eine sechstellige Nummer drin ist. Funktioniert natürlich nicht bzw. weiß ich nicht welche Ziffer da zu viel ist. Einen Monat für den Poppes 🙁
Meiner Meinung nach müssen alle Bethesda-Games Exklusive für Xbox, Gamepass, PC und XCloud sein!
Ich hoffe Microsoft legt schnell nochmal paar Studios oder Publisher nach für Milliarden!
Also aus den obigen Zitaten kann ich nicht folgern, dass die Games Exclusive erscheinen. Er sagt lediglich, dass man nicht auf die Einnahmen durch den Verkauf an Spieler anderer Plattformen angewisen ist, das heißt ja noch lange nicht, dass man auch drauf verzichtet. Aber ein kluger Schachzug dies anzudeuten vorm Konsolen Release um evtl. noch ein paar Konsumenten zu überzeugen.
Richtig, es wurde weder direkt danach gefragt, noch wurde es bestätigt das es exklusive Spiele werden. Phil Spencer meinte schon öfter das es von exklusiv Titel nicht viel hält… Naja mal sehen was die Zeit bringt.
Verdiente hätte es sich MS ja.
@Mrs Marple. Kotaku fragte: „Ist es möglich, eine Investition von 7,5 Milliarden Dollar wieder hereinzuholen, wenn Sie Elder Scrolls VI nicht auf der PlayStation verkaufen?“
„Ja!“, antwortete Spencer schnell.
Was ist an dieser Antwort nicht ersichtlich???
Ich übersetz das mal:
KOTAKU:
Kommen Bethesda Spiele für PS5?
Phill S. : NEIN!!! WIR SIND AUF SONY NICHT ANGEWIESEN!!
Wer jetzt immer noch glaubt das die Bethesda Games immer noch auf die ps5 kommen, der sollte zum Arzt gehen und sich Untersuchungen lassen auf mögliche Kopfverletzungen usw……
Hast du im hämischen Freudentaumel vergessen weiterzulesen?
Völlig richtig die Frage war: “Is it possible to recoup a $7.5 billion investment if you don’t sell Elder Scrolls VI on the PlayStation?”
Und die Antwort war einfach nur: „Yes“
Dann kommt aber der wichtige Teil in dem Phil selber sagt, dass er nur auf die direkte/spezifische Frage antwortet und die Microsoft Plattformen ausreichen würden, der Plan aber nicht ist, anderen etwas vorzuenthalten oder wegzunehmen.
“I don’t want to be flip about that,” he added. “This deal was not done to take games away from another player base like that. Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games. But I’ll also say in the model—I’m just answering directly the question that you had—when I think about where people are going to be playing and the number of devices that we had, and we have xCloud and PC and Game Pass and our console base, I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means.”
Dann wird von Kotaku noch Minecraft als Beispiel angeführt wo es genau darum ging, das Microsoft einen Multiplattform Titel auch weiter als Multi Titel geführt hat.
Wenn ich mir das alles nochmal durchlese, verstehe ich gar nicht, wie die News zu dieser Schlussfolgerung kann. Es ist eher das Gegenteil im Interview zu finden oder zumindest ein Lichtblick für kritische oder besorgte Playstation Spieler, wenn man sich den ganzen Absatz durchliest.
@-SIC-.Wo wird denn Sony oder Playstation erwähnt?! Es wird nur Xbox, PC, xcloud und Game pass erwähnt. MS will sein EIGENES PORTFOLIO ( IPs) und ihr EIGENES ÖKOSYSTEM STÄRKEN. Zwecks wegnehmen, dann hol dir doch eine XBOX! Wenn du die Games zocken willst. Macht Sony nicht anders! Minecraft als Vergleich ist ziemlich daneben und alt! Denn die alte Führung gibt es nicht! Phill ist es sehr daran gelegen sein Ökosystem zu pushen und nicht des Konkurrenten! Von der Geschäftlichen Sicht ist es nicht förderlich sein Konkurrenten mit der Übernahme von Zenimax, Werder zu pushen noch zu fördern bzw. Zu erwarten das ips auf Konkurrenz platformen kommen, wenn man auf ihre Finanzierung nicht angewiesen ist, weil man das vielfache auf dem Konto hat! Sony ist Konkurrenz und wird das nachsehen haben in Bezug auf Bethesda IPs. Für Phill ist Exklusivität, wenn man nur auf ein System Portiert.
@ThronKing
Lies dir am besten nochmal den ganzen Absatz durch.
Natürlich erwähnt er nicht die Playstation wenn er über Microsoft Plattformen redet. Du reißt das aus dem Zusammenhang.
Es reicht eigentlich schon ein Satz aus, um zu sehen, dass Microsoft erstmal nicht vor hat Multiplattform Titel Microsoft exklusiv zu machen. Nur davon Rede ich. Ich bin mir sicher, dass zukünftige Spiele Exklusiv für Xbox und PC erscheinen werden aber keine Multiplattform Reihen, mit Ausnahme vielleicht von Spielen außerhalb der Hauptreihen.
„This deal was not done to take games away from another player base like that.“
Kein Grund beleidigend zu werden….
Gut so! Sony bringt seine Exklusiven Spiele ja auch nicht für Xbox raus. Warum also sollte es dann Microsoft tun? Außerdem wären es ja dann auch keine Exklusives mehr ??
Aber bei einem 7,5 Milliarden Dollar Deal habe ich auch nichts anderes erwartet.