Die jüngsten Berichte über mögliche Studioschließungen bei Xbox könnten erst der Anfang einer größeren Umstrukturierung sein. Das erklärte Bloomberg-Journalist Jason Schreier in einer aktuellen Einschätzung zur Lage innerhalb der Gaming-Sparte von Microsoft.
Demnach seien die bislang bekannten Studios (Ninja Theory, Double Fine und Compulsion Games) nur ein Teil der laufenden Maßnahmen. Schreier zufolge werde es weitere Entwicklungen geben, während derzeit zahlreiche Gespräche zwischen Xbox und den betroffenen Studiochefs stattfinden.
Dabei gehe es nicht ausschließlich um Schließungen. Nach seinen Informationen werden aktuell verschiedene Optionen geprüft. Dazu zählen mögliche Ausgliederungen einzelner Teams, die Rückkehr in die Unabhängigkeit sowie potenzielle Übernahmen durch andere Publisher.
Schreier betonte, dass viele Entscheidungen noch nicht endgültig getroffen worden seien. Deshalb könnten aktuelle Berichte über Studioschließungen zwar grundsätzlich zutreffen, das vollständige Bild sei jedoch deutlich komplexer.
Nach seinen Angaben laufen hinter den Kulissen weiterhin Verhandlungen über die Zukunft mehrerer Entwicklerstudios. Welche Teams am Ende geschlossen, verkauft oder eigenständig weitergeführt werden, sei derzeit noch offen.
Gleichzeitig machte Schreier deutlich, dass die entscheidenden Schritte erst in den kommenden Wochen erfolgen dürften. Entsprechend sei damit zu rechnen, dass in naher Zukunft weitere Informationen über die Zukunft verschiedener Xbox-Studios bekannt werden.
Die Aussagen unterstreichen die angespannte Situation innerhalb der Xbox-Organisation, die sich aktuell in einer umfassenden Umstrukturierungsphase befindet.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich call mal was „verrücktes“, vielleicht wird es bald keinen Day One Gamepass mehr geben und dieses Projekt wird auch beendet und zu einem „normalen“ Abo geändert.
Jetzt wird massiv aufgeräumt und umgebaut, es kann alles und jeden treffen.
Das wäre tatsächlich der richtige Schritt. Das beste meiner persönlichen Meinung nach wäre, eben wie du sagst DayOne raus, Pass viel günstiger, ein paar Ips Exklusiv halten, aber das meiste Multi releasen und Ms ist wieder auf Kurs, die Sache ist, verkaufe es den Leuten vernünftig und Intelligent bzw. verarsche sie, aber vernünftig, öffnet den Po langsam und Creme ihn vorher ein.#seikeinrammbock
Edit: Um Schließungen kommse eh nicht drumrum.
Wie kann man es als Konsument besser finden, wenn ein Abo Service schlechter wird?
Ich denke das ist die falsche Frage. Du machst einfach den Pass kleiner und halt gleichzeitig günstiger…Du kannst dann entscheiden, ob du den Pass brauchst, um einige Spiele zu spielen die du willst und für Blockbuster die du UNBEDINGT brauchst, kaufst du dir das Spiel halt oder wartest bis er IRGENDWANN im Pass landet. Der Konsument ist grundsätzlich mit allem unzufrieden und will am besten alles sofort und zwar so günstig wie möglich. Aber welche Firma soll das so liefern ohne selber ins Minus zu geraten. Du musst ein Kompromiss finden.
Die richtige Herangehensweise ist die, die Sharma bereits angesprochen hat. Nämlich das man sich seinen Game Pass Bundle selbst zusammenschnüren kann. Das halte ich für das richtig Modell, vor allem wenn es möglichst flexibel gestaltet ist. Wenn zb die Spiele von EA der kommenden Monate mich nicht interessieren, tu ich für den Zeitraum diesen Bundle entfernen usw.
Ich verstehe das ja und das ist bestimmt auch nicht schlecht, die Frage ist, ist das rentabel genug für die, das werden nur die vorrausahnen können, nur ms kennt die Zahlen und Prognosen, mal sehen, vielleicht versuchen die das ja so.
Wäre GamePass langfristig unrentabel, würde man es nicht so pushen.
Vielleicht baut man sich aber eine Bubble und die platzt einfach, sonst würde man nicht darüber diskutieren und könnte alles so weiter laufen lassen.
Das wäre ein richtiger Paradigmenwechsel. Fast nicht vorstellbar.
Da halt ich es für wahrscheinlicher, dass es in die Richtung „nur noch Game Pass“ geht.
Man sieht ja das es Richtung exklusive Titel geht, Fable soll laut neusten Gerüchten auch für PS5 gecancelt werden, das beißt sich mit dem Gamepass Day One (nicht mit dem Standard Modell).
Es ist sogar möglich das Play Anyware beendet wird, wenn sich Xbox als Tochtergesellschaft von Microsoft löst, oder das man dann zu reinen Konsolenexklusiven Games zurückkehrt, keinen PC Release wie Nintendo oder Sony, dazu aber Steam/Epic und co auf Xbox veröffentlicht.
Alles ist möglich
Ich habe Angst dass sie irgendwann kapiert das Gamer die dümmsten Kunden sind – nehmt Day 1 Releases aus dem Gamepass, schafft ihn am besten gleich ab… Ich will 100+€ für GTA6 zahlen, Bitte!!!
Kannste dir echt nicht ausdenken 🤣
Niemand ist so geil darauf für sich selbst Nachteile zu schaffen. Nirgendwo.
Ich finde den Gamepass Day One richtig geil und genieße seine Vorzüge
Richtig so. Der Punkt ist das einige Leute alles dafür tun dass wir diesen Vorteil verlieren. Auch zum eigenen Nachteil
.. Einfach so 😄
Es war auf keinen Fall gegen dich gerichtet, nur der Frust darüber… Als wäre der Gamepass etwas neues und nicht seit 8 Jahren da 😅
Leider doch 🙁
Viele werden dann wir üblich meckern und sind doch so geil drauf das sie es trotzdem zahlen würden.
Dlcs sind scheisse? Cosmetics viel zu teuer? Es gibt genug die es zahlen und deswegen funktioniert es und deswegen macht man es.
Spiele sind bei Release immer verguggt. Dann kauf sie nicht. Aber es wird genug gekauft und weil das so ist muss man eben auch keine bugfreien Spiele bringen, es wird eh gekauft.
Kein mache würde ein Auto kaufen welches alle 200 Meter aus geht, und wenn ers macht würde er n Riesen aufstand machen. Und beim nächsten Auto 2x hinschauen.
Und als Spieler? Ach das ist so geil, die tun ja was dran, das hat soviel Potential. Sieht so geil, wird direkt vor gestellt.
Selber schuld 🙁
„Support the Devs“ und so…als ob die interessiert wie viel ich für das Spiel ausgeben muss und wie ich dafür sorge es mir zu leisten.
Bei DLCs/MTs & Co ist es halt der Teil der Preiserhöhungen abhält. Sollen ruhig andere kaufen, das hat nichts mit mir zu tun.
Wenn ich mehr für Spiele zahlen muss, Abos schwächer werden etc schon.
Mit dir selber nichts, aber du alleine interessierst eben auch nicht.
Andere machen es aber und was amnde zählt ist unter dem Strich.
Solange es genug dumme gibt die alles kaufen wird sich das Angebot nicht ändern. Und die dummen sind eben leider sehr breit gefächert und niemand von uns kann sich eigentlich davon frei sprechen.
Würde nach Ablaufen meines GPU eh zu dem mittleren Abo wechseln und halt ein Jahr warten.
Hab das Video gesehen…
Wenn es stimmt, ist dies das
ENDE von Phil Spencer’s „aufgeblähtem Xbox Imperium“….
Und ich würde das sogar irgendwo begrüßen!
PS. Der ABK Deal war ein FEHLER
Spencer wurde damals nach Mattrick auch als Heilsbringer der Marke angesehen und nun sieht man die Folgen.
Ja ich weiß 😕
Wichtig ist eher dass die ganzen angeblichen Schließungen bisher nichts als BS sind.
Sharma spricht nur mit den Studios über die Zukunft… Was jetzt auch nicht so unnormal ist.
Genau genommen sollten das sogar gute Nachrichten für uns Gamer sein. Denn wenn Microsoft wieder mehr den Bedarf am Markt treffen will, sollten die Spiele den Spielern mehr Spaß bereiten.
Wenn sie wirklich nur Studios mit starker monetarisierung behalten wollen heißt es eigtl nur das die Cash Cows gemolken werden und vielfältigere Titel gefährdeter sind.
Nur diese vielfältigen Titel verkaufen sich nicht, weil es keinen Bedarf an einem Keeper oder South of Midnight gibt.
Das ist doch auch ein Problem beim Game Pass. Die First Party Titel haben den Preis für mich nie gerechtfertigt.
An sich finde ich’s gut, wenn sich Microsoft auf die Kernmarken konzentriert.
Ich fand die Übernahmen zwar damals gut aber ich hatte irgendwie mit einem deutlich cooleren Spiele Output gerechnet.
Wenn man nichts draus macht, ist das auch kein Wunder.
Joop :-/ ich hab da irgendwie auch mit mehr gerechnet.
Gears, Halo und Forza sind mittlerweile auch etwas ausgelutscht. Im Endeffekt ist es immer wieder das Gleiche, was da kommt. Das neue Gears sieht zwar auf den ersten Blick toll aus, aber das wird sich schnell wieder legen, weil man alles recht schnell kennen wird. Es braucht einfach mal etwas Neues, woraus man auch mehrere Spiele entwickeln kann.
Ryse war damals wirklich toll. Daraus hätte man bestimmt mehr machen können – nur mal so als Beispiel.
An Ryse denke ich auch sehr oft. Das Spiel fand ich ziemlich cool. Mich hatte nur genervt, dass man keine Köpfe abhacken konnte.
Ryse war so gut und so seiner Zeit vorraus. Klar war es irgendwann repetitiv. Dennoch hat es Spass gemacht
Zocke es jedes Jahr einmal durch, ich liebe die Gladiator artige Story 👌.
Mir hat das Spiel auch ziemlich gut gefallen. Das Spiel sieht auch immernoch bombastisch gut aus. Mein einziger Kritikpunkt ist echt, das man bei Gegnern nur den Arm abhacken kann. XD
Bin mal gespannt wie das alles noch weitergeht.
Da scheint es ja ganz schön rund zu gehen im Hintergrund und dabei hätte man gut das positive Momentum aus dem Show case mitnehmen können…
MMn hat Microsoft nie verstanden, wie die Gaming/Entertainment-Branche tickt und regelmäßig kuriose Entscheidungen getroffen und dicke Fehler gemacht.
Jedenfalls geht es jetzt mit der neuen Führung nach dem 100Tage-Kuschelkurs ans Eingemachte mit einigen wohl ungeliebten Entscheidungen.
Mal schauen ob es Mittel- bis langfristig Wirkung zeigt.
Einfach ein Studio zu schließen, weil man es ein Budget vor die Füße gelegt hat und gesagt hat: „Macht mal was damit“ ist mMn der falsche Weg.
Da muss das Entwickeln von Games und Führen der Studios neu gedacht werden.
Denn in den Studios sind auch immer noch etliche talentierte Fachkräfte!
Das Unternehmen, kannst du nun rauchen, tut mir leid Leute. 🙁
Wenn man sich hier, anderswo und bei anderen news die Kommentare so durchliest dann kommt man sich vor als würden die ganze möesnycheit nur noch aus Heuchler bestehen 🙁
Nehmen wir doch einfach mal Double Fine als Beispiel.
Oh, das ist so ein tolles Studio, die haben so tolle Spiele gemacht, das sind so tolle Entwickler.
Bla bla bla.
Dann kauft doch die Spiele!
Aber nein, das interessiert euch ja nicht, das Spiel ist ja nichts für euch, warum solltest ihr irgend was kaufen was euch nicht interessiert?
Ja warum sollte irgend jemanden anderen denen Geld geben wenn er keinen Gegenwert dafür bekommt? Damit er sein Geld los wird? Das was ihr alle selbst nicht machen wollt sollen andere für euch tun?
Auch Geldgeber wollen was für ihr ausgeben Geld bekommen und das ist in dem Fall mehr Geld. Beim Spieler ist es Spiel spaß.
Ändert aber nichts daran das jeder einen Gegenwert haben will und niemand, ihr alle am allerwenigsten, bereit seid für etwas zu zahlen was euch nichts einbringt.
Oh, das sind ja so tolle Entwickler, alles nur die oberen Schuld.
„los, spring von der Brücke“
Nur wenn du es machst dann darfst du dich eben auch nicht beschweren das es ja nicht deine Schuld war das du dir alle Knochen gebrochen hast, du hättest es auch sein lassen können. Aber nein, du hast es gemacht weil du dafür Geld bekommen haat. Ist schiefgegangen? Dann ist es nicht nur schuld desjenigen der es dir gesagt und dich dafür bezahlt hat sonndern auch deine weil du es einfach gemacht hast.
Wenn ihr eilt das die Studios überleben und das sie weiterhin Ach so tolle Spiele entwickeln dann müsst ihr eben auch die spiele kaufen die euch nicht interessieren.
Und nicht rumheucheln von wegen die armen Entwickler.
ups, das sollte nicht an dich gehen, sry 🙂
Wer sagt, dass die Spieler die einem Entwicklerstudio nachtrauern nicht auch dessen Spiel gekauft haben?
Oder sprichst du jetzt von expliziten Kommentaren wie“ „Schade dass das Studio geschlossen wird aber die Spiele von diesem haben mich e nicht interessiert“? letzeres wäre dann tatsächlich heuchlerisch.
Auch wenn es in der Regel die wenigsten sind die am lautesten schreien ist es bei solchen Fällen nicht so.
Hier wird nur „die Konzerne verdienen und entlassen, dabei könnten die ja“ in den Vordergrund gestellt.
Letztendlich macht es aber jeder nicht anders. Online wird gekauft weil billiger und billig wird gekauft weil teuer ja zu teuer. Und dann gleichzeitig drüber meckern das vor Ort alles zu teuer ist und die Ware zu schlecht. Über das warum das so ist wird sich kein Kopf gemacht weil das würde dann ja nur dazu führen das man sich selbst als den Fehler erkennen würde.