Ein massiver Leak rund um AMD Magnus, den neuen Chip für Microsofts nächste Konsolengeneration, sorgt derzeit für Aufsehen in der Gaming-Welt.
Laut Insider Moore’s Law Is Dead arbeitet Microsoft an seinem bislang ambitioniertesten Projekt: einem hybriden System aus Konsole und PC, das die Grenze zwischen beiden Welten endgültig auflösen soll.
Der Chip mit einer Fläche von 408 mm² wird im 3-nm-Verfahren bei TSMC gefertigt und ist damit deutlich größer als der der Xbox Series X und sogar als der der kommenden PlayStation 6. Herzstück des Systems ist ein Dual-Chiplet-Design mit einem kleineren SoC-Chip (144 mm²) für CPU, I/O und KI sowie einem 264 mm² großen GPU-Chip auf Basis der RDNA5-Architektur.
Im Inneren werkelt eine Zen-6-CPU mit bis zu 11 Kernen und 12 MB L3-Cache. Die GPU bietet 70 Compute Units (68 aktiv) und 24 MB L2-Cache, was für deutlich höhere Effizienz und Grafikleistung sorgt. Unterstützt wird das Ganze von einem 192-Bit-Interface und bis zu 48 GB GDDR7-RAM, was die Xbox Next auf das Leistungsniveau eines modernen High-End-PCs hebt.
Besonders bemerkenswert ist die neue XDNA 3-NPU, die mit 110 TOPS an KI-Leistung punktet. (TOPS ist die fundamentale Leistungskennzahl für NPUs, oder auch Billionen von Operationen pro Sekunde.)
Selbst Im Energiesparmodus erbringt sie weiterhin 46 TOPS bei einem Verbrauch von lediglich 1,2 Watt, was ein deutliches Indiz dafür ist, dass Microsoft zukünftig auf die lokale Integration von künstlicher Intelligenz in den Bereichen Spiele, Upscaling und Streaming Wert legen wird.
Bei einer geschätzten Leistungsaufnahme von 250 bis 350 Watt liegt Magnus technisch eher auf dem Niveau leistungsstarker Mini-PCs.
Die Fertigung soll 2026 starten, der Release der Xbox Next ist für 2027 geplant. Parallel dazu wird berichtet, dass Microsoft die Fertigung der gegenwärtigen Xbox Series X|S sukzessive reduzieren wird.
Der AMD Magnus Leak deutet klar an, dass Microsoft seine nächste Konsolengeneration nicht nur als Gaming-System, sondern als leistungsstarke All-in-One-Plattform für KI, Cloud und moderne Grafiktechnologien positionieren möchte inklusive flächendeckender Gaming-Stores wie Steam, Windows, Battle.net uvm. – ein mutiger Schritt in die Zukunft des Gaming. Der Preis? Geschätzt über 800,- US-Dollar!
Was sagt ihr zu dem Vorhaben?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Schon lustig. Wenn es negative Leaks zur Xbox gibt kommt immer da ist was wahres dran, Leaks haben sich oft bewahrheitet etc. Jetzt wo so ein Leak da ist wird es von gleichen Nutzern als schlecht, unwahr, unrealistisch etc. dargestellt. Man macht sich halt die Welt wie sie einem passt.
Auf jeden Fall heißt es erstmal abwarten. Ich bin sowieso Day One dabei.
Ja, genau das ist es. Viele reagieren total selektiv, je nachdem, ob der Leak der eigenen Lieblingskonsole passt oder nicht. Dieses ständige Schönreden oder Verteufeln schadet dem Gaming allgemein. Vor allem die extremen Console-Warrior auf der PlayStation-Seite tragen massiv dazu bei, dass Diskussionen unnötig toxisch werden. Letztlich sollte man einfach abwarten, Fakten checken und sich nicht von Fan-Bias beeinflussen lassen. Day One bleibt da für mich übrigens auch gesetzt.
Ja, hier gibt es leider echt viele User die nur am haten sind. Die tragen nicht gerade zu einer guten Diskussionskultur bei. Dazu die ständigen Versuche der Indoktrination. Wenn es keine Xbox gäbe hätten die doch keinen Sinn im Leben🤣🤣🤣
Du erzählst hier was von toxisch und hast eine Concord-Hülle als Avatar. 🥱
Interessant, dass du toxisch ansprichst 😏 Ich mochte Concord. 🙂 Aber ehrlich, Hulsts Anspruch, dass es ‚die Zukunft von PlayStation‘ sein sollte, war schon ein bisschen überzogen..das hat das Scheitern nur noch krasser gemacht.
Na klar mochtest du Concord. 🥱
Mich hat Concord gerade wegen dieser Aussage fasziniert. Wenn jemand wie Hulst ein Projekt als „heiliger Gral“ der PlayStation Live-Service-Spiele bezeichnet und persönlich grünes Licht gibt, dann steckt da mehr dahinter als nur Marketing.
Ich glaube dir absolut kein Wort. Sorry aber dafür musst du dir einen anderen suchen.
Wenn wir mal ganz ehrlich sind dann hätte Concord theoretisch überleben können wenn Sony nicht so gierig gewesen wäre.
Wäre das Ding als f2p Titel auf den Markt gekommen und nicht als b2p für 40,-? Hätten es sich durchaus ein paar mehr Leute angeschaut und vielleicht auch ihren Spaß damit gehabt.
Ist aber eben nicht so gewesen.
Bei Marathon ist es eigentlich ähnlich. Eigentlich ist saß Spiel als b2p Titel der nächste flop mit Ansage.
Da kommt aber diesmal dazu bei bei manchen bungie, trotz besseren Wissens, hoch im Kurs steht und dann braucht es nur passenden streamer darunter und es könnte doch seine Abnehmer finden.
Wäre hier der bungie Faktor nicht würde es auf jeden Fall das gleiche Schicksal wie Concord erleiden.
bin auch Day One dabei (seit der ersten XBox)auch mit Playstation und Nintendo meinen Spaß gehabt,aber XBox war immer präsent
Das sind beeindrckende zahlen,da bin ich auf den preis gespannt.
@thehillshaveshice
Da der zweite Teil des Kommentars vermutlich Raum für einiges Hin und Her bieten wird, mache ich mal einen neuen Thread auf. Sicher ist sicher xD
„Ich denke nicht das Nintendo es sehen will, das deren Spiele auf Windows lauffähig gemacht werden. “
Sind sie doch schon. Und natürlich wollen sie das nicht. Ändert nichts daran, dass es erlaubt ist. Entscheidend ist natürlich, WIE man an die Spiele kommt, aber grundsätzlich ist es nicht verboten und ich glaube, das gilt auch für die meisten Länder, in denen Gaming als Hobby eine relevante Größe ist.
Aber egal, das Wichtige ist das hier:
„Aber dir ist eine große Zielgruppe wichtiger als ein gutes Produkt?
Dann kauf einfach einen low oder mid Level PC. Dort hast du dann die größte Zielgruppen und die meiste Gesellschaft.“
Ich hab im Sommer meinen ersten Desktop-PC seit Ewigkeiten gekauft und zum ersten Mal selbst einen gebaut, das ist also schon abgehakt xD
Mir ging es aber nicht darum, dass mir die Zielgruppe so wichtig ist. Ich persönlich sehe die Zielgruppe nur als sehr, sehr klein an und mich selbst aktuell nicht als Teil davon.
Ganz wichtig: Was jetzt folgt, sind Annahmen. Vermutungen. Es gibt nichts Offizielles, also ist das alles, was ich habe, aber ich versuche jetzt, so gut wie möglich zu erklären, wieso ich kaum eine Zielgruppe für das Gerät sehe.
Erstmal ist die Frage, was das Gerät überhaupt ist. Wir gehen einfach mal davon aus, dass es ein Windows-PC ist, der zusätzlich nativ abspielt, was auch auf der Series X|S läuft. Du sagst auf der einen Seite, dass die Nextbox vergleichsweise günstig wird, weil ein PC, der die Leistung einer Konsole bringt, zum Launch der Konsole immer teurer ist. Gleichzeitig hoffst du, dass MS All-in geht und ein Hardware-Biest liefert, dass sie auch nicht subventionieren müssen, weil sie als Schlusslicht in der Konsolenwelt (bezogen auf Verkaufszahlen) sich nicht den gleichen Zwängen unterwerfen müssen wie Nintendo und Sony.
Wenn die Nextbox nicht subventioniert wird, wird sie teurer, da sind wir uns wohl einig. Aber wie wird das Gerät aussehen? Ich – und jetzt fangen die Annahmen an – sehe da einen Pre-built-PC mit massiv eingeschränkter Upgradability. Du hast ja selbst auch Vergleiche zu Gaming-Laptops und Mini-PCs gezogen, die sich eben auch dadurch auszeichnen.
Um die Power eines PCs (!) zu erreichen, der mithalten kann, sind aber für gewöhnlich eigene Builds günstiger. Kostet es 1.500 €, einen PC zu bauen, sind wir bei vielleicht 1.700 €, um ihn gebaut zu kaufen und 2.000 €, um ihn als Mini-PC oder Laptop zu kaufen. Ich gehe also davon aus, dass ein PC, der mit der Nextbox mithalten kann, günstiger gebaut werden kann.
Wichtiger Punkt, wenn es gleich um die Zielgruppe geht: Dieser hypothetische PC könnte nur mit der Power als PC mithalten. Keine nativen Konsolenspiele. Extrem wichtig.
Jetzt die große Frage: Wer ist – besonders in Zeiten wie diesen – die Zielgruppe für ein solches Gerät?
PC Gamer:
Die zeichnen sich dadurch aus, dass sie einen Gaming PC und PC Games in PC Stores haben. Was bietet die Nextbox aus ihrer Sicht?
Wenn sie den PC ersetzen soll: Weniger Möglichkeiten für Hardware-Upgrades (falls überhaupt) und die Möglichkeit, Xbox-Spiele (also Konsolenspiele) zu zocken. Und das alles zu einem verhältnismäßig hohen Preis. Obendrein verzichtet man auf Freiheiten wie die Wahl des OS und volle Kontrolle über die Hardware, die man gekauft hat.
Wenn sie zusätzlich zum PC angeschafft werden soll: Die meisten Spiele gibt es auf PC und für eine Handvoll Konsolenexclusives ist eine Series X|S mehr als ausreichend und wesentlich günstiger. Man könnte also eine Konsole anschaffen und den vorhandenen PC aufrüsten, falls nötig.
PS und Switch Gamer:
Für die gilt fast das gleiche wie für die PC Gamer. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass kein PC vorhanden ist, bietet ein neuer PC mehr Freiheiten (im PC-Bereich), während man drauf verzichtet, seine Xbox-Spiele spielen zu können. Die Xbox-Bibliothek der meisten PS- oder Switch-Nutzer dürfte doch recht überschaubar sein und da die meisten Spiele auf PC verfügbar sind, wäre auch hier ein PC die logische Wahl.
Xbox-Gamer:
Hier ist die Bibliothek an Xbox-Spielen wirklich wichtig. Über 700 Spiele, die auf meiner Konsole laufen, aber nicht auf meinem PC, egal wie viel ich investiere, um ihn zu bauen. ABER: Die Konsole ist schon da. Jetzt noch einen PC zu bauen, um die PC Games zu zocken, kommt mich wieder günstiger (hab ich ja vor kurzem erst).
Natürlich gibt es Unterkategorien. Manche wollen nur ein Gerät zum Gaming. Dann ist die Frage, ob jemand, der seit jeher überzeugter Konsolero ist, den Premium-Preis bezahlt, um seine vollkommen ausreichende Konsole durch ein Gerät zu ersetzen, das ihm Zugriff auf viel mehr und viel günstigere Spiele bietet, wenn er das bewusst seit Ewigkeiten ignoriert hat. Ich meine: Wenn mir die größte Auswahl und die besten Preise wichtig wäre, wäre ich kein Konsolero.
Non-Gamer:
Die, die erst einsteigen ins Hobby. Es gibt keine Bibliothek an vorhandenen Xbox-Spielen, also wäre auch hier der PC wieder die logische Alternative. Oder man schaut zur Konkurrenz und sieht jede Menge Zeug, das man aus dem Alltag schon kennt (vor allem bei Nintendo) und dann noch viel niedrigere Preise.
Ich denke wirklich, dass die Zielgruppe für das Gerät, so wie ich es mir vorstelle, sehr klein ist. Enthusiasten und Fanboys hauptsächlich. Sinn und Zweck, die Notwendigkeit des Geräts, das ist nicht so wichtig. Hauptsache neu und Hauptsache Xbox. Bei allen anderen Käufergruppen sehe ich bisher kein unschlagbares Kaufargument. Und je höher der Preis wird (und evtl. auch je mehr er sich von den Preisen der Konkurrenz – und da geht es nur um die Anbieter, denn ein Konkurrenzprodukt gibt es nicht – abhebt), wird sie noch kleiner.
Und als jemand, der ne Series S, die alles abspielt, was ich brauche, und nen PC, der sogar noch mehr abspielt, sehe ich für mich persönlich(!) bisher keinen Mehrwert in diesem Gerät, der einen Preis über 500 € wert wäre.
Das kann man tatsächlich sehr kurz beantworten:
Wer High End Gaming im Wohnzimmer will, für den wird die Xbox Next die beste Wahl einer Konsole sein.
Da stimme ich absolut zu! Gerade für High-End-Gaming im Wohnzimmer bietet die Xbox Next echt beeindruckende Leistung und Features…falls die Leaks richtig sind. Für alle, die Grafik, Performance und Komfort schätzen, ist sie definitiv die beste Wahl.
Über das perfekte Ökosystem muss ich nicht viel sagen. 💚
Wenn zu der Zeit gerade alle PC Parts ausverkauft sind.
Das ist halt das was mich interessiert, warum die Konsole wenn man auch einen PC haben kann? Wegen den next xbox Spielen? Wird es die denn geben oder sind das dann halt nur die PC version? Und auch dann nimm doch einen PC. Ich meine die Konsolen Oberfläche von Windows wird es definitiv doch dann auch am pc geben irgendwie ergibt die hybrid Konsole null sinn vor allem wenn sie wirklich 1000€ kostet. Und wenn du deine xbox Bibliothek behalten willst behalte doch die sx noch.
Und dann frage ich mich wie man sich die Einbindung von steam vorstellt, klar wäre es der Hammer wenn alles einfach nativ läuft und ab geht’s. Aber ist das realistisch? Es wird denke ich mal genauso eine Art Verifizierung geben wie beim hauseigenen steam Deck. Und das Wunschdenken das sony es zulässt das ihre Spiele direkt ohne Hürden darauf laufen halte ich auch für unrealistisch, mittel und wege Hardware auszugrenzen gibt es definitiv genug.
Ganz genau. Wer will den High-End-Hardware? Konsoleros sicher nicht, sonst wären sie PC-Spieler. Und unter den PC-Spielern sind es auch nur wenige. Die Mehrheit ist nicht auf High-End-Systemen unterwegs.
Und für die schon verfügbaren Konsolentitel sind die schon verfügbaren Konsolen ausreichend.
Na wegen der Usability natürlich.
Sonst würde sich doch gleich jeder einen PC kaufen und Konsolen wären alle für die Tonne.
Das wäre kein Argument.
Stimmt, was man will oder braucht, ist kein Argument. Steht Xbox drauf, also kann es ja schon gar nichts Besseres geben.
Was meinst du?
Natürlich müssen Bedarfe bedient werden.
Umso richtiger und wichtiger ist es sich zu differenzieren.
Das wird hier ganz offensichtlich gemacht.
Quatsch, weil ich mit der Xbox weder emulieren, noch jegliche Games so modden oder reshaden kann, noch 3D-Rendering betreiben, noch musizieren, noch verschiedene Betriebssysteme nutzen kann.
Dass hier immer vergessen wird, dass der PC für mehr genutzt wird, als nur zum Zocken.
Außerdem hängt mein PC genauso am TV und der Zweitmoni steht auf dem Big Tower. Nur bin ich mit dem PC flexibler.
Das wollen wir lieber abwarten
Da wartete man schon seit Generationen. War bisher nie so, wird nie so sein. Das Modding im LS 25 auf Konsolen z.B. ist immer noch ziemlich eingeschränkt und Reshade gibts auf Konsolen gar nicht.
Emulatoren laufen nur auf gehackten/gemoddeten Konsolen.
Da warte ich nicht wie im Märchenland, sondern mach das einfach weiterhin auf PC – passt ^^ Du kannst ja noch 20 Jahre oder länger warten.
Bald hat das Warten ein Ende. 😎
Und wer Enthusiasten-Gaming will, stellt sich einen PC ins Wohnzimmer
Enthusiasten, ganz besonders PC-Enthusiasten, können den aber nicht so einstellen, dass man ein konsolenähnliches UI hat. Hast du darüber mal nachgedacht? YouTube-Tutorials, die das Schritt für Schritt erklären dauern bestimmt 15 Minuten!
Da kaufe ich mir doch lieber ein separates Gerät zum Premium-Preis.
Wieso nicht? Steam im Big Picture Modus beim Start mitladen und schon hat man ein Konsolen-UI. Oder eben das von MS nutzen, das jetzt schon andere Stores erkennt
Aber die Nextbox! Wer nen PC will, kauft sich nen PC. Wer ne Konsole will, kauft sich nen PC, der Konsolenspielen abspielen kann zum Preis eines PCs, ist doch ganz logisch.
„High-End-Gaming im Wohnzimmer“. Damit hat er mich überführt. Keiner der Punkte in meiner Wall of Text da oben kann es mit diesem Argument aufnehmen xD
Ich hatte schon 2007 ein PC am TV hängen. Damals waren HTPCs das große Ding. Und ich hatte eine richtige Oberfläche, die mit Fernbedienung bedienbar war.
Mir musst du alles nicht sagen, ich weiß, dass MS mit dem UI nur Dinge tut, die andere seit Ewigkeiten besser machen xD
„Enthusiasten, ganz besonders PC-Enthusiasten, können den aber nicht so einstellen, dass man ein konsolenähnliches UI hat.“
Sarkasmus solltest a bissl besser markieren. Dachte echt du meinst das ernst ^^
Bisher ja,
doch das wird sich künftig offenbar ändern. Man bekommt das künftig auch in Form einer Hybrid Konsole. Das steigert die usability enorm.
So isses.
Ich habs nur überflogen, aber du hast einen wichtigen Faktor vergessen: den Anschaffungspreis.
Nein, hab ich mehrmals bedacht. Einen hypothetischen Preis natürlich, in Relation zur bereits vorhandenen Hardware.
Kommt auch noch hinzu.
Wer stellt sich nen 4.000€ PC ins Wohnzimmer wenn er das ganze mit besserer Usability und Konsolen UI in Form der Xbox Next für vielleicht 1.500 € haben kann?
Soll er das machen. Mein PC bleibt im Büro. Und ins Wohnzimmer gehört ne Xbox.
Dann hat man in beiden Bereichen das am besten geeignetste Gerät und high end. Besser geht’s nicht.
Jetzt gehen wir schon der Leistung eines 4.000 € PCs aus. Für 1.500 €.
Dann können sie das Ding auch auf 600 € runtersubventionieren.
Lass es 3000€ sein.
Die Xbox Next wird offenbar ein sehr gutes P/L bekommen.
Eine RTX 5080 und eine starke CPU wird dir auch in 2027 noch niemand hinterher schmeißen…
Und das ist eben nicht der einzige Vorteil, wie oben schon beschrieben. Eine Konsole kein PC. Und kein PC ist eine Konsole.
Das ändert sich erst mit der Xbox Next.
„Lass es 3000€ sein.
Die Xbox Next wird offenbar ein sehr gutes P/L bekommen.“
Was immer noch massiv subventioniert wäre. Was genau lässt dich daran glauben?
Die Preisentwicklung anderer MS-Produkte kann es nicht sein.
Über die Stückzahl kann man schon einiges an der kostenkalkulation drehen. Ob MS da draufzahlt am Ende werden wir erfahren, aber die Xbox Next wird ganz sicher keine 3.000€ kosten…
Dein Vergleich hinkt wieder.
Wo ist die Usability besser, wenn du mit dem PC, der keine 4k kosten muss, mehr Möglichkeiten hast und mit der Konsole trotzdem eingeschränkt bist und nicht wirklich „high end“ hast.
Die GPU’s kommen mit höherer Leistung sowieso auch wieder für PC’s gleichzeitig und es dauert nicht lange, dann hinken PS 6 und Nextbox wieder mit der Gaming-Leistung einem PC für 1,5k hinterher – das ist ja nicht schlimm, das war ja bisher einfach immer so.
Bloß du siehst das Ganze nicht sachlich. „Ins Wohnzimmer gehört ne Xbox“ ist auch nur deine Meinung, aber nicht allgemein gültig.
Ziemlich sicher werden auch die wenigsten ne Konsole für 1,5k kaufen.
Fürs Wohnzimmer?
Nein, da macht ein Konsolen UI das tief ins System integriert ist und direkt bootet viel mehr Sinn. Sowas gibt’s für PC bisher noch nicht.
Also sowas wie SteamOS? Oder jedes andere OS, auch Windows, dem man in ein paar Minuten gesagt hat, beim Start einen Launcher auszuführen?
Nicht beim Start.
Im Boot Prozess selbst und fest integriert ins System. Mit direkten APIs auf sämtliche Hardware.
Das ist ein Unterschied und etwas das es zuvor für Windows nicht gab.
Ist so. Trust me.
Für Windows, ja. Nicht für PC.
Und der große Unterschied von drei Sekunden beim Booten und dass die Spyware pausiert wird, sind dann den Premium-Preis wert. Ganz toll.
Das ist schon wichtig…
Ja klar für Windows. Die Spiele erschienen nunmal für diese Plattform.
Aber siehst du, finde ich doch fair das du im Nachgang zustimmst. Das gelingt nicht jedem hier, selbst wenn die Faktenlage klar ist.
Der Unterschied ist ein anderer. Da geht’s nicht nur ums booten. Dafür müßten wir jetzt aber zu weit ausholen um zu vertiefen was eine echte Systemintegration bedeutet. Ich will hier keine übergestülpte App, sondern ein eigenständiges OS. Das bietet das Xbox UI für Windows tatsächlich. Andere Anbieter bieten das nicht für Windows. Ist halt so. Weißt du auch.
Ich stimme nicht im Nachgang zu. Du hast dich im Nachgang korrigiert von PC zu Windows xD
Und ja, Windows konnte das bisher nicht. PCs schon.
@Lord Maternus
Ich habe mich präzisiert ja.
Und dann hast dem zugestimmt.
Faktenlage… wohl eher Fanboylage, sorry. Du lässt zu viel gequirlte Kacke raus. Ist nichts gegen dich persönlich, aber du bist totaler Fanboy.
Du haust hier Halbwissen raus und behauptest Dinge und verbesserst andere, die sich sogar besser mit PC’s auskennen. Daher steige ich aus der Diskussion mit dir aus, da sinnfrei und Tipp: lass das lieber auch, wenn du keine Ahnung von PC’s und API’s hast – könnte sonst peinlich werden 😉
@Mech77
Viel blabla und leere Behauptungen ohne Substanz.
Nenne mir einen konkreten Punkt, wo ich Unrecht haben sollte. Findest du nicht. Ich habe durchaus fundiertes PC wissen. Viele hier aber leider nicht, und verstehen daher nicht worum es geht.
Das einzige was stimmt ist natürlich, daß ich Xbox Fan bin. Na und? Die ist Eibe Xbox Fan site und es sind doch gerade die PS Fanboys die aks besonders toxisch und primitiv bekannt sind. Was machen die bitte ständig auf dieser Seite? 🤔
Dass du dir immer noch die Mühe machst? Egal was man antwortet. Der Typ wird einfach weiter irgendwelchen Stuss behaupten, wie ein schlechter Chatbot.
Da kommt der Sozialarbeiter in mir durch. Wobei ich auch als solcher sage, dass manche zurückgelassen werden müssen.
Mit den API’s jedenfalls schon mal nicht. Schon mal was von Linux gehört und was man damit alles so anstellen kann, vor allem API’s betreffend? Ja, selbst da kriegt man Windows-Games zum Laufen. Sogar das komplette Win unter Linux. Da kann ich sogar mehrere UI’s auf mehreren Desktops gleichzeitig nutzen – stell dir vor.
Außerdem: was verstehst du unter API? Eine UI ist nicht die API. Die API ist immer die grafische Komunikations-Schnittstelle. Was meinst du, über was ein PC gleich nach dem Einschalten sein UEFI darstellt, wenn du das aufrufst? Über den Hanspipiwurst-Mage, der sich im 3. Grafikkartenlüfter links hinten versteckt und mal kurz zaubert? Es ist zwar keine API im klassischen Sinn, sondern eine vereinfachte, VESA-kompatible Schnittstelle. Aber so funktioniert das auch bei der Konsole nicht, weil physisch gesehen immer erst das UEFI (in dem Fall die Firmware) geladen werden muss. Bei der Konsole geht das nur so schnell, dass du davon nichts mitbekommst. Beim Handy siehst du derweil z.B. Herstellername und Modellbezeichnung, während im HG noch das OS startet.
Aber auch die Xbox initiiert ZUERST die CPU via Firmaware, macht dann RAM-Check usw. Erst NACH dem POST werden OS und API geladen.
Es gibt keine „direkte“ API. Weiß nicht, woher du den Quatsch nimmst. Vielleicht gabs das in den 80ern auf dem NES oder noch früher auf dem Atari. Musst halt Atari und NES zocken xD
Fakt ist aber ohne Ausnahme: die „richtige“ API startet erst mit dem OS. Das ist bei der Xbox genau das Gleiche wie bei einem Win-PC Direct X.
Außerdem warst doch mal der Typ, der damals behauptete, Intel hätte das Next Big Thing in der obligatorischen Schublade und dann würde AMD abstinken? Da lache ich immernoch… Ach wusstest du schon, dass Nvidia bei Intel eingestiegen ist, um sie zu retten? xD
Das hatten wir schon geklärt.
Es geht um Windows….
Womit dein gesamter Post obsolet ist.
Nicht wirklich. Ich hatte nur den Punkt vergessen, dass alles, was mit Hardware kommuniziert, über ne API geschickt werden muss – weil diese nunmal die Kommunikationsschnittstelle für die HW ist.
Preisfrage: über was kommunizieren denn Software (in dem Fall deine UI) und Hardware? JEDE Software MUSS Zugriff auf die API haben – ob direkt oder indirekt.
Beispiele mit Windows:
Direkt: Klassische Win32-Programme rufen die Windows-API direkt auf. Beispiel: CreateWindowEx() zum Erstellen eines Fensters.
Indirekt: Viele moderne Programme nutzen Frameworks oder Laufzeitumgebungen (z. B. .NET, Java, Python, Unity). Diese Frameworks kapseln die Windows-API und rufen sie im Hintergrund auf. Das Programm selbst „sieht“ die API also nicht, profitiert aber von ihr.
Alternative Wege: Manche Software läuft in einer virtuellen Maschine oder Interpreterumgebung (z. B. Java-VM, Webbrowser mit WebAssembly). Hier kommuniziert die VM mit der Windows-API, nicht die Anwendung selbst.
Ausnahmen:
Rechenprogramme ohne OS-Interaktion (z. B. ein reines Mathe-Tool in einer Konsole) könnten theoretisch ohne direkte API-Aufrufe auskommen, solange sie nur CPU und RAM nutzen. Aber selbst dann läuft die Konsole selbst über API-Aufrufe.
Cross-Platform-Frameworks (Qt, SDL, Electron) abstrahieren die API. Die Software ruft deren Funktionen auf, und diese rufen wiederum die Windows-API auf.
Warum ist die API wichtig?
Ohne API gäbe es keine standardisierte Möglichkeit, mit Hardware oder Betriebssystemdiensten zu sprechen. Ein Programm müsste sonst direkt mit Treibern oder Hardware kommunizieren – was extrem unpraktisch und unsicher wäre.
Selbst das von dir genannte „Playnite“ arbeitet via API.
Also hör bitte auf, dir irgendwelche Behauptungen aus den Fingern zu saugen, wenn du dich nicht auskennst. Das kriegt sonst Fremdschäm-Charakter.
Ich widerspreche hier nicht.
Gegenfrage: verstehst du denn die Vorteile und Nachteile von direkter und indirekter Ansteuerung der APIs durch Software?
Und bist du dir über die Vorteile von bootsections im klaren, wenn Windows 11 nicht komplett gebootet werden muss, im Gegensatz zu einem Vorgang wo nur die für Gaming rel. Systemressourcen gestartet werden?
Dies sind nämlich zwei ganz wesentliche Faktoren, die die Xbox fullscreen experience von sämtlichen Apps unterscheidet, die dem System einfach nur ein Konsolen UI überstülpen. Nichts anderes machen diese Programme nämlich.
Aber das weißt du ja vermutlich selbst.
Bleibt die Frage offen, weshalb du dann so eine Welle gemacht hast…?
Ich glaube nicht, dass jemand mit Fachwissen hier widersprechen würde.
Vielleicht schon, aber nicht ohne sich selbst zu belügen. Ob das dann wirklich zum fremdschämen ist sollen andere beurteilen. Da bist du ja stark drin, über andere zu urteilen. Dann mach das mal weiter so, ist scheinbar genau deins. 😉
Es geht hier nicht um mein Verständnis, sondern eher um dein peinliches Halbwissen, an welchem du hier vehemment festhällst.
Mit IT habe ich schon seit den späten 80ern zu tun – ich muss also niemand mehr was beweisen. Schon gar niemand, der seine Posts selbst liked xD
Ein OS wird immer komplett gebootet – ob mit oder ohne UI. Die UI ist nichts anderes als die grafische Oberfläche bzw. das, wie ein OS dargestellt wird und es gesteuert werden kann. Nichts anderes. Natürlich können oder werden noch im Hintergrund Bestandteile des OS geladen, wenn die UI schon geladen ist – je nach OS.
Vorher wird IMMER ein OS komplett geladen, bei JEDER Hardware – sonst wäre die Funktionalität der HW eingeschränkt.
Ausnahmen sind nur der abgesicherte Modus bei OS oder Installationsvorgänge des OS.
Was spricht dagegen sich einen stärkeren PC ins Wohnzimmer zu stellen?
Die Xbox-App wurde überarbeitet und lässt sich bei System-Start mitstarten. Wieso sollte man auf was besseres verzichten und stattdessen ne XBox nehmen?
Lohnt sich dann nur für die Spiele, die man sich schon gekauft hat
Das wäre nicht die gleiche Verzahnung des Systems. Windows 11 booten und dann eine App per autostart zu starten ist ein ziemlich anderer Ansatz, als das Xbox Fullscreen Experience OS für Windows 11 direkt zu booten und dabei volle APIs des Systems an die Hardware zu haben und unnötige Bestandteile von Windows 11 beim Start gleich wegzulassen.
Das macht einen großen Unterschied und kann sonst kein anderer Anbieter so darstellen. Auch die Apps die du gestern nanntest können das nicht so umsetzen.
Wenn du dich besser auskennen würdest, dann würdest du es auch besser verstehen.
Welche APIs hat man denn angeblich nicht, wenn Windows 11 hochgefahren ist? 🙄
Deine genannten Oberflächen playnite und Co haben keinen Zugriff auf die APIs. Windows lädt zudem den ganzen für Gaming überflüssigen Ballast.
All das läßt sich ändern mit dem Xbox OS in Windows. Im Grunde ist das wie ein Betriebssystem im Betriebssystem.
„Eine Windows-API (Application Programming Interface) ist eine Programmierschnittstelle, die es Anwendungen ermöglicht, mit dem Windows-Betriebssystem und seiner Hardware zu interagieren.“
Und Windows-Software hat keinen Zugriff auf APIs wie z.B. Direct X.
Selten so ein Blödsinn gehört.
Wie soll Windows Software funktionieren ohne Zugriff auf die APIs?
Windows selbst logischerweise schon… 🤦
Die Vorteile der Xbox fullscreen experience auszublenden ist nicht so leicht, aber du schaffst das schon. 😄
Windows Software hat (wie ich geschrieben habe) natürlich Zugriff auf die APIs.
Was gibt es da wieder nicht zu verstehen?
Um Himmels Willen.
Robilein gibt wenigstens zu, dass er keine Ahnung von sowas hat.
Du hältst aber felsenfest an deinem Halbwissen fest
Liefere eine Quelle die bestätigt, daß beispielsweise Playnite direkten Zugriff auf die APIs hat.
Das hat Windows, aber playnite hat das nicht.
Die Xbox Fullscreen Experience hat aber selbst direkten Zugriff auf die APIs, da es ins System integriert ist. Es ist sozusagen ein Teil des OS.
Playnite ist einfach nur eine App die dem System übergestülpt wird.
So einfach ist das. Aber stell dich ruhig weiter so an. Macht dich nur immer unglaubwürdiger. Wenn das überhaupt noch möglich ist…
Ich mach da ein Mehrteiler draus, is aufm handy einfacher nachdem ich dann doch mal alles gelesen habe.
Größe und Preis:
Im Grunde ist eine Series x nichts anderes als Mini-PC mit besserer Kühlung und einem Laufwerk. Der Aufbau selbst mag etwas anders aussehen weil eben die Form anders ist, aber wirklich viel ist da wegen der apu eben nicht drin. Zumal so manche Mini-PCs sogar in Punkt RAM und M2’s noch Aufrüstbar sind.
Die Größe des gerlts wird sich also dem des aktuellen durchaus annähern bzw ähneln, je nachdem ob eben wieder ein Laufwerk vorhanden sein wird oder welche Kühlung nötig sein wird.
Einziger fragliche Punkt wäre hier die Größe des Netzteils weil das durchaus mehr Platz erfordern könnte.
32 GB RAM kosten uns Endkunden 120,- ca. Bei einer Konsole kommt die Menge hinzu und eben die Frage ob der RAM fest verbaut ist oder nicht. Für die m2 gilt das gleich. Größe Bauart und eben ob nur Chip oder komplette m2 mit Anbindung zum austauschen.
Sind aber beides keine Preistreiber.
Das Problem ist hier der APU. Du kannst das ding eben weder mit einem Mini-PC mit einem hx370 noch mit einem ally x mit einem z2xtreme vergleichen.
Dazu kommt dann noch die Menge die MS hierfür abnehmen muss die Unbekannt ist und damit kann kein wirklicher Vergleich existieren.
Vor allem aber auch weil man nicht weiß ob und wie viel MS an der Konsole selbst verdienen will.
Vermuten kann man nur das was bisher gewesen ist und das ist dann eben das einen PC mit ähnlicher Leistung einer Konsole rund 50% mehr kosten würde ohne Subvention.
Und damit kann man dann grob rechnen das eben ein PC mit einer 5080 heute rund 2.000 kostet und in 2027 rund 1.500 kosten würd was dann 1.000 für die next bedeuten würde.
+- 200 Euro Abweichung.
Da es sich aber eben immer nich um eine Konsole mit einer APU handeln wird wird die Aufrpstbarkeit sich höchstens darum drehen ob man die m2 austauschen kann bzw eine 2. verbauen oder ob man ein Laufwerk anschließen kann.
Das direkt eins verbaut ist wäre meiner Meinung nach dumm eeil es nur ein Kosten Treiber wäre.
Da die next ja ein PC im konsolen Gehäuse sein soll bräuchte sie das Laufwerk nur wegen der AK der bisherigen Konsolenspiele, was aber eben auch nicht alle benötigen werden. Externe Lösung wäre da deutlich sinnvoller, vor allem auch weil es immer weniger XBOX disk Versionen gibt.
Du kaufst den RAM aber teuer 😀
Außerdem: wieso nehmt ihr immer die RTX 5080 als Beispiel? Die wird zum Release der Next Gen, also beider Konsolen, Last Gen sein und keine Rolle mehr spielen. AMD wird da RDNA 5 bringen (also das, was auch in den Konsolen als GPU verbaut ist) und Nvidia RTX 6XXX, wobei letztere sicher wieder Mondpreise (und evtl. wieder schmelzende Stromstecker und fehlende Shadereinheiten) haben werden.
32gb ddr5 6000er cl30
Ca. 120 kommt da hin je nachdem wann man den kauft.
Und man kann eben nur das vergleichen was eben so weitgehenst dem entspricht was es werden werden.
Mehr Leistung als ne 9070xt hat AMD eben zur Zeit nicht. Eine 5080 ist von der Leistung her besser, als nimmt man eben um den Leuten einfach zu verdeutlichen was man meint.
Ansonnsten kommt sowas wie der sony/amd Präsentation.
Theorie ohne Hand und Fuß.
Ja, klar DDR5 6000er CL30 – 90,- €.
Die 9070 (XT) ist ja auch nur in der Klasse bis zu 5070 angesiedelt – da performt sie tw. sogar besser, rasterized sowieso. Sie mit der 5080 vergleichen zu wollen, ist also Blödsinn.
Dass AMD an UDNA arbeitet, ist ja kein Geheimnis. Müssen sie ja auch, sonst haben die Next Gen Konsolen keine GPU. Dass da auch für Desktops wieder eine High End-Karte kommen soll, genauso.
Du liest nicht Heise, Golem, PCGH u.ä. Publikationen, oder?
„Ja, klar DDR5 6000er CL30 – 90,- €.“
Ohne mich mit den Preisen auszukennen, hätte ich das auch getippt. Ich hab im Juli 105 € bezahlt. In weiß und mit RGB, zwei Dinge, die den Preis hochtreiben.
Kommt auf den hwrstwller an und vor allem wann du kaufst.
Die 9070xt hat auch ne ganze Zeitlang um die 800-850 gekostet und es geht bei einer theoretischen Rechnung nicht um Preise die zutreffen könnten wenns gerade am billigsten ist.
Wenn das Ding im Januar 2027 zusammengebaut wird dann wird meinetwegen im Oktober das zeuch eingekauft und nicht schon im Juli wo sommerlich war und alles billiger. Und dann kanns auch sein das es im Einkauf sogar noch teurer ist weils gerade extrem gefragt ist.
Darum nennt man das auch ca. Preise.
Ich kann nem Patriot Viper nehmen welcher aktuell 100,- kostet oder eben einen gskill flare x mit 120,- oder nen Kingston fury beast mit ca 130 aktuell. Alle ohne rgb und alle mit der gleichen Leistung.
Darum nimmt man für theoretische vergleiche Durchschnittspreis zumal die Rechnung eh nicht aufgeht weil MS eben kein Endkunde ist und sich eben nicht einen umbedingt einen dimm Riegel kauft.
Und für alle anderen Komponenten gilt ähnliches.
Wenn der Kuchen zu feucht ist, sind diese „glatten“ Pappteller besser als rauhe. Die weichen zwar auch auf, aber nicht so schnell.
Und wenn der Kuchen nicht schmeckt idt der Pappteller das kleinste Problem.
Theorie kann man unendlich weiterführen, oder regen wir dann gleich von Gabeln und Löffeln, vom passenden Wetter, von den Personen die mitessen oder was auch immer?
Wenn ich an irgendwas rumkacken will kann ich unendliche Sachen finden mit denen ich es etwas in ein schlechtes Licht rücken kann. Genauso wich undliche Sachen finden kann um etwas positiv darzustellen.
Einfach die Realität aber auszublenden und alles drumherum zu ignorieren führt aber auch zu nichts.
Sorry, ich dachte, wir erklären uns Sachen, die jeder weiß und nach denen keiner gefragt hat.
Nur in der Theorie 🙂
Naja, die 90,- € waren der 2. Preis, den mir Google angezeigt hat. Ich musste also nicht lange rumsuchen 😀
Finde aber nicht, dass das jetzt einer längeren Diskussion bedarf… ^^
Da du ihn angesprochen hast ja für dich offensichtlich schon 🙂
Aber wie gesagt, Preise ändern sich immer und man darf nicht immer nur direkt das nehmen was gerade aktuell ist sondern eben das was sein könnte und bei theoretischen Rechnungen rechnet man Spielräume mit ein.
Ein heutiger 1.800-2.000.- PC hat Anfang des Jahres auch fast 2.500.- gekostet und im Sommer teilweise sogar nur 1.500-1.700.-.
Eine APU benötigt aber schnelleren Speicher, damit der Grafikchip nicht an Speicherbandbreite verhungert.
Mit 6000er wird man in zwei Jahren nicht weit kommen.
Viele (vielleicht auch alle) AI Max+ 395 haben z.B. LPDDR5X 8000MHz
Das kann gut sein, ich hab bei Hardware keinen Plan. Bin ja schon froh, dass der PC den ich gebaut habe, ohne Probleme läuft xD
DU gibst es wenigstens zu.
OldGamer hatte auch Recht und ich nicht (ging um den Abstieg Destiny 2).
Ich schrieb ok, und hab so zugegeben, dass er Recht hat.
Hier gibt es aber jemanden, der ständig Shice redet. Will aber keinn Namen nennen 😜
Also, was ist in deiner kleinen Welt so schwer zu verstehen?
1. Es geht um Leistung, nicht um irgendetwas sein könnte oder kommen wird aber bisher nur intern auf irgendwelchen Datenblätter existiert.
Es ist, gelinde ausgedrückt, scheißegal was UDNA theoretisch kann, niemand hat sie, niemand kann es mit dem jetzigen vergleichen, niemand weiß was wann wirklich kommt.
Was man Vergleiche kann ist das was existiert. Und da keine xyz eine bestimmte Leistung die sie liefert und damit selbst der dümmste das kapiert wird dann eben das vorhandene als Vergleich genommen.
Es hat niemand jemals behauptet das eine 5080 das eingebaut wird sondern die Aussage ist sondern das das Endergebnis einer 5080 entsprechen soll.
Wenn dir das zu hoch ist dann lass es dir eben erklären als mit irgendwelchen Zukunftsmist um dich zu werfen von dem es zahlen gibt die du nicht einmal einnäherend in Korrelation setzen kannst, geschweige denn das bei irgend einer Zahl mehr sofort besser ist.
100ml sind nicht mehr als 1 l genauso wenig wie 4ghz nicht automatisch besser ist als 3ghz weil es darauf ankommt was was genau verglichen wird.
2. Gejt es um theoretische Preise.
Eine Hardware wird gekauft wann man sie kauft. Und kaufen tut man sie in der Regel wann man sie benötigt und nicht weils gerade irgendwo bei irgendwem im Angebot ist. Was man also nimmt ist ein Durchschnittspreis was in der Regel dafür fällig wäre.
3. Hättest du auch nur annähernd mal den Text gelesen wäre dir aufgefallen das da ca. Preis steht und eben fraglich ist ob man eben das verwendet und bei der Gesamtsumme sogar ein Preis von +-200,- als Variable genannt wird.
Wenn du also rumkacken willst dann mach es wenigstens halbwegs intelligent und nicht mit irgendwelchen Zahlen oder Fakten die gerade zufällig mal zutreffend sind und am Montag schon ganz anders sein können oder irgendwelchen Datensheeds die zwar generell stimmen aber für sich stehen und keine Relation zu etwas anderem darstellen.
Zielgruppe :
Ist meiner Meinung nach zu klein und zu stur gedacht.
Switch :
Eine switch hat man nicht nur wegen der Art der Spiele sondern meist such wegen der Art der Konsole.
Ich bezweifle das die meistens switch nur im Dock vegammeln und nur am TV genutzt werden. Zumal die Zielgruppe eben auch andere Spiele spielt wie eine PC oder konsolen Zielgruppe.
Der reine switch User wird sich also keine next kaufen weil er darin keinen Mehrwert gegenüber seinen bisherige PC sieht, egal ob das ein reiner 10 Jahre alter Office PC ist oder eine 5.000,- Power Maschine.
Switch als Zielgruppe kann man also komplett ausschließen eigentlich.
Und jetzt besteht das Problem das man nicht weiß was man bekommen wird.
Was wir über die next wissen ist das sie einen Windows 11 Unterbau haben wird und das wars dann auch schon.
Was kommt da? Sowas wie beim ally wo du eine Konsolen Oberfläche beim booten hast und dort dir den store aussucht den du nutzen willst?
Klar, hat was, gerade für den TV. Aber damit erreiche ich niemanden der den PC auch für andere Sachen nutzt. Dann bleibt das einfach nur eine Konsole mit mehreren stores basierend auf Windows 11, aber eben immer noch Konsole und kein PC.
Eine andere Möglichkeit, und da behaupte ich mal das sie nicht kommen wird, die aber deutlich sinnvoller wäre meiner meinung nach, und die vor allem auch eine viel breitere Käuferschicht anlocken würde, wäre ein hybride Bildschirm.
Dualboot das man zwischen Windows und „ally-OS“ wählen könnte würde erfordern das man jedes mal neu booten muss. Vollkommener Blödsinn weil wenn man mal wechseln will soll das schnell geschehen.
Windows im Hintergrund laufen zu lassen auf einem „ally-OS“ fordert wieder zu viele resorcen währed man das Ganze auch genau anders herum machen könnte.
Um das mal bildlich zu verdeutlichen:
Man stelle sich einen stink normalen win 11 Desktop vor wie man ihn kenn, sagen wir mal in 1080p. Dort baut man dann, meinetwegen von oben rechts gesehen einnen riesigen 720p 2. Bildschirm aka Kachel aka Feld ein welches dann eben ähnlich des „ally-os“ alle Shops enthalten würde.
Das Ergebnis wäre das man eine komplette, wenn auch deutlich kleinere Windows Oberfläche zur Nutzung aller Windows Programme besitzen würde und gleichzeitig eben das Konsolen OS nur das es eben auch kleiner ist. Aber beide Varianten sind gleichzeig nutzbar.
An und ausschaltbar mittels Controller oder Powerknopf wie bisher und gleichzeitig mit Controller und Maus nutzbar.
Nutzt man einen Shop wird der zum Vollbildschirm genauso wie eben ein Windows Programm dann zum Vollbild wird und man mittels Menueleiste (Windows) oder XBOX Button am Controller wieder zum starbildsxhirm wechseln kann oder eben zur Seite davor.
Und allein das sind eben schon 2 Szenarien wo man die Käuferschicht nicht bemessen könnte.
Der PC Nutzer will eben auch seine Windows Programme weiter nutzen und würde eine next nur dann kaufen wenn er das könnte. Gleiches gilt auch für den playstation Spieler mit Office-PC.
Beide, der PC Käufer mehr, könnten durch die next ein preiswertes Upgrade ihres jetzigen PCs sehen während eben eine reine Konsole, auch wenn sie eben PC Spiele abspielen würde, in erster Linie sich nur an Spieler richtet und da dann eben mehr an XBOX Spieler als an PC Spieler weil die eben immer nich andere Sachen mit dem PC machen.
Eine Auflistung der möglichen Käufer ist also zum jetzigen Zeitpunkt genauso müßig wie eben über Preis oder aussehen zu spekulieren solange eben das ganze Gerät nicht vollständig angekündigt ist.
P. S. Bei der Wall of Text hab ich wieder keine Lust Tippfehler zu korrigieren auf dem Handy, sorry.
Hat der Ally nicht ein Windows 11, bei dem man zwischen Gaming-Mode (anderes UI und pausierte Bloatware) und Desktop-Mode wählen kann? Ich dachte, das wäre der ganze Witz daran.
„Der PC Nutzer will eben auch seine Windows Programme weiter nutzen und würde eine next nur dann kaufen wenn er das könnte“
So siehst du die PC-Nutzer. Ich sehe PC-Nutzer als Leute, die auch von den Vorteilen eines PCs profitieren wollen. Freie Wahl des OS, vollkommene Kontrolle über die teuer gekaufte Hardware und eben die Möglichkeit, vergleichsweise günstig aufzurüsten.
„der PC Käufer mehr, könnten durch die next ein preiswertes Upgrade ihres jetzigen PCs sehen“
Bei dem man eben den Preis für ein komplettes Gerät zahlt und auf die Modifizierbarkeit verzichtet, anstatt einzelne Komponenten des vorhandenen Systems auszutauschen. Das wäre kein Upgrade im Sinne von „Aufrüsten“ sondern eher „Ersetzen“.
Und beim Preis betrachtest du es eben als Konsole und kommst zum Ergebnis, dass ein PC mit der Leistung einer Konsole das anderthalbfache kostet.
Ich betrachte es als Pre-built-PC und die sind immer teurer als sich das Ding selbst zu bauen. Besonders, wenn man eben die Vorteile eines PCs haben will.
Und danach kommt immer noch die Frage, wie MS Geld damit verdienen will, denn mit Software werden sie es nicht, wenn sie freien Zugang zu günstigeren und besseren Alternativen bieten. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema. Wird zwar auch Einfluss auf den Preis haben, aber trotzdem: anderes Thema.
Alles, was ich oben geschrieben habe, passt. Wenn man von meiner Annahme ausgeht, was das Gerät sein wird. Und mehr war das alles auch nicht. Annahmen. Hätte ich vermutlich noch öfter deutlich machen sollen.
Ich denke da unterscheiden sich eben die Meinungen.
Du nutzt Linux weil du nicht Windows nutzen willst aber dennoch nutzt du eben auch andere Programme.
Email, Browser, Facebook twitch und Co.
Und da willst du dann eben deine andern Programme weiter nutzen.
Wenn du bei Windows bist dann ist es meinetwegen Chrome und thunderbird oder was auch immer, dann ist es exel und Word oder eben was anderes, aber du schaffst dir eben keine reine Konsole an die das nicht kann. Wenn dann hättest du es bereits getan.
Ob das ally jetzt ein halbwegs vollwertiges Windows hat bin ich überfragt, ich hab bisher nur die gaming Oberfläche gesehen und bin jetzt einfsch mal davon ausgegangen.
Konträr bin ich aber bei der Hardware.
Wenn ich eine alten, damals guten, 5 oder 6 Jahre alten PC habe dann habe ich vielleicht einen 2700x oder 3800x oder gar einen 5700x in wenigen Ausnahmefällen.
Da ist dann aber auch in den meisten Fällen nichts mit Upgrade was noch wirklich sinvoll wäre um dann wieder 5 oder 6 Jahre Ruhe zu haben auf cpu Seite.
Bei der gpu mag das zutreffen aber eine 9070xt mit einem ryzen 2700 zu bedeuten ergibt auch nicht wirklich viel Sinn.
Und ja, Annahme, ist mir klar, aber auch meins ist ja nichts anderes und da bleiben effen viel zu viele offene Fragen die man jetzt nicht beantworten kann und damit such viel zu viele Möglichkeiten die eintreffen könnten.
Gerade im Office Bereich gehen auch viele vom Desktop weg zum Mini-PC eeil der einfsch nur weniger Platz braucht aber die Leistung für sie selbst völlig ausreichend ist.
Da brauchts keinen Desktop mit ner 5x00g wo man dann meinetwegen 500,- während es der 400,- Mini PC genauso tut.
Man darf gerade hier nicht vergessen das viele eben keine wirkliche Rechenleistung brauchen.
Selbst da könnte man dann noch spekulieren man dann eben die next an den TV packt und sich nen Mini für den Rest zulegt obwohl der reine Desktop PC genauso iel kosten würde wie beides zusammen.
Viel zu viele Variablen mit Möglichkeiten.
Also ich denke die wird minimum 999 kosten. 800 EUR wäre nur ein minimale Schätzung. Aber selbst für 999 wäre es auf dem Performance Niveau einer RTX5080 immer noch ein guter Deal.
Ob das 2027 auch noch so ist ? wer weiß was NVNDIA bis dahin raus haut.
Im Wohnzimmer hab ich einen kleinen PC mit ner 4080 S und nem Ryzen 7800X3D mit Preisvergleich hab ich den damals recht günstig gebaut aber ja keine 999 es war schon mehr aber auf sowas kann man auch ausweichen wenn man was gutes ins Wohnzimmer sich stellen will .
Naja 2027 wird sicherlich auch die 60iger RTX Serie draussen sein. Dann iste die 5080 auch nur noch Mediumqualität aber im Formfaktor einer Konsole mit den ganzen anderen Zeug drin ganz gut zu dem Preis.
Die neue XBOX bleibt aber ein Nischenprodukt. Man sieht hier in welche RIchtung MS geht und das ist auch okay so. Hauptsache man kann die Spiele spielen. ich habe es lieber so als auf Playstation mit deren geschlossenen System.
Wenn man bedenkt das die 59er Serie irgendwo schon was anderes ist als die Vorgänger darf man eigentlich davon ausgehen das die 60er Serie nur eine Verbesserung der 50er darstellen wird und die 70er auch noch.
Ich bezweifle das vor Ende 28 da irgendwas großes Neues rauskommen wird.
Genau so ist es. Die XBox wäre mit der Leistung dann sogar ein Schnäppchen.
Das Ding wird 100% ein PC/Konsolen Mix. Was auch der richtige Weg zu sein scheint. Dann haben alle drei ihre große expertise und unterscheiden sich genug von einander um überall interessant zu bleiben.
Einzig und alleine der Preis wird interessant. PC Gaming ist sowieso brutal teuer mittlerweile, deswegen bin ich echt gespannt wie das MS handhaben will. Man muss schon irgendwie P/L im Kopf behalten, deswegen denke ich auch, dass man weiterhin zu High-PC Hardware deutlich den kürzeren ziehen wird. Das Produkt muss aber für Leute interessant werden, die keinen Bock mehr auf PC Hardwarpeise haben.
Hört sich gut an, mal gucken was kommt👍🏼
Habe derzeit einen pc mit cpu 7800x3d und gpu 9070xt wenn es besser wird dann wird es für ca 1000 ein schnaeppchen sein für jeden.
Was mich viel mehr interessiert ist, ob das nun eine PC/Xbox wird wenn ja, dann bekomme ich Angst. Ich habe einen Rechner mit 5070Ti der ordentlich Kohle gekostet hat. Perfekt für das kommende BF6. Aber… ich hab nun schon etliche Spiele ausprobiert, vor allem Jedi Survivor oder SH2 machen nur Probleme. Da kann ich mit 144fps auf meinem G-Sync Monitor spielen und habe trotzdem ruckler, weil eben vor allem der PC mittlerweile massiv mit Traversal Stutter oder Shader Stutter zu kämpfen hat. Nach jedem Treiber Update muss ich dann zusätzlich nach dem Start teils von 20min bis 45min in jedem Spiel die Shader neu compilen. Sowas fällt halt mit einer Konsole weg, weshalb mir der Schritt zu einer PC/Konsole echt Sorgen macht. Du kannst sonst wie viel Power haben, aber wenn man die Bastelprobleme des PCs übernimmt – vergeht mir schon die Lust.
Mit dem Rog Xbox Ally machen die doch schon die ersten Tests und machen das SHader Compiling im Hintergrund. Die haben das doch gezeigt und ich kann mir vorstellen, dass die das dort genauso machen. Aber ja die PC Versionen sind oftmals einfach nicht richtig optimiert. DIe faulen Devs……
Man kann halt nicht einfach für „den PC“ optimieren. Geht einfach nicht, weil jeder PC anders ist. Da könnte MS wie beim Ally einspringen, logisch. Aber gibt ja schon genug Videos von älteren ROG Allys, wo es trotzdem genug Probleme gibt.
Ja, aber die XBox Next wird ja eine einheitliche Konfiguration bieten.
Selbstverständlich lässt sich dafür Optimieren, wie für eine normale Konsole.
MS wird auch dafür wieder ein eigenes SDK bieten. 100%
Ja. Dasselbe hat man schon mit ROG Ally und SteamDeck. Und trotzdem gibts die PC typischen Probleme.
Google mal nach SteamDeck und „Shader Compile“
Obwohl es ein geschlossenes System ist, Spiele SteamDeck kompatible sind…. gibt es den Käse noch immer. Auf echten Konsolen aber nicht.
Das Steam Deck ist kein guter Vergleich, da es hier um eine zusätzliche Emulierungsschicht geht. Es ist eben nicht Windows. Die Spiele sind aber für Windows geschrieben worden.
Shader Compiling ist hingegen ein Thema, da hast du recht.
Aber keins was sich nicht in den Griff bekommen lässt. Bedenke, das die aktuellen Konsolen ebenso auf X86 beruhen. Durch passende SDKs und Entwicklertools, lässt sich das lösen. Das wird die XBox Next trotz ihrer noch größeren Nähe zum Windows PC mit großer Sicherheit bekommen. Also man wird dafür wie für jede Konsole mit eigenem SDK optimieren können, keine Sorge.
Da wird ja sicher auch UDNA verbaut sein.
Was ist UDNA?😅
Die kommende AMD GPU-Gen, die in den kommenden Konsolen verbaut ist. Der Nachfolger von RDNA 4.
Wurde hier doch schon erwähnt?
„110 TOPS an KI-Leistung punktet“
Naaaaajaaaa also mit ki bin ich jetzt nicht so der mega Fan von. Ich sehe ja wie „gut“ sich das ganze auf dem PC entwickelt.
Aber mal schauen, ich bin auf jeden Fall mega gespannt drauf.