Nach der personellen Neubesetzung in der Gamimng-Sparte fand ein internes Q&A bei Microsoft statt, bei dem die zukünftige Xbox‑Chefin Asha Sharma gemeinsam mit Microsoft‑CEO Satya Nadella über die Zukunft der Gaming‑Sparte sprach.
Nadella trat dabei im Xbox‑Hoodie auf und vermittelte eine ungewohnt offene, positive Haltung gegenüber der Xbox‑Division. Die Aussagen wurden über mehrere interne Quellen bestätigt.
Gaming als Kernidentität von Microsoft
Nadella machte deutlich, dass Gaming für Microsoft nicht nur ein Geschäftsbereich ist, sondern ein zentraler Bestandteil der Unternehmensidentität. Er betonte, dass Microsoft ohne seine Kernbereiche – Plattformen, Entwickler‑Tools, Wissensarbeit und Gaming – nicht existieren würde.
Diese Identitäten müssten gepflegt und erneuert werden, und er dankte dem Xbox‑Leadership‑Team sowie allen Mitarbeitern, die die Marke über 25 Jahre aufgebaut haben.
Zudem erinnerte er daran, dass es bei seinem Amtsantritt ähnliche Zweifel an seiner Kompetenz im Cloud‑Bereich gab – bevor Microsoft unter seiner Führung zu einem globalen Cloud‑Powerhouse wurde. Eine ähnliche Entwicklung sieht er langfristig auch für Gaming.
Gaming als Innovationsmotor
Nadella hob hervor, wie stark Gaming die technologische Entwicklung bei Microsoft beeinflusst hat. Von DirectX über Windows bis hin zu GPU‑Servertechnologien habe Gaming immer wieder als Beschleuniger für Innovationen gedient. Er verwies darauf, dass selbst Unternehmen wie NVIDIA ohne Gaming nicht in ihrer heutigen Form existieren würden.
Trotz dieser technologischen Bedeutung betonte Nadella, dass Microsoft nicht von klassischen Erwartungen an Gaming abrücken werde. AAA‑Konsolenspiele blieben ein zentraler Bestandteil der Strategie, gleichzeitig wolle man aber neue Wege gehen, um Gaming weiter auszubauen.
Langfristige Investitionen und klare Erwartungen
Nadella stellte klar, dass Microsoft „langfristig auf Gaming setzt“ und weiterhin investieren wird. Die Gaming‑Sparte gehöre zu den größten Kapitalinvestitionen des Unternehmens. Gleichzeitig machte er deutlich, dass die Verantwortung nun beim Team liege, durch Kreativität und exzellente Umsetzung zu überzeugen. Softwareentwicklung sei immer mit Risiken verbunden, doch Gaming sei aufgrund seines kreativen Charakters besonders anspruchsvoll.
Asha Sharma führt Xbox in die Zukunft
Für Asha Sharma war das Q&A ein wichtiger erster Auftritt als kommende Xbox‑CEO. Sie leitete das Gespräch ein und übergab Nadella die Bühne, der ihre Rolle und die Bedeutung der kommenden Führungswechsel unterstrich. Sharma soll Xbox in eine neue Phase führen, während Nadella die strategische Rückendeckung liefert.
Microsoft zeigt sich so geschlossen und optimistisch wie lange nicht mehr. Die Aussagen von Nadella und Sharma deuten darauf hin, dass Xbox weiterhin eine wichtige Rolle im Konzern spielt – und dass die Gaming‑Sparte langfristig gestärkt werden soll.
Wie bewertet ihr Nadellas klare Worte zur Zukunft von Xbox?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Beim Fussball ist dann der Trainer die Woche drauf rausgeworfen worden…. hoffen wir mal das es hier nicht so kommt. Aber treu dem Motto, die Xbox ist tot, lange lebe die Xbox!
Vertrauensvorschuss muss man sich verdienen – ich warte auf Ergebnisse.
Ich warte auch auf Ergebnisse. Trotzdem bin ich sehr guter Dinge, da sie sehr klar und plausibel spricht und sich daran messen lassen muss.
Da Du aber so gerne für Wortgenauigkeit plädierst… Dein „Soundbite“ ist eine paradoxe Platitüde! Denn verdient wäre es kein Vorschuss.
Du konstruierst einen semantischen Widerspruch, der im normalen Sprachgebrauch nicht existiert. Ein Vertrauensvorschuss ist gerade Vertrauen unter Vorbehalt – bis Ergebnisse folgen. 😉 Aber ich denke wir verstehen uns.
Natürlich haben wir uns verstanden. Ich kriege die Korinthe aber noch kleiner.
Man gibt einen Vorschuss in der Hoffnung, dass er zurück verdient wird.
Wäre er bereits verdient, wäre es kein Vorschuss.
Deine Definition ist nicht per se falsch, die ursprüngliche Aussage setzt aber voraus, dass er zurück verdient werden muss. Das ist aber nicht die Voraussetzung für einen Vorschuss.
„Vertrauensvorschuss muss man sich verdienen“
Das ist doch paradox. Vertrauensvorschuss gibt man von sich aus, oder nicht. Man „verdient“ es nicht. Deine Aussage suggeriert sie hätte schon was leisten müssen um dein Vertrauensvorschuss zu bekommen. Aber, wenn sie schon was geleistet hätte, dann bräuchte sie kein Vertrauensvorschuss mehr.
Vertrauen muss sie sich noch verdienen, da viele skeptisch zu ihr stehen.
Mein Vertrauensvorschuss hat sie aber total.
Auch hier plappert die kleine Ameise nur nach. Wenn du mich schon zitierst, dann richtig. „Vertrauensvorschuss muss man sich verdienen – ich warte auf Ergebnisse“
Ich übersetze mal für dich. Im Gegensatz zu manch anderen, gebe ich nichts auf vollmundige PR-Sprüche. Ergo muss diese Person sich mein Vertrauen durch Ergebnisse verdienen. Ist dies nachhaltig erfolgt, kann man Vertrauensvorschuss geben.
Also dein Vertrauen erst verdienen. Jetzt verstehen wir uns.
Aber, warte mal. Wenn dein Vertrauen schon verdient ist, wozu dann Vertrauensvorschuss? Vertrauen ist ja schon da. Oder nicht? Jetzt weiß ich es nicht mehr. Eher weniger.
Ist genauso wenn ich zu meinem Chef sagen würde, hey Chef, ich brauche etwas Vorschuss. Und er sagt, ja, gebe ich dir, dafür musst du aber erst etwas arbeiten.
Und ich, wtf? Wo ist da der Vorschuss?
Chef so: musst du dir erst verdienen….
😂😂😂
Echt ein Witzbold. Dieser Chef. Ach ja.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wo das Problem liegt. Wenn jemand frisch in einer Sparte, Firma was auch immer anfängt und vollmundig Veränderungen ankündigt, dann gehört Skepsis einfach dazu. Ergo erwartet man Ergebnisse. Wenn diese Person ihre Ankündigungen immer umsetzt und nicht enttäuscht, dann ist man ja wohl eher gewillt bei zukünftigen Projekten sein Vertrauen bzgl. der Umsetzung auszudrücken.
Von daher passt dein Versuch mit dem finanziellen Lohnvorschuss überhaupt nicht. Es sind einfach unterschiedliche Dinge. Aber selbst hier könnte man Parallelen ziehen. Würdest du jemanden der frisch angefangen hat ohne Vorbehalte Lohnvorschuss gewähren?
Ich bin doch von vorn herein bei dir gewesen. Es ging überhaupt nicht um den Inhalt.
Mein Zieper ging ausschließlich auf den ersten Teil deiner Aussage. Und da lässt sich ganz einfach der Widerspruch erklären.
Anders herum angegangen mit deinem letzten Worten:
„Wenn diese Person ihre Ankündigungen immer umsetzt und nicht enttäuscht, dann ist man ja wohl eher gewillt bei zukünftigen Projekten sein Vertrauen bzgl. der Umsetzung auszudrücken.“
Das ist vollkommen korrekt und auch „gesund“, beschreibt aber keinen Vertrauensvorschuss, sondern verdientes Vertrauen.
Aus deinem ersten Post lese ich von Anfang an: „ich gebe ihr keinen Vertrauensvorschuss. Punkt.“
Die Bedingung des Verdienens an die Begriffsdefinition zu hängen schafft im ersten Halbsatz einen Widerspruch.
Aber nicht einmal das wollte ich dir damit sagen. Denn das ist völlig unerheblich.
Was ich damit sagen wollte ist, dass es einfach nervig sein kann, die Diskussion weg vom Gemeinten hin zum Gesagten zu ziehen, sofern es dem Austausch nicht dienlich ist.
Nadella im Xbox Hoodie kommt vor versammelter Manschaft ins schwärmen, wie wichtig Gaming für Microsoft, für Nvidia, für die Cloud Technologie, schlicht für die gesamte IT Industrie ist!
Gaming bringt Forschung und Industrie nach vorne, Xbox ist seit 25 Jahren Quelle und Motor dieser Entwicklungen.
Wer nach diesem Statement eins und eins zusammenzählen kann, muss unweigerlich feststellen: Mit Xbox ist noch lange nicht Schluss liebe Fanboys, auch wenn ihr es euch noch so sehr wünscht. Das Gegenteil ist der Fall, ich glaube Nadella und Shamar drehen jetzt erst mal richtig auf. Warten wir es ab.
Eine ganz wunderbare Strategie für mich als Xbox Fan wäre „alte“ Games auf Konkurrenzplattformen veröffentlichen, um Aufmerksamkeit zu generieren, die neuen Ableger aber konsequent nur auf Microsoft Plattformen anbieten. So könnten neue Kunden für Microsoft geworben werden, die sich noch nie so richtig mit Xbox befasst haben. Wer möchte nicht gerne ein Forza Horizon 6 spielen? Oder ein Halo Remake XXL? Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, das möchten Millionen da draussen spielen! Das Potenzial ist da, Nadella und Shamar müssen eigentlich nur zugreifen und eine aggressive Politik betreiben, wie die Konkurrenz auch. Andersrum weiß jeder, das das 70 Milliarden Invest für Activision Blizzard wieder reingeholt werden muß, und hier sprechen wir nicht über Peanuts, eher über das Bruttosozialprodukt kleinerer Staaten. Das hat Priorität, müsste jedem klar sein.
Nach dem Weggang von Spencer, dem Abgesang auf Xbox und der News hier oben würde ich sagen: Der beste Platz für Gaming ist die Xbox, die Zukunft ist gesichert und wird durch den Xbox Hybrid immer besser. Power Your Dreams!
Wenn so viele Millionen auf der Playstation unbedingt Forza oder Halo spielen wollten, dann hätten sie es längst getan. Darauf zu bauen, das jemand seine Bib für Forza etc. aufgibt, halte ich für sehr gewagt. Es wird maximal eine Zeitexklusivität geben oder man verarscht die Spieler wieder und faselt was von maximal 4 Spielen.
Der Zug ist definitiv abgefahren.
Gucken wir mal, ein 4 Jahre altes Rennspiel verkauft sich besser wie die hauseigenen Firstparty Titel?
Jap, der Zug ist definitiv abgefahren… 🤣
Das sieht man einfach wie die Realität wirklich aussieht 💩.
Ja wie sieht sie denn aus?
Das scheint dich ja ziemlich sauer zu machen, naja kommt halt nichts besonderes mehr von Sony, trotzdem viel Spaß und immer den Fakten treu bleiben 😜.
Ich stelle eine normale Frage und was kommt? Du bist sauer. Da muss ich mich wirklich fragen worauf sollte ich sauer sein? Kriegst du es dies mal mit ner normalen Antwort hin?
Wenn wir schon vergleichen dann Forza 5 vs. GT7. Und nein die 44 Millionen für Forza zählen nicht, da es von Anfang an im GP war.
Das ein Forza 5 sich jetzt rund 5 Millionen mal verkauft hat, liegt nun mal daran, dass es jetzt verfügbar war.
Glaubst du wirklich Microsoft lässt sich diese Kaufkraft bei zukünftigen Titeln entgehen? Gelacht wird später.
Es ist halt einfach ein fantastisch gutes Spiel deshalb verkauft es sich auch so gut. Es ist aber eben nicht so gut das sich Leute dafür extra eine Xbox gekauft hätten. Das ist der große Unterschied und das Problem mit den digitalen Bibliotheken. Glaube kaum das irgendwer einfach wechselt. Es gibt ja auch nicht wenige die sowieso beide haben. Gut möglich daß die Pro Version hier auch nochmal geholfen hat die beste Konsolenversion spielen zu können.
Reine Exklusivtitel glaube ich auf Xbox kaum.
Wenn ich nur eine Konsole haben wollen würde kaufe ich nicht wegen einem oder zwei Spielen die mich interessieren extra das quasi gleiche mit anderem Brand nochmals. Hier in den Foren sind doch viele die gaming als Hobby bezeichnen und auch viel Zeit damit verbringen aber es gibt auch viele Familien wo eine Spielkonsole eben nicht das Zentrum der Unterhaltung bietet. Die wollen doch nicht zwei oder drei davon haben.
Mal eine Frage, wieviele Kopien von einem fast 5 Jahre alten Forza Horizon sind auf der Playstation verkauft worden? Siehste!
Und wenn die Community Hauptsächlich aus „alle haben eine Playstation deshalb habe ich auch eine Playstation“ besteht, ist es Fakt, das sich ganz viele Casuals noch nie (richtig) mit der Xbox befasst haben. Deshalb könnte es gut möglich sein, das einige jetzt mächtig heiß auf Forza Horizon 6 sind. Und wenn man dazu noch einen Hybrid bekommt, das die Konsole plötzlich auch noch PC Games abspielt, da wäre nicht jeder Playstation Kunde abgeneigt. Man muss es den Leuten nur einfach mal schmackhaft machen. Die Zeit der großen Sony Blockbuster ist auch schon etwas länger vorbei, ob da noch was großes kommt steht in den Sternen. Auch das spricht sich langsam rum.
Also Abstand am Gleis, der Xbox Zug kommt ganz gewaltig!
Viele Casuals haben sie also deiner Meinung nach nie mit der Xbox beschäftigt. Okay. Und du denkst das von diesen Personenkreis jetzt eine große Anzahl eine Nextbox kaufen werden? Allein der Preis passt zur Definition Casual in keinster Weise.
Aber wir werden in naher Zukunft alle mitbekommen wie viel Fahrt der Xbox-Zug aufgenommen hat. Bimmelbahn oder ICE. Ich habe meine Bedenken.
Die Frage ist warum hat es in der aktuellen Generation nicht funktioniert die playstation zur xbox zu holen.
Das braucht Zeit und Überzeugung.
Man hat seine Bibliothek, auch wenn Sonys AK überschaubar ist, die man nicht Ad Hoc aufgibt. Hinzu kommt der Freundeskreis und der Gruppenzwang. In Deutschland hat Microsoft wohl die dicksten Bretter zu bohren, nirgends sonst hat Playstation so viele Fans und Verehrer. Xboxer sind hier fast schon Exoten mit eigenem Geschmack, die nicht nur CoD und Fortnite zocken.
Mal sehen was die Zukunft bringt, für mich ist nur wichtig, das ich die besten Games auch weiterhin auf einer tollen Hardware zocken kann, und meine gekauften Spiele alle weiterhin easy peasy zur Verfügung stehen. Wenn jetzt ein paar Sonyfans rüber machen, weil sie nicht ewig auf Forza Horizon 6 warten möchten, würde mich das freuen.
Ich glaube es gibt Länder wo es sogar noch schlimmer läuft für Microsoft als Deutschland, zb Frankreich oder Spanien.
Microsoft großes Problem ist Marketing und die Konsolen Preise.
This comment is currently unavailable
Da könntest du recht haben.
Das Konsolen und PC Gaming geht aber generell in die Richtung, sich vom Massenmarkt zu entfernen. Höher schneller weiter auf den XXXL TV Leinwänden hat seinen Preis. Den kann aber nicht mehr jeder einfach so mitgehen.
Einzig Nintendo hat sich vom Wettrüsten verabschiedet, und seinen Platz in der Familien Unterhaltung nicht nur gesichert, sondern gefestigt.
Bin echt gespannt wie sich Sony und Microsoft positionieren!
This comment is currently unavailable
Auch dieser wird seine Käufer finden. Und selbst wenn sie nur die Nischen bedienen. Aber sie tun es.
Frag mich was ihr blauen Ultras dann macht wenn ja die neue Xbox keine Konkurrenz mehr ist. Legt ihr euch dann mit dem Steam oder Nintendo Leuten an. 🤣
This comment is currently unavailable
Und was machst du dann ?
4 Spiele…..🤦
Ich möchte niemanden beleidigen. Bringe nur ein Zitat aus Forest Gump:
Bist du dumm oder so?
Bring du mal dieses „nur 4 Spiele“ Zitat hier, und lies es dir Wort für Wort nochmal durch. Wenn du es dann immer noch nicht kapiert hast, dann komme ich nochmal zu Forest Gump zurück.
Erfrischend das du mir Dummheit vor wirfst aber nicht blickst was meine Aussage war. Übrigens das Zitat was du dummerweise falsch wiedergegeben hast lautet:“ Dumm ist der, der Dummes tut.“ Gern geschehen und dank mir später.
Nein, es war ganz sicher ein alter Mann der den jungen Forest das gefragt hat.
Das war nur seine Antwort darauf.
Aber du und alle andere die immer auf diese 4 Spiele zurückkommen, ihr könnt es einfach nicht verstehen oder wollt ihr das einfach nicht? Sonst würdest du es nicht mehr erwähnen.
Die Aussage war sehr eindeutig.
Ich erkläre es dir gern nochmal. Die 4 Spiele sind eine Metapher. Frei nach heute so und morgen so. Reicht da als Erklärung oder muss ich nachbessern?
So etwa wie “We believe in Generations” …
Korrekt. Ich habe da keine Schmerzen mit Kritik zu üben.
Hab im Bekanntenkreis einige PS User die ihre bib aufgegeben haben und zur xbox gewechselt sind, jetze sind se zufrieden ✌🏻 et gibt immer Ausnahmen, das is was feines am Menschen 😅👌🏼
Soll halt jeder da spielen, wo er für sich den größten Benefit hat. Und das ist auch gut so.
Haste recht, schön das mer frei sind in der Wahl der Unterhaltung 😅✌🏻
F*CK U Nutella Mann!
Dir glaube ich GAR NICHTS MEHR!!
Klare Meinung – das muss man akzeptieren. 💪
Und ich dachte ich bin der einzige, der Nutella liest 🤣
Dit heisst Nudossi 😅✌🏻
Bin ganz ehrlich:
Ich traue solchen Aussagen von CEO’s, egal welcher Firma, kein Stück mehr. Dafür war, und ist, diese regelrechte „heute hüh morgen hop“ Haltung viel zu offensichtlich und regelmäßig.
Mehr als abwarten kann mann als Konsument nicht. Unsere einzige Möglichkeit ist und bleibt: wenn es komplett an uns vorbeientwickelt wird, können wir jede Firma mit unseren Portemonnaies strafen indem wir deren Produkte eben nicht kaufen.
Habe fertig.
Manche wünschen sich ganz offensichtlich den Untergang von MS im Gaming, aber das wird nicht passieren. Gaming ist inzwischen der drittgrößte Umsatztreiber und hat mit Cloudgaming noch unfassbar großes Potenzial, langfristig betrachtet. MS hat da eine einzigartige Stellung in der Branche.
Stimmt. Sehr viele Euro-Dollar auf der hohen kannte. Mann munkelt es wären 300. 😋✌️
Das Preisen von neuen Wegen, die man gehen möchte, heißt vermutlich nicht so viel Gutes für Gamer. Denn die Wege der letzten 13 Jahre waren bis auf die Zeit der One X nicht sonderlich gut.
Würde mich mal interessieren, was war für dich jetzt besonders schlecht in der Zeit?
Logisch, die vermurkste Vorstellung der Xbox One, eine Konsole die einfach ihrer Zeit voraus war.
Das Internet war damals noch bäh und für alle Neuland, über TV, TV, TV brauchen wir nicht sprechen, das war der Tiefpunkt. Aber danach? Game Pass, geniale AK, Blockbuster Games und eine geniale Series X.
Aber was war in den 13 Jahren konkret schlecht?
Kann ihn da schon verstehen
Mein Problem seit der Xbox 360
-Fokus auf Gamepass
-aufkauf von zu vielen großen Publisher
der zum multi weg geführt hat
-Stark schwankende Qualität der Spiele
Geizen an der Sprachausgabe (schafft ja selbst Ubisoft)
-Fehlen von most wanted
Fable ist tatsächlich das einzige game
was ich unbedingt spielen muss in den letzten 10 Jahren
Liegt aber auch daran das ich mit Racing und
shooter nicht viel anfangen kann
Fire12
Hmm, Focus auf Game Pass, was soll das heißen?
Ist doch nur ein neuer Vertriebsweg, der massiv beworben wurde. Der nimmt aber doch nichts weg oder verschlechtert das Angebot. Du kannst deine Spiele weiterhin wie gewohnt konsumieren.
Activision/Blizzard ist für mich auch too much, aber da geht es um so viel Geld, das übersteigt meine Vorstellung, und warum man sich so breit aufstellen muss.
Dafür waren die anderen Studio Übernahmen, ganz besonders Bethesda hervorragend, finde ich.
Das mit der deutschen Sprachausgabe ist ein neues Problem, das gab es vor 2 Jahren noch nicht. Durch das Oblivion Remake besonders in dem Focus gerückt.
Absolutes No Go, da bin ich bei dir. Da hoffe ich auf die Zukunft, KI könnte professionelle Syncronsprecher obsolet machen oder zumindest unterstützen.
Fehlen von most wanted hast du selbst mit wenig Interesse an ballern und racing beantwortet. Du bist also nur so semi Unzufrieden, man könnte auch sagen Halb zufrieden😁
Das Problem in den ersten Jahren der Series
gab es praktisch nur den gamepass als verkaufsargument
Der unbedingt gefüttert werden musste
Von Halo Infinite dem größten Spiel damals
das 10 jahre mit neuen Content am laufen gehalten sollte
hörte man hingegen gar nichts mehr
Alle Aufmerksamkeit galt nur den Gamepass
statt den Spielen die das Ding erfolgreich machen sollten
Besonders die schwachen Jahre
die hauptsächlich mit Versprechungen überbrückt wurden
(Da hat Phil viel von seiner Glaubwürdigkeit eingebüßt)
Und dann mit Redfall ein unrühmlichen neu start hinlegte
Erst in den letzten 2 Jahren ging es wieder richtig aufwärts
leider nicht ohne in jedes Fettnäpfchen zu treten
Bestes line up first Party und man geht multi 🤦
Der GP wird durch die immer steigernden Kosten
deutlich kritischer gesehen
Fazit wenn du Leute außerhalb der Xbox base fragen würdest
was es bei Xbox gibt wirst du oft nur Gamepass hören
„Fazit wenn du Leute außerhalb der Xbox base fragen würdest
was es bei Xbox gibt wirst du oft nur Gamepass hören“
So ganz Unrecht hast du nicht, das Game Pass Image sitzt, dafür hat Microsoft alles getan. Dafür sind sie jetzt das Image los, auf der Xbox kann man nur ballern und Rennen fahren😁
Die Zeit von 2013 bis 2017 hast Du ja bereits erklärt mit der leistungsschwachen One, die teilweise Spiele nur in 720p bis 900p wiedergeben konnte, während die Konkurrenz 1080p erreichte.
Anschließend kam eine gute Zeit in Form der One X. Und die dauerte drei Jahre an. Es kamen gute Spiele. In der Regel Multiplattformtitel, aber die Jahre 2017 bis 2019 rockten. Mit Wasteland 3 kam sogar einer meiner Lieblingstitel raus und war exklusiv. Mit Forza Horizon 4 zudem der – in meinen Augen – stärkste Teil der Serie.
Dann kam die Series X und ich war hin und weg. Das war ein Kauf zum Release. Mal abgesehen davon, dass sich das Laufwerk innerhalb des ersten Jahres verabschiedet hat, gab es anfangs auch viel zu zocken. Cyberpunk 2077, AC Valhalla und weiteres. Mit Psychonauts 2 erschien sogar nach weniger als einem Jahr ein sehr gutes First Party Spiel, das jedoch auch auf der PS4 erschien.
Also könnte doch alles gut sein? Es wurden vielversprechende Spiele angekündigt wie State of Decay 3 oder Fable, die bis heute noch nicht erschienen sind. Andere wie Everwild oder Perfect Dark wurden abgesagt. Wieder andere wurden nur graues Mittelmaß. Ich mein, Avowed hat auf Steam quasi eine 7.5 von 10 erhalten von den Spielern. Dass es einige als großartig abfeierten, spricht nicht gerade für den Anspruch.
Man könnte ja noch sagen, dass der Game Pass regelt. Den habe ich über Jahre für 4 oder 5 Euro im Monat benutzt. Nur muss ich zugeben, dass ich ihn aus Mangel an wirklich guten Spielen viele Monate gar nicht verwendet habe. Die Highlights waren die Indi-Produktionen wie Expedition 33 und nicht die wenigen Titel aus dem Hause Microsoft. Von daher, nein, der Game Pass regelt nicht. Besonders nicht mehr zur jetzigen Preisgestaltung. Am Ende ist es ja eine reine Miete.
Manche munkeln, es könnte mit einem berühmten Vortrag von Phil Spencer aus dem Jahr 2018 (?) zusammenhängen. In dem sagte er quasi, dass sie die Verantwortung hätten, die Welt zu retten. Aus diesem Grund wird DEI als Leitlinie ausgelegt.
Was ist nämlich auf dieses Jahr gefolgt? Die damals schon weit in der Entwicklung befindlichen Spiele wurden richtig gut. Nur scheint dann eine Neuausrichtung stattgefunden zu haben. Auch bei Sony, Ubisoft und EA. Dadurch ist der Spieleoutput zunächst sehr gesunken, weil Projekte neu definiert wurden. Es folgen dann ziemlich farblose Spiele. Es gibt keine starken Charaktere mehr. Es gibt auch keine klaren Vorstellungen mehr von böse und gut. Es sind ziemlich einfache Welten entstanden, die einfach nicht mehr ziehen.
Microsoft hat also unterm Strich nicht abgeliefert die Generation. Sie hatten die besten Voraussetzungen. Aber die letzten Verkaufszahlen zeigen einfach, dass die Series S und X einfach abgeschrieben sind bei denen. Es gab ja nicht mal mehr Black Friday Angebote. Dass sie etwas an ihrer Ausrichtung ins Positive ändern? Daran glaube ich nicht.
Erst mal vielen Dank für deine ausführliche Antwort, das ist nicht selbstverständlich👍
-schwache Xbox One
War sie wirklich so schwach, oder wurde von Seiten wie Game Pro (offizieller Sony Sponsor) ein Problem herbei geschrieben, um die „stärkste Konsole der Welt“ besser in den Focus zu rücken. Riesen TVs waren damals noch kein Standard, ob wir wirklich einen Unterschied zwischen 900p und 1080p gesehen haben, oder sehen sollten?
Jedenfalls waren mir die 900p in super leise viel lieber, als 1080p auf einer PS4, die so laut war wie eine alte 360.
-State of Decay 3, Fable, Perfect Dark, Everwild
Ja, mit dem Einstampfen von Perfect Dark und der Schließung von „The Initiative“ hat sich Microsoft kräfig blamiert. Gerade das Studio, das aus dem „who is who“ des Gaming rekrutiert wurde, sollte eigentlich für AAAA und andere Großtaten stehen. Das war ein Griff ins Klo, Kritik mehr als berechtigt.
Everwild kann ich nichts zu sagen, weiß gar nicht was das sein sollte. Ich meine, ich weiß das es von Rare war, aber das war einfach noch nichts vorzeigbares, oder warum es überhaupt gehen sollte. Keine Ahnung warum das von so vielen ein Wunschgame war.
Fable kommt jetzt endlich, wurde auch echt mal Zeit.
State of Decay 3, verdächtig ruhig, als Fan der Serie ist deine Enttäuschung absolut nachvollziehbar.
Das du irgendwann von dem „1€ Game Pass“ übersättigt warst, kann ich auch nachvollziehen, mir ging es ganz genau so. Ich habe den Pass, weil er halt fast geschenkt war, einfach so nebenher laufen lassen. Wochenlang Cyberpunk gezockt, was juckt mich da der Game Pass.
Alles andere, was dich stört ist aber nicht Xbox oder Microsoft speziell, das trifft ja auf alle Plattformen. Gerade diese DEI Ausrichtung wird gerade überall zurückgefahren, die Menschen sind nicht ganz so blöd, Cancel Culture ist langsam aber sicher vorbei, und das ist auch gut so.
Ich vergleiche immer das Gaming von heute mit „früher“, obwohl es eigentlich Schwachsinn ist. Aber zu 8 und 16 Bit Zeiten war Zocken mal so richtig teuer, wenn man sich die Modul Preise anschaut. Dafür war der Amiga mit seinen unzähligen (Raub)Kopien wie der Game Pass. Spiele ohne Ende die nicht viel kosten.
Was mich an Xbox am meisten begeistert, war oder ist die Einstellung zur den Spielen. Sie werden in Ehren gehalten, als eine Art Vermächtnis. Und es wird alles dafür getan, das wir diese Games weiterhin spielen können, auch ohne Retro Abend mit Freunden und jede Menge Adapter Kabel. Phil Spencer hat diesen Respekt vor den Spielen ganz gut vermittelt, das glaube ich ihm bis heute. Warum die Series X|S vom Konzern so „schlecht behandelt“ werden, das nicht mal Black Friday oder Weihnachtsangebote geschnürt werden, ist mir auch ein Rätsel, für das ich keine Erklärung habe.
Auch von mir noch vielen Dank für Deine lange Antwort. Am Ende ist der Mensch ein Gewohnheitswesen. In der Soziologievorlesung im Grundstudium habe ich damals gelernt, dass die Gewohnheiten uns das Leben erleichtern. Zudem helfen die damit verknüpften Erwartungen aus den Erfahrungen durch das Handeln anderer, mit Enttäuschungen umzugehen bzw. diese zu vermeiden.
Genau diese Erfahrung der letzten Jahre ist bei mir der Knackpunkt. Weder Microsoft noch Sony haben die letzten Jahre Spiele gebracht, die für mich ein Kaufgrund für eine Konsole wären. Und gerade durch das eigentlich ganz gute Indiana Jones, wo die DEI-Ausrichtung unterschwellig war (Raubkunst, diverse Züge von Gina, Nutzung von Stereotypen…), sehe ich in mir keinen Optimismus auf noch erscheinende unpolitische Spiele aus dem Hause Microsoft, die einfach Unterhaltung im Zentrum haben. Es ist ihre Unternehmensleitlinie. Bei Sony hätte ich die etwas mehr, da sie wirklich von der Konsole leben müssen und wohl auch mit den kalifornischen Studios nicht glücklich zu sein scheinen.
Doch schlimmer ist, dass ich durch die vielen Kommunikationswechsel bei Microsoft einfach kein Vertrauen in ihr Wort und ihre Strategie habe. Und ob die Konsole wirklich eine große Zukunft hat, wenn sie z. B. durch einen zu hohen Preis am Ende nicht mal 20 Millionen Einheiten weltweit verkauft, während Sony dann 140 Millionen umsetzt? Da will ich auch nicht blind drauf vertrauen. Ihre Marketingabteilung sagt doch immer wo es für ihr Narrativ passt, dass Spieler und nicht Verkäufe zählen.
Die Helix scheint eine größere Investition zu werden. Und wo ich mein Geld und meine Freizeit neben Freunden und Familie investiere, suche ich da schon genauer aus. Wenn ich die Helix kaufe, muss sie für mich als reiner Gaming PC funktionieren, über den ich halt noch meine früher gekauften Spiele zocken kann und frei von Abopflichten sein.
Gaming als Kernidentität für MS
Musste da echt lachen da es von Nadella kommt xD
Phil hätte ich das noch abgekauft
Von Mr. Boni klingt es aber wie ein schlechter Witz
Was soll er auch anderes machen als jetzt die Fahne hoch halten und die Werbetrommel rühren, wenn sie gerade die nächste Konsolengeneration angekündigt haben? Sagen, dass er in Gaming keine Zukunft sieht und deshalb schon bald den Stecker ziehen wird?
Mal ehrlich und allem Fanboyism zum Trotz: Dass man dem Geschwafel nicht viel Glauben schenken darf, sollte JEDEM klar sein. Ich bin XBox Fan seit der 360; Aber ein bisschen gesunder Menschenverstand Leute. Wenn man hier wieder manche Kommentare liest, wie unaufhaltsam „der XBox Zug“ ins Gleis einfährt 🤨
Lasst die Damen und Herren bei Microsoft mal zeigen wie ernst sie es mit der neuen Generation und den passenden Spielen meinen.
„Microsoft zeigt sich so geschlossen und optimistisch wie lange nicht mehr“
Das sehe ich anders. Für mich ist das momentan der totale Schlingerkurs ohne klare Linie. Vor wenigen Jahren kauft man in einem der größten Deals in der Geschichte der Menschheit erst Activision, um die eigene Konsole zu stärken. Dann rückt man von der Exklusivität von Spielen ab, was die eigene Konsole schwächt. Nun will man wieder voll auf Konsole und evtl. Exklusivität (Aussagen von Sharma) setzen.
Warten wir mal ab, was dabei rauskommt. Nur, dass die Marke Xbox tot wäre, halte ich für Blödsinn. Evtl. wird Project Helix auch Microsofts Gamechanger, bei dem am Ende Sony das Nachsehen hat. Das wäre krass. Aber in den 90ern hätte auch niemand erwartet, dass SEGA mal pleite geht / seinen Platz an der Sonne verliert.