Remedy CEO Tero Virtala sagte in einem Interview, dass das Studio eigentlich beabsichtigt hatte mit Quantum Break und Alan Wake langfristige Franchises aufzubauen und hart daran gearbeitet hat, die Charaktere, ihre Hintergrundgeschichten und die mit ihnen verbundenen Welten zu erstellen.
Doch Virtala merkte an, dass Microsoft keine der beiden Franchises „weiterführen“ will.
Tero Virtala sagte: „Wenn du eine denkwürdige Geschichte schreiben willst, ist es nicht nur eine Geschichte. Es sind die Charaktere, ihre Hintergrundgeschichten, ihre Motive und die Orte. Um diese Welten, Charaktere und Geschichten zu erschaffen, ist es eine riesige Investition von wirklich hochqualifizierten Leuten, die schwer zu finden sind und die typischerweise eine Basis für langfristige Franchises, langfristige Marken bieten, in die man mehrere Spiele einbauen kann.“
„In Anbetracht unserer Geschichte war Alan Wake sehr interessant, aber es war eine Kollaboration mit Microsoft. Aus bestimmten Gründen hat es nie eine Fortsetzung bekommen. Quantum Break, hier haben wir uns auch viel Mühe gegeben, die Welt, die Charaktere, die Geschichten zu erschaffen – aber es war Microsofts IP. Sie entschieden sich gegen eine Fortsetzung. Wenn wir die IP besitzen würden, läge es in unseren Händen das zu entscheiden, zu entscheiden wie wir uns entwickeln, welche kreativen Entscheidungen wir treffen und vielleicht auch – wenn [Control] eines Tages in der Zukunft erfolgreich sein wird, liegt es wieder in unseren Händen zu entscheiden, was getan wird. Das war wichtig für uns.“
Alan Wake und Quantum Break waren zwei sehr ambitionierte Projekte, doch der finanzielle Erfolg blieb bei beiden Spielen aus. Wie es mit den beiden Spielen weiter geht, steht somit noch in den Sternen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Im Prinzip gibt er doch am Ende zu, dass es vom Erfolg abhängig ist und das er bei Nichterfolg genauso entscheiden würde (zumindest schließt er es nicht aus)
Ich hätte an beiden starkes Interesse.
Schade.
Quantum fand ich leider echt schlecht! Der Hype der vorab um das Spiel gemacht wurde, führte aus meiner Sicht dazu, dass das Spiel dem nicht gerecht werden konnte. Außerdem war es zu kurz.
Alan Wake finde ich schade.
Oh man, ein Alan Wake 2, sollte sich das Sony krallen bin ich bei MS sofort weg
Naja anscheinend gehört die IP ja MS. Dann wird das wohl er nicht passieren
waren beides solide Spiele, aber nicht großartiges wo ich nu nen Nachfolger brauchen würde. Remedy ist am Ende selbst schuld, die QB Entwicklung hat viel zu lange gedauert. das kostet am Ende einfach zu viel Geld und es kam nicht genug wieder rein.
Trotz des stark repetitiven Gameplays hätte ich Bock auf ein „Alan Wake 2“. Ein weiteres „Quantum Break“ muss aber nun echt nicht sein.
QB fand ich ganz gut eigentlich. Aber es muss auch nicht von jedem Spiel einen zweiten Teil geben. Also ein Drama wäre es für mich nicht.
AW 2 würde ich sehr begrüßen, eine der Atmossphärischten Games.
Glaube damals war das release date schuld.
Na hoffentlich sieht mn was neues von Mr Wake auf der Next Box
Na dann hoffe ich mal das sie auch „unabhängig“ bleiben in Bezug auf ihre neuen IP’s. Kann mir gut vorstellen, das wenn das nächste Spiel auch keinen finanziellen Erfolg hat, Sony versucht Remedy für Exclusives für sich zu gewinnen.
Ich würde mir ein Alan Wake 2 sehnlichst wünschen. Gerade weil mir ebend gute SP Exclusives auf der One zur Zeit fehlen und es auch einen Antwort auf Days Gone sein könnte.
Naja mal schauen was die Zukunft bringt, ist ja nicht so als hätten wir auf der Box gar nix zu spielen
Ich denke auch, dass sie jetzt mit Multiplattform richtig $$$ scheffeln wollen. Wenn das aber nicht gelingt, könnten die Microsoft Studios bald günstig Zuwachs bekommen. 😉 Es sei denn, die Zusammenarbeit in der Vergangenheit war nicht so dolle für Remedy und sie warten auf ein anderes Angebot. Letztendlich ist das Risiko sehr hoch, was reine Singleplayer Games betrifft. Entweder sie schlagen ein wie eine Bombe oder sie liegen wie Blei in den Regalen und kaum einer holt sich reine SP zum Release, sonder meist erst später in einem Deal.
Daher finde ich es gut, wenn man es wie GEARS oder HALO macht. Kampagne, Co-op, Multiplayer – macht aber bei AW und QB natürlich keinen Sinn. 😉 Deswegen eventuell auch das Episodenformat mit Anbindung an Xbox Game Pass. Eine Art Episoden-Staffel im Abo.
Im Bezug auf die SP Games gebe ich dir zwar Recht, nur verkaufen sich solche (gerade die Exclusives bei Sony) wie geschnitten Brot. Wenn ich da so an Horizen Zero Dawn usw denke und das mal mit QB vergleiche stellt sich mir schon die Frage ob es nicht an der jeweiligen Userbase liegt oder vlt an den Exklusiven Sp’s auf der One (Setting usw) . Gerade wenn ersteres der Fall ist, kann man die Entwickler schon verstehen wenn sie die PS4 bevorzugen, zumindest die die sich auf SP Games konzentrieren. Schön ist es aber das MS mehr auf den Japanischen Markt zu geht und auch Spiele wie Nier Automata jetzt auf der One released werden und somit ein abwechslungreicheres Spieleangebot herrscht. Gerade ich hatte es in den letzten Jahren echt hart auf der One im Bezug auf Japanos^^
Klingt gut. Remedy hat aber letztes Jahr verkündet das ihr neues Spiel, was somit Control sein sollte, auch MP-Komponenten beinhalten soll. Ich denke das Remedy selbst bewusst ist das sie mit einer reinen SP Schiene keine Unternehmenszukunft schreiben können.
Und da MS ja auch auf GaaS setzt, und Remedy als unabhängiger Entwickler früher oder später auch darauf setzen muss, kann es ja evtl doch noch zur Übernahme oder einer Zusammenarbeit kommen. Oder Remedy entwickelt eben weiter für sich selbst, aber mit GaaS-Fokus