Gastbeitrag von Patrick C. alias khromb
In den vergangenen Monaten ist die Lockerung der Exklusivität von Microsoft der Gesprächssprengstoff unter den Spielern.
Microsoft beschreitet mit Xbox einen ungewöhnlichen Weg. In kleinen Schritten wird zunehmend die Xbox-Umgebung für andere Plattformen geöffnet, anstatt sich weiterhin verstärkt auf exklusive Spiele zu fokussieren. Doch welche Bedeutung hat dies für Xbox?
Vorteile: Reichweite und Einnahmen steigen
Einer der Vorteile durch die Veröffentlichung von Xbox-Titeln auf verschiedenen Plattformen ist die Erhöhung der Reichweite auf andere Zielgruppen. Dadurch steigen nicht nur die Spielerzahlen, sondern auch die Einnahmen durch Verkäufe oder Lizenzgebühren.
Zudem stärkt die Strategie das Xbox-Ökosystem. Dienste wie Game Pass und Xbox Cloud Gaming rücken immer mehr in den Mittelpunkt. Durch die plattformübergreifende Verfügbarkeit von Xbox-Spielen erhöht sich die Attraktivität des gesamten Xbox-Netzwerks, unabhängig vom Besitz einer Xbox-Konsole.
Darüber hinaus positioniert sich Microsoft als offener Anbieter in einer durch Exklusivität geprägten Branche. Diese Offenheit könnte bei Spielern positiv aufgenommen werden und Xbox als innovativen Vorreiter etablieren.
Dies zeigt sich unter anderem bei Spielern, die sich nicht mehrere Konsolen leisten können. Da dadurch mehr Menschen unabhängig von ihrer Plattformwahl oder finanziellen Möglichkeiten an beliebten Spielen teilhaben können, werden einige beliebte Titel für ein breiteres Publikum zugänglicher.
Besonders Gamer mit begrenztem Budget sind nun nicht mehr gezwungen, sich zwischen verschiedenen Konsolenherstellern zu entscheiden, um bestimmte Spiele genießen zu können.
Nachteile: Identitätsverlust und sinkende Hardware-Verkäufe
Trotz des spannenden Ansatzes birgt die Strategie Risiken. Ein zentrales Problem ist der mögliche Verlust der Markenbindung. Exklusive Spiele sind für Spieler oft ausschlaggebend für die Wahl einer bestimmten Konsole.
Wenn Xbox-Titel auch auf PlayStation verfügbar sind, schwindet der Anreiz zum Kauf einer Xbox. Dies könnten die Hardware-Verkäufe noch mehr beeinträchtigen. In diesem Bereich liegt Microsoft ohnehin hinter Sony und Nintendo.
Auch das Ökosystem selbst könnte an Attraktivität einbüßen. Wenn bestimmte Spiele nicht mehr exklusiv im Game Pass angeboten werden, verliert dieser an Reiz. Spieler könnten hinterfragen, warum sie für einen Service zahlen sollten, wenn dieselben Spiele auch anderswo erhältlich sind.
Ferner besteht die Gefahr einer Abhängigkeit von externen Plattformen. Lizenzgebühren oder technische Einschränkungen könnten zu weiteren Herausforderungen führen. Zudem hätte Microsoft weniger Kontrolle über das eigene Geschäft.
Fazit: Balance-Akt mit ungewissem Ausgang
Microsofts Lockerung der Exklusivität ist ein mutiger Schritt. Ihre Strategie scheint darauf abzuzielen, die Reichweite bestimmter Titel zu erhöhen, während andere als Zugpferde für das Xbox-Ökosystem dienen.
Einerseits bietet sie enormes Potenzial für Wachstum und Innovation, andererseits gefährdet sie zentrale Säulen der Marke Xbox. Die Herausforderung liegt darin, diesen Balance-Akt zu meistern. Wie lassen sich neue Spieler gewinnen und gleichzeitig die eigene Identität bewahren?
Was meint ihr? Ist Microsofts Strategie ein kluger Schachzug oder ein riskantes Spiel? Teilt eure Meinung gerne in den Kommentaren.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich nutze meine Series X einfach so gut wie gar nicht mehr, seit ich eine PS5 Pro habe. Habe zusätzlich noch eine Ps Portal. Zuvor habe ich auf meinem iPad von unterwegs aus auf meine Xbox zugegriffen. Hat immer super funktioniert. Mir ist jedoch gute und bessere Grafik sehr wichtig.
War bei mir genauso zumindest mit der normalen ps5.
Jetzt habe ich die ps5 Pro seit Donnerstag und werde wahrscheinlich bei fh5 für die Pro nochmal zuschlagen.
Mittlerweile habe ich für die Series x nur noch Forza Motorsport was aber auch nicht so meinen Ansprüchen genügt (leider)
Mich würde nur noch der FlugSimulator reizen und Stalker und dafür könnte man einmal kurz Gamepass abonnieren.
Ich war schon immer Multi Konsolero. Seit Xbox 360 war die MS Kiste meine Mainplattform. Nun als im April 2024 die Xbox Strategie langsam durchsickerte habe ich komplett auf die PS als Hauptplattform gewechselt. Eine PS5 war ja schon da, aber statt nur die Exklusiven abzugrasen, spiele ich halt die Multis auch dort, denn das was mich von MS interessiert kommt ja zwangsläufig früher oder später auch auf die PS. MS hat seit da 15 € an mir verdient (1 Monat gamepass für Indy im Dezember 24). Auf Sonyseite habe ich wohl das 100-fache ausgegeben, plus eine PS Remote und eine PS Pro dazu gekauft. Zu mindest den Betrag für die Spiele hätte ich zuvor auf der Xbox ausgegeben plus 18 Monate gamepass. Also in meinem Fall hat MS Strategie nicht gefruchtet. 🤷🏻♂️
Mit den bing rewards geht der Gamepass ultimate kostenlos 😉
Nicht in allen deutschsprachigen Regionen dieser Welt 😉
Das Problem an der Sache ist einfach die PS5 Pro. Microsoft hat hier einfach kein Konkurrenz Produkt. Man erreicht damit sicherlich nicht die Mehrzahl an Spielern. Ich bin aber eigentlich nur noch auf meiner PS5 Pro unterwegs, weil diese eben die spürbar bessere Grafik bietet. Mich hat die Sache mit Wukong wirklich so dermaßen gestört, dass ich es mir direkt für die PS5 gekauft habe. Ich wollte nicht mehr warten. Ob es an Series S Spielern lag, weiß ich nicht.
Laut Gerüchten hat Sony sich ja einen Zeitexklusiven Deal gesichert. Hat anfangs ja niemand gewusst. Ob dem so ist weiß ich nicht. Aber das sind Gründe warum ich keine Lust mehr auf meine Xbox habe, obwohl ich sie geliebt und immer verteidigt habe. Mir sind aber hohe FPs und eine gute Grafik sehr wichtig. Und das funktioniert mit der PS5 Pro bisher ganz gut.
Der Vorgänger von Star Wars Outlaws sieht auf der Pro richtig gut aus.
Ich hatte mir nach Jahren mit einem 75“ Samsung Q9FN letztes Jahr einen 83“ LG C4 gegönnt, da dachte ich um alle neuen Features des TVs komplett zu nutzen brauch ich zusätzlich eine Pro 🤣 Spiele aber tatsächlich am häufigsten auf der Remote. Am Abend für eine schnelle Runde ein Traum, so lange keine VS Onlinespiele gezockt werden, reicht mir das meist. Die Pro wird dann am Weekend für längere Sessions angemacht.
Aber es stimmt schon MS bietet da für Gaming Verrückte einfach zu wenig.
„Aber es stimmt schon MS bietet da für Gaming Verrückte einfach zu wenig“
Ich glaube du nimmst dich da selbst einfach zu wichtig. Und auch an dich wird MS gedacht haben und es trotzdem gemacht haben.
Warum? Statistik!
Du bist einfach keine repräsentative Gruppe um den (Miss)Erfolg von Xbox zu beweisen. Auch nicht mit den zwei anderen Kollegen zusammen. Find dich damit ab. Deswegen bist du ja nicht weniger geliebt im Leben. Und wenn doch, dann liegt das Problem echt woanders.
Ich meine das übrigens, so weit es menschlich möglich ist, wertungsfrei.
Während ich und die Kollegen mit persönlichen Erfahrungen ums Eck kommen, unterstellst du mir irgendwelche Komplexe auf Grund von Mutmassungen die du triffst?
Da frage ich mich wer sich hier selbst zu wichtig nimmt.
Weder erwarte ich das MS seine Strategie auf mich ausrichtet, noch das mir das Unternehmen „Liebe“ schenkt. Aber ich kann für mich als Konsument Entscheidungen treffen und als Kunde dahin zu wechseln wo meine Bedürfnisse am besten abgedeckt werden. Und dass ist für mich und die Kollegen nicht mehr länger MS.
Das ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Und meinen Kommentar hast du scheinbar nicht einmal verstanden.
Ein Reclamheft werde ich dazu trotzdem nicht scheiben.
Dafür, dass meine Meinung wohl unbedeutend ist, hat sie ja doch eine emotionale Reaktion ausgelöst.
Und ich werde mir nicht anmaßen, die zu bewerten.
Aber wenn Du in den Spiegel schaust, beschwer Dich nicht über das Bild.
Wenn ich für dich kein guter Spiegel war, dann belass‘ es doch einfach dabei.
Was interessiert es dich, wenn Schatten neben deinen Kopf boxen?
Sich in Demut üben ist nicht einfach. Geht mir genauso. Wenn auch nicht immer gleich.
Mein Eindruck von dir hat sich allerdings noch nicht geändert. Und mit „Gewalt“ wird das auch nichts.
Ich nehme meinen Eindruck von Dir aber auch nicht zu ernst. Ich kenn Dich ja nicht einmal.
An meinem Aussagen zu Statistik und Marktforschung ändert das aber nichts. Außer es hat sich in den letzten 20 Jahren etwas wesentlich an den Grundlagen geändert. Ich lasse mich aber auch überraschen, lerne gerne was dazu und schäme mich auch nicht, wenn ich mal falsch gelegen habe. Das hilft, sich selbst nicht allzu ernst zu nehmen.
Meinen letzten Satz oben habe ich allerdings wirklich sehr ernst gemeint.
Ich für meinen Teil antworte relativ emotionslos. Deine Meinung kümmert mich keinen Zentimeter. Ich muss mich jedoch nicht anonym von dir beleidigen lassen. Das dich die Diskussion welche wir über PS Pro und Remote geführt haben, so dermassen getriggert hat, dich zu einem und nun auch zwei unüberlegten Kommentaren hinreissen zu lassen, offenbart wohl mehr über dich, als du in deinem Pseudogeschwaffel hier in mich hineininterpretieren möchtest.
Nene. So brauchst du mir nicht kommen. Ich habe dich auch nicht beleidigt. Deine Wahrnehmung scheint ziemlich verbogen zu sein.
Und du schließt von dir auf andere. Wenn du mal eine Nacht drüber geschlafen hast, kannst du den Verlauf ja nochmal lesen. Dann sollte dir das eigentlich auffallen. Habe versucht, dir das wertungsfrei mit Statistik zu vermitteln. Aber von sich auf andere zu schließen ist halt kein Zeichen von Größe.
Wenn du meine Aussagen unüberlegt und „pseudo“ auffasst, solltest du mal über deine Form der Selbstoffenbarung reflektieren. Und jetzt gebe ich dich sogar als verloren. Hast für meinen Geschmack eine viel zu ungesunde Art mit kognitiver Dissonanz umzugehen. Und stärker kannst du meinen Ersteindruck echt nicht mehr bestätigen.
Beleidigungen sind übrigens echt teuer in Deutschland. Daher ist es auch hilfreich zu verstehen, was eine Beleidigung ist.
Menschlich bist du jedenfalls nicht mein Typ und inhaltlich habe ich jetzt auch nichts von dir gelernt. Also gute Reise…
Moin Hattori, nachdem ich selbst nochmal drüber geschlafen habe (hab jetzt nicht nochmal alles gelesen), will ich es doch EINmal versöhnlicher versuchen. (Gelingt mir auch nicht immer)
Hatte nicht die Absicht, dich zu beleidigen, was nicht bedeutet, dass ich nicht anerkenne, dass du das so fühlst.
Ich habe auch nichts gegen PS. Habe selber eine. Wenn auch keine PRO.
Lege auch sehr viel Wert auf Grafik, bin dafür aber auf 4070S unterwegs.
Vielleicht hilft dir das, meine Texte nicht in den falschen Hals zu bekommen. Auch wenn ich nicht zwingend den richtigen anvisiert hatte.
Leicht narzisstisch veranlagt die Entendynastie 😂
Oh ein Arzt ist auch unterwegs im Internet. Was ganz neues. Google mal wenigstens Narzissmus, bevor du Diagnosen ausstellst.
Wir hatten übrigens auch schon mal das Vergnügen, falls es dir entgangen ist. Habe zwar kein idetisches Gedächtnis, aber dafür reicht es noch.
Hab dich auch lieb💚 ooo sry 💙
Ich mag dich tatsächlich auch. Kein Ding 🤗
Habe ja wirklich nichts gegen andere Meinungen. Auch wenn sie mir nicht immer gefallen. 😬
Und auch nichts gegen Playstation. Den Hattori hab ich schon ein bissl angepiekst. Okay. Und Kritik an Xbox ist ja auch nicht schlecht. Mir ging es aber tatsächlich um den Rückschluss, den man aus persönlichen Erfahrungen zieht. Und auch meine sind nicht der Dreh- und Angelpunkt der Welt.
Sich gegenseitig bissl reiben sollte aber erlaubt sein. Und beleidigen (vor allem persönlich) bereitet mir kein Vergnügen.
Dir noch einen schönen Tag 🙅♂️&💙 Bissl liebe für PS hab ich ja schon 😉
Wozu auch eine zwischen Gen . Man sieht an dem Ergebnis was die PS5 Pro größtenteils liefert einfach das es unnütz ist soviel Geld für 1-2 Jahre überbrückung auszugeben da es keinen Mehrwert bietet.
Zum Thema Exklusiv: Das Thema ist Anno dazumal .Der Markt wächst nicht wenn du dich mit Exklusivitäten selbst beschränkst. Größtenteils haben das alle Thirds bereits kapiert und haben aufgehört Third Party Titel Exklusiv anzubieten. Im First Party Sektor mag MS mal wieder alleiniger Vorreiter zu sein aber es ist nur eine Frage der Zeit bis die anderen nachziehen . Jeder der wirklich glaubt das das nicht passiert hat die letzten Jahre nichts mit bekommen .
Star wars Outlaw ist heftig.
Ich bin ja Playstation Fanboy, aber mit der Portal kann ich nix anfangen. Zu Release grausam gewesen, dann nach einem Jahr nochmal getestet, ist es besser geworden, aber für mich nicht gut genug, leider wieder zurück gegeben. Hab es sogar noch ein Stück besser hinbekommen, wo ich im Internet gelesen habe, daß man die Playstation auf 1080p stellen soll inklusive HDR aus, das es noch besser geworden ist auf der Portal, aaaaber für mich trotzdem nicht gut genug. Das hin und her switchen zwischen 4k und Full HD auf der Playsie nervte mich. Aber krass,das es so viele Leute feiern. Hätte Bock auf ein starkes Playstation Handheld. Mal gucken ob und wenn MS einen bringt (Gerüchte gibt es ja zuhaufe), ob Sony dann auch einen bringt.
„Mir ist jedoch gute und bessere Grafik sehr wichtig.“
Wieso hast dann keinen PC?
Nicht wichtig genug anscheinend.
Wird er dir nicht beantworten können. Sind halt die typischen nonsense Argumente die man liefert wenn einem sonst nichts besseres einfällt auch wenn man innerlich weiß das das Argument Grafik einfach nur Blödsinn ist denn wem das wirklich wichtig ist der zockt nicht auf einer Konsole.
Ihr seid offensichtlich unfassbar große Xbox Fanboys. Einen Pc habe ich deshalb nicht, weil ich seit Jahrzehnten Konsolenspieler bin und privat ausschließlich Mac nutze. Was gibt also der aktuelle Markt her ?
Eine Series X und eine PS5 Pro. Beide besitze ich. Grafisch liefert die Pro hier das bessere Erlebnis. Ist einfach so. Alle Spiele laufen darauf besser. Sogar Horizon 5 und demnächst auch Indians Jones. Beide Spiele sind bzw. Werden an die Pro angepasst.
Du musst Microsoft auf biegen und brechen nicht so sehr verteidigen und andere Spieler als Doof bezeichnen. Das hast du indirekt gemacht.
Ich sehe das in meinem Freundeskreis. Ein Elite oder Dualsense Edge Controller bringen so einen großen Mehrwert beim Spielen. Kauft sich aber keiner, weil zu teuer und nicht nötigt, wird gesagt. Aber hat trotzdem niemand ausprobiert. Nur dann stellt man fest wie geil beide Controller sind. In Assassins Creed Shadows bin ich mit dem Edge deutlich agiler, in Elfen Ring kann ich Sprinten und mich umsehen. Das sind Vorteile die definitiv einen Mehrwert bieten.
Genauso wie die Pro. Shadows sieht darauf einfach besser aus und läuft flüssiger als auf der Series X. Das ist ein Fakt.
Wozu soll ich mir also einen Pc kaufen, wenn die Spiele auf der Pro super laufen und die Konsole deutlich kleiner und platzsparender ist als ein PC?
Du hast wirklich absolut keine Ahnung von dem du was du redest.
Du redest Dir einiges schön.
Eben genau solche Kunden möchte Sony mit der Pro erreichen. Durchaus legitim.
Dass locker ca 95% der „normalen“ Kunden nicht so drauf sind ist Dir hoffentlich selbst klar.
@AnTwuan
100 % Zustimmung !!!
Sehr gut argumentiert, die Pro ist einfach die derzeit beste Konsole und wird das bis mindestens Ende 2027 bleiben.
Sorry aber du redest was von Grafik ist mir wichtig aber spielst auf Konsole. Das passt einfach nicht. Du redest dir eher deinen teuren kauf einer zwischengen Konsole schön , versteh ich war ja auch ne menge Holz für ein geringfügig besseres Ergebnis, stellenweise aber eben auch eher Probleme als dieses auch das wurde ja schon zu hauf von offiziellen Seiten in Tests bestätigt. Klar bessern manche Patches nach , das Ergebnis ist aber in erster Linie das gleiche. Du hast für minimal bessere Technik mit geringfügig besserem Ergebnis viel zu viel Kohle hingelegt . Wenn es dir wirklich so wichtig wäre dann hättest du die paar Euros mehr auch noch gehabt und dann wirklich ein deutlich besseres Ergebnis gehabt in dem du dir eigenen Spiele PC geholt hättest aber auch deine PS5Pro ist nur Augenwischerei und das maximal für 1-2 Jahre……
Was redest du denn für einen Blödsinn Alter. Ich rede mir hier absolut nichts schön. Ich spiele seit Jahrzehnte ausschließlich auf Konsolen. Muss ich mir dafür direkt einen Lamborghini kaufen, für den ich auch gar keinen Stellplatz habe ? Du redest echt wirklich so einen großen Quatsch. Konsolen gibt es nun einmal auf dem Markt. Eine PS5 Pro schafft Spiele mit 60fps bei spürbar besserer Grafik. Das ist mir wichtig. Also was ist dein Problem ? Wozu benötige ich einen PC?
Nur weil ich es mag zu fliegen, soll ich mir direkt ein Flugzeug kaufen? Was ist bloß falsch mit dir.
Natürlich redest du dir kauf der Pro schön. Aber ist auch nicht schlimm, Sony setzt ja genau auf solch einfach zu beeinflussende Kundschaft. Leicht verdientes Geld bei geringem Aufwand den man in nem Jahr eh wieder vergessen kann da überholt.
Und glaub mir ich würde das gleiche auch bei MS sagen. Schon PS4Pro & Xbox One X war schlicht weg blödsinn hoch 10.
Ich vermute damals lief das Pro Modell dann doch besser. Da wird am Ende der Gen der Pro Anteil weitaus höher sein als es bei dieser Gen zu erwarten ist.
Dort spielten die Verbreitung der 4k TVs eine erhebliche Rolle gepaart mit den versprochenen 4k Zockvergnügen.
Das alles sehe ich bei dieser Pro aktuell weniger.
Daher teile ich die Skepsis mit einen Mehrwert. Beim Preis zu Leistungsverhältnis und den zu erwartenden aktuellen Lebenszyklus muss man offenbar schon sehr Fan sein oder eben Enthusiast, wie Sony es selbst nannte.
Ich glaube selbst wenn er das Video von digital foundry sieht würde der keinen unterschied sehen bzw. eingestehen.
💯 Das „dumme“ an mir ist, ich habe einen potenten PC und trotzdem zocke ich lieber auf der Pro. Ich Liebe Konsolen und die Achievments dazu.
„Ein Elite oder Dualsense Edge Controller bringen so einen großen Mehrwert beim Spielen. Kauft sich aber keiner, weil zu teuer“
Hast du gerade diese Controller mit einem PC gleichgesetzt?
Ist das dein Ernst? Wer würde so einen Vergleich aufstellen? Du musst mich nicht für blöd verkaufen.
Es geht um‘s Prinzip. Leute probieren etwas nicht aus. Viele Menschen reden AC Shadows schlecht, nur weil sie allgemein negativ Ubisoft gegenüber eingestellt sind. Ich war auch sehr negativ Ubisoft gegenüber eingestellt. Aber Shadows ist endlich ein richtig gutes AC und sieht auf der Pro einfach richtig gut aus. Dafür hat sich die Pro auch gelohnt.
Lass dir die Pro nicht schlechtreden. War genau die richtige Entscheidung. Und AC Shadows wird in Zukunft nich besser laufen, da auf der Pro derzeit kein PSSR implementiert ist. Eventuell sind ja doch noch 60FpS und max. Raytracing drin. 😀
„Leute probieren etwas nicht aus.“
„Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht“, oder was?
Natürlich probieren Leute aus.
Das Problem ist halt auch das Fehlen einer Demo-Version
Na wenn dich AC schon so begeistert müssen die Ansprüche aber echt klein sein. Das erklärt auch dein fable in Verbindung Grafik ist mir wichtig als Argument für deinen PS5Pro Kauf….. xD
Es soll auch Leute geben, die keinen PC wollen. Ergo kauft man sich das technisch beste am derzeitigen Konsolenmarkt. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Es ist Chance und Risiko.
Ich würde an der Stelle von MS nicht pauschal alles woanders bringen und jeweils individuell entscheiden.
So ist es. Einfach mal beides. Auch wenn das Müh-Sigma Prinzip hier nicht 1:1 anwendbar ist, kann man schon sagen, dass mit der erwarteten „Rendite“ (Chance) auch das Risiko steigt.
Wer immer nach Sicherheit im Leben strebt, hat ohnehin die „Kontrolle“ verloren und benötigt die Selbstlüge um zumindest das Gefühl von Sicherheit zu haben.
Sogar an alten Strategien festzuhalten ist ein Risiko, wenn sich der Markt verändert.
Da wird das Wort „Tradition“ zum Euphemismus, um sich die Welt schön zu reden.
Soweit, dass jemand die Kontrolle verloren hat, würde ich dann doch nicht gehen.
Menschen sind verschieden. Manche sind vorsichtiger bzw konservativer, andere hingegen gehen zu schnell ins Risiko.
Gleiches gilt für Unternehmen als ganzes. Egal in welcher Branche. Es gab schon so viele unternehmerische Flops mit Ansage, wo sich jeder halbwegs normale Mensch fragt, was für hochbezahlte Deppen so wichtige Entscheidungen treffen können.
Von der Politik schweige ich besser ganz.
Was ich damit sagen wollte, ist dass es keine Sicherheit gibt. Und wer sie dennoch sucht, auf dem Weg verloren geht.
Ist wie Probeliegen im Sarg. 😉
Okay. So kann es sein.
Wenn ich Microsoft wäre, würde ich nur die Spiele auf anderen Konsolen releasen welche keine Maskottchen Funktion haben. Weil das ist ja indirekt die eigene Identität.
Bei Spielen wie Forza oder Sea of Thieves geht es ja primär um die Spielerzahl. Als Avatar spielt man ja sowieso sich selbst. Bei Halo würde ich an Stelle von Microsoft, nur den MP Cross releasen. Bei Gears of War das selbe, ich würde auch außerhalb der eigenen Plattform nen Zehner mehr verlangen.^^
Kann man so sehen.
Den letzten Halbsatz unterschreibe ich sogar.
Speziell für die Pro muss ein Zehner drauf.
Ich würde das als Xbox knallhart durchziehen. Wenn man nur 30 Spiele verkauft, hat man mit meiner einfachen Milchmädchenrechnung schon ne Series S reingeholt.^^
So ungefähr 😉
Ich sehe es locker. Damit verdient Microsoft Geld und investiert es in die nächsten Xbox Konsolen, 1st-Party-Kracher und tollen Game Pass Deals. Da kommen ja auch einige Kracher Day One rein. Die Xbox steht eben von allen am meisten für Gaming.
Verkauft Microsoft weniger Konsolen? Natürlich. Aber das ist eben nicht mehr die Strategie von Microsoft. Bei der Konkurrenz gibt es eben außer Verkaufszahlen nichts. Und Microsoft denkt halt einfach weiter. Sieht man ja schon an den tollen Features der Xbox Series Generation, da ist Microsoft Vorreiter.
Und da mindestens eine neue Xbox Konsolengeneration kommt ist alles gut. Was danach sein wird? Keine Ahnung. Die Technik entwickelt sich so schnell, ich lasse es auf mich zukommen und genieße diese und die nächste Xbox Konsolengeneration. Was meine Spielebibliothek angeht mache ich mir auch keine Sorgen da Microsoft schon durch die tolle Abwärtskompatibilität zeigt wie wichtig ihnen die Spieleerhaltung ist.
Ich bin bei der nächsten Xbox auf jeden Fall Day One dabei und freue mich drauf 💚💚💚
Ich muss bei Microsofts neuer Strategie an den Takagi aus Stirb langsam denken: „Pearl Harbor hat nicht geklappt, also haben wir euch mit Video Rekordern überrollt“
Genau so stelle ich mir die neue Xbox Strategie mit seinem offenen UI auf Third Party Geräten und den Crossreleases vor. xD
Ich schmeiß mich weg. Erstens ist es ein sehr guter Vergleich und zweitens perfektes Timing 😂😂😂
Habe die Reihe vor kurzem gesehen. Der fünfte Teil tut schon richtig weh. Schade das John McClaine mit so einem Müll abtritt.
Hammer xD … den fünften hab ich zum Glück nie gesehen. Ich bin nach drei ausgestiegen 😎
Rambo, Ash und Rocky sind leider die einzigen die ein gutes spätes Sequel bekommen haben. 🙁 zumindest von den Filmen die ich so schaue und ich schaue zu 90% Actionfilme
Schwer im Moment zu beurteilen, gerade wo wir nichts Offizielles zur neuen Konsolengeneration wissen, ich hoffe auch, dass gewisse Spiele nicht sofort überall veröffentlicht werden, um noch den Wert der Xbox zu halten.
Die jetzige Strategie garantiert Microsoft auf jeden Fall deutlich mehr Einnahmen, bleibt abzuwarten wie viel wir, abseits vom Game Pass und Eigenproduktionen, davon profitieren werden.
Kann nur die Zeit zeigen.
Wie überall geht es nur ums Geld. Ergo mehr Spieler = mehr Einnahmen.
Der 08/15 Spieler schaut wo seine Freunde spielen und wo es das beste Spieleangebot gibt. Das ist was Konsolen angeht dann wohl zukünftig die Playstation. Wer generell das beste Erlebnis will, greift zum Gaming PC.
Warum sollte man sich eine XB holen, wenn zukünftig vielleicht eh alles direkt für PS oder PC kommt? Die Verkäufe waren diese Gen schon schlecht, nächste werden sie katastrophal, wenn MS nicht noch was besonderes in der Hinterhand hat – Stichwort Steam Gerücht.
Für den Gamepass braucht man nicht mal mehr eine Konsole, da reicht die Cloud. Auch wenn das noch nicht optimal läuft, wenn man vernünftig spielen will.
MS wird den XB Konsolen Sektor noch so lange tragen, wie sie darin einen Sinn sehen. Sobald sie das nicht mehr tun, wird dieser wie heiße Kartoffeln fallengelassen ohne Rücksicht auf Verluste. Konnte man bei anderen Bereichen von MS schon mehrfach beobachten.
MS ist nicht die Wohlfahrt oder ein guter Freund, es ist ein knallhartes Unternehmen, das Wachstum und Gewinne erzielen will. Wie sie das erreichen, wissen sie ganz genau. Nicht umsonst ist es eins der wertvollsten unternehmen der Welt.
Das Ziel am Ende, wie es sich gerade abzeichnet, Spiele Publisher und GP/Abo Cloud Anbieter.
Zum Release der Konsolen waren beide fast gleich im Betrieb mit etwas mehr Spielzeit auf der ps5 weil das schon immer meine Hauptkonsole war. Jahr für Jahr merke ich aber das mich fast nix mehr auf der Xbox hält, wenn die Spiele die ich nur auf der Box spielen konnte nun auf der PlayStation verfügbar sein werden.
Da werde ich mir höchstwahrscheinlich fh5 nochmal zulegen für die Pro
Dadurch das MS ihre exklusiven schon auf dem PC herausbringen, haben sie ihre Xbox Hardware schon geschädigt und das wird jetzt mit der weiteren Öffnung nicht besser.
Leider gibt ihnen der Umsatz/Gewinn recht, richtig finde ich es trotzdem nicht.
Ich finds richtig. Machte überhaupt keinen Sinn, dass MS PC-Gamer so stark vernachlässigt hat
Dadurch haben ihre Spiele aber an Exklusivität verloren, wodurch ja der Kauf einer Xbox nicht nötig ist.Sieht man ja an den Absatzzahlen und die werden jetzt nicht wirklich steigern, wenn ihre spiele auf der Playstation erscheinen werden.
So sind aber viele Spiele in der 360 gefangen. Wem bringt das was?
Den lauten Staubsauger will ich nicht mehr an den TV anschließen.
Stattdessen könnte ich sie jetzt in 4k am PC zocken
Frag Nintendo, scheint zu funktionieren.
Was hat Nintendo hier verloren?
Im Vergleich zu Nintendo veröffentlicht MS fast keine Remaster (auf jeden Fall der „wichtigen“ Games).
Na ja, die spiele für den PC zu veröffentlichen war für mich schon der richtige weg.
Vielleicht wäre es besser gewesen es wie Sony zu machen und die spiele nicht day one zu veröffentlichen.
Ja viel besser.
Nein, eben nicht.
MS hat Windows als Spiele-Plattform beworben. Natürlich müssen dafür auch Spiele erscheinen
Aber schwächen dadurch ihre Xbox Hardware.
Nintendo macht zwar remaster aber dadurch das es sie nur auf ihrer Konsole gibt wird es gekauft.
Das kannst du nicht vergleichen.
Oder hat Nintendo sowas wie Windows, auf dem Games laufen?
Hätte Nintendo noch weitere Geräte, dann würde man auch diese mit Spiele versorgen
Naja Nintendo könnte auch ihre spiele auf dem PC oder der Xbox oder Playstation veröffentlichen,ist ja nicht so das sie High End Konsolen produzieren, was andere Systeme nicht schaffen.
Gibt ja genug emulatoren die ihre spiele auf denn anderen systemen laufen.
Sie haben sich aber entschieden, ein eigenes Ökosystem zu erschaffen, wo alleine sie die Kontrolle haben.Und dadurch eine starke Userbase geschaffen mit einem sogar starken stabilen Gebrauchtmarkt.
Und dadurch das ihre Konsolen nicht über mehrere Generationen Abwärtskompatibel sind, ist es für sie leichter die Kunden auf neue Konsolen zu locken(Was bei MS und Sony ja ein ziemliches Problem ist) und Remaster oder x-te Fortsetzung zu verkaufen.
Und Microsofts Plattform ist Windows/Xbox. Xbox ist aus Windows entstanden. Windows links liegen zu lassen würde kein Sinn ergeben.
Glaubst du PC-Gamer würden zur Xbox wechseln?
Und wir wissen wie teuer Spiele heutzutage sein können. Da reicht es nicht diese nur auf ein System zu veröffentlichen.
Nintendo-Games sind grafisch ja eher einfach im Vergleich. Schau dir mal die Augenkrebs-Zeldas an
Wenn sie Halo,COD Forza und Fallout spielen wollen dann schon.
Klar die spiele werden immer teurer und da braucht man eine gewisse Userbase deswegen ist dann aber die frage, ob man das nicht mit höheren Preisen auch kompensieren könnte. Denn das sollte man mal sagen, die Spiele sind in den letzten 30 Jahren kaum teurer geworden und das ist das dilemma.
Jetzt komm mir aber nicht mit Augenkrebs daher.Das ist glaube ich nicht wirklich nur das problem der massiven Kosten, denn viele Studios arbeiten ja mit vorgefertigten Engine aller Unreal.Die Marketingkosten sind halt auch massiv gestiegen, da an der Flut an spielen sich so nur hervorheben kann.Oder weil jeder Publisher nur Open Worlds will was zu den Kosten beiträgt.
Sollen lieber wieder so 10-12 Stunden games die sind schneller prdouziert und billiger in derproduktion und der Kund kann dadurch mehr konsumieren.Fortnite und Co sind das größte übel, da sie die Kunden zu sehr binden.
Es ist notwendig Strategie.
Zudem war Xbox schon immer Multiplattform auf Grund des PC-Marktes.
Was mich mal interessieren würde, wäre die Verkäufszahlen addiert von Xbox und Gaming-PC. Schließlich verdienen Microsoft an jedem Gaming-PC auch mit durch Windows Lizenzen.
Sie sind seit der Xbox One Generation Multiplattform. Die ersten beiden Xbox Konsolen hatten sehr erfolgreiche exclusives. Die Windows OEM Lizenzen für Dell, HP & Co sind spottbillig und an allen weiteren Spielekäufen verdient Microsoft exakt 0,00 $ sofern sie nicht ihnen gehören bzw. nicht im Windows Store verkauft werden. Steam verlangt ja genauso Gebühren von Microsoft wie Nintendo oder Sony.
„Sie sind seit der Xbox One Generation Multiplattform. Die ersten beiden Xbox Konsolen hatten sehr erfolgreiche exclusives.“
Im Gegenzug erscheinen viele ehemalige PC-Exklusive nun auch für die Xbox. Wer hätte zu 360-Zeiten gedacht, dass ein Age of Empires oder Flight Simulator jemals auf Xbox erscheint?
Zur Wahrheit gehört halt auch wieviele Spiele wegen der schwächeren Hardware überhaupt nicht auf den alten Konsolen gelaufen wären (Was Bethesda alles getan hat um das erste Xbox TES damals irgendwie zum laufen zu bekommen 😅). Warum sollte Microsoft seine eigenen Spiele nicht auch auf die eigene Konsole bringen? Und überhaupt hat bei Microsoft keiner gesagt „Ey Microsoft, wenn ihr uns Halo auf den PC bringt bekommt ihr AoE“ – es ist alles Microsoft.
Korrekt. Und Windows gehört nunmal auch zu MS. Daher ist es absolut richtig beide mit Games zu versorgen
Für mich ist es weder Risiko noch eine Chance. Das was Xbox als Konsole war wurde im Prinzip nach der Xbox 360 beerdigt und mit der Abschaffung der Exklusivität zu Xbox One Zeiten (PC release) hat man das klassische Konsolenbusiness bereits geopfert. Alles was danach kam, die ganzen Übernahmen waren am Ende nur teure Kosmetik und die wird eben nun richtig genutzt. Sie haben auch mit den ganzen Übernahmen kein einziges Spiel auf den Markt gebracht was nur im entferntesten das geschafft hat was Nintendo, Rockstar & Sony schaffen….was ein BG3 oder Elden Ring geschafft haben. Spiele die so gut sind um nen Unterschied zu machen und Begehrlichkeiten (Software sells Hardware) zu wecken und ich bleibe dabei, solange das Führungsteam identisch bleibt wird das auch nix mehr. Matt Booty hat keinerlei feeling für Videospiele und darf bei völliger Ahnungslosigkeit trotzdem die Spiele freigeben, Phil Spencer hat alle Entscheidungen nur zur eigenen Karrieresicherung getroffen weil er im Sessel klebt und Satya schaut natürlich nur auf die Zahlen (das macht er auch sehr gut).
Insofern ist Microsoft’s weg völlig alternatives und die nächste Xbox wird halt was nischiges wie das surface (muss nicht unbedingt negativ sein).
Nunja…..vermutlich ein Muss und nicht weil der gute Phil allen Spielern jedes Spiel ermöglichen möchte. Man hinkt ständig überall hinterher, viele Übernahmen durch Microsoft und auch wenn MS im Geld schwimmt muss die Kohle wieder reinkommen, mit der Series X bzw dem Konsolenhardwaregeschäft wird das nichts mehr. Mir ist das ziemlich egal…war immer schon ein Gegner von Exklusivität. Die Series X war aber definitiv die letzte Konsole für mich, auch weil man sieht das Hardware einfach nicht mehr wichtig für MS ist. Bin wieder am PC
Die Multiplattformstrategie kommt natürlich aus der Not heraus. Die Übernahmen hätten sich nicht mal schnell refinanzieren müssen aber man hat halt einfach kein Land gesehen…Anstatt das brennende Haus mit einer konsequenten Neuausrichtung komplett zu löschen ist Phil Spencer mit nem Feuerlöscher & Zippo rumgelaufen – für jeden Brand den er mehr schlecht als recht gelöscht hat, hat er zwei oder drei neue gelegt.
MS will auch keine Konsolen verkaufen, sonst hätte man den Preis mal gehörig nach unten gedrückt um die Userbase zu vergrößern
Microsoft wollte das ursprünglich natürlich. Subventionieren bringt Ihnen jetzt mit ihrer neuen Ausrichtung eben nichts mehr.
Dann wird die nächste Xbox hoffentlich aggressiv bepreist.
Nicht die schnellste Hardware wird wichtig sein, sondern das beste Gesamterlebnis.
Hardware wird in Zukunft nicht günstiger, wie man aktuell sieht
Ich glaub der Preis wäre an der Stelle für Microsoft inzwischen wirklich völlig egal. Es geht für die nicht mehr um nennenswerte Marktanteile. Wenn die nächste Xbox ein offener Gaming PC ist und 1.499,-€ kostet dann würden sie die Kisten einfach verkaufen (auch wenn weniger Einheiten wegen dem Preis) weil es ein Wohnzimmer PC ist und es nen Markt dafür gibt. Würden sie wieder ne klassische Xbox mit nem geschlossenen Ökosystem für z.B. 599€ bieten werden sie trotzdem nicht mehr verkaufen weil sie eine unzureichende 3rd party Unterstützung und keine exclusives hat….also kein Kaufgrund mehr.
Ich z.B. würde im Leben keine weitere normale Xbox mehr kaufen…ne offene PC Xbox würde ich dafür sogar vorbestellen.