Gastbeitrag von Patrick C. alias khromb
In den vergangenen Monaten ist die Lockerung der Exklusivität von Microsoft der Gesprächssprengstoff unter den Spielern.
Microsoft beschreitet mit Xbox einen ungewöhnlichen Weg. In kleinen Schritten wird zunehmend die Xbox-Umgebung für andere Plattformen geöffnet, anstatt sich weiterhin verstärkt auf exklusive Spiele zu fokussieren. Doch welche Bedeutung hat dies für Xbox?
Vorteile: Reichweite und Einnahmen steigen
Einer der Vorteile durch die Veröffentlichung von Xbox-Titeln auf verschiedenen Plattformen ist die Erhöhung der Reichweite auf andere Zielgruppen. Dadurch steigen nicht nur die Spielerzahlen, sondern auch die Einnahmen durch Verkäufe oder Lizenzgebühren.
Zudem stärkt die Strategie das Xbox-Ökosystem. Dienste wie Game Pass und Xbox Cloud Gaming rücken immer mehr in den Mittelpunkt. Durch die plattformübergreifende Verfügbarkeit von Xbox-Spielen erhöht sich die Attraktivität des gesamten Xbox-Netzwerks, unabhängig vom Besitz einer Xbox-Konsole.
Darüber hinaus positioniert sich Microsoft als offener Anbieter in einer durch Exklusivität geprägten Branche. Diese Offenheit könnte bei Spielern positiv aufgenommen werden und Xbox als innovativen Vorreiter etablieren.
Dies zeigt sich unter anderem bei Spielern, die sich nicht mehrere Konsolen leisten können. Da dadurch mehr Menschen unabhängig von ihrer Plattformwahl oder finanziellen Möglichkeiten an beliebten Spielen teilhaben können, werden einige beliebte Titel für ein breiteres Publikum zugänglicher.
Besonders Gamer mit begrenztem Budget sind nun nicht mehr gezwungen, sich zwischen verschiedenen Konsolenherstellern zu entscheiden, um bestimmte Spiele genießen zu können.
Nachteile: Identitätsverlust und sinkende Hardware-Verkäufe
Trotz des spannenden Ansatzes birgt die Strategie Risiken. Ein zentrales Problem ist der mögliche Verlust der Markenbindung. Exklusive Spiele sind für Spieler oft ausschlaggebend für die Wahl einer bestimmten Konsole.
Wenn Xbox-Titel auch auf PlayStation verfügbar sind, schwindet der Anreiz zum Kauf einer Xbox. Dies könnten die Hardware-Verkäufe noch mehr beeinträchtigen. In diesem Bereich liegt Microsoft ohnehin hinter Sony und Nintendo.
Auch das Ökosystem selbst könnte an Attraktivität einbüßen. Wenn bestimmte Spiele nicht mehr exklusiv im Game Pass angeboten werden, verliert dieser an Reiz. Spieler könnten hinterfragen, warum sie für einen Service zahlen sollten, wenn dieselben Spiele auch anderswo erhältlich sind.
Ferner besteht die Gefahr einer Abhängigkeit von externen Plattformen. Lizenzgebühren oder technische Einschränkungen könnten zu weiteren Herausforderungen führen. Zudem hätte Microsoft weniger Kontrolle über das eigene Geschäft.
Fazit: Balance-Akt mit ungewissem Ausgang
Microsofts Lockerung der Exklusivität ist ein mutiger Schritt. Ihre Strategie scheint darauf abzuzielen, die Reichweite bestimmter Titel zu erhöhen, während andere als Zugpferde für das Xbox-Ökosystem dienen.
Einerseits bietet sie enormes Potenzial für Wachstum und Innovation, andererseits gefährdet sie zentrale Säulen der Marke Xbox. Die Herausforderung liegt darin, diesen Balance-Akt zu meistern. Wie lassen sich neue Spieler gewinnen und gleichzeitig die eigene Identität bewahren?
Was meint ihr? Ist Microsofts Strategie ein kluger Schachzug oder ein riskantes Spiel? Teilt eure Meinung gerne in den Kommentaren.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Wie es aussieht verfolgt Xbox andere Ziele und ich kann mir vorstellen, die werden verdammt Erfolgreich mit der nächsten Xbox. Geben und Nehmen.
Für mich ist es in Ordnung.Sollen die Nintendo und Sony Spieler mir halt Vollpreis den Gamepass subventionieren.Win-Win für alle.Das ein oder andere Singleplayer Game sollte man aber schon Exklusiv halten meiner Meinung nach,oder wenigstens 1-2 Jahre später für den Rest.Ein Skyrim z.B hat viele Fans das würde Konsolen verkaufen.Aber da werden sich bestimmt gut bezahlte Leute was einfallen lassen
Niemand hat wirklich einen Nachteil deswegen außer man ist Fanboy und hat die letzten Jahrzente einzig allein damit verbracht sich vorallem im www mit anderen Fanboys zu battlen wer den längeren hat.
Wo es hinführt wird heute noch keiner sagen können. Was anderes als abwarten werden wir nicht tun können
Es ist aus meiner Sicht definitiv ein riskantes Unterfangen. Mehr Reichweite ist sicher super, aber wie in dem Text gut beschrieben verliert man seine Stammkunden. Man weiß nicht, was MS im Hintergrund für Pläne hat mit kommenden Konsolen. Hier denke ich werden wir ws nur mehr 1 Generation sehen, auch wenn die Führungsetage immer bekräftigt „die Spieler sind ihnen das Wichtigste“.
ich sag mal so: wenn auf der nächsten xbox tatsächlich steam nutzbar ist und playstation seine spiele auf den pc bringt, hat xbox das bessere angebot. game pass inklusive first party zur flatrate, dazu pc-spiele inklusive playstation 1st-party über steam. dagegen hätte sony mit einer klassischen konsole das playstation-angebot inklusive einiger xbox-titel, aber keine pc-exclusives und auch nicht so ein günstiges, großes aboangebot wie game pass.
Mich enttäuscht das extrem. Ich war immer stolz auf die Xbox Spiele und das sie ein Teil meines Zockerleben ist. Es gibt einfach Marken, welche ich nicht bei der Konkurrenz sehen möchte.
Und diese Spiele die Teil deines Lebens waren verlierst du jetzt wo genau ?
Anderen die das gleiche Hobby Teilen im übrigen nichts zu gönnen ist genau das Problem worunter die Gaming Community seit Jahrzehnten leidet. Das hässliche Gesicht dieser Missgunst konnte man Jahre lang wunderbar beobachten. Nur gut das MS diesen leuten ihre Grundlage nimmt und hoffentlich auch dabei bleibt.
Jemand dem die Spiele des Spielens wichtig sind verliert ja nichts, im Gegenteil er profitiert sogar aufgrund der größeren Reichweite die gleichzeitig auch mehr Risikobereitschaft für Projekte bedeutet in einer Zeit wo allein die Entwicklung dessen Unsummen Frist die du erstmal reinholen musst , vom Gewinn danach gar nicht zu sprechen.
Dann will ich aber auch das Sony hier endlich mal den Stecker zieht und seine Spiele überall rausknallt. Darum geht es mir. Sonst hätte ich damit kein Problem, aber es ist derzeit einseitig.
Das Thema hatten wir schon. Falls Microsoft tatsächlich noch eine neue Xbox auf den Markt bringt, wird es wohl die letzte echte Xbox sein. Falls die „Next“ überhaupt noch erscheint und Microsoft nicht schon vorher komplett auf das Publisher-Modell umstellt, dann wird sie vermutlich nur eine Übergangslösung sein. Die Weichen sind längst gestellt: Microsoft setzt immer stärker auf den Game Pass, Multi-Plattform-Strategie und Cloud-Gaming. Die goldenen Zeiten der Xbox als eigenständige Gaming-Plattform neigen sich dem Ende zu – und mit ihr die Ära der klassischen Xbox-Konsolen.
Schön wäre es, wenn Schlüsselspiele wie Halo, Gears und Forza weiterhin nur auf Microsoft Konsolen und PC zugänglich wären. Seine komplette Identität sollte man nicht aufgeben, auch wenn der Dollar lockt, und es wirtschaftlich Sinn macht.
Alles andere auf allen Systemen veröffentlichen, von mir aus auch Zeitgleich, die 70 Milliarden wollen eingespielt werden.
Wird aber nicht so kommen, das neue E-Day wird so ein Kassenschlager, die 5-10 Mio Verkäufe auf Playstation lässt Nadella nicht liegen. So bleibt meine Hoffnung auf eine schöne, leistungstarke, flüsterleise letzte Xbox. Dann wären die nächsten 10 Xbox Jahre Save, und ich bräuchte mir über ein Systemwechsel hin zum PC keinen Kopf machen.
Ganz ehrlich, ich schätze das nicht so gravierend ein. Der Strategiewechsel sagt einfach nur, dass man diese Generation leider aufgegeben hat und nun versucht mit dem bestmöglichen Ausgang abzuschließen.
Ähnlich war es ja bei der Xbox One mit dem Gamepass, das hatte ja auch erst am Ende der Konsolengeneration angefangen.
Ich glaube das Zünglein an der Wage wird tatsächlich sein, wie gut der Steam/Epic Spiele Support auf der neuen Konsole abschneiden wird, wenn man dann langfristig noch GoG und Amazon Luna auf seine Kiste integrieren kann, hat man alles. Dann ist auch dieses Spielebibliothek Thema das alle so hochanrechnen kein Hindernis mehr.
Ich persönlich warte eh darauf, dass es wie beim GoG Launcher wird, da kann man sich all seine Achievments/Trophys mit Statistiken in den Launcher übertragen… Ich glaube in diese Richtung wird es langfristig gehen.^^
Ich glaube nur das Microsoft mit dieser Idee nicht alleine ist.
Was wenn Valve nächstes Jahr seine SteamBox vorstellt?
Eigentlich kann eine neue Xbox bei der Ausrichtung nur funktionieren wenn sie offen ist und die Abwärtskompatibilität zur Series und davor herstellt. Das wäre eine absoluter Kaufgrund und würde ganz sicher seine Basis finden. Nur einfach schneller wird auch in der nächsten Gen nicht reichen wenn Sony keinen totalen Bock mit der Playstation schießt.
Ich werde mir das anschauen und bei Release entscheiden welches Paket für mich das beste ist. Valve wäre mir tatsächlich am liebsten 😜
ja, so mache ich es auch immer. Ich wäge auch bei jeder Konsolengeneration den besten Deal für mich ab und die Konsole wird dann gekauft. So bin ich damals bei der WiiU gelandet… xD wobei ich echt ne gute Zeit mit der Kiste hatte.
Also das die AWK zu den alten Spielen verfügbar ist, habe ich eigentlich als gegeben gesehen, das war ja Phil Spencer ja immer sehr wichtig.
Den Gedanken mit Steam hatte ich auch schon, da bin ich auch wirklich sehr gespannt, wer von beiden das Rennen machen wird. Vielleicht gibt’s ja eine ausufernde Partnerschaft. ^^