Phil Spencer, CEO von Microsoft Gaming, sprach kürzlich über die Entscheidung von Xbox, mehr Spiele auf PlayStation-Plattformen zu veröffentlichen.
Er erklärte, dass Xbox zwar traditionell auf seiner eigenen Plattform mehr Gewinn macht, die Strategie, PlayStation-Spieler zur Xbox zu bringen, aber nicht mehr tragfähig ist.
Stattdessen betonte Spencer, dass man sich darauf konzentriere, Spiele auf mehreren Plattformen, einschließlich der PlayStation, verfügbar zu machen, um ein breiteres Publikum zu erreichen.
Er betonte auch, wie wichtig es ist, transparent zu zeigen, wo Xbox-Spiele erhältlich sind, und wies darauf hin, dass die 70 % Einnahmen von Drittanbieter-Plattformen wie PS5 die Entwicklung des Xbox-Portfolios unterstützen.
„Natürlich verdienen wir auf unserer eigenen Plattform mehr. Das ist einer der Gründe, warum es wichtig ist, in unsere eigene Plattform zu investieren.“
„Aber es gibt Leute – ob ihre Bibliotheken nun auf PlayStation oder Nintendo sind, ob ihnen der Controller besser gefällt, ihnen gefallen einfach die Spiele, die es dort gibt – und ich möchte mir das nicht ansehen und sagen: ‚Also, es gibt keine Möglichkeit, dort ein Geschäft aufzubauen, dort Fans unserer Franchises zu finden‘.“
„Ich versuche nicht mehr, sie alle auf Xbox zu bringen. Wir sind alle so sehr darauf bedacht, wo unsere Spiele sind, also lasst uns einfach mehr Leuten das Spielen ermöglichen. Und ja, die 70 %, die wir mit Spielen auf anderen Plattformen verdienen, helfen uns dabei, großartige Portfolios aufzubauen, wie wir bei Developer Direct gezeigt haben, und ich hoffe, dass sich das auch im Rest des Jahres zeigen wird.“
Phil Spencer erklärte somit, dass man selbstverständlich die Spiele auf der Xbox verkaufen möchte, aber die Userbasis auf anderen Plattformen nicht länger ignorieren wird.
Das ganze Interview gibt es hier:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Jaja, am Ende ist es einfach ein Kniefall von den Investoren.
Nicht mehr und nicht weniger..
Richtig, muss er ja irgendwie verkaufen.
Und selbst wenn , es gibt nichts schlimmes an dieser Strategie da alle profitieren. Ok fanboys vielleicht nicht denen nimmt man ja ihre Daseinsberechtigung und Spielplatz
Und wenn die nächste Xbox floppt, was dann? Dann wird bei der Konsole der Stecker gezogen.
Im Jahre 2035 dann?
Beeindruckend welche Sorgen manche Menschen so mit sich rumschleppen.
Komplett den Weg an der Realität vorbei oder einfach glücklicherweise noch jung und naiv.
Meinst du mich damit? Das ich nicht realitisch denke?
Ich denke doch. Microsoft ist kein Wohlfahrtsunternehmen. Wenn die VK- Zahlen der nächsten Xbox massiv unter den Erwartungen sein sollten, dann wissen wir was passiert.
ja und? Dann spielt man die Spiele halt woanders
Auch das ist nur eine mutmaßung.
Ohnehin werden Konsolen wie wir sie kennen es nicht mehr allzulange geben. Viel mehr wirst du nicht mehr zwingend diese brauchen um deren Spiele abzuspielen , das ist ja heute schon so und wird in 6-8 Jahren noch weiter voran geschnitten sein. Wer ernsthaft denkt das er irgendwann auf Series X 4 und Playstation 8 zocken wird lebt vernab der Realität
Es wäre schon tragbar, nur hat es leider nicht funktioniert. Wenn sich die xbox series SX 50 Millionen mal verkauft hätte und die Ps5 auch nur 50 Millionen mal, würde man wahrscheinlich einen anderen weg gehen.
Mit den Ziel hinter der One zu bleiben ist Microsoft bestimmt nicht in die Konselen Generation gestartet.
Trotzdem bin ich der Meinung das es ein Fehler ist Forza, Halo oder Gears für die playstation zu veröffentlichen.😔
Was für ein Fehler ? Breiteres Publikum = Breitere Spielerbase = gut für jede IP in einem Markt der eh nicht oder kaum noch wächst und auf dem vorallem im MP Bereich ein extrem Harter Konkurrenz Kampf stattfindet auf dem sich exklusive beschränkte Inhalte nicht durchsetzen
Ja ja, du weißt schon das es immer noch der gleiche Phil Spencer ist der die Ps5 version starfield und Redfall eingestellt.
Er hat auch vor 2 Jahren noch behauptet das man Bethesda spiele nicht für Playstation veröffentlichen muss um Erfolgreich sein.
Letztes jahr hat er dann auf einmal seine Meinung geändert und behauptet die xbox sparte muss profitabel sein.
Ich mag Phil zwar sehr und denke mal das er immer alles versucht hat um das beste für die Marke xbox und den Xbox spielern rauszuholen.
Leider scheint Satya Nadella nicht zufrieden zu sein mit der Xbox.
Problem dabei ist eben einfach das es ein Unternehmen ist.
Der eine ist für einen Teil zuständig, der andere eben für einen größeren Teil.
Sieht der eine das du eben 1 Milliarde Gewinn machst, sieht der andere du könntest aber auch nur 0,5 Milliarden Gewinn machen und dafür macht die andere Sparte dann 2 Milliarden Gewinn anstatt nur 1 und 0,5+2 sind eben mehr als 1+1.
Selbst wenn es so ist ist es nicht schädlich für die IPs und Xbox . Im Gegenteil. Alle profitieren. Und da wo MS mit Xbox jetzt ist kommen die anderen auch noch hin früher oder später. Eben weil der Marlt nicht mehr wächst wenn du ihn durch Exklusivität kastrierst
Kommt drauf an was sie als nächstes an Hardware abliefern.
Playstation hat nur seine Exklusivspiele und eben adaptive Trigger die es von der XBOX unterscheiden. 3D Audio nehme ich mal raus weil das in anderer Form eben auch existiert.
Adaptive Trigger sind aber wieder je nach Spiel meisten völlig unnötig bzw sogar störend und das mit dem Exklusivspielen bekleckern die sich gerade auch nicht wirklich.
Wenn denn, was ich eben vermute oder hoffe, mobile Hardw3are bei der Next zum Einsatz kommt und eben nicht speziell angepasste, dann könnte eben auch jedes Spiel ganz normal im Microsoft Store angeboten werden, selbst ohne Steam und eben ohne spezielle Anpassung an die Hardware.
Als Nebeneffekt wäre dann noch die Tatsache das es eben PC Spiele wären und damit wären sie eben play anyware noch ganz nebenbei.
Sony hätte dann zwar immer noch seine Exklusivspiele, aber wenn man bedenkt das der PC Markt eben doch immer stärker wird müssten sie dann eben wieder hergehen und auch die PC Version unterbinden, was eben mit deutlich höheren Kosten verbunden wäre und auf Spielerseite bei den Entwicklern keine Freunde hervor rufen würde.
Ich hab da halt immer noch das im Hinterkopf das man das Surface Team stark mit einbezieht und das könnte eben nach meiner Definition Mobile Hardware als Ansatz bedeuten und eben angepasstes Windows.
Finde den Weg den Microsoft geht mittlerweile sehr gut. Ich sehe persönlich keinen Verlierer und nur Gewinner unter den Gamern. Die neue Box-Gen kommt, die Releases laufen mittlerweile auch und die Spiele garantieren mittlerweile stabile Qualität. So kann es weiter gehen.
mich nervt diese Exklusivitäts-Kacke schon seit Jahrzehnten
Wird auch Zeit das bald alle Spiele auf allen Konsolen spielbar sind.
Sei es Xbox Spiele auf der PlayStation oder PlayStation Spiele auf der Xbox
Ich denke nicht das PlayStation games auf der Xbox erscheinen werden ausser baseball. Kann aber Phil Spencers Strategie voll und ganz verstehen…!
Glaube ich auch nicht. Trotzdem wäre es für die Gamer eigentlich das beste das alles überall verfügbar ist.
Früher hat man einfach das Spiel eingelegt und gespielt da waren Lizenzen egal
Mit anderen Worten: Wir haben nicht die gewünschten Ziele mit der Xbox Konsole erreicht. Aber Sony kommt auch noch auf den Trichter das sich damit gutes Geld verdienen lässt 😁
Und die 30% Anteil an den Verkäufen von Xbox Spielen auf der PS5 nutzt Sony, um Exklusivdeals abzuschließen, die Drittanbieter davon abhalten, ihre Titel auch für die Xbox zu veröffentlichen.
So kann man sich auch ins eigene Knie schießen.
Na ja, mir kann es egal sein.
Pscht, das hört man hier nicht gern.
Wenn man bedenkt das 30% vom Umsatz mehr ist als die meisten Spiele an Gewinn abwerfen. 😑
Hat er nicht vor Jahren gesagt die 30% an Sony würden Xbox schaden ? 😅 Naja typischer Phil. Nach den ganzen Investitionen logisch. 100% von einem immer kleiner werdenden Kuchen reichen halt nicht. Dann lieber 70% von einem riesigen.
Guter Mann, der weiß, wie man seine Firma nicht an die Wand fährt.
Ich mag Philli; sympathischer Typ.
Wahrscheinlich das beste für MS…und für die meisten Spieler auch.
Ob es das beste für Xbox Konsolen Besitzer ist… zweifelhaft oder zumindest aktuell noch zweifelhaft
Die Frage ist doch nur wie sich der Besitzer sich definiert.
Gehts nur darum möglichst alle Spiele zu haben sind eben PC und Playstation im Vorteil. Aber das ist eben auch nur ein Teilaspekt des Ganzen.
Wahrscheinlich hat Phil Spencer und Microsoft recht mit ihrer neuen Strategie, ich mag sie trotzdem nicht uneingeschränkt. So ganz ohne richtige Exklusivtitel geht etwas verloren.
Das kann man jetzt auch nicht mit Zahlen oder guten Argumenten belegen. Es ist einfach ein Gefühl, dass ich verliere, ein Stück Identität, die ich mit der Xbox verbinde, die verloren geht.