Nach Jahren mit einer zunehmend offenen Multiplattform-Strategie soll Xbox laut einem Bericht künftig wieder stärker auf exklusive Inhalte setzen.
Unter der neuen Führung von Xbox-Chefin Asha Sharma rückt die eigene Konsolenplattform wieder stärker in den Mittelpunkt.
Die bisherige Strategie, unter dem internen Namen „Project Latitude“ bekannt, hatte dazu geführt, dass Microsoft ausgewählte Xbox-Spiele auch auf konkurrierenden Plattformen veröffentlichte. Laut einem Bericht von Bloomberg wurde dieser Kurs nun angepasst.
Demnach wird Microsoft wieder mehr große Titel als Konsolen-Exklusivspiele herausbringen. Sogar Spiele, die vorher Multiplattform waren, stehen auf dem Exklusiv-Zettel.
Bereits beim Xbox Games Showcase wurde betont, dass Gears of War: E-Day und Clockwork Revolution als exklusive Xbox-Konsolenspiele erscheinen.
Auch weitere große Marken könnten künftig stärker zur Stärkung des Xbox-Ökosystems genutzt werden. Dazu zählen unter anderem Bethesda-Franchises wie Fallout oder The Elder Scrolls – ob kommende Hauptteile dieser Reihen tatsächlich exklusiv werden, ist allerdings nicht bestätigt.
Der Grund für den möglichen Strategiewechsel liegt laut Bericht in einem neuen Fokus: Während Microsoft zuvor vor allem möglichst viele Spieler auf allen Plattformen erreichen wollte, soll Sharma stärker auf das Wachstum der Xbox-Konsolenbasis setzen.
Dabei spielen exklusive Inhalte eine zentrale Rolle.
Laut der Einschätzung im Bericht geben Konsolenspieler innerhalb des Xbox-Ökosystems deutlich mehr aus als andere Nutzergruppen. Gleichzeitig steht Xbox auf PC und Mobile stärker im Wettbewerb mit etablierten Plattformen wie Steam sowie den großen App-Stores.
Ein weiterer Bestandteil der neuen Strategie könnte eine engere Verzahnung von Xbox und Minecraft werden. Da Minecraft inzwischen direkt an die Xbox-Führung berichtet, prüft Microsoft offenbar zusätzliche Integrationen und Aktionen für Xbox-Konsolen. Eine Einschränkung der Versionen auf anderen Plattformen sei dabei jedoch nicht geplant.
Auch Marken aus dem Activision-Blizzard-Portfolio könnten langfristig stärker (exklusiv) mit Xbox verbunden werden. Aktuell gibt es jedoch weiterhin regulatorische Einschränkungen.
Ob eine Rückkehr zu mehr Exklusivität tatsächlich zu einem größeren Erfolg für die Xbox-Hardware führt, bleibt abzuwarten. Die neue Strategie von Asha Sharma dürfte mehrere Jahre benötigen, bevor sich die Auswirkungen zeigen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Kann ich nur begrüssen. Her mit den exklusives.
Ja abwarten , aber viel Erfolg
Das interessante an dem Bericht ist, das auch mega IPs wie TES VI, Wolfenstein III oder Fallout 5 Xbox exklusiv werden, die früher noch Multiplattform waren.
Das heißt für mich, nach Ablauf der vertraglichen Frist wird auch CoD nicht mehr für Playstation erscheinen, wo Xbox kalkuliert das es verkraftbar ist, da die PS6 wahrscheinlich ein Ladenhüter wird, aufgrund des Preis, der mangelnden eigenen Exklusivspiel und zuletzt auch noch des Digital only Zwang. Hinzu kommt, dass playstation keinen verbreiteten Streamingsdienst besitzt. Sieht aus, als würde Xbox sich bereits auf das Ende von playstation vorbereiten.
Mal hier bitte keine falschen Informationen verbreiten. Die Spiele werden in Betracht gezogen. Nichts anderes steht im Artikel.
„Auch weitere große Marken könnten künftig stärker zur Stärkung des Xbox-Ökosystems genutzt werden.“
Alles andere ist eine Verdrehung unserer Berichterstattung und eine Darstellung falscher Tatsachen.
Deine Schlussfolgerungen ist absolut an den Haaren herbeigezogen und Call of Duty bspw. ist ein Multiplayer-Titel und wird somit Multiplattform bleiben.
Dennoch könnten größere Singleplayer -Spiele exklusiv werden. Könnten!
Huch, was ist den da los?
Z0RN stellt mal einen von The Hills zig Fake News Kommentaren richtig? Das ich das hier mal erleben darf. Dürfte gerne öfter passieren. 😀
#ModerationLoben!
😁👌
Nicht falsch verstehen.
Ich rede von einer möglichen Zukunft, nach Ablauf der 10 Jahresfrist für CoD auf PS. Danach ist es durchaus möglich das Xbox das Franchise von Sony abzieht, genau so wie jetzt berichtet wird, daß IPs wie Fallout und TES, die vormals multiplattform waren, womöglich Xbox exklusiv werden.
Nichts anderes ist gemeint. Die Berichte (Bloomberg) deuten darauf hin.
Wenn MS das mit diesen Marken macht, dann ist die Wahrscheinlichkeit durchaus vorhanden, dass es auch mit CoD geschieht, das ist nicht an den Haaren herbeigezogen, sondern hergeleitet / begründet.
Ich denke auch das CoD als Multiplayer Titel gesehen wird und deswegen Multiplatformer bleibt.
Die machen da ja auch richtig viel Geld mit Skins und Co…
Da bin ich sowas von dabei 👍, als Starfield noch exclusiv war zuckten die blauen nur mit der Schulter aber TES 6 wäre wirklich a big one 😁
Wobei Starfield denen auch sehr hart abging…
Wenn die Spiele überhaupt noch erscheinen. Von den Studios blieb ja nicht mehr viel übrig. Wolfenstein 3 bräuchte ein Engineupdate, aber die id Tech Engine ist praktisch tot. Denn eine einzige Person kann niemals eine Engine pflegen
Machine Games (Wolfenstein III) wurde mW garnicht beschnitten und bei Bethesda findet eine Fokussierung auf TES VI statt, kommt also. Das nächste Fallout hingegen wandert zu Obsidian. Also das sollte wohl passen.
Den Teil dass Wolfenstein ein Engineupdate braucht und bei id dafür nur noch eine Person zuständig ist hast du bewusst ignoriert? Nicht verstanden? Nicht gewusst auf welcher Engine Wolfenstein läuft?
Nimm deine Fanbrille ab, die Hütte brennt und MS verkackt es grad richtig
Doch ist bekannt, aber wird offenbar umgelagert oder ist bereits abgeschlossen. Das wissen wir natürlich nicht.
Zum zweiten Punkt. MS räumt gerade auf und passt sich an neue Marktbedingungen an. Ein wichtiger Prozess und etwas, das manchmal passiert. Deiner Logik nach, verkacken es alle gerade, bis auf Nintendo.
Nicht nur meiner Logik nach! Ich sehe halt die Fakten. MS hat die letzten Jahre hart gepennt und jetzt brennt es ordentlich. Sony hat sich die letzten Wochen auch viele Feinde gemacht.
Und ja, Nintendo macht momentan vieles richtig und hat sogar die Gehälter erhöht!
Ich kann Leute wie dich nicht verstehen die alles auf biegen und brechen irgendwie schön reden oder verteidigen müssen und sich die Fakten so hindrehen dass es gar nicht mehr so schlimm klingt… Mach die Augen endlich auf
Du siehst das zu kurzsichtig.
Es ist gar nicht lange her, da hat Xbox wesentlich größere Gewinne eingefahren als Playstation. Bloomberg berichtete. Das ging über einen Zeitraum von ca. 6 Jahren so.
Das lässt du völlig ausser Acht.
Aber jetzt sind die Marktbedingungen andere und zwar für alle Beteiligten. Xbox kann nur dann weiter wachsen, wenn ordentliche Gewinne eingefahren werden und keine mini Gewinne. Daher ist es die logische Konsequenz das aufgeräumt wird, damit man dann gestärkt in die Zukunft gehen kann. Dabei lässt Sony gerade darart viel Raum und Angriffsfläche, dass die Chancen auf eine rosige Xbox Zukunft durchaus gut stehen.
Das ist leider sachlich komplett falsch. Bloomberg hat so etwas nie berichtet, da es den offiziellen Geschäftszahlen beider Unternehmen widerspricht.
Weder in der Xbox-360-Ära noch danach lag die Xbox-Sparte über einen Zeitraum von sechs Jahren beim Reingewinn vor PlayStation. Das wurde erst kürzlich beim FTC-Prozess durch die Offenlegung interner Microsoft-Dokumente und die Aussagen von Phil Spencer gerichtlich bestätigt: Xbox lag historisch gesehen beim Umsatz und Gewinn konstant auf dem dritten Platz hinter Sony und Nintendo.
Die Behauptung, Bloomberg hätte jahrelange Xbox-Gewinne über PlayStation-Niveau dokumentiert, lässt sich durch keinerlei offizielle Bilanzen belegen.
Ich gebs auf. Der Typ lebt einfach in einer anderen Realität und macht sich die Welt wie sie ihm gefällt. Das ist ein wirklich ungesundes Verhalten und sollte behandelt werden. Wenn der privat auch alles so verdreht, dann gute Nacht
„Das interessante an dem Bericht ist, das auch mega IPs wie TES VI, Wolfenstein III oder Fallout 5 Xbox exklusiv werden, die früher noch Multiplattform waren.“
Wo steht das so explizit im Artikel? Hast du mal wieder deine Kuschelzaubi-Brille auf?
Bloomberg berichtet, dass dies geschehen könnte. Darauf beruht ja dieser Artikel.
Da bin ich mal gespannt, wenn die echt „Doom – Wolfenstein – Diablo – Elder Scrolls – Fallout – Forza – Gears – Halo – Fable ec“ wieder exclusive machen, haben die ein sehr starkes Line Up, aber ob das reichen würde 🤔…?
Ich denke da braucht man schon ein bisschen mehr Titel, deutlich mehr, siehe Sony früher 4-6 Titel im Jahr exclusive (2-4 davon eingekauft), siehe Nintendo, monatlich mindestens einen eigenen exclusive Titel, im ersten Switch 2 Jahr 14 Titel.
Das ist wie ich finde ja auch der Hauptgrund warum „ich“ der Meinung bin das die PS6 sehr sehr schwer haben wird:
Zu teuer und kaum PS6 exklusives…
Die aller meisten werden bei ihrer PS5 bleiben.
Zu teuer? Diese Information finde ich jetzt wo genau? Bisher sind doch alle Preise, egal welche Konsole reine Spekulation. Vorgestern die Analyse von Bernstein Research gelesen, in der man davon ausgeht, das 2028 die Preise massiv fallen werden.
Wie können Preise fallen wenn faktisch schon gesagt wurde das Verträge für Produktionen mindestes bis 2028 schon längst unterschrieben sind und die Kapazitäten dadurch maximal ausgelastet sind?
Das ist Marktwirtschaftlich halt totaler Quatsch das die Preise sinken.
Und andere sagen das auch.
Das die Preise Fallen werden, davon gehen die meisten aus.
Wo sich aber alle einig sind „frühstens“ 2028….
Also würde ich stand jetzt davon ausgehen das das die PS6 preislich erstmal nicht beeinflussen wird….
Da wirfst du jetzt aber zwei völlig verschiedene Baustellen der Chipindustrie in einen Topf. Ja, es stimmt, dass die Auftragsbücher der Fabriken aktuell bis oben hin voll sind und Verträge bis 2027/2028 laufen. Aber diese Verträge betreffen in erster Linie den extrem teuren KI-Speicher (HBM), den sich Tech-Riesen wie Google, Meta oder Microsoft gerade um jeden Preis sichern. Für die Komponenten einer PS6 – also ganz normaler GDDR-Speicher und Consumer-Chips – gelten ganz andere Regeln.
Marktwirtschaftlich läuft das nämlich genau über den typischen Schweinezyklus, den die Tech-Branche schon seit Jahrzehnten durchmacht: Weil der KI-Boom gerade so heftig ist, bauen Samsung, TSMC und Co. weltweit massiv neue Fabriken und Kapazitäten auf. Gleichzeitig bricht aber der normale Consumer-Markt für PCs und Smartphones spürbar ein, weil den Leuten die Preise schlicht zu hoch werden.
Und genau da setzt die Analyse von Bernstein Research an: Wenn diese ganzen aktuellen Verträge der Tech-Riesen ab Ende 2027 auslaufen, treffen die massiv hochgefahrenen Produktionskapazitäten plötzlich auf eine viel geringere Nachfrage. Die Folge ist eine klassische Marktschwemme, bei der die Preise für Speicher laut den Analysten ab 2028 im Keller landen werden.
Sony ist ja nicht blöd. Die unterschreiben doch heute keine Lieferverträge zu den aktuellen Wucherpreisen für eine Konsole, die erst Ende 2027 oder 2028 auf den Markt kommt. Die planen ihren Einkauf genau für den Zeitpunkt, an dem der Markt wieder abkühlt. Zu sagen, sinkende Preise bei massiver Überkapazität wären marktwirtschaftlicher Quatsch, ignoriert einfach komplett, wie zyklisch diese Industrie funktioniert. Deswegen bleibt es dabei: Stand jetzt weiß niemand, was die Kiste am Ende kosten wird – alles andere ist reine Kaffeesatzleserei.
Die haben doch auch angekündigt 3rd Party SPiele exklusive zu machen. Also wenn sie es richtig machen, dann kann das ziehen.
Definitiv mehr Marken als das, was Sony so hat. Vor allem mehr Abwechslung bei den Genres.
Da bin ich skeptisch, ob abseits der eigenen Xbox IPs, welche exklusiv werden. Die Sparte ist bereits sehr angeschlagen und Microslops verzichtet dann bereitwillig auf mehrere Millionen? Schwer vorstellbar, vor allem bei den Aktionären die da im Nacken sitzen. Ich schätze nicht, das Asha so viel Zeit wie Spencer zugesprochen wurde.
Ich gehe davon aus dass der nächste Halo wieder exklusiv wird. Forza vielleicht auch, aber das verkauft sich anscheinend doch sehr gut.
Mal sehen.
Als Microsoft damals Bethesda und Activision übernommen hat, dachte ich ohnehin das die Marken exklusiv werden.
Microsoft hat auf dem Papier sehr viele starke Marken um die XBOX deutlich stärker zu positionieren und von Sony & Nintendo zu abzugrenzen.
Gerade Fallout und TES haben starke Communities auf anderen Plattformen. Ob die, wenn es soweit kommen sollte, wirklich wechseln werden?
Sehr fraglich und noch in ferner Zukunft.
Bei Halo, Gears und Forza kann man es auch stets auslegen wie es einen gerade am besten in den Hals passt. Denn alle drei ikonischen XBOX-IPs sind „große Multiplayer Titel“.
Abwarten und Tee trinken.
Ich bezweifle das sich MS den Shitstorm antun würde den fallout und elder scrolls auslösen würden.
Kann mir nicht vorstellen das sie TES und Fallout Exklusiv machen.
Bin mal gespannt was am Ende exklusiv wird aber jetzt heißt es erstmal abwarten 🤔