Ein weiter und harter Weg mit vielen optionalen Abzweigungen
Kaum eine Sportart gibt sich dermaßen facettenreich, wie es beim Rennsport der Fall ist. Der Aufstieg vom kleinen Knirps im flotten Kart bis zum Weltmeister der Königsklasse ist ein weiter und harter Weg mit vielen optionalen Abzweigungen. Das gibt Fans des unaufhaltsamen Gummiabriebs natürlich denselben Spielraum für die Gestaltung ihrer Freizeitunterhaltung, wie den Spieleschmieden bei der Kreation von einem Rennspiel zur Verfügung steht.
Fans auf der ganzen Welt fiebern ihren Idolen und Teams Woche für Woche hinterher und einige Klassements schaffen es sogar, die Menschen vor den Fernseher zu bannen. Das Ganze in einem Rennspiel zu vereinen ist eine Mammutaufgabe, die sich Slightly Mad Studios aufgeladen hat. In Anbetracht dessen, dass der Entwickler sämtliche Plattformen samt ihrer Zwischenableger, Xbox One X und Play Station Pro, beliefern will, gleicht es schon fast einem waghalsigen Unterfangen – wo garantiert jemand auf der Strecke bleibt.
Wir verraten euch in unserem Test, warum es euch als Xbox One Spieler in diesem Fall definitiv trifft!
Stephen Viljoen, Game Director von Slightly Mad Studios präsentiert euch Project CARS 2 auf der Xbox One in diesem Live-Stream, falls ihr noch mehr Gameplay-Eindrücke haben möchtet:
Wer sich selbst als personifizierter Bleifuß bezeichnet, sollte generell einen Bogen um Project Cars 2 machen. Wie schon im Vorgänger setzt das Rennspiel auf Authentizität. Ihr müsst euch quasi in jede einzelne Fahrzeugklasse hineinarbeiten und jede Strecke mit zugebundenen Augen beherrschen, um mit dem Spiel überhaupt Spaß zu haben.
Inhaltsverzeichnis
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
= Partner-Links:
Uiui…nur gut dad ich nich warte, weil eben forza 7 vor der tür steht…da haben sie also noch zeit das ganze zu verbessern
Oha, das ist Ja krass. Hätte ich von diesem Spiel gar nicht erwartet. Das kann ich gar nicht richtig glauben. Hab’s mir noch nicht gekauft, weil ich schon genug Spiele auf der Einkaufsliste habe und mit neuem TV und XBOx…. Aber das muss ich mir selber nochmal ansehen. Bin echt vom Gegenteil ausgegangen, dass das Spiel eben noch besser, noch ausgereifter und runder ist. Heftig.
Ihr Forza Fanboy-Tester. ?
Achtung Sarkasmus. Bin ja selber ein Fanboy. ✌??
Nein, Fanboy hin oder her, wir haben dem ersten Teil damals auch eine 8.0 verpasst, obwohl die Steuerung nicht jedem schmeckte. Uns hat es trotzdem Spaß gemacht und von daher war die Wertung auch gerechtfertigt. Was hier geboten wird, wird seiner Bewertung allerdings ebenfalls gerecht 😉
Der Test Bewerte ich mal mit einer 1/10! Das Spiel ist wie damals nicht ganz fertig aber im Gegensatz zu Teil 1, ist Project Cars mit guten 58~60fps unterwegs. Die Auflösung ist typisch, nicht 1080p. Die Grafik ist minimal besser als im Vorgänger, dafür immerhin konstanter und somit flüssiger. Die Bildwiederholungdrate bleibt auch bei unterschiedlichen Wetterbedieungen konstant.
Was macht Project Cars (2) aus? Es ist in meinen Augen ein gutes Spiel und wirkt, auch wenn noch Mägel vorhanden sind, nach dem kompletteren Spiel. Es gibt ein gutes Schadensmodell (Räder fliegen Weg, Teile der Karosserie bleiben auf der Strecke liegen), es gibt gut Nachvollziehbare Strafen und Flaggenstrafen, ein guter Online Modus, und vieles mehr. Wie damals bei Project Cars, wird es wieder unzählige Updates geben.
+ gutes Schadensmodell
+ gute Fahrzeugphysik (mit leichten Mängel)
+ guter Online Modus (16 Spieler)
+ viele Einstellungsmöglichkeiten
+ Animierte Boxencrew (Boxengasse lebt auch online!)
+ viele Fahrzeugklassen
+ viele Strecken
+ RallyCross mit viel Liebe zum Detail
+ Nascar mit 3 tollen Oval Kursen
+ KI bis zu 31 KI Fahrer
+ Online KI zuschaltbar
+ Komplettes Rennwochenende (Training 1+2, Qualify, Rennen)
+ Dynamisches Wetter + Tag & Nacht wechsel
– Grafik zum Vorgänger nur minimal besser dafür konstant
– Animationsfehler bei Pitstop (je nach Fahrzeug)
– Kantenflimmern und Pop Ups nicht zeitgemäss
– Online Spieler Anzahl (16) bei Nascar Modus etwas wenig
Nicht vergessen: Slightly Mad bringt wie damals unzählig viele Updates. Ein 4K Update für die Xbox One X kommt und soll PC Grafik bringen.
Wer ein knallharter Simulationsspiel sucht, wird mit Project Cars das komplettere Spiel finden. Wer jedoch gerne eine Bombastische Grafik erwartet, mit einem eher einfachen Schadensmodell zufrieden ist, damit Leben kann das es keine Boxencrew gibt und auf Qualify verzichten kann. Der wird mit Forza Motorsport 7 das bessere Spiel finden.
Richtige Racing Fans werden sich wohl sowieso gleich beide Titel kaufen 😉
Nachtrag: Mann hätte theoretisch auch Project Cars 1 mit den Features von Teil 2 aktualisieren können. Aber sowas geht heute, wenn Firmen auch Geld verdienen möchten, leider nicht mehr.
Ich habe aktuell ca. 5h Stunden auf einem meiner Accounts gespielt. Ich persönlich bin trotzdem der Meinung, auch wenn das Spiel seine Mängel aufweist, zur heftig ins Gericht geht.
Der Tester hat anhand Xbox Live ca. 12h Spielzeit. Mehr als meine Wenigkeit, dennoch hat das Spiel gerade online (bei mir) sehr viele Server und Spieler. So schlecht kann also das Spiel nicht sein, wie oben getestet ??
Wie viele Stunden sollen wir deiner Meinung damit verbringen, um herauszufinden, dass etwas nicht gut gemacht wurde? Was dir schmeckt, muss nicht automatisch jedem anderen munden 😉
Das gleiche kann man auch Dir ankreiden. Jeder kann heute sich als Tester verkaufen. Deshalb empfehle ich allen ein paar Mixer/Twitch Videos anzuschauen. Das Spiel ist keine 10, davon war nie die Rede, aber eine 4.8 ist das Spiel auch nicht.
Dennoch ich lasse jedem seine Meinung. Aber wichtig, Test‘s schreiben kann jeder. Am besten ein paar Videos ansehen als Alternative 😉
Wichtig: Ich habe die Spielzeit von 12h nicht kritisiert. Es soll jeder für sich entscheiden, wie viele Stunden gerechtfertigt sind.
Jeder kann heutzutage auch Filme drehen, nur nicht jede Aufnahme findet seinen Weg ins Kino. Was genau passt dir am Test nicht? Wenn ein Spiel dermaßen unfertig daherkommt, ist eine Wertung in diesem Bereich absolut gerechtfertigt!
@zwei113, ich war eigentlich der Meinung, dass ich oben erwähnt habe, was ich schade am Test finde. Mich stört im allgemeinen, die permanent abfällig Haltung gegenüber dem Spiel, die sehr gut aus dem Test lesbar ist.
Natürlich möchte ich das Spiel nicht gut reden, auch wenn es vielleicht ungewollt den Anschein vermitteln könnte. Jedoch wenn man einen Test mit den folgenden Worten betitelt („Test zur verbuggten Rennsimulation“). Muss man auch davon ausgehen, dass man mit Gegenwind arbeitet.
Als erstens muss man bei einem solchen Test differenzieren. Ein Spiel wie „Project Cars 2“ spielt in einer ganz anderen Szene und Dimension.
Abgesehen davon, punktet „Project Cars 2“ mit kleinen Details wie animierter Boxencrew, Dynmaischen Wetter (gab es bei Teil 1 bereits), guter Gegner KI, und vielem mehr.
Es ist hier kein Pro/Contra Wettlauf, ich finde das der Test zu stark auf die Nachteile eingeht. Das zum Beispiel die Controller Steuerung kritisiert wird, kann ich beileibe nicht verstehen. Wer Teil 1 damals gekannt hat, musste wirklich die komplette Controller Steuerung anpassen, da das Spiel damals praktisch unspielbar war.
Bei Teil 2 konnte man auf anhieb mit dem Controller Spielen, ohne eine Einstellung vorzunehmen. Fahrzeuge wie ein „Formula A“, können nun wirklich gefahren werden. Damals bei PC1 war dieses Fahrzeug ohne gute Einstellung der Controller Steuerung unspielbar. Eigentlich sogar mit einer guten Einstellung, war damals das Fahrzeug kaum spielbar.
Es gibt noch viele Punkte die man ansprechen könnte. Das damals bei Euch, Project Cars (1) angeblich eine 8er Wertung bekommen hat, ist für mich sogar unvorstellbar. War höchstwahrscheinlich auch ein anderer Tester.
Den dieses Spiel war damals wirklich fehlerbehaftet und nach dem grossen Shitstorm der Community, kamen unzählige Updates die das Spiel erst spielbar machten.
Wie auch immer, Ihre Wertung entspricht Eurer Meinung. Ich akzeptiere Ihr Wertung. Dennoch entspricht Ihr Test nicht meiner Meinung. Muss er auch nicht, oder finden Sie?
Ich bin heute sowieso der Meinung, das Tests von Medien immer mit einem „?“ versehen werden müssen. Nicht, weil ich den Tester „kritisieren“ möchte. Sondern, weil jeder eine andere Herangehensweise an die Materie hat.
Ich finde es heute gefährlich, wie mit einem Test eine ganze Spielserie/Firma vernichtet werden kann. Xboxdynasty.de hat eine, so empfinde ich es jedenfalls, grosse Community.
Es erinnert mich immer wieder an Selbsternannte Restaurant Tester, die mit einer Handy App ein Betrieb innerhalb von 5min in einem ganz schlechten Licht dastehen lassen kann.
Ich glaube vielen ist nicht bewusst, dass hinter jedem Produkt Menschen arbeiten. Natürlich ist es manchmal berechtigt, eine Kritik abzugeben. Aber man sollte in der heutigen Zeit sich immer bewusst sein, was man mit einer solcher „anstellen“ kann.
Ich würde es begrüssen, wenn bei Test’s vielleicht noch eine zweit Meinung von einem weiteren Tester hinzugefügt wird. Die Pro/Contra Liste ist ein gutes Feature. Wichtig ist jedoch, dass wirklich die Vor- und Nachteile des Spiel auch wirklich in Angriff nimmt.
Herr „zwei113“, ich denke Sie machen ansonsten einen guten Job. Aber sie sehen ja selber, welche Auswirkungen Ihr Test hat. Selten hat ein Beitrag ca. 30 Kommentare innerhalb kürzester Zeit. Sie wissen nun, dass Sie mit einem Test über Macht verfügen. Den Menschen sind heute unglaublich manipulierbar. Beispiel -> Wahlen 2017 (Politik).
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Sonntag Abend.
Ich heiße Oliver 😉 Und ich liebe Autos, sowohl im echten Leben als auch virtuell. Du schreibst deine Kritik an diesem Test in aller Ausführlichkeit, was immer sehr begrüßenswert ist! Die von dir angesprochene abfällige Haltung rührt jedoch einzig und allein aus dem gebotenen Gesamtbild, das immerhin knapp 70 Euro von dem Käufer abverlangt.
Dass ein Test immer auch mit einer objektiven Meinung einhergeht, bleibt zweifelsohne ein Fakt. Trotzdem versuchen wir unseren Lesern einen stimmigen Rat zu den jeweiligen Spielen, die wir stets mit Leidenschaft testen, mit auf den Weg zu geben.
Ich persönlich habe den ersten Teil ebenfalls bewertet, wie viele andere Rennspiele auch. Und wenn etwas Murks ist, dann sagen wir das auch!
Danke für den ehrlichen Test 🙂
ich hab mir gestern ein paar streams auf mixer angesehen, u.a. ne fahrt im schnee.. das war richtig hart – diese lieblosen hintergrund-texturen, die maeßige grafik und das fahrverhalten im schnee.. hatte erst gar nicht geglaubt, dass es sich tatsaechlich im PC2 handelt.
Super Testbericht.
Gerade Kleinigkeiten wie das Setup der Steuerung müssen wirklich nicht sein und zeugen von einem lieblosen Port.
Selten, dass man mal so eine ehrliche und kritische Meinung ließt.
Weiter so..
Als Xbox Spieler bin ich tief enttäuscht über das veröffentlichte Spiel. Kommt mir so vor erst nicht ins Haus..
Minuspunkte: keine Rückspulfunktion.
Echt jetzt? Wenn ein Spiel schon genug Minuspunkte hat, muss man sich nicht noch welche zurechtbiegen, oder?
Im Text ist beschrieben, was damit gemeint ist und warum dieser Punkt seinen Platz in der Kontraliste gefunden hat 😉
Tja, das ist dann eben Pech, in der letzten Kurve scheiße zu bauen. Ich kenn da was von. 😉 Das ist Racing und ein Vettel oder Alonso können auch nicht das Rad der Zeit zurückdrehen. Da muss man halt durch. Gerade in einer Simulation hat sowas wie Rückspulen oder (noch schlimmer) eine einblendbare Ideallinie nichts zu suchen und das Fehlen durchaus als positiv und konsequent zu bewerten. Finde ich. Aber ist ja nicht mein Test, also auch egal. 😉
Hm, interessant wäre noch gewesen den Test mit Wheel zu machen und nicht nur mit Controller. Weil bei so einem Spiel ist die Wheelunterstützung schon wichtig.
Bin von dem Spiel auch zwiegespalten. Manche sagen es ist gut, besser als erwartet, grottig, unspielbar, fantastisch. Hm… Ich für meinen Fall werde es nicht kaufen sondern darauf warten das es bei GwG kommt, so wie ich es gottseidank bei PC1 auch gemacht habe. Bei dem hatte bzw. habe ich nur Probleme und es ist eigentlich nahezu unspielbar.
Muss ich wohl, bis GTR3 rauskommt was sich aber auch noch beweisen muss, bei FM7 und Assetto Corsa bleiben. Wobei Assetto Corsa auch so seine Probleme hat aber zumindest ist die Wheelunterstützung bzw. das Gefühl im Lenkrad auf der Konsole unerreicht. Bei FM7 muss man schauen wie es mit dem Lenkrad wird, in der Demo war es auf jeden Fall schon mal besser als FM6. Wenn mans richtig einstellt.
Hui, ganz schön viel Text 🙂
Nun, das Grundwerkzeug ist halt ein Controller! Von daher testen wir die Spiele auch dementsprechend. Es wäre sicherlich noch mehr Text geworden, wenn der Titel wirklich das zu bieten hätte, was er auf dem Papier verspricht:P