Aufgrund der erfolgreichen Veröffentlichung des Remakes zum Horror-Klassiker Dead Space ist es sehr wahrscheinlich, dass man sich bei Electronic Arts mit möglichen Neuauflagen zu Teil 2 und 3 beschäftigt. Per Umfrage wurde Anfang des Jahres bereits das Interesse der Fans ausgelotet.
In einem Interview mit dem YouTuber CaptainBribo teilte jetzt Chuck Beaver seine Gedanken zum dritten Teil der Horror-Trilogie. Beaver war Story-Producer aller drei Dead-Space-Ableger sowie der Spin-offs Extraction, Sabotage, Ignition und verschiedener Comics, Romane und Filme.
Seinen Ausführungen zufolge scheiterte Dead Space 3 an dem Versuch, die aus Einzelspieler-Survival-Horror-Fans bestehende Zielgruppe des Spiels durch das Hinzufügen Genre-untypischer Features zu erweitern. Dadurch habe man zwar ein neues Publikum generiert, seine eingesessenen Fans allerdings verloren.
Beaver erklärt, dass wenn er die Chance dazu bekäme ein neues Dead Space 3 zu machen, er dieses komplett umgestalten und sich dabei auf das Ende von Dead Space 2 und daraus folgende psychischen Probleme Issacs konzentrieren würde.
„Ich würde von Grund auf neu anfangen und am Ende von Dead Space 2 anschließen. Er ist gebrochen, und das ist jetzt das Abenteuer von Isaac in Dead Space 3 – der gebrochene Isaac. Er hat versucht es zu schaffen, das Richtige zu tun, das hat ihn gebrochen, und jetzt sind wir bei den Konsequenzen, dass er gebrochen ist.“
„Und ich würde es wie eine Tyler-Durden-Sache machen, ein unzuverlässiger Erzähler, bei dem man sich fragt: ‚Was ist passiert?‘ und der Spieler weiß es vielleicht nicht einmal, Isaac weiß es sicherlich nicht.“
Das Interview gibt es hier:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Und warum hat man das nicht damals so gemacht?
Warum hat man mit dem lächerlichen dritten Teil das Franchise so beerdigt?
Weil EA auf den Coop/Action Zug aufspringen wollte.
Weil Teil 2 sauteuer war (etwa 80 Mil) aber trotz oberflächlichen Erfolg ein dickes Minus eingefahren hat.
Da musste das schnell kompensiert werden.
Die technischen Limits der zum dem Zeitpunkt fast antiken Hardware halfen sicher auch nicht.
EA hat da natürlich Druck gemacht. Money Money Money, das Spiel soll einer breiteren Masse verfügbar gemacht werden. Dafür gibt man einen Teil der Identität auf. Wie der PG-13 Ratings in Hollywood. Ich sag nur das unglaublich schlechte RoboCop Remake.
Ich hab mich bisher geweigert, den zu spielen. Daher gerne allss neu 😉
Co-op raus, dunklere / bedrohlichere Umgebung, keine Kanonenfutter Gegner mehr, gute Story rein. Fertig 🙂
Ich liebe denn dritten Teil aber mit Verbesserungen oder neuen Inhalten wäre es echt der hammer
Du bist der erste seit Jahren den ich treffe, der Spaß mit dem Spiel hatte 😳
Kennst du auch die ersten beiden Teile?
Wie findest du die im Vergleich?
Ich hab es nur der Story wegen durchgespielt. Hätten sie es mehr wie Teil 1 gehalten aber nö, es musste ja unbedingt mehr Action rein
Er hat sowas von Recht, der Anfang von teil drei war ganz gut nach der Einführung hab ich aber direkt aufgehört. Das war kein wirkliches Dead Space mehr.
Das war wohl die Zeit als EA anfing gierig zu werden, es gab ja nicht nur Beschwerden wegen dem Multiplayer sondern auch weil das Spiel mit Sinnlosen Mikrotransen verseucht war.
Das Remake hat alles richtig gemacht und ich hätte nichts gegen ein Remake von Teil 2 und eine Komplette neu Interpretation von Teil 3. Dann wäre es ne top Trilogie.
Das kommt hin.
Hier hat es mit den Microtransaktionen angefangen, wenn ich mich nicht täusche.
Das war dann auch der einzige Teil der Reihe den ich nicht zu Ende gespielt habe.
Haut lieber mal nen 60fps Patch für die Series S für das Remake raus…auf dem PC läuft es mit ner GTX 1650 auch sauber auf 60fps FullHD…und die Series S GPU ist stärker.
Teil 3 war auch einfach nur….Mist um es freundlich auszudrücken
Der Teil war etwas durch, aber er hatte viel Potenzial – es wäre schon viel erreicht wenn man nicht die meiste Zeit im Fahrstuhl verbracht hätte 😄
Die Gruselstimmung des Originals bekommt man eh nicht mehr hin wie das Remake des Erstlings auch nochmal gut unterstrichen hat, aber ein etwas besserer Spielfluss sollte drin sein.
Dann ändert dies doch bitte beim Remake.
Nach dem stimmigen Remake Anfang des Jahres, würd ich zu 2 und 3 sicher nicht „Nein.“ sagen. Dabei könnte es tatsächlich nicht schaden den Dritten wieder mehr in Einklang mit seinen Vorgängern zu bringen 😋