Vier Xbox Series X-Spiele wird Microsoft bekanntlich für die konkurrierenden Plattformen PlayStation und Nintendo veröffentlichen. Andersherum würde sich Phil Spencer aber auch wünschen, dass Spiele beider Unternehmen auch für Xbox erscheinen würden.
Doch, nur weil Microsoft diesen Schritt geht, erwartet er es nicht ebenso. Es sei kein Tauschgeschäft und die Veröffentlichung von First-Party-Spielen für andere Plattformen mache man zum Wohle von Xbox.
Spencer sagte im Interview mit Game File dazu: „Das ist für mich nicht so eine Art Tauschsystem. Wir tun es zum Wohle des Xbox-Geschäfts.“
Besonders Multiplayerspiele würden davon profitieren, wenn Spiele auf anderen Plattformen erscheinen. Er verstehe aber die Vorgehensweise, man handhabe es ja ebenso.
„Wenn ich mir ein Spiel wie Helldivers 2 ansehe – und es ist ein großartiges Spiel, Hut ab vor dem Team, das es auf PC und PlayStation veröffentlicht hat – dann bin ich mir nicht sicher, wem es in der Branche hilft, dass es nicht auf der Xbox erscheint. Wenn man versucht, sich selbst zu verdrehen, um zu sagen, dass das irgendwie jemandem geholfen hat.“
„Aber ich verstehe es. Es gibt ein Vermächtnis in der Konsolenbranche, dass wir davon profitieren, wenn wir Spiele ausliefern und sie nicht auf anderen Plattformen veröffentlichen. Wir machen das Gleiche.“
Hinsichtlich des Erfolges von Helldivers 2 auf dem PC, trotz gleichzeitiger Veröffentlichung auf PlayStation, sagte Spencer „dass es ein guter Teil des Spielgeschäfts ist, mehr Spiele an mehr Orte zu bringen und sie für mehr Menschen zugänglich zu machen.“
Ich will Netflix Filme in meinem SKY-(wow)-Abo und wenn ich AMAZON Prime habe, will ich bei eBay keine Versandkosten zahlen.
Kein Wunder, dass er die besten Spiele auch bei sich möchte.
Denke da würden auch viele Sony Fans zuschlagen, wenn es andersrum wäre.
wohl nicht nur er 😉
So ist das Leben, alle denken an Profit das ist was die Welt steuert
Gibt doch nahezu jedes große und gute Sony spiel für den Windows PC. Reicht das nicht? Und da er genau diese Plattform ja auch als Xbox Ökosystem betrachtet sind die Spiele doch auch dort vertreten….
Oder will er mit den Spielen einfach nur Kasse machen und ärgert sich, dass Valve die Provision einsteckt und nicht MS selbst?
Ansonsten: Sony wird der direkten Konsolenkonkurrenz nie die Spiele geben. Macht MS ja auch nicht, siehe der Starfield und Indiana Jones Aussage im Podcast.
Warum also was fordern was man selbst nicht einhält?
P.s.
Systemseller und „Maskottchen“ gab es schon lange vor der xbox und genau diese zeichnen doch eine Konsole aus. Natürlich müssen sich solche Titel und Gesichter (die Charaktere) erst mit der Zeit entwickeln um geliebt zu werden aber sind sie mal mit der Marke verbunden sind sie nicht mehr wegzudenken von der Plattform (wie Ellie/Joel oder Aloy auf der PS, sowie der Sackboy oder Astro Bot)
PS
Sowas gab es auch vor der Playse. Habe Spiderman schon auf Commodore gespielt. Da war Sony noch großer Anbieter von Musik, TV etc. Hardware aber weit weg von Konsole.
Schade, dass es nicht mehr für alle ist.
Sollte auch für Dr. Jones gelten. Allgemeine Figuren ist immer doof wegzukaufen.
Eine konsole für alles wäre mega
naja ich wünschte mir zb forsaken und ff7 remake auf der box!wäre ein traum für mich!echt schade das es wohl nie geschehen wird!