Die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle, kurz USK genannt, ist in bei deutschen Gamern ähnlich beliebt wie Bayerns Innenminister Joachim Herrmann. Jüngst war sie in der Diskussion um die Freigabe von Dead Space 2 für den deutschen Markt wieder in den Schlagzeilen und hat – trotz der Querschüsse aus Bayern – dem Spiel eine Freigabe ab 18 erteilt. Ist die USK vielleicht doch besser als ihr Ruf? Oder seid ihr der Meinung, dass wir eine Institution wie die USK in Deutschland nicht brauchen? Häufige Kritik wird daran geübt, dass sie Erwachsenen vorschreibt, welche Spiele sie spielen dürfen und welche nicht. Bei einigen Spielen mag dies durchaus sinnvoll sein, aber teilweise sind die Einschätzungen doch sehr streng, denkt man beispielsweise an Spieleblockbuster wie Gears of War…
Zu welcher Einschätzung über die USK tendiert ihr? Diskutiert jetzt mit der Community über Sinn und Unsinn dieser Einrichtung und stimmt in unserer Umfrage, ab was ihr von der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle haltet!
- …ist total unnötig
- …bevormundet Erwachsene
- …ist besser als ihr Ruf
- …ist zu streng
Jetzt voten! Gebt jetzt hier eure Stimme ab und diskutiert mit anderen Spielern von Xboxdynasty und sagt uns was ihr von der USK haltet!
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Die Grundlage von der Brotherhood-Story zweifle ich nicht an, aber ob man das dann auch auf den Multiplayermodus beziehen kann liegt im Auge des Betrachters. Bei Resident Evil 5 VS-Modus wurde behauptet, dass der MP einzeln zu bewerten ist.
Aber vielleicht verstehe ich das auch nicht.
Ich denke natürlich auch, wenn ich andere Eltern sehe, die Ihre Kinder (6-7 Jahre alt) Wrestlingspiele, Tomb Raider und sogar Resident Evil spielen lassen, dass man vielleicht noch deutlicher werden muss.
@tucktuck82 Wenn ich es richtig verstehe können wir PEGI nicht nehmen, weil die nur bewerten und nicht sagen können: "STOP! das Spiel kommt nicht nach Deutschland".
das thema ist ein alter hut und die umfrage bewirkt rein gar nichts
ich finde auch daß die USK & die Regierung Erwachsene bevormundet!!!
zum Schutz für Kinder reicht es doch ein Spiel erst ab 18 frei zu geben! aber dann es zu verbieten oder zu kürzen! man echt eh! in Österreich geht‘s doch auch man!
Bewirken wird die Umfrage die USK nicht, aber immerhin weiß man wie die meisten die USK sehen
umstellung auf pegi,
mehr braucht zu diesem thema nicht gesagt werden!
Bevormundet Erwachsene? Ich finde da gehört auch ein "bevormundet Eltern und Minderjährige" dazu. Besser als ihr Ruf? Nein, denn die USK hat nichts mit Vernunft zutun, sprich: Ihre Untersuchungen und Entscheidungen haben nichts mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zutun. Entscheidungen werden gefällt, weil jemand einen Geschmack hat, es ist gutdünken.
Kurzgefasst: Die USK bewertet nach gutdünken.
Willkür hat in einem freiheitlich demokratischen Staat nichts zusuchen. Minderjährige sind einfach keine empfindlichen Glasgefäße sondern Menschen und daher muss die USK mehr zulassen. Eine bewertende Institution ist okay aber sie darf nur eins sein: Empfehlend.
Denn Jugendschutz heisst nicht, Minderjährige zu diskriminieren.
Ich verstehe nicht warum es Unterhaltungssoftware SELBSTkontrolle heißt.
Selbstkontrolle wäre für mich einfach nur ein Hinweis das Gewalt oder ähnliche szenen enthalten sind, aber nicht dass das Gesetz entscheidet ob ich es spielen darf oder ich. USk ist nicht unnötig, sollte aber nicht Gesetzlich vorgeschrieben sein.
die USK hat ja mit indizierung und dergleichen absolut nichts zu tuen und auch wenn hier PEGI eingeführt werden würde, würden die spiele die indiziert werden wie mit der USK.
denn was hier erscheinen darf und was nicht bestimmt nicht die USK sondern der staat und das würde er auch machen wenn das Pegi system gelten würde.
Denke nicht das es unnötig ist, das 6 jährige keine Killerspiele oder Games mit sexuellen Inhalten spielen sollten, aber ist doch ein bisschen streng und echt nervig, ich sag nur Mass Effect 2 (verzögert und verzögert) oder Dead Rising 2 (War ja angeblich zu brutal)
Die USK hat schon etwas damit zutun, denn es liegt in ihrer Hand zu entscheiden ob sie ein Spiel bewertet oder nicht. Auch ob sie ein Spiel ab 18 oder 16 freigibt liegt in ihrer Hand. Die USK sorgt damit indirekt bis direkt für Indizierung oder Beschlagnahmung mit den Entscheidungen die sie fällt und darf sich daher vieles an Kritik berechtigterweise gefallen lassen.
@Gummischnitzel
Das mit den 6 Jährigen ist aber schon etwas polemisch, schließlich spielen nicht sehr viele 6 Jährige. Und darüber hinaus ist man schon beinahe bei der Pubertät und dort sehen die Minderjährigen freiwillig genug. Mass Effect 2 hatte doch aber keine Verzögerung die durch die USK verschuldet war. Mit 16 und 18 sind aber PEGI und USK Einstufung zu hoch. 12 reicht.