Metal Gear Solid V: Ground Zeroes: Kojima: Playstation 4 Version sieht besser aus als auf der Xbox One

Übersicht
Image: Konami

Metal Gear Solid 5: Ground Zeroes erscheint im März für Xbox One und Playstation 4. Wobei die Playstation 4 Version besser aussehen wird als die Xbox One Ausgabe von Metal Gear Solid 5: Ground Zeroes. Dies musste Kojima offen eingestehen.

In einem ersten Hands On-Spieltest mit Game Informer gab Hideo Kojima offen zu, dass die Playstation 4 Version von Metal Gear Solid 5: Ground Zeroes im direkten Vergleich zur Xbox One besser aussieht. Die Unterschiede seien zwar nur minimal, dennoch könne man gerade bei Lichteffekten kleinere Unterschiede ausmachen. Das Team von Konami habe mit der Fox Engine alles daran gesetzt, um die Xbox One Version grafisch optimal darzustellen.

Weitere Details zur nativen Auflösung oder Framerate konnte Kojima aber noch nicht bekannt geben. Dafür kam aber heraus, dass die Spielzeit für die Hauptmission bei weniger als zwei Stunden liegen soll.

Wartet hier der nächste Supergau auf Microsoft? Wird wieder ein Next-Gen-Blockbuster bei der Konkurrenz besser aussehen und zugleich mehr Frames bieten?

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


43 Kommentare Added

  1. Commandant Che 77040 XP Tastenakrobat Level 3 | 05.02.2014 - 15:24 Uhr

    @drfu77:
    Danke für die Blumen.

    Ein Mitbewerber, der mir viel zu unsympatisch ist und den ich nur im äußersten Notfall mein Geld geben möchte. Bisher hatte ich zum Glück keinen wirklichen Grund.
    Was möchte der Zocker eigentlich?
    Eine Konsole zu zocken eben. Keine superduperultramegahype Hardware vielleicht, der selbst den besten PC umhaut. Aber zumindest eine Konsole, das nicht durch unsinnige und total bekloppte Entscheidung unsinnig in seiner Leistung kastriert ist.
    Und diese Möglichkeit hatten beide. Keiner von ihnen hat sie besonders gut umgesetzt. Nur war Sony hier zumindest in Nunancen besser.

    0
  2. Commandant Che 77040 XP Tastenakrobat Level 3 | 05.02.2014 - 15:24 Uhr

    Vollgepumpt mit Dingen (Kinect, TV Möglichkeiten, Service Moviestream usw.) die völlig uninteressant für die reinen Zocker sind. Total unnötig und für die reinen Zocker absolut nicht von Bedeutung.
    Deswegen bin ich angepisst von MS, ja. Das gebe ich auch gerne zu.
    Sie zwingen mich geradezu, zu Sony zu wechseln. Dort ist es aber auch nicht unbedingt besser. Weil Sony richtig hinterhältig ist. Erst abwarten, wie die Welt auf die Xbox nkündigungen reagiert, dann schnell alles herausnehmen (Onlinezwang, DRM etc.), was sie nicht haben wollen und verkünden, sie würden nur im Interesse der Zocker entwicklen. Wer Sony solch ein Märchen abkauft, dem ist kaum noch zu helfen.
    Also was bleibt für mich persönlich: Ein Favorit (MS) der sich selbst ausmanövriert hat und nun hinterherhinkend alles versucht, um irgendwo zu punkten. Wie auch immer.

    0
  3. Commandant Che 77040 XP Tastenakrobat Level 3 | 05.02.2014 - 15:24 Uhr

    Versteht mich bitte nicht falsch. Ich habe niemals behauptet, dass Sony in irgendeiner Hinsicht ein für uns Zocker besseres Unternehmen ist. Sie wollen beide Geld verdienen und das ist auch nicht falsch.
    Was mich persönlich besonders stört ist folgendes: MS hatte und hat alle Möglichkeiten, eine Traumkonsole zu entwickeln. Super XBL-Service, sehr viel Unterstützung durch Publisher und Entwickler, Ressourcen ohne Ende…
    Was kam bei all diesen traumhaften Möglichkeiten raus?
    Eine Hardware, die technisch dem Rivalen unterlegen ist.

    0
  4. qione 0 XP Neuling | 05.02.2014 - 15:50 Uhr

    Commandant Che 4 President 🙂

    Natürlich sind die Features cool, aber deswegen so viel Leistung der "Games" weg zu nehmen, ist scheiße. Und das sag ich jetzt nicht, weil das jetzt erst so wirklich bei jedem ankommt … ihr seht selbst mein Projekt mit KINECT, dieses ganze Zeug ist nicht wichtig. Für Oculus Rift hätt ich das noch verstanden, DAS ist ein Erlebnis wo es auf anderen Konsolen noch (SONY arbeitet gerade an eine eigene Brille) nicht hat.

    0
  5. Cpt Nidal 0 XP Neuling | 05.02.2014 - 16:31 Uhr

    Bei solchen Sachen wars irgendwie klar, evtl. PR tricks den die Japaner wollen viell einfach ihre "eigene" konsole ins bessere licht rücken und schützen. Warten wir mal auf die one updates (10% mehr leistung) viell ändert sich einiges.

    0
  6. Ash2X 260230 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 05.02.2014 - 17:17 Uhr

    @Zorn: Natürlich wird es wieder die gleichen Diskussionen geben,aber letztenendes ist Ground Zeros auch nur irgendein Versuch aus den Leuten Geld zu quetschen weil Kojima mit dem Hauptspiel nicht fertig wird,
    Ich gehe davon aus das es die Leute – ob Fans oder nicht – schnell merken werden.Wer jetzt schon zum Start wegen Kleinigkeiten den Kopf in den Sand steckt der wird diese Generation eh nicht mehr glücklich.

    0
  7. Z0RN 441295 XP Xboxdynasty Veteran Onyx | 05.02.2014 - 19:36 Uhr

    @qione du meinst meine "lächerliche Kolumne" von Juli 2013? [URL]https://www.xboxdynasty.de/Xbox-One/Kolumne–Konsole-nur-zum-Spielen–Fuer-mich-ein-Rueckschritt-,news,34248.html[/URL] – ich bin immer noch der gleichen Meinung, [B]doch[/B] Microsoft muss mit Spielen wie Quantum Break natürlich dies auch erst unter Beweis stellen.

    Gäbe es jetzt schon Apps, wie die NFL-App in den USA, maßgeschneidert für den deutschen Markt z.B. für die Bundesliga, dann stünden auch hier viele Münder offen.

    Natürlich hat jeder seine Ansichten. Aber Microsoft verfolgt mit der Xbox One mehr Ziele als "nur" Games, bspw. interaktives Fernsehen. Jetzt müssen sie es auch zeigen!

    0
  8. qione 0 XP Neuling | 05.02.2014 - 20:29 Uhr

    Jop und wie du sagst, jeder hat eigene Ansichten. Was will ich mit Bundesliga und NFL co.? Da schalt ich den PC an da bekomm ich alles, auch Titten.

    Ich zu meinen Teil will zocken und das mit geiler Grafik. Net umsonst hab ich mir eine 500€ teure Konsole gekauft.

    0
  9. BetaShinobi 440 XP Neuling | 06.02.2014 - 02:06 Uhr

    Mir ist es egal wie es aussieht auf der One… solange ich Spaß hab geht mir die Grafik etwas am Rektum vorbei…. War schon immer so, Spielspaß zuerst wenn die Grafik dann vielleicht noch gut aussieht ist das für mich nur n netter Bonus….

    Zur heutigen zeit ist alles auf Grafik fixiert überall hört man nur noch 1080P hier 4K dort, kantenglättung Modi hier und da… geht mir echt auf den Nerv. Früher hat es auch keinen Interresiert und was kam dabei raus? Gute Spieleklassiker die vom Spaß her mehr beeindurckten als nur von Shadern Effekten und DX11 Gedöns.

    Jetzt müssen Spiele realistisch aussehen ob aber dann der Rest passt ist zur heutigen Zeit egal….

    0
  10. BetaShinobi 440 XP Neuling | 06.02.2014 - 02:09 Uhr

    …. Scheiß auf KI es muss geil aussehen, scheiß auf Gameplay technische neue Features ES MUSS GEIL AUSSEHEN.

    Ich will mal wieder ein Game spielen bei dem mich die Story packt und mich nicht nach gefühlten 5min den Abspann sehen lässt. Die Legacy of Kain Reihe ist so ein Beispiel wie ein gutes Spiel sein muss. Klar es machte auch nicht alles richtig aber es zählt mich zu den Spielen bei denen der Spielspaß im Vordergrund stand und nicht die Effekthascherei.

    FPS? juckt mich net solang es anständig läuft.. Auflösung genauso wenig.. aber leider gehöre ich wie ein paar wenige die dieser Auffassung sind das Grafik allein kein gutes Spiel ist.

    0