Wir haben uns für euch in das virtuelle Nass gestürzt und dabei so einige Stunden damit verbracht, Schwimmweltmeister zu werden oder den anderen den Sieg zu stehlen. Habt ihr mal keine Lust das Haus zu verlassen und wollt trotzdem ein paar Bahnen ziehen, dann ist das Spiel vielleicht eine Alternative? Wenn ihr die Antwort darauf haben wollt, dann schaut euch unseren ausführlichen Testbericht an:
- Michael Phelps: Push the Limit – Review
Habt ihr Interesse am Spiel?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
das is ein spiel was mich wirklich nich ein bischen interessiert…denke auch nich das die nachfrage groß sein wird.
Mh. Ich hätte mehr vom SPiel erwartet.
Sowas braucht man doch nicht wirklich. Außerdem haben sie sich ja auch anscheinend nicht genügend Mühre damit gemacht, das ist schade für Fans.
Also ich zocke ja viel mit Kinect aber sowas denke ich wird sich nicht gut verkaufen,denke eher das das Game sang und klanglos an vielen vorüber gehen wird!
Das ist in der tat ein Game,welches die Welt nicht braucht.
Und wieder einmal wurde sich viel Mühe gegeben ein Kinectspiel schlecht zu bewerten .
Ich würde mir dies auch mal bei Spielen wie CoD oder BF wünschen , die so voller Fehler Bugs und anderen sehr unangenehmen Effekten sind und trotzdem Traumwertungen absahnen.
CoD MW2 war zeitweise unspielbar und bekommt Wertungen die seinesgleichen suchen. BF kopiert andere Spiele treist und frech und bekommt super Wertungen .
Es ist schon seltsam mit welcherlei Maß ab und zu gemessen wird.
@Pyth0nP0wer
Naja, das kann man so wirklich nicht sagen.
Erstens dürfte ein Swimm-Spiel NUR von der Steuerung leben, denn sonst gibts nix Spannendes drumherum als erster im Ziel zu sein. Zweitens sind die Bugs zwar schon etwas ärgerlich bei den Shootern, aber die sind trotzdem gut spielbar und machen viel Spaß. Zumindest geht es mir da so bei BF3.
haha brauch ich echt nicht!
@ Redblade
bei den Shootern sind es ja nicht nur die Bugs
Ich erinner nur an MW2 was es dort für Probleme gab und noch immer gibt
was mich bei den meisten Shootern nervt ( inkl. BF3 ) das man sich nicht mehr aussuchen kann mit wem , mit wie vielen oder welche Karte man spielen möchte. Wenn man den Server wechseln will muß man ewig warten bis eine neue Runde startet um dan erst rauszukommen oder man geht direkt über den Guide Button und startet das Spiel neu , was fast schneller ist. Dann die nervigen Lags und die Unfäire zusammensetzung der Spieler. Wenn ich erst anfange mit einem Spiel und schon gegen 25 er Ränge und mehr kämpfen muss und garnicht die Waffen habe um auch nur ansatzweise eine Chance zu Haben is es nur noch FRUST.
@Pyth0nP0wer
Das mag bei CoD so sein, aber bei BF3 kann ich dich beruhigen. Map kann sich die Maps aussuchen und wenn man im Hauptmenue Freunde eingeladen hat, dann joinen die automatisch als Squad dem Server, den der Squadleader ausgesucht hat. Bei größeren Squads gibts da wohl manchmal Probleme, die aber bald behoben sein sollen.
Immer wenn ich mit meinem Kumpel zocke, klappt das ganz gut. Das Spiel kann man auch jederzeit verlassen und das für mich Verblüffenste sind eher die LAdezeiten, die nun echt nicht lange sind. Bei BF2 aufm PC sind die lockere doppelt so lange.
Der Vorteil von Vielspielern hält sich auch in Grenzen. Das Wichtigste bekommt man gleich nach den ersten 3 Waffen-/Fahrzeug-Leveln, auch Waffenvorteile gibts nur wenig.