Ab an die Oberfläche
Zwei Mal durftet ihr bereits die Metro Moskaus bereisen und in der Haut von Artjom gegen fiese Monster sowie feindliche Fraktionen antreten. Mit Metro 2033, Metro: Last Light sowie der Redux-Neuauflage gelang Entwickler 4A Games ein Achtungserfolg nach dem anderen. Gut, dass Autor Dmitry Glukhovsky noch einen dritten Roman in der Schublade hatte, der sich als Videospielumsetzung anbot: Metro 2035, welcher nun als Metro Exodus als spielbare Version auf der Xbox One durchstartet. Was das mittlerweile dritte Metro-Abenteuer anders macht, erfahrt ihr in unserem Test.
20 Jahre ist es nun her, dass der große Krieg die russische Hauptstadt Moskau in ein Trümmerfeld verwandelte. Ein Regen aus Atomraketen prasselte auf den Stolz Russlands nieder, zerstörte jedes Leben an der Oberfläche für Generationen und trieb die letzten Überlebenden in die Moskauer Untergrundbahn – die Metro. Doch die Menschheit ist zu stur, um aufzugeben: Unterhalb der atomverseuchten Stadt bildeten sich neue Strukturen, kleine Städte sowie Gemeinden. Das Leben florierte wieder, mit einfachen Mitteln. Die Moskauer überlebten.
Doch die Gefahr aus dem Inneren wuchs. Sowohl Monster als auch die Menschen selbst gingen sich immer mehr an die Kehle. Getrieben von einem Traum, dass es auf der Oberfläche immer noch einen bewohnbaren Ort gäbe, macht ihr euch in der Haut des Metro-Helden Artjom nun auf den Weg hinaus in die zerstörte Welt. Begleitet werdet ihr dabei von eurer großen Liebe Anna, ihrem Vater Oberst Miller sowie einem Trupp braver Soldaten. Euer Gefährt, um aus den Trümmern Moskaus zu entkommen? Die Aurora, eine alte Dampflokomotive, die euch auf Gleisen durch das zerstörte Russland bringen wird.
Warum ihr genau aufbrecht und was euer Ziel ist, möchten wir euch an dieser Stelle noch nicht verraten. Es ist vielmehr der erste kleine Twist einer Reihe von Wendungen, die euch Metro Exodus im Laufe eurer gut 20-stündigen Reise durch die Weiten Russlands erzählen wird. Denn auch der neueste Teil der Metro-Reihe lebt wieder von seiner Atmosphäre, seiner Story sowie seinen Charakteren. Schließlich basiert die Spielereihe nicht umsonst auf detailverliebten Buchvorlagen.
Das merkt ihr Metro Exodus auch an, denn abseits des Shooter-Gameplays, auf das wir gleich noch zu sprechen kommen, nimmt sich der Titel genug Zeit für Charakteraufbau, Dialoge sowie das Worldbuilding um euch herum. Das zeigt sich zum Beispiel in den zahlreichen Tagebüchern, Dokumenten und Briefen, die ihr in der Welt finden könnt und die euch Stück für Stück neue Puzzleteile liefern, um euch einen Einblick in den Alltag sowie das Seelenleben der Überlebenden zu geben.
Inhaltsverzeichnis
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
= Partner-Links:
Das liest sich doch sehr vielversprechend. Irgendwann werde ich mit der Aurora losrollen.
Super, auf das Review hab ich gewartet. Sehr gut geschrieben. Vielen Dank! Freu mich auf den Titel.
Klingt alles sehr vielsprechend.
List sich gut.
Wird wohl endlich Zeit die Vorgänger in Angriff zu nehmen.
Vor allem gibt es die beim Sale supergünstig. Wenn man das Bundle holt dann meist so günstig wie jeder einzelne Teil.
Hab das Bundle im weihnachtssale vor 2-3 Jahren für 6€ mitgenommen.
Bin nie zum spielen gekommen.
Sehr guter Test,macht Hoffnung auf ein paar schöne Tage in den Atomar verseuchten Landschaften.
Die beiden Vorgänger habe ich in den letzten Tagen auch durch gespielt und kann am Freitag nahtlos weitermachen,perfektes Timing.
Ick freu mir…..
Muss schon wieder über die Wertung von 4players lachen. 68%, sry diese Seite regt mich sowas von auf. Ich stimme nie mit deren Wertungen überein. Was die sich trauen für niedrige Wertungen zu geben und die User sind auch so typisch Deutsche Meckerköpfe.
Gut geschriebener Test Dynasty
@mrgreneda 4Players hat ja in der Spielegemeinde mittlerweile einen gewissen Ruf bei großen Titeln „gegen den Strom zu schwimmen“ 😉
Hmm mein Post scheint verschwunden zu sein.
Dann halt nochmal.
Das kann doch aber nicht angehen, das diese Heuchler von 4players damit so ungeschoren weitermachen können. Die bewerten ohne Hirn und Verstand und sind sich nicht mal im geringsten Ihrer Verantwortung bewusst. So eine Rotzseite habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Das kann ja nicht angehen das ich in einem Spiel Abstürze nicht sooo schlimm finde und in einem anderen ist es aufeinmal eine totale Katastrophe,da gebe ich mal 30 Punkte Abzug. Gerade bei kleinen Indistudios kann sowas bis zur Schließung führen wenn einfach nur unfair getestet und bewertet wird. Und dann sind da noch diese User wo sich Gamer nennen. Die kaufen sich ein Spiel und finden das Spiel doch schon beim bezahlen kacke. Dann wird das ganze nur gespielt, um im Internet sich darüber aufzuregen. Von denen ebenso wie die Mitarbeiter von 4players, weiß doch keiner wie es sich anfühlt, Spaß an einem Spiel zu haben. Da wird nur gesehen was die Spiele für Schwächen haben (wovon manche Kritikpunkte nur zum Tod lachen sind). Das sind bestimmt auch welche, die am Strand ein Handtuch zum Platz reservieren nehmen.
Ich hoffe, das viele Entwicklerstudios denen keine Testspiele mehr schicken und die sich in Zukunft das wenigstens selber kaufen müssen. Wäre immerhin mal ein Anfang. Rotzverein der.
@all
Sry für diesen etwas pampigen und nicht ganz Jugendfreundlichen Post von mir, das ist aber ein Thema wo man kein Blatt mehr vor den Mund nehmen sollte.
Du hast überhaupt keinen Plan, überziehst hier dreist eine ganze Redaktion mit Schmähkritik und faselst auch noch unreflektiert von irgendeiner Verantwortung von Spieletestern gegenüber Spielemachern. Der Spieletester darf bei der Produktbewertung niemals, nicht einmal für eine Sekunde daran denken, welche wirtschaftlichen Folgen seine Wertung für den jeweiligen Entwickler und Publisher haben könnte. So etwas ist in diesem Journalismus eine Todsünde, denn es zerstört jegliches Vertrauen in den Test und den Tester. Ein Tester darf im Idealfall nur seinem Gewissen verpflichtet sein und sonst nichts und niemandem.
Und man kann von 4Players halten, was man will, aber sie machen unabhängig von dem auf ihnen lastenden Konformitätsdruck, der u.a. von solchen Meckerköpfen wie dir ausgeht, und dem wirtschaftlichen Druck, der dadurch entsteht, dass sie sich ihre Testmuster oft selbst kaufen müssen und es nicht schon Wochen vor Release zum Testen kostenfrei gestellt bekommen, einfach ihr Ding und sind nicht zuletzt aus diesem Grund eines der wenigen glaubwürdigen Spieletest-Portale auf dem deutschen Markt und verdienen zumindest dafür Anerkennung.
Dagegen ist Xboxdynasty gefühlt eine verlängerte Marketingabteilung der Xbox Devision, denn nach meiner Ansicht wird hier so gut wie alles gefeiert, auf dem das Xbox Logo prangt oder eine enge Verbindung zu Xbox aufweist. Aber da du eh nur Bock auf Wohlfühl-PR zu haben scheinst, bist du hier genau richtig aufgehoben.
„…überziehst hier dreist eine ganze Redaktion mit Schmähkritik…“
Uns als verlängerte Marketingabteilung zu bezeichnen, ist allerdings auch nicht die feine Art…
Aber weit davon entfernt eine Schmähkritik und ein Auskotzen wie das da oben zu sein, zumal ich meine Anmerkung zu dieser Seite zusätzlich durch den Zusatz „gefühlt“ abgeschwächt habe. Eine etwas robustere Meinung solltet ihr vertragen können, ohne gleich in die Opferrolle oder dergleichen zu verfallen. Das ist euch zumutbar.
Nein Ihr macht Wohlfühl PR. WOHLFÜHL PR?
„Dagegen ist Xboxdynasty gefühlt eine verlängerte Marketingabteilung der Xbox Devision, denn nach meiner Ansicht wird hier so gut wie alles gefeiert, auf dem das Xbox Logo prangt oder eine enge Verbindung zu Xbox aufweist. Aber da du eh nur Bock auf Wohlfühl-PR zu haben scheinst, bist du hier genau richtig aufgehoben.“
Komisch, wenn das so ist warum bekommen wir dann hier gelegentlich auch Playstation News? Ganz einfach: Weil auch die interessant sein können! (ein Blick über den Tellerrand schadet nie).
Heutzutage ist Journalismus aber generell schwierig geworden. Stellt dir vor Sony verweigert mal wieder bei einem Spiel Crossplay mit anderen Konsolenherstellern. Darf man diese News auf einer Xbox Seite veröffentlichen? Oder wird einem dann wieder vorgeworfen, dass man nur gegen Sony aufstacheln will?
Darf man es erwähnen, dass Microsoft im Dezember in den USA mehr Konsolen an den Mann gebracht hat als Sony? Oder liefert man damit nur eine Steilvorlage für Sony Bashing?
Wie man es macht, ist es verkehrt.
Thegambler: „Komisch, wenn das so ist warum bekommen wir dann hier gelegentlich auch Playstation News? Ganz einfach: Weil auch die interessant sein können! (ein Blick über den Tellerrand schadet nie).“
Antwort: Äääh, oder weil es sich bei den hiesigen PlayStation News zumeist um Negativ-News handelt. Wurde hier aber schon zahlreich angemerkt.
Ich selbst nehme Xboxdynasty als ein halb-offizielles deutschsprachiges Xbox-Blog mit tagesaktuellen redaktionellen Inhalten wahr und dafür ist dieses Portal meiner Meinung nach echt klasse. Wenn ich eine kritischere Auseinandersetzung besonders mit der Marke Xbox und dem Drumherum lesen möchte, dann gehe ich woanders hin. Insofern erwarte oder fordere ich auch nicht, dass sich hier an den großen Linien der inhaltlichen Zusammensetzung und Ausrichtung etwas ändern sollte.
„Antwort: Äääh, oder weil es sich bei den hiesigen PlayStation News zumeist um Negativ-News handelt. Wurde hier aber schon zahlreich angemerkt.“
Das sich Sony z.b gegen Crossplay stemmt ist leider eine Tatsache, aber trotzdem finde ich das als Xbox Gamer interessant, ob es da nicht Bewegung in der Sache gibt. (mehr als bei Fortnite)
Und wenn Sony z.b verlauten lässt, dass man auf der E3 heuer nicht vertreten sein wird, dann interessiert mich das als Xbox Gamer auch. Ich schaue mir immer zumindest die Zusammenfassung der PKs, der anderen Hersteller an. Und ja, bei so solchen Kontroversen Entscheidungen darf schon noch diskutiert werden, oder? 😉
Also ich finde diese Art von News auch hier interessant. Das gleich als Negativ-News abzustempeln…
Nein das ist hier Wohlfühl PR und kritische PR (mit desaströsen Wertungen) ist halt viel besser. Die kritisieren nämlich richtig weißte. Das geht ja nicht an, das ein Spiel heutzutage noch über 80 kriegt. Ist ja alles immer nur das selbe und tralalala.
Das ist auch viel besser, weil die nix drauf geben und ihr Ding machen und sich Ihre Testspiele selber kaufen. Gerade letzteres ist Beachtlich, dann noch vor Release ein ausgibigen Kotzbericht auf die Beine zu bekommen (obwohl sie es sich erst morgen kaufen können versteht sich) ist total glaubwürdig.
Lol, na dann nehmen wir uns mal den Stuss vor den du hier von dir gibst?
„Du hast überhaupt keinen Plan, überziehst hier dreist eine ganze Redaktion mit Schmähkritik und faselst auch noch unreflektiert von irgendeiner Verantwortung von Spieletestern gegenüber Spielemachern“
Und den Plan hast du? 4players gibt Spaßwertungen, ist so. Just Cause 4 80Punkte. In keinster Weise wird das immer gleiche (für mich langweilige) Spielprinzip erwähnt oder kritisiert? Hmmm das tut man aber bei so ziemlich jeder Fortsetzung der Marke X? nun gut.
Faseln? Meine Güte, faseln tut hier niemand außer du weil deine 4 players (Clickbaiter) beleidigt werden.
„Der Spieletester darf bei der Produktbewertung niemals, nicht einmal für eine Sekunde daran denken, welche wirtschaftlichen Folgen seine Wertung für den jeweiligen Entwickler und Publisher haben könnte“
Gebe ich dir sogar Recht, sollte man aber nicht außer Acht lassen wenn man für ein paar Klicks ein Spiel mit Absicht abwertet damit Leute wie du was zum aufgeilen haben
„So etwas ist in diesem Journalismus eine Todsünde, denn es zerstört jegliches Vertrauen in den Test und den Tester. Ein Tester darf im Idealfall nur seinem Gewissen verpflichtet sein und sonst nichts und niemandem“
Vertrauen? VERTRAUEN? Bei so zerreißerischen Wertungen? Ich lach mich schlapp. Naja, so lange es was zu meckern gibt ist alles gut ne?
„Und man kann von 4Players halten, was man will, aber sie machen unabhängig von dem auf ihnen lastenden Konformitätsdruck, der u.a. von solchen Meckerköpfen wie dir “
Finde den Fehler
„Testmuster oft selbst kaufen müssen und es nicht schon Wochen vor Release zum Testen kostenfrei gestellt bekommen“
Warum sind dann die Tests so häufig vor Release oder am Releasetag online? Testen die denn nicht ausgiebig die Spiele? Das habe zumindest nicht ich unterstellt.
„einfach ihr Ding und sind nicht zuletzt aus diesem Grund eines der wenigen glaubwürdigen Spieletest-Portale auf dem deutschen Markt und verdienen zumindest dafür Anerkennung.“
Naklar, sehr glaubwürdig das ganze. Naja, wer halt nur an die schlechten Dingen in den Spielen glaubt für den vielleicht. Bist wahrscheinlich auch son Kandidat wie ich oben beschrieben habe und sitzt die ganze Zeit mit kritischen Blick vor dem TV beim zocken, statt einfach mal Freude zu haben. Boahr heute schon den dritten Bug gesehen, auf zu 4players und das Spiel zerpflücken (überspitzt gesagt)
„Dagegen ist Xboxdynasty gefühlt eine verlängerte Marketingabteilung der Xbox Devision, denn nach meiner Ansicht wird hier so gut wie alles gefeiert“
Mit deiner Ansicht scheint was gewaltig nicht zu stimmen. Hier wurden schon so oft Sachen von MS kritisiert. Z0RN hat eine Kolumne über sein Unmut bezüglich GOW4 damals niedergeschrieben also. Was erwartest du denn hier so kritisches? Xbox fehlt es an Exklusives? Ist nicht wirklich eine News. Crackdown 3 wird hier genauso bewertet werden wie jedes andere Spiel auch und nicht besser oder schlechter. Von daher ist auch das wie der ganze Rest von dir, inhaltloser Müll
Aber da du eh nur Bock auf Wohlfühl-PR zu haben scheinst, bist du hier genau richtig aufgehoben.
Ahhh na da haben wir es ja. Wohlfühl PR. Wie kommste darauf? Weil die Spiele hier fair bewertet werden? Weil die Leute sich hier nicht ansammeln um über ein Spiel herzuziehen wie es bei 4players ist? Wo spiele schon im Vorfeld als scheiße und Dreck empfunden werden. Wo gibts denn da mal positive Kommentare? Und alles befeuert von den Redakteuren. Da gehörst du eher hin. Wenn dir das hier zu sachlich und fair ist, sollteste vlt gehen.
Ach und wenn du jemanden in einen Post indirekt erwähnst, solltest zumindest soviel Rückgrat haben und das über die @ Funktion oder direkt über „Antworten“ tun.
Es sei denn du hoffst das derjenige dein Stuss nicht liest.
naja ich habe zb mafia 3 geliebt xD
Dafür fand ich RDR2 nur so lala.
Wertungen sind halt sehr objektiv.
Kann los gehen, schon geladen und wartet nur noch auf meinen Feierabend am Freitag?
Liest sich super, kann es kaum noch erwarten! Erst Resident Evil 2 und jetzt Metro, besser geht es nicht!
„Lange Ladezeiten“ sind ein Abtörner. Das wird hoffentlich noch gepatcht. Ansonsten freue ich mich auf morgen bzw. Freitag.
Ladezeiten werden wir ja am Freitag erfahren aber finde auch das es relativ ist. Gut Ladezeiten können zwar lang sein aber wenn man sich dann ne halbe Stunde oder länger dort aufhält, in der Mission, dann stört es kaum. Andersherum, wenn dir aller 15 Minuten eine Ladezeit, mag sie noch so knapp sein, vor dem Latz geknallt wird, so stört mich das mehr als einmal eine längere Ladezeit. Negativ Beispiel in letzter Zeit war da für mich die Anthem Demo, gefühlt hat da eine Mission 15-20 Minuten gedauert und der Ladescreen zwischen den Missionen schon alleine fast ne ganze Minute aber da drück ich die Augen zu weil es war ja ne Demo.
Ein ordentlicher Test mit ordentlichem Ergebnis. Freu mich drauf, guck parallel der Regierung zu wie sie die ersten beiden Teile durchzockt, daher kommt Laune auf!