Viele von euch hatten sicherlich bereits Angst, dass die Einzelspielerkampagne zugunsten des Mehrspielermodus deutlich verkürzt wird. General Manager Karl Magnus Troddeson von DICE hat in einem Interview nun allerdings eine beruhigende Nachricht verkündet. Der Einzelspieler soll einen Umfang von 12 Stunden haben. Das ist doch eine gute Nachricht oder nicht?
Er führt aus: "Natürlich wollen wir mehr Menschen für unser Franchise begeistern. Eine Menge Leute möchten nicht direkt im Mehrspieler anfangen. Sie wollen sich ein wenig umschauen, bis sie bereits sind, zum Onlinebereich zu wechseln. Die Hardcore Onlinespieler, kümmern sich nicht darum und fangen direkt mit dem Mehrspieler an. Vielleicht rühren sie die Kampagne nicht einmal an. Aber wir wollen mehr Menschen begeistern und mehr Menschen zum Franchise einladen. Das ist einer der Hauptgründe, warum wir diesen anderen Teil des Spiels machen."
UPDATE:
Das neue Video ist nun da:
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
ich wusste es das Battlefield 3 ein kracher wird! Super auch das, Der Einzelspieler modus schöne 12 stunden dauert. Super das mehr umfang geboten wird. bin jetzt schon begeistert von Battlefield 3 😉
Ich freue mich auch das der Single-Player ganze 12 Stunden gehen soll. Ich stimme Karl Magnus Troddeson aber zu das es genügend Hardcore-Spieler gibt die die Story links liegen lassen und gleich im Multiplayer anfangen.
Er hat volkommen recht! Kenn genug Leute die sich Spiele wie z.b. CoD,BF nur wegn den MP kaufen und den SP gar nicht spielen (wollen).
Ich Spiel meistens zuerst die Story.. und 12 Stunden?!bin gespannt und freu mich drauf 🙂
wenn die sagen 12 werden es ungefähr 8 oder 9 Stunden
Wird trotzdem geil
[B]UPDATE[/B]
In der News findet ihr nun auch das neue Video.
Alexa
Schaut euch mal den Rückst0ß der Waffen an…. zum kotzen.
M240 im stehen vollautomatisch feuern … CoD müll
Hoffentlich wirds im MP besser.
naja also ich bin noch mit homefront und cod black ops beschäftigt was den krieg angeht.
Ähm, nur weil jemand da sagt das der SP 12 Stunden geht, heisst das doch nicht auch das er es tut. Wie oft wurde schon gesagt "10 Stunden Spielzeit" und dann waren es effektiv 5? Das ist einfach nicht ernst zu nehmen, ganz zu schweigen davon das 12 Stunden immer noch wenig sind.
Aber mal ganz nebenbei, was für ein Singleplayer? Wozu? Das Spiel wird dadurch jedenfalls nicht attraktiver, denn ein MP Spiel wird dadurch nur an Umfang kleiner und wenn ich das Setting sehe. Schon wieder als Amerikaner rumballern, das ist ja total innovativ von DICE.
die frostbite2-engine ist so was von geil!
bzgl sp: jedes game sollte einen anständigen singleplayerpart bieten, für mich sind mp-parts nur ein bonus, welcher bei battlefield eben sehr genial ist.
es werden immer die amerikaner sein, weil die rüstungstechnisch einfach am stärksten sind. darpa sei dank (siehe youtube) 😉 man muss da ja nur mal an die roboter, nanosuits, exoskelette und die zig anderen sachen denken die gerade in produktion oder schon im gebrauch sind.
und besser ein ami-spiel als son verdammt blöder england/nazi-shooter, andere spiele gibt es eh nicht^^
Nicht nur das es in der Geschichte der Welt viele Kriege gab, man könnte auch ala 2142 etwas fiktives nehmen aber nein, man greift zu den Amerikanern. Weil sie rüstungstechnisch am stärksten sind? Ach was, nicht nur das es strittig wäre die Wahrheit ist doch, es erfordert einfach keine Arbeit. Sie fällt sie einfach weg, man nimmt halt die Amis und fertig. Die Firma wirft anderen Innovationslosigkeit vor, weiß aber selber nichts neues zu präsentieren.
Darüber hinaus, ist der MP Part bei Battlefield kein Bonus sondern seit jeher Hauptbestandteil und besser mal was innovatives und neues spielen, als immer dasselbe. Ich jedenfalls dachte immer, Monotonie wäre ein negativ besetztes Wort.