Battlefield 3: Kampagne soll ordentlich Umfang bieten

Viele von euch hatten sicherlich bereits Angst, dass die Einzelspielerkampagne zugunsten des Mehrspielermodus deutlich verkürzt wird. General Manager Karl Magnus Troddeson von DICE hat in einem Interview nun allerdings eine…

Viele von euch hatten sicherlich bereits Angst, dass die Einzelspielerkampagne zugunsten des Mehrspielermodus deutlich verkürzt wird. General Manager Karl Magnus Troddeson von DICE hat in einem Interview nun allerdings eine beruhigende Nachricht verkündet. Der Einzelspieler soll einen Umfang von 12 Stunden haben. Das ist doch eine gute Nachricht oder nicht?

Er führt aus: "Natürlich wollen wir mehr Menschen für unser Franchise begeistern. Eine Menge Leute möchten nicht direkt im Mehrspieler anfangen. Sie wollen sich ein wenig umschauen, bis sie bereits sind, zum Onlinebereich zu wechseln. Die Hardcore Onlinespieler, kümmern sich nicht darum und fangen direkt mit dem Mehrspieler an. Vielleicht rühren sie die Kampagne nicht einmal an. Aber wir wollen mehr Menschen begeistern und mehr Menschen zum Franchise einladen. Das ist einer der Hauptgründe, warum wir diesen anderen Teil des Spiels machen."

UPDATE:

Das neue Video ist nun da:

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


28 Kommentare Added

  1. bibow123 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 16:27 Uhr

    @Kassandra Stark
    Du scheinst ja nur so von innovativen Ideen zu strotzen.
    Lass es uns doch bitte wissen, wenn du ein Spiel entwickelt hast, welches annähernd an ein Spiel im Verkauf rankommt.
    Oder schreibe DICE eine Email und biete Dich, als Schreiber einer Story-Line an.
    Gestalte dir deine "fiktive" Welt, mach dir eine Internetseite und diskutiere dort mit Dir selber.

    Ich freue Mich schon auf eine Antwort, mit deiner hochgestochenden Artikulation.

    0
  2. Chrischii 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 16:28 Uhr

    Hammer Spiel
    Hammer Video.
    Besser als COD auf alle Fälle.

    0
  3. will1848 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 17:04 Uhr

    @Kassandra Stark
    Ich kapier echt nich was du dagegen hast das man nen Ami spielt!! Wilsst du etwa in nen Spiel als Nazi spieln oder als Terrorist??? Wenn man realistisch bleiben will muss man nunmal etwas nehmen was zum heutigen stand real ist, um möglichst viele leute auf seinen Seite zu ziehen. Und da ist es nunmal heutzutage so, dass die USA die größte Militärmacht der Welt ist und sich auch an jedem Scheiß beteiligt!!! Und wenn es angeblich so leicht ist sich was neues einfallen zu lassen machs wirklich so wie bibow123 schon sagte !!!!

    0
  4. Kassandra Stark 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 17:33 Uhr

    Zu deiner Frage will, nun das habe ich doch bereits. In Battlefield 1942 zum Beispiel oder Counterstrike. Das der 2. Weltkrieg so oft genutzt wurde lag eben an dem Umstand das man dort sehr ausgeglichene Parteien hatten. Auch in der Moderne ginge das, die EU, Russland, China könnte man alles in ein fiktives Setting einbauen.

    Es geht doch darum, das DICE selbst für sich die Innovation gepachtet zuhaben meint, dann aber etwas präsentiert das deutlich zusehen eine ordentliche Technik hat, beim Rest aber erst noch beweisen muss das es glänzt.

    0
  5. Memo261 20 XP Neuling | 30.03.2011 - 18:21 Uhr

    also das game sieht einfach hammer aus und wenn es das wird was es verspricht dann wird das der beste shooter des jahres

    0
  6. FinalDoom12345 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 19:26 Uhr

    Also deine Abneigung gegen Shooter und vorallem gegen die Amerikaner kann man ja bald nicht mehr hören, Kassandra.
    Klar ist Battlefield zu 98% auf MP ausgelegt und das ist auch gut so, da finde ich es nur gut, dann sie Kampagne etwas mehr ausgebaut wird und dadurch geht auf keinen Fall Qualität vom MP verloren.

    0
  7. PythonParn 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 19:37 Uhr

    Man muss aber das Game unter den Leuten bringen und der größte Käufer ist natürlich der Ami. Was willst du dagegen machen?
    Bei den Patriotismus den sie da unten haben geht es nicht. Entweder man macht es mit Amis oder ne frei Erfundene Fraktion.

    0
  8. Kassandra Stark 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 19:40 Uhr

    Ich habe keine Abneigung gegen Shooter oder Amerikaner, sondern gegen Monotonie und Heuchelei. Wenn DICE sagt die anderen sind nicht innovativ, sie aber schon kommentiere ich entsprechend, wenn sie gegenteilig arbeiten. Und das der MP an Qualität verliert ist doch nur logisch. Schließlich muss Arbeit in den SP investiert werden, der dem MP zugute kommen würde. Bei Silent Hill oder Dead Space liest man es doch genauso nur in Richtung unnötiger MP.

    0
  9. Holzkohlen666 0 XP Neuling | 30.03.2011 - 20:30 Uhr

    Die Konkurrenz von DICE ist einfach nicht innovativ! Mit der Konkurrenz ist natürlich Call of Duty gemeint bzw. die ca 100 verschieden Entwicklerstudios die schon einen Teil veröffentlich haben.

    In Call of Duty wird, ich glaube seit Call of Duty 4 die selbe alte Engine mit der selben alten Grafik verwendet und wie bereits People Can Fly parodierte mit immer wieder den gleichen stylistischen Eigenschaften!

    Gäbe es keine Kinder, würde Call of Duty eh von kaum jemandem gespielt werden und gute Spiele wie Medal of Honor spielt im Multiplayer kaum jemand. Nur einige hundert Leute auf der Xbox360. Ich genieße Medal of Honor allerdings viel mehr als ich Call of Duty je "genossen" habe und die Story war auch viel ansprechender.

    0
  10. Khaabel 28725 XP Nasenbohrer Level 4 | 30.03.2011 - 20:30 Uhr

    Das hört sich doch schonmal gut an.
    Ich freue mich auf das Game.
    Wird bestimmt toll.

    0