Microsoft verkündete gestern intern die Schließung von mehreren Studios. Arkane Austin (Redfall), Tango Gameworks (Hi-Fi-Rush) und Alpha Dog Studios (Mighty DOOM) werden geschlossen, wobei Roundhouse Games mit Zenimax fusionieren sollen.
Als Chef der Gaming-Sparte bekam Phil Spencer für die Schließung viel Kritik aus der Gaming-Community zu spüren. Vorwürfe von Missmanagement und Unternehmensgier seien der Meinung einiger für die Schließung verantwortlich.
Doch er bekam auch Unterstützung. Der ehemalige Blizzard-Präsident Mike Ybarra schrieb dazu auf X einige Worte. Er verteidigte ihn und sagte, dass er Phil gut kennen würde und daher weiß, dass er ein guter Mensch sei und wegen der Sache genauso leide.
Mike Ybarra schrieb: „Ich sehe eine Menge Angriffe auf Phil wegen der heutigen Xbox-Ankündigungen. Ich verstehe das. Aber da ich ihn als Menschen kenne, weiß ich, dass ihn das genauso verletzt wie jeden anderen. Ich kann nicht für die gesamte Führungsebene sprechen, aber ich kenne ihn und weiß, was er wahrscheinlich durchmacht.“
„Ich versuche nicht, die Entscheidungen zu verteidigen. Ich denke, wir alle geraten in schwierige und unerwartete Situationen (ich auf jeden Fall auch). Das ist Teil des Jobs, ebenso wie die Verantwortung für die Ergebnisse. Aber er ist ein guter Mensch und ihm liegen der kreative Prozess und die Entwickler sehr am Herzen. Das ist meine Erfahrung aus erster Hand, denn ich arbeite seit über 8 Jahren eng mit ihm zusammen und kenne ihn seit über 24 Jahren.“
Ybarra sagte außerdem, dass er zwar in der Vergangenheit nicht mit allen Entscheidungen von Spencer bezüglich Xbox einverstanden war, doch er glaube an iuhn und wie er die Produkte führt.
„Ich kann den Ärger und die Verwirrung zu 100 % nachvollziehen, und es tut mir sehr leid für die Teams, die heute und in den letzten Monaten betroffen waren. Ich war nicht mit jeder Entscheidung einverstanden, die er bei Xbox getroffen hat, und ich denke, das war ziemlich klar, aber ich glaube an seine Produktführung und weiß, wie schwer diese Entscheidungen sein können.“
„Xbox könnte eine sehr gute Zukunft haben. Ich hoffe, sie können sie verwirklichen und alle Teams haben eine unglaubliche Erfahrung miteinander. Es ist sicherlich eine schwierige Zeit, in der man sich darüber im Klaren sein muss, was der Plan für die Zukunft ist und wie die Gamer überall darauf gespannt sein können.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Beneidest du ihn um seinen Job? Ich nicht. Die Verantwortung, die er in seiner Position hat musst du auch mögen.
Ausserdem hat er auch Vorgesetzte, die gewisse Resultate fordern. (Rentabilität)
Also ich bin heil froh das ich solche Entscheidungen nicht treffen muss 🧐.
Dito. Deswegen bleibe ich lieber ein einfacher Angestellter. 😅
Als Chef der Xbox-Sparte wird Phil mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit bei der Schließung der Studios eine große gespielt haben.
Entscheidungen müssen getroffen werden, und gerade als Unternehmen sind viele davon nicht immer angenehm oder erfreulich. Doch sie müssen getroffen werden, und auch wenn man als Außenstehender gerne mal den Zeigefinger hochhebt, weiß man doch rein gar nichts über das, was im Hintergrund Sache ist. Daher sollte man immer etwas vorsichtig sein. Kritisch gerne, aber auch mit entsprechender Objektivität und Offenheit.
Es heißt ja nur, dass die Studios geschlossen wurden, nicht dass alle Fachkräfte gehen mussten.
Es war auch klar, dass ABK früher oder später umstrukturiert werden wird.
Da MS sich im Bezug auf die Mitarbeiter ausschweigt, kann man davon ausgehen, dass die meisten Mitarbeiter auch gehen mussten. Phil muss gehen, Er ist nicht der richtige für diesen Job. Seine PC-Ideologie hat die Box an die Wand gefahren, hinzu kommt ja noch sein offensichtliches Missmanagement.
Er weiß die Box und die Community einfach nicht zu schätzen und das kann er in seiner Position nicht bringen.
Da man nichts weiß ist beides möglich.
Ich bin froh um Phil Spencer in dieser Position.
Es scheint verlockend einem Einzelnen, eine Gruppenentscheidung anzulasten.
Was hat seine PC-Ideologie an die Wand gefahren?
Macht Sony das jetzt nicht gerade auch?
Ist dir schon klar dass gerade PC die größte und wichtigste Gaming-Plattform ist? Konsolen werden in Zukunft (sind sogar jetzt schon außer Nintendo) nur noch optionaler werden. Spätestens dann wenn auch Nintendo auf PC kommt. Gerade verschmilzt das ganze Gaming zunehmend miteinander und irgendwann wird es so auch kommen. Warum soll man auf die größte Community verzichten? Ich verstehe nicht was einen daran stört weiter auf einer Xbox zu spielen wenn man es will?
Xbox ist da und es werden ihr keine Spiele weggenommen!? Wo ist das Problem? Sony macht nichts anderes als Microsoft zu kopieren, warum ist das kein Problem?
Ohne Phil gäbe es heute wahrscheinlich keine Xbox mehr.
Der Tag, an dem Mario auf den PC kommt, ist der Tag an dem der Osterhase mit einem Jetpack dem Weihnachtsmann hinterher fliegt.
Sei bereit wenn es soweit ist.
Glaubst du, dass Nadella einem Spencer Nachfolger erlauben würde zurück zum vollen Konsolen-Fokus zurückzukehren?😅
Eben!
Die Meinungen im Internet gehen quer durcheinander, was dennoch die Situation für Phil Spencer gerade äußerst unbequem macht. Dennoch gehört es um Job und da muss er jetzt halt durch.
Spencer ist mittlerweile der wichtigste Mensch der gesamten Gamingindustrie. Natürlich muss er auch unbequeme Entscheidungen treffen. Insgesamt hat er jedoch zu enormen Wachstum verholfen und dazu, dass Gaming bei MS endlich die erste Geige spielt und man bereit ist die größten Teilnehmer der Branche zu übernehmen.
Das hier sieht aber nicht gerade nach Phil Spencer aus. Ganz und gar nicht.
Das er ein harter Geschäftsmann ist und auch schwere Entscheidungen treffen kann steht außer Frage, aber so etwas steht im Gegensatz zu dem was er bisher gemacht und gesagt hat. Ich kann mir das nicht vorstellen. Kann sein dass ich mich täusche, aber ich denke dass er bei diesen Entscheidungen nicht viel zu sagen hatte.
Volle Zustimmung. Spencer hat die Xbox gerettet.👍👌
Definitiv. Microsoft wollte nach der One Generation die Xbox absägen. Ohne ihn würde ich nicht auf der tollen Series X zocken.
Perfekt ist auch Spencer nicht und er macht auch Fehler. Man kann aber diese momentane Situation nicht auf ihn allein schieben. Es trifft ja die ganze Branche, nicht nur MS.
Ja, definitiv nicht. Die Entscheidungen werden am Ende doch einige Stufen höher entschieden.
Trotz Rückschlägen ist doch die momentane Stituation viel besser als vor 10 Jahren. Ich lasse mir hiervon jedenfalls nicht die Xbox und den Spaß vermiesen.
Hellblade 2 ist fast da, der Showcase ist in einem Monat, weitere Toptitel sind für 2024 und danach angekündigt, der GP wird super versorgt, weitere Hardware ist unterwegs,…😍
Ich auch. Freue mich auf die Spiele dieses Jahr, den Showcase, die neue Hardware, Clockwork Revolution ist ganz hoch im Kurs bei mir. Die Schließungen betreffen leider nicht nur Microsoft. Klar, alles schade. Aber das alles ist nicht das Ende.
Japp, es geht weiter.👍
Clockwork Revolution hat mir auch gefallen. Das sah schon sehr interessant aus. Gegen einen weiteren Trailer hätte ich nichts dagegen.😃
Der Apple Guru Steve Jobs hat Apple zu dem gemacht, was es heute ist. Seine Methoden waren aber nicht ohne. Jobs war nicht nur ein Visionär, sondern auch ein Besessener, der dem Erfolg alles untergeordnet hat. Teilweise soll er sogar seine Mitarbeiter eingesperrt haben.
Am Ende stand der Erfolg und wird nicht irgendwie alles am Ende daran gemessen? Natürlich trifft das auch auf andere Führungskräfte zu, die weniger mit Charakter, als mit Vorzeigbarem geglänzt haben. (Steve Palmer, Jim Ryan).
Was ich damit sagen will:
Wenn Spencer eines Tages an seinen Nachfolger übergibt, dann wird resümee gezogen.
Ich finde, dass er mit Gamepass, Elite Controller, Quick Resume und co. schon deutliche Fussspuren in der Gaming Landschaft hinterlassen hat.
Und wer weiss was passiert wäre, wenn Microsoft vor 5 Jahren im Gaming schon aufgegeben hätte?
Das muss wahrlich eine schwierige Zeit sein, wenn man trotz Rekordeinnahmen und erfolgreicher Spiele ala Hi-Fi-Rush Studios schließt.
Wo war denn bitte Hi- Fi Rush mega erfolgreich? Sympathien zahlen leider keine Gehälter.
Auf Metacritic sicherlich ein Erfolg. Bei so wenig Spielern finanziell wohl nichts besonderes.
Damit sprichst du ein wichtiges Thema an. Eine hohe Metacriticwertung oder Steamwertung garantieren noch lange nicht hohe Einnahmen.
Aber das verstehen leider manche Gamer nicht… Für manche ist Meta alles 😉
Ich glaube schon auch, dass einige die Spiele von Tango von der Reichweite her völlig überschätzen.
Würde ich mich über ein Hi- Fi Rush 2 freuen? Definitiv, aber mit einem neuen Doom, Wolfenstein oder auch Prey würde man wohl deutlich bessere Verkaufszahlen erreichen. (das Potential ist zumindest da).
Was aber auch größere Investitionen nach sich ziehen würde.
Bei Microsoft First Party Titel sind die Verkaufszahlen durch den GP doch eh schwer bis kaum vergleichbar zu regulären Releases.
Verkaufszahlen sind wirklich nicht mehr vergleichbar und auch gar nicht bekannt. Es ist aber bekannt, dass Hi-Fi Rush nur 3 Mio. Spieler erreicht hat und das ist dann schon ein wenig enttäuschend. Gerade wenn man bedenkt wie lange daran gearbeitet wurde.
Microsoft hat selbst gesagt, Hi-Fi-Rush war profitabel und hat die Erwartungen übertroffen.
Natürlich im Vergleich zu Forza oder Halo nur eine kleine Nummer
Profitabel heisst was genau? Es war ein Multimillionenseller? AAA- Charakter? Wohl eher nicht und ich denke das war das Problem.
Naja, wenn die Erwartungen wie es Microsoft sagte übertroffen wurden, dann wurde ja von vornherein kein Millionenseller erwartet.
Bei so einem Spiel wie Hi-Fi-Rush war das auch realistisch.
Zusammengefasst: das Studio entwickelt ein Spiel das super bei Kritikern und Spielern ankommt, erweitert das XBOX Portofolio um einen besonderen Exklusivtitel und übertrifft die selbst gesetzten Erwartungen.
Zusammengefasst;
Das Spiel war kein
Millionenseller und anscheinend die Spiele von Tango zuvor auch nicht d.h der Entwickler war nicht rentabel.
Sympathien zahlen leider keine Rechnungen. Der Driveclub- Entwickler kann ein Lied davon singen. Der Entwickler von Days gone, ebenso. Es gibt keine Fortsetzung, weil es nicht erfolgreich genug war.
Das ist natürlich bitter für die Fans 🙁
Dass eigentliche Opfer ist Phil Spencer, das weiß doch jeder. Bitte eine gofundme für Phil’s bittere Tränen eröffnen.
Jetzt mal ganz ehrlich, man stelle sich vor, wo Xbox mit einigen ordentlichen Führungskräften plus Rückendeckung des Mutterkonzern stehen könnte!? Nicht da wo es jetzt jedenfalls steht.
Bei Sony wechselt man doch auch immer wieder mal die Führung aus. Bei Ms herrscht eine Art Putin, der so fest auf dem Stuhl geklebt ist, egal wie tief er alles in Chaos reitet. Traurig.
Sweet dein Diss. Wer weiss, vielleicht wäre es ja alles anders gekommen wenn dein Lieblingsunternehmen Sony fair play gespielt hätte und nicht unzählige Deals mit anderen Softwareherstellern ausgehandelt hätte? Der Druck auf die Marke Xbox war enorm. (Vor allem seit der Ps4 Zeit).
Die Liebe Gier von Sony war es, und der Wunsch die Marke Xbox zu killen, die alles in Gang gebracht hat.
Jetzt gehören Activision/ Blizzard und Bethesda zu Microsoft. Frage: Seid ihr nun glücklich? 🙄
Bezweifle, das Phil Spencer das alleine entschieden hat. Aber er ist halt das Gesicht von Xbox und daher der erste Ansprechpartner.