Lange ist es nicht her, als wir über den neuen Premium-Service für Battlefield 3 berichteten. Die Kollegen von CVG legen derweil nahe, dass der Service ungefähr 35 Pfund, also ungefähr 40 Euro kosten soll. Der angepeilte Starttermin für EAs neue Geschäftsidee wird voraussichtlich der 29. Juni 2012.
Natürlich wird der Bezahlservice vollkommen freiwillig sein und ist für die Fans keine Voraussetzung, um den Titel online zu spielen. Beim Kauf des einmaligen Codes winken aber allerlei diverse Gimmicks und preisliche Vorteile.
EA gab bekannt, dass alle Käufer ungefähr Folgendes in den nächsten DLCs erwarten können:
- 20 Maps
- 20 New Weapons
- 10+ New Vehicles
- 4+ New Game Modes
- 30+ Assignments
- 20+ Dog Tags
Folgende DLC sind wohl bereits in Arbeit:
- Back to Karkand
- Close Quarters in June 2012
- Armored Kill in Fall 2012
- Aftermath in late 2012
- End Game in Spring 2013
Aftermath war bis vor Kurzem noch unbekannt und wird die DLC-Packs komplettieren und die Spieler nochmals mit weiterem Inhalt füttern. Nähere Informationen zu dem Zusatzinhalt sind aber noch unbekannt.
40 Euro ist jetzt mal aber richtig teuer.
Also ich finde die Argumentation von GermanWildstorm garnicht mal so schlecht von wegen Spiel am Leben erhalten, ABER andererseits sind die Preise trotzdem überteuert. Bei CoD ises noch schlimmer mit der Abzocke, aber das macht das BF-Angebot auch nicht günstig. Da es doch für die Maps ohnehin Editoren gibt und neue Fahrzeuge und Waffen ebenfalls keine große Arbeit sind, ist das Preisleistungsverhältnis unterirdisch. Warum ist es überhaupt für manche Leute fast schon selbstverständlich, dass Maps Geld kosten? Wenn sich ein Spiel millionenfach verkäuft, ist es da zuviel verlangt, den Kunden zumindest kostenlose Maps zu schenken? Wer für solche DLC´s sein Geld ausgibt und sich über die Preise beschwert, ist doch selber schuld an der Abzocke.
Ich finde es eigentlich ganz normal , auf dem Pc ist auch immer ein Erweiterungspack raus gekommen und über den Umfang kann man nicht meckern.
das ist doch mal eine ansage !
@Ecke Ecke: Ich stimme dir da voll und ganz zu. Ich finde es nur unschön, dass hier alle schreien wie schlimm das ist, obwohl es vllt ein viertel von dem ist, was Activision abzockt.
Dass DLCs in der Vergangenheit so viel mehr kosten, ist richtig. Nervt mich auch, aber durch Nichtkaufen ändert sich das leider nicht. Gibt sowieso viel zu viele die das kaufen und damit die unterstützen. Deswegen bringt es nichts das zu boykottieren. :/ Leider aber wahr.
Wäre mir definitiv zu teuer – mag zum einen dran liegen dass ich nich so DER shooterfan bin aber acuh so für "zusätze" nochmal soviel € hinzublättern wie für ein neues game ….nja gibt bestimmt genug leute in der fangemeinde die das nutzen werden
Also was soll man da noch sagen da gibt es keine Worte mehr für…man Zahlt doch schon genug für das Spiel und dann solche Sachen zu bringen ist echte Abzocke…aber es gibt ja genug die es mitmachen!!
Es stimmt schon, dass es wenig bringt, wenn einzelne Spieler boykottieren, aber wenn mehr Leute anfangen würden sich nicht mehr alles gefallen zu lassen, dann könnte diese Abzocke zumindest eingedämmt werden. Ansonsten wird es nur noch schlimmer! Man ist schon längst auf der Suche nach der Grenze der Dreistigkeit, um noch den letzten möglichen Cent aus den Leuten auszuquetschen.
Ich weiß noch letztes Jahr auf der E3 bei der PK von EA.die ham battlelog vorgestellt und dann mit einen seitenhieb auf Aktivision gesagt,"Und es ist kostenlos".naja,wo scheisse ist,sind auch fliegen.
Ich werde mir das nicht holen man zahlt scho genug für das Spiel und auch noch die live mitgliedschaft
und das spiel ist auch schon ne weile drausen