Free Radical: Kein Publisher wollte Time Splitters 4 haben

In einem Interview mit dem Spielemagazin Edge, sprach der Mitgründer von Free Radical, Steve Ellis, erstmals über sein Bemühen, Time Splitters 4 entwickeln zu dürfen. Obwohl die Entwickler den abgedrehten Shooter unbedingt machen wollten…

In einem Interview mit dem Spielemagazin Edge sprach der Mitgründer von Free Radical, Steve Ellis, erstmals über sein Bemühen Time Splitters 4 entwickeln zu dürfen. Obwohl die Entwickler den abgedrehten Shooter unbedingt machen wollten, gab kein Publisher dem Spiel eine Chance.

„Ich hab das gesamte Jahr 2008 damit verbracht, mit Publishern über Time Splitters 4 zu reden. Aber es gibt einfach keine Interesse an Sachen, die von den üblichen Genre-Regeln abweichen“, erklärt Ellis konsterniert. „Niemand möchte etwas machen, dass einfach anders ist, ganz einfach weil es ein gewisses Risiko beinhalten könnte. Und ein großer Teil der Kosten wäre die Entwicklung.“

„Niemand kauft irgendwelche First Person Shooter, es sei denn, es ist Call of Duty“, fuhr der Mitgründer von Free Radical fort und stellt dabei die gesamte Identität der Industrie in Frage. „Ich vermute, Battlefield war noch in Ordnung aber abgesehen davon verliert fast jeder First Person Shooter Geld. Ich meine, schaut euch doch einmal Crysis 2 an. Ein klasse Spiel, aber es kam niemals an die Grenze, die Kosten für die Entwicklung abzudecken.“

Free Radical existiert mittlerweile nicht mehr als alleiniges Entwicklerstudio, sondern wurde aufgrund von Geldproblemen von Crytek aufgekauft und in Crytek UK umbenannt.

Wie es scheint, werden Fans der beliebten Time Splitters-Serie noch eine ganze Zeit lang auf den vierten Teil warten, wenn er denn überhaupt irgendwann einmal erscheinen sollte.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


5 Kommentare Added

  1. IxI Reaper IvI 10 XP Neuling | 04.05.2012 - 07:18 Uhr

    An diesem Beispiel sieht man die Idiotie der Videospielindustrie! Ernsthaft! Ich meine: Wenn es 100 Autohersteller gibt und alle ein Auto herstellen, die fast identisch sind würden viele von den 100 Herstellern pleite gehen. Das wissen die Leute in den Chefetagen. Komisch, dass die Videospielindustrie nie drauf kommt, sondern immer erst die roten Zahlen sehen muss, damit sie begreifen, dass was falsch läuft?! Crysis 2 soll ein Top-Spiel gewesen sein? Grafisch, okay, ganz oben, Top! Aber spielerrisch und von der Story her war das Spiel nur knapp Mittelfeld, mehr nicht! Time Splitters ist einer der besten und spaßigsten Shooter, den ich je gespielt habe. Eine Schande, dass Teil 4 immernoch nicht entwickelt wird aber Crysis 3 bald kommt…

    0
  2. IxI Reaper IvI 10 XP Neuling | 04.05.2012 - 07:41 Uhr

    Und Time Splitters hatte einen wunderschönen Multiplayer. Ich weiß noch, wie ich damals mit Freunden und Verwanten den MP von Time Splitters 2 und Future Perfect gesuchtet hab. Ich würde ein Time Splitters fast jedem Shooter vorziehen (Ausnahmen: Gears of War und Halo, da würd ich beide oder alle 3 Titel in einem Monat kaufen). Nur das meiste, dass wir vor der Nase gesetzt bekommen ändert sich lediglich in den Maps, der Online Konnektivität (Laggs) und dem Balancing der Waffen. Von mir aus auch leicht vom Customizing der Waffen ansonsten sehe ich bei vielen Titeln kaum/keinen Unterschied (Ausnahmen vorbehalten :P). Davon abgesehen denke ich nicht, dass nur CoD und BF Gewinne erziehlen, sonst würde es nur noch diese beiden Shooter geben.

    0
  3. L1nkXIII 0 XP Neuling | 04.05.2012 - 09:27 Uhr

    @IxI Reaper IvI
    Ja ich stimme dir zu.
    Aber in meinen Augen liegt es an den Publishern die immer den Zeitdruck machen und ich versteh auch nciht warum sie nicht mal was neues wagen.
    Immer wieder Spiele rauszuhauen wo sich vllt mal die Story ändert , das hat auf lange Sicht keine Zukunft.
    Ich hoffe sie machen endlich die Augen auf und sehen dass Spiele ihr Zeit brauchn um entwickelt udn gut zu werden(z.B TES Skyrim).
    Ich hoffe jetzt da Steve Ellis darüber gesprochen hat, das da noch ein Publisher drauf aufmerksam wird und es entwickeln lässt.Die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt.Aber es müsste auch ein guter Publisher sein und nicht EA die ja fast alles verhauen.

    0
  4. L1nkXIII 0 XP Neuling | 04.05.2012 - 09:30 Uhr

    Ich würde sogar noch 4 Jahre warten bis ein neuer teil rauskommt soalnge er wieder so gut wird wie die vorgänger.

    Also großer Spielegott mach es möglich 😀

    0
  5. Ecke Ecke 0 XP Neuling | 04.05.2012 - 16:39 Uhr

    Also soviel ich weiß hat sich Crysis 2 für Crytek mehr als gelohnt! Crysis 2 war auch ein Spiel, um die Grafik-Engine zu vermarkten, was sehr erfolgreich war! Außerdem liegt doch bei Shootern das Hauptaugenmerk auf dem Multiplayer und da bist du eben bei CoD und Battlefield auf der sicheren Seite, weil es immer Leute gibt, die auch nach Jahren noch online sind. Mich wundert ein wenig, dass Time Splitters als Name wohl kein so hohes Standing hat, obwohl alle Titel sehr gelungen waren. Naja, vllt werden ja bald die Fans zum Spenden aufgerufen.. ist ja momentan angesagt. ^^

    0