Sollte die CMA eisern bei ihrer Entscheidung bleiben und die Berufung von Microsoft erfolglos bleiben, muss sich das Unternehmen einen Plan B und Plan C ausdenken. Einer davon wäre beispielsweise Activision Blizzard-Spiele in England nur wie bisher und nicht über Xbox Game Pass oder Cloud Gaming anzubieten.
Auf die Frage in einem Interview, ob Microsoft jemals in Betracht ziehen würde, das Produkt in den USA und Europa, aber nicht in Großbritannien zu verkaufen, sagte Microsoft-CEO Satya Nadella: „Wir müssen abwarten, wie sich das Ganze entwickelt.“
Optionen scheint es für Microsoft viele zu geben, dennoch möchte man sich bestimmt nicht die guten Beziehungen zum Vereinigten Königreich kaputtmachen lassen. Ebenso will man sich den Deal mit Activision Blizzard nicht durch die Lappen gehen lassen und hofft, dass die CMA in UK einlenken wird. Vor allem nach der Genehmigung der EU-Kommission und mittlerweile 37 Ländern.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Microsoft hat natürlich viele Möglichkeiten.
Die Frage ist ob England es sich wirtschaftlich leisten kann MS als Investor zu verlieren.
Ich hoffe ja noch darauf das irgendjemand der CMA mal vors Schienbein tritt , damit sie aus ihrem Wahn wieder aufwachen .
Nicht nur der CMA sonder auch der FTC mit ihren Kreuzzug gegen große Tech Firmen.
Sie sollen einfach das machen wofür sie da sind einfach ordentlich prüfen und das unabhängig welches Unternehmen geprüft werden soll.
Wenn die Beziehungen zur UK so gut wären, verstehe ich nicht wieso dann dieses lächerliche Ergebnis zustande gekommen ist?
Da hätte jemand einlenken können bzw kann immer noch einlegen, ansonsten wenn nur die CMA blockiert einfach mal mit Ausschluss drohen, dann schauen wir mal was der Pöbel macht
Bisher war ich neutral dem Deal gegenüber. Aber mittlerweile bin ich dagegen. Firmen wir Microsoft und Co. Sind eh zu mächtig und wenn jetzt so ein Deal abgelehnt wird, zu drohen, dass man ggf. Alle Dienste und Produkte aus dem Land abzieht ist einfach pure Erpressung und ein ekelhaftes Verhalten. Kartelämter gibt es nicht ohne Grund, auch wenn da generell zu viel durchgelassen wird. Microsoft soll im Ernstfall ein guter Verlierer sein und einfach anders investieren.
Aber ein Land kann man nur erpressen wenn sich das Land selber erpressbar macht. Wenn ein Land auf anderen Unternehmen setzt anstatt selbst was aufzubauen da kann dann das Unternehmen selbst nichts dafür. Wie jetzt in diesen Fall Microsoft eine Deal zu blockieren auf Grund der Größe des Unternehmens anstatt zu schauen ob sie dadurch wirklich ein Monopol bekommen (was im Falle a/b nicht der Fall ist) kann ich Microsoft verstehen warum so auch so Schritte ausloten.
Guter Verlierer schön und gut. Aber ist MS wirklich der Verlierer oder wird man zu Unrecht in eine Niederlage reingequatscht?
Wenn du dich auf der richtigen Seite des Gesetzes befindest und dann jemand dir dein Recht absprechen will, nimmst du das dann einfach hin?
Komische Sichtweise.
Natürlich kann man kritisieren, dass Äußerungen getroffen wurden, die man auch als Erpressung wahrnehmen kann, dennoch sollte man immer noch berücksichtigen, wieso solche Aussagen fallen.
Ein guter Verlierer sein, bei einer absoluten Witzentscheidung?
Bei den Argumentation wirkt das ganze schon arg zweifelhaft. Bin mir sicher, dass es nur eine Frage der Zeit ist bis es korrigiert wird. Am Ende verliert nur der UK-Gamer & diesen muss die CMA eigentlich verteidigen. Gerade bei den bereits geschlossenen Vereinbarungen zwischen Microsoft und Nintendo usw. wirkt das alles noch viel lächerlicher…
Bei der Frage ging es um Xbox, nicht um alle Dienste und Produkte.
„Alle Dienste und Produkte aus dem Land abzieht ist einfach pure Erpressung und ein ekelhaftes Verhalten.“ Das ist einfach ein Märchen. Wurde so nie gesagt. Es wird nur in Frage gestellt, ob es sich lohnt weiterhin Investition in UK zu tätigen. Und es wird von Dritten spekuliert, was XBox/ABK tun werden, falls nur UK sich querstellt. Und hier bleibt im schlimmsten Fall einfach alles beim alten. Sprich die UK-Gamer bekommen keine ABK-Titel im GamePass und xCloud.
Okay. Wenn es nur für die AKB und Cloud Gamingdienste wäre, wärs noch ok. Auf Youtube habe ich teils anderes gehört und jetzt nicht unbedingt von welchem aus dem PS Lager.
Ja, das sind wohl eher die (Rache-)Wünsche einiger frustrierter Fans. 😉
Wäre ja jetzt kein Beinbruch, wenn es bleibt wie bisher. Andere reden hier davon, dass UK ihr Land ruinieren 😂
Die CMA hat mit ihrem Urteil schon nicht wirklich eine positive Nachricht an die grossen Investoren gesendet. Man muss hier klar zwischen Kunden/Gamer und Investoren unterscheiden. Für die Gamer heisst das einfach, dass sie die Titel weiterhin zum Vollpreis kaufen müssen. Für die Investoren bedeutet das Urteil aber, dass die UK ein unseriöser Bananenstaat ist, da die Begründung der Ablehnung einfach ein Witz ist.
36 Länder und ganz Europa sagen Ja und nur UK sagt nein also muss Microsoft sich dem beugen?
Kommt drauf an, ob man eine 100%ige Mehrheit benötigt. Bei solchen großen Fusionen ist es auch nicht unwahrscheinlich, dass viel Geld für ein „Ja“ fließt. Von daher finde ich ein Ablehnen erstmal in Ordnung. Es müssen halt nur richtige Begründungen kommen.
Mit einer anständigen und nachvollziehbaren Begründung wäre das NEIN der CMA auch OK. Sie haben aber aufgrund von Cloudgaming, das aktuell ca. 2% der gesamten Gamingbranche ausmacht, den Deal blockiert. Auch haben sie beim Cloudgamingmarkt bei MS einen viel zu hohen Marktanteil „errechnet“, weil sie Game Pass Ulitmate User mit Clouduser einfach gleichgesetzt haben, obwohl natürlich nicht jeder GPU User Cloudgaming nutzt.
Danke für die Aufklärung. Das geht natürlich überhaupt nicht. Wenn muss es ein valider Punkt sein, warum man ablehnt. Jedoch (auch wenn bereits oben schon abgemildert) gehen so Erpressungsversuche von TechFirmen etc. nicht. Das wird irgendwann eine Retourkutsche geben, wobei mir da zum Beispiel Google und Co. Mehr sorgen machen.
War UK nicht der wichtigste Markt in der EU – Ein Rückzug hätte für beide Seiten Folgen.
England gehört aber nicht mehr zur EU.
Das ist ja anscheinend auch der Grund weshalb die CMA jetzt so bescheuert argumentiert. Sie wissen das diese Übernahme gut ist, wollen aber jetzt Stärke zeigen , obwohl es gerade nicht angebracht ist.
Seit dem Brexit , läuft es halt nicht mehr so gut wie vorher .
Also lässt die CMA jetzt ihren Frust an MS aus. 😮💨
Du meinst wichtigster Markt in Europa.
Für Xbox ist UK nach den USA der größte Markt ja.
Ich denke nicht das sie Frust abbauen,eher weil sie vielleicht unabhängiger seinen wollen. So könnte ich mir es vorstellen.
Mit diesem „unabhängig“ sein wollen , hat für England als Land bisher nur nicht wirklich gut funktioniert.
Darüber hinaus , ist es schon extrem anmaßend für eine Behörde , sich das Recht herauszunehmen , zu entscheiden was am besten für ein ganzes Land wäre. Das übersteigt eindeutig ihre eigenen Kompentenzen
Das wohl wahr.
Bin mal gespannt wie die CMA reagiert und am 02.08.23 bei der Beweisanhörung beim FTC raus kommt.
Wenn MS dafür in der EU mehr Dampf macht ( gerade hier in der DACH Region ) hätte ich nicht einmal etwas dagegen 😂
Weiß aber dass MS das höchstens als letzten Ausweg nehmen wird 😄
Dampfen ist ungesund für die Lunge 🤣 aber ja Microsofts Xbox Sparte könnte sich ruhig mal in der gesamten nicht nur EU Region breiter aufstellen.
Wirtschaftlich läuft es schlecht für UK. Umso unverständlicher die Entscheidung meiner Meinung nach. Ein Rückzug könnte natürlich Druck machen. Dies dürfte dem Premier nicht gefallen. Es bleibt spannend.
Irgendwie läuft es einfach nicht mehr Rund in dem UK. Seit dem Brexit werden nur noch Fehlentscheidungen getroffen, die das Land weiter ruinieren.
Das Land wird ruiniert, weil man ungezügelte Aufkäufe durch US Firmen unterbinden will?
Das Land wird ruiniert weil man sich so hinstellt als ob man auf Resteuropa nicht mehr angewiesen wäre.
Wirtschaftlich geht es nicht ohne den Binnenmarkt, dass können die Torys noch so vehement abstreiten.
Alleine der Mangel an Pflegekräften (Heimpflege), Lkwfahrer, Krankenschwestern usw. aus Osteuropa kann UK alleine nicht kompensieren. Auch in der Forschung und bei Umweltschutzprojekten fällt man weit zurück.
Der Brexit war von Anfang an ein riesen Fehler.
Tja, schon schade, was da in England so passiert ist. Aber richtiger Teil der EU wollten sie ja nie wirklich werden und jetzt haben sie sich halt entschieden aus der EU draußen zu bleiben und die knappe Entscheidung damals über den Brexit nicht nochmal zu überprüfen.
Wirtschaftlich geht es ihnen ja schon recht schlecht und das Gesundheitssystem soll ja im Moment eine Katastrophe sein. Die Entscheidung der CMA ist da nochmal obendrauf konterproduktiv, aber wenigstens die könnte man ja nochmal überdenken und was dagegen tun.
Bin mal gespannt, wie es mit den Insulanern weitergeht. Der Zug von Activision Blizzard jetzt in der EU zu investieren und die abwartende Haltung von Nadella ist auf alle Fälle eine gute Strategie.
Weiss einer wann der nächste Entschied einer Behörde sein soll?
Es wird gepokert, damit schön Druck auf die CMA ausgeübt wird. Die Entscheidung der EU hilft dabei sehr. Auch intern hat die CMA sich unangenehmen Fragen stellen müssen wie zB. ob UK dadurch geschlossen wirkt für Investoren und ob die CMA bei ihren Entscheidungen die internationale Wahrnehmung der UK berücksichtigt.