Rund sechs Monate nach dem Verkaufsstart von Battlefield 2042, ist die Anzahl der Spieler auf Steam auf ein neues Rekordtief gefallen.
So ist der vermeintliche Blockbuster-Shooter von DICE und Electronic Arts am heutigen Montag laut Steamcharts mit 979 erstmals unter die Marke von weniger als 1000 gleichzeitigen Spieler gefallen.
Wie die Werte auf den Konsolen ausschauen, lässt sich hingegen nicht messen. Allerdings dürften die Zahlen dort vermutlich auch nicht besser sein.
Ob die Entwickler den aktuellen Teil der sonst erfolgreichen Battlefield-Reihe nochmal auf Kurs bringen können, bleibt fraglich.
Die Spielerzahlen steigen vielleicht nach dem nächsten Update noch einmal an, welches noch in diesem Monat ausgerollt werden soll und in dem hunderte von Änderungen stecken.
Darüber hinaus wird auch an Verbesserungen der Karten gearbeitet, über die wir euch hier ausführlich berichtet haben.
Warum sind bitte die Steam Spielerzahlen so wichtig? Warum wird das so ernst genommen?
Naja, wenn ein Battlefield 2042 von 2021 weniger Spieler als Battlefield 4 aus 2013 hat, dann hat das schon eine gewisse Aussagekraft für mich.
Und das nicht erst seit kurzem…
Ganz schön verwirrend mit den ganzen Zahlen. 🥴🙈
Die Steam Zahlen sind deshalb wichtig und auch aussagekräftig, da Steam eigentlich die größte Community hat…
Es ist ähnlich zu sehen wie die Quote beim TV. Es ist ein Indikator.
Das heißt doch nicht gleich das die Spielerzahlen niedriger sind als Battlefield 4 nur wegen den Steam Spielerzahlen.
Auf Steam ist es nun mal so. Und da es auf jeder Plattform schlechte Bewertungen der User gehagelt hat, kann man finde ich schon daran ableiten, das es auf anderen Plattformen nicht viel besser ausschaut.
Warum andere Plattformen? Ich meine die PC Spielerzahlen. Auf dem PC sind es weit mehr als 1000 Spieler, da bin ich mir zu 100% sicher.
Ach das meinst du ok. Ja klar, werden insgesamt mehr Spieler sein. Aber trotzdem, wenn Battlefield 4 auf Steam mehr gespielt wird, würde ich mir als EA/DICE schon Gedanken darüber machen was schief gelaufen ist.
Da bin ich anderer Meinung. Die werden sicher nicht 100% zufrieden sein, aber ich denke die achten stark auf die Abozahlen und sehen ja auch die Spielerzahlen auf ihrer Plattform. Denke sonst wären schon kostenlose Spieltage am Start ohne Ende, wenn es wirklich unter 5000 Gesamtspielerzahlen wären auf PC.
Es gab ja Anfang Januar schon kostenlose Spieltage für die Xbox und Steam. Es wurde auch Mitte Dezember um ⅓ reduziert. Sind eben alles keine guten Zeichen.
1000 aktive Spieler sind einfach sehr schwach für ein Spiel das so jung ist. Nehmen wir OVerwatch als bspw. – oder jegliches andere MP-Game – so haben wir hier Ende 2021 noch 200.000 Spieler gehabt (müsste wenn auch alle Plattformen gewesen sein – eine Zahl für Steam hab ich auf die schnelle nicht gefunden). Und das Game ist aus 2016.
1.000 ist eine absolute Armutsgrenze und spiegelt sich vor allem in den Wartezeiten auf Matches wieder. Für mich sind lange Wartezeiten direkt ein Deinstallationsgrund. Das Game ist praktisch Tod.
@derEchte Kannst du bitte den ANTWORT-Button verwenden, um innerhalb der Diskussion zu bleiben? Danke. 😉
Das klingt so als würde ich EA verteidigen, aber stimmt wirklich nicht, da ich kein Fan bin von EA aber alle Spiele von EA werden nach kurzer Zeit reduziert, ausgenommen Sportspiele. Aber natürlich auch um die Verkaufszahlen hochzujagen wegen den „Investoren“.
Bitte nimmt die Steam Spielerzahlen nicht so ernst, sondern achtet immer auf die Gesamtspieler Zahlen.
Alles gut, ist ja deine Meinung. Zu Release waren es über 50.000 Spieler auf Steam, jetzt nicht mal 1000. Klar ist das nicht die ganze Spielerschaft, hast du recht, aber so ein Einbruch nach einem halben Jahr ist halt schon krass.
Wie gesagt auf Steam der Einbruch. Aber der Einbruch bei den Abozahlen und auf EAs Plattform dürfte nicht so krass sein. Also sind wir am Ausgangspunkt angelangt. Warum Steam so ernst nehmen? Tausende von Spielern dürften sich gesagt haben, warum soll ich 50,60 Euro/Dollar bezahlen, wenn ich es eh im Abo bekomme für 15 Euro. Da ist es doch egal, wenn die Steam Spieler sich hypen lassen und viel Geld bezahlen und das Spiel nach kurzer Zeit nicht spielen und eventuell wieder das nächste Hype Spiel spielen. Wer weiß.
Ich muss jetzt einfach fragen…was für ein Abo? Das Spiel gibts im Abo? 15 Euro/Monat? Das wär doch ziemlich blöd, nicht? Nach 4 Monaten zahl ich soviel, als hätte ich’s gekauft…
Da hast du etwas falsch verstanden, du bekommst fast alle EA Spiele, nicht nur BF 2042 für 15 Euro. Zb FIFA Spiele, alle EA Star Wars Spiele, Need for Speed Spiele, alle Battlefield Spiele, Anthem, A way Out und und und
Er meint EA-Play. Das ist beim Xbox Gamepass Ultimate auch mit im Abo drinn. Da kannst alle EA Games 15 Std. kostenlos spielen und viele EA games ganz kostenlos.
Nein, der redet irgendwas von 15 Euro und du kannst jedes Spiel spielen…nicht nur die 10 Stunden Trial…
Ich denke er meint EA Origins, das PC-Abo mit allen EA-Spielen direkt zum Launch.
Das klingt eher danach, danke für die Antwort…
Weiß man wieviele Abonnenten das hat?
Verstehe nicht was du uns hier erzählen willst?! Ich habe es erst kürzlich getestet und auf der Xbox hatte ich mehr Bots als Spieler in den Matches. Das Spiel ist tot und wird auch nicht mehr zu retten sein…
Aha…was redest du dann von Abozahlen?
Schade das man alles erklären muss und nicht einfach mal etwas mehr nachgedacht wird. (Nicht böse gemeint)
Höhere Abozahlen = Mehr Umsatz für EA
Weniger Abozahlen = Weniger Umsatz für EA
EA geht es hauptsächlich um Geld, da die Spieler schon das Geld bezahlt haben auf Steam, ist es EA relativ egal ob die Spieler das Spiel noch spielen oder nicht. Was wichtig ist, sind die Gesamtspieler Zahlen und nicht nur auf Steam. Wenn aber die Abozahlen sinken, dann bekommt EA weniger Geld und da müsste man reagieren. Die Gesamtspieler Zahlen sind wichtig, weil man ja auch künftig Mikrotransaktionen verkaufen will. Ob die Steam Spieler mitziehen oder nicht, ist nicht ganz so wichtig. Man muss ja schließlich Steam einen nicht so geringen Anteil abgeben. Da wird auf die eigene Plattform konzentriert und auf die Abozahlen.
Hoffe ich konnte es wenigstens verständlich erklären. ^_^
Ich glaube du hast nichtmal meine erste Frage verstanden…WELCHES ABO? Was gibt’s bei EA für ein Abo? Außer EA-Play? Wo kein Battlefield 2042 enthalten ist…
Hab‘ jetzt mal auf der offiziellen EA Website nachgeschaut…wenn du dieses EA-Play Pro meinst, Battlefield 2042 ist, laut dem, nicht darin enthalten
Außerdem brauchst du mir nicht erklären wie Abos funktionieren und wie die Geld generieren…
Wenn du so gerne mit diesem Abo argumentierst…wieviele Abonnenten gibt’s denn? Da gibt’s sicher irgendwo eine ungefähre Zahl…
Das Game ist Tod! Dachte nach dem schwachen BF5 geht’s nicht mehr schlechter, so kann man such täuschen
Und jeder hier im forum dachte dieses Jahr macht Battlefield CoD fertig 😂😂😂😂
Jeder hier? Forum?
Ja, jeder hier und sonst wo hätte das gedacht, nur die im Forum glaub ich nicht 😂😂😂😂
Ja hier bei Xboxdynasty in den Kommentaren als Battlefield 2042 angekündigt wurde 😉
Ich dachte vor Release, das könnte wieder mal ein gutes BF werden nach BF4…gut dass es die 10 Stunden Trial gibt…
Ich dachte das nicht👆👆👆
@derEchte, du babbelst hier so einen Müll…. Steam ist die relevante Plattform. Nicht Origin oder sonst was. Battlefield 2042 ist ein totes game und nichts wird daran was ändern. Auch keine Ach so tollen Abo-Zahlen von denen du hier die ganze Zeit sprichst. Ich hatte mir damals das game z.b. über steam gekauft damit ich keinerlei Probleme beim refunden habe. Und ich denke mal viele andere haben das auch so gemacht… (origin als Plattform ist eh der letzte Dreck).
Ja das mit dem Refund ist ein krasses Argument. Wenn die Meldungen schon durch die presse gehen das Leute ihr Geld wieder haben wollen ist das schon Aussage genug über den zustand eines Games.
Sorry, ist gut so das Sie es so richtig verbockt haben.. möchte gerne das Gesicht gesehen haben vom Oberhaupt, als das Spiel den Bach runter gegangen ist *schadenfroh off*