Battlefield 2042 Community Manager Kevin Johnson teilte heute mit, dass Update 4.0 für Battlefield 2042 nächste Woche auf allen Plattformen ausgerollt wird.
Die Patch Notes sind zwar auch erst dann verfügbar. Doch sollen über 400 Fehlerkorrekturen, Qualitätsverbesserungen und mehr darin enthalten sein.
Johnson gab schon einen kleinen Vorgeschmack aus den Patch Notes, die wir euch hier übersetzt einmal aufgelistet haben.
Vorschau Battlefield 2042 Update 4.0
- Die Eigenschaften von Rao und Paik aktualisiert
- Sundance hat außerdem einige Korrekturen an seinem Granatengürtel erhalten, die eine bessere Zielerfassung von Panzerabwehrgranaten in seiner unmittelbaren Umgebung ermöglichen, anstatt Dinge, die Fußballfelder entfernt sind!
- Die Bänder (Ribbon) wurden überarbeitet, um das Freischalten in Modi wie Rush zu erleichtern.
- Die EP für Unterstützungsaktionen und Teamplay im Spiel wurden ebenfalls ausbalanciert, um sicherzustellen, dass Teamwork weiterhin im Vordergrund steht.
- Balancing des Fahrzeugkampfes und gezielte Verbesserungen am Bolte, um sicherzustellen, dass das Infanterie/Fahrzeug-Konterspiel immer noch etwas Biss hat!
- Dieses Update behebt außerdem den ADS-Bug beim Verlassen eines Fahrzeugs und beim Wiederbeleben in der Nähe von Hindernissen.
- Aufsätze werden in Update 4.0 ebenfalls überarbeitet, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, dass sie sich einzigartig anfühlen und einen Einfluss auf die Wahl des Loadouts und das Gunplay haben.
Vielleicht bringt das April-Update ja einen Schwung an neuen und alten Spielern zurück auf das Schlachtfeld, auf dem zuletzt zeitweise unter 1000 Spieler kämpften.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Das bringt trotzdem keine Spieler zurück
Denk‘ ich auch…
Wäre vielleicht ein Grund mal die 10 Std Testversion zu laden. Aber was man da so drumherum ließt ist echt erschreckend.
Wär keine schlechte Idee…hab‘ nur etwa 5 Stunden verbraucht
Ich schaue mir das nächste Woche in einem Jahr mal an
Heilige Weihnacht 😅
EA ist einfach ein Drecksladen
Fast so viele Änderungen wie die Anzahl aktiver Spieler. 😂
Jemand auf XD sagte mal eine Änderung pro Spieler. 😂
Wer das wohl war…? Muss ein ganz schön falscher Fufziger sein. 😋
Keine Ahnung mehr… irgend so ein fauler, egoistischer und fetter Typ.
Verdammt, les mir die Kommentare durch und seh das hier genau das geschrieben wurde was ich mir dachte bei der Headline 😅
Ich spiele wieder BF5 da es dort wenigstens hübsche und durchdachte Maps gibt. 2042 ist einfach viel zu flach gestaltet.
BFV 👍 immer noch schön und spassig
BF1 find ich auch super. Ist richtig gut gealtert (soo alt ist es ja noch gar nicht) und hatte zuletzt, Stand letztes Jahr rum, noch ganz gut besuchte Server auf dem PC. Ich ärger mich zwar nach hunderten Stunden immer noch wie zu Stunde 1 über Stolperdraht, weil ich gefühlt in jeden reinlatsche, aber zock ich natürlich selber in meinem Scout Setup. 😀
Mit 400 Änderungen ist doch immerhin schonmal ca. 1/8 der Arbeit bis zu nem guten Spiel getan. 😀
Allein dass ein Spiel die Masse an Veränderungen braucht um nicht in einem Riesenshitstorm in der Versenkung zu verschwinden (Ich mein, es ist immer noch Battlefield, wenn auch unter anderen Devs als früher, und nicht n 08/15 Noname Shooter) sollte einem zu denken geben. Und die Zukunft des Spiels ist alles andere als „safe“. Allerdings sehe ich noch die Chance zu liefern, treue Fans (nicht Fanboys!) gibts fast immer und überall.
Für mich persönlich: Wird in nem ganz günstigen Sale oder als f2p mal mitgenommen/bei free to play installiert, aber da haben sie sich n Riesenbock geschossen. Ich kenn genug Leute im erweiterten Freundeskreis, die bei besserer Qualität auch mit Jahrespass etc. pp wieder dabei gewesen wären.
ich wollte das Spiel eigentlich kaufen. Habe die Free2Play-10h-Testphase gespielt und ganz schnell eines gewusst: nope… nope, nope, nope.
Hab zum Glück das Geld gespart.
Ja, für sowas ist so ne Trialphase auch mal ganz gut. Und ja ursprünglich so gedacht, um Einblicke ins Spiel zu kriegen. So denken wir aus Kundensicht.
Sofern es sich um spezielle Testversionen handelt (Story gelocked an nem Punkt, nur bestimmte Modi spielbar etc.), ist es ja eigentlich ja eher von den Devs/Publishern gedacht wie „Hey komm, du kriegst jetzt n paar Stunden die Kirsche von der Torte bzw. den miesesten Cliffhanger und willst unser Spiel dann UNBEDINGT kaufen“, aber es geht auch in die andere Richtung. Allgemeinen Testversionen sei dank. 😀
Total. Das größte Problem in der heutigen Zeit ist ja, dass gerade bekannte und altbewährte Marken nicht unbedingt die Qualität in neuen Ablegern aufweisen, die man gewohnt ist. Das letzte CoD und Battlefield sind da zwei abolute Paradebeispiele für – mal ganz abgesehen von total-verbuggten Games wie Cyberpunk.
Auch ein Grund warum ich mittlerweile am größten an Indie-Games interessiert bin.
Ja, bei den Indie Games gibts auch einiges interessantes. Ist für mich, meistens halt dem geringeren Preis angemessen, doch nur was für zwischendurch. Bin ich vollkommen fine mit. Ich muss sagen mir persönlich hat der Elden Ring Release son richtigen Schub gegeben auch mal mehr von der Souls Reihe zu spielen/intensiver. Ich hab bisher alles angespielt und nur DS3/Bloodborne durch. In Elden Ring hab ich auf PC erst die 100% geholt und dann nochmal auf der Playsi die Platin.
FromSoftware würde ich ja aber auch eher in der AA-Riege einsortieren, von daher, jo. Ich weiß was du meinst.
Allerdings: Ich persönlich finde das neue Lego Star Wars ziemlich witzig und gut gemacht, ne spaßige Abwechslung. Ich sag nur spoilerfrei „Order 67“ 😀
Wenn wir jetzt über Publisher reden, natürlich dann ja, ist Lego (Star Wars) mit Warner auch ne Triple-A „Vermarktung“. Der Publisher spielt da in der Bewertung gar nicht so die große Rolle finde ich, wirkt oft sogar positiv auf die Entwicklung mit ein, bzw. es wird ansonsten einfach mehr freie Hand gelassen als uns viele subreddits etc. von den „angry gaming nerds“ erstellt erzählen wollen. Sekiro fällt mir da direkt als gutes Beispiel für n AAA-Publisher/AA-Dev ein.
Wobei Thema Elden Ring mir am besten wegen dem „nicht an die Hand nehmen“-Punkt gefällt (wie auch bei den Souls-Games). Einfach den Spieler auf sich allein gestellt lassen und keine Hud-Indikatoren oder Pfeile oder Questlogs die dir Anweisungen geben. Lasst mich einfach auf mich allein gestellt. Lasst mich die Welt erkunden und erforschen. Darum hat mir auch Zelda BotW so gut gefallen. So wünsch ich mir Adventures 🙂
Aye, seh ich wie du. Ich hoffe mal dass uns in näherer Zukunft nicht so viele halbgare Klone erwarten und bin eher gehyped auf qualitativ hochwertige DLCs für Elden Ring. Was das Thema angeht mach ich mir wenig Sorgen, da ist FromSoftware schon super was Qualität abliefern angeht. (Ist ja auch nicht selbstverständlich wie News wie diese beweisen^^) Das neue Zelda wird nachdem mir BotW super gefallen hat auch ein absoluter No-Brain-Direktkauf für mich.
Najoa, da würden einem ja noch so einige Geschichten einfallen, die spannend wären als Zusatzcontent. Wird aber sicher noch einige Zeit ins Land gehen bis es soweit ist.
Zu spät meiner Meinung nach…
Am besten das spiel als Battlefiel 2043 im Sommer veröffentlichen und gut ist.Denke nicht das man jetzt noch spieler zurück holen kann.