Die zahlreichen Testberichte und der Medaillenspiegel zu Forza Horizon 5 bescheinigen dem Open World-Rennspiel schon jetzt traumhafte Kritiken und Wertungen.
In der Gesamtwertung auf Portalen wie Metacritic spiegelt sich das deutlich wider.
Auf Metacritic wurde das Spiel des Entwicklers Playground Games zum höchstbewerteten neuen Spiel in diesem Jahr. Für PC und Xbox Series X|S liegt der Metacritic-Score derzeit bei 91. Zu beachten ist hierbei, dass zwar andere Spiele in diesem Jahr einen höheren Score haben, diese allerdings nur Neuveröffentlichungen alter Spiele sind.
Auch bei Opencritic ist ähnliches zu sehen. Hier liegt der Score sogar bei 92 %, basierend auf den Kritiken der Fachpresse und die Empfehlung bei 100 %.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Gamepro bewertet das Spiel schlechter als FH4, weils zu ähnlich ist. Total nicht nachvollziehbar, FH5 ist grundsätzlich schon mal so gut wie 4 und sogar eigentlich überall noch mal besser und weiterentwickelt. Wie man das schlechter bewertet ist mir schleierhaft.
Aber Punktewertungen finde ich generell eh Quatsch.
Was habt ihr alle gegen gamepro? ist doch alles positiv. Hab mir gerade das test Video angesehen auf you tube. Die sprechen eine klare Kaufempfehlung aus.
Gestern wurde ja schon alles geschrieben zu Gamepro. Die Wertung geht in Ordnung und die Argumente auch. Ganepro insgesamt ist aber schon lange parteiisch und befangen. Das hat nix mit Aluhut oder sonst was zu tun, sondern an den Aussagen der Redakteure und das sie Playstation höchstpersönlich als Partner haben.
Also spiderman mm hat zuletzt eine 88 bekommen.
Forza 7 93
halo 5 eine 91 obwohl durschnitt nur 83 sind.
Bloodborn eine 88
Gt Sport 78!!!
Returnal 88
Also ich finde “ nicht das Sony besser bewertet wird.
Muss aber sagen für mich sind 89 auch zu wenig. Ich würde mindestens 95 vergeben.
FHZ5 ist einfach Mega. 👍
Mir geht es hier nicht um die Forza Wertung, sondern um Gamepro allgemein. Auf die Kritik eines Users, das durchgehend nur PS5 News kommen und keine XSX News zum Start in diese Gen, hat der Redakteur geantwortet:
„Wir sind ein Mainstream Unternehmen und bringen die News die mehr geklickt werden. Außerdem ist Deutschland Playstation-Land.“
so ähnlich war die Aussage. Ich suche es gerne mal raus wenn ich es finde und schicke dir den Link per PN. Habe es damals nebenbei mitbekommen, weil es einen kleinen Shotstorm gab.
Dann frage ich mich, warum sich Gamepro nicht einfach als PS5 Fanpage outet. Sie bringen ja dann lieber Playstation News. Was ich verstehen kann, aber gleich mehr dazu.
Dann sollen sie es wie hier auf XD machen. Hier ist ne Fanseite und trotzdem erscheinen in verschiedenen Abständen News über Nintendo, Sony, Steam, etc.
Warum bringen sie lieber Playstation News? Weil sie an den Klicks verdienen. Playstation als Partner wird sehr wahrscheinlich Kohle springen lassen um die News zu platzieren. Ich meine eine Partnerschaft ganz ohne Geld, Gefallen, oder ähnliches, wäre ja sinnlos. So haben zwei Parteien was davon. Sony hat seine Werbung auf einer gutbesuchten Seite und lässt gleichzeitig die Konkurrenz schlecht dastehen und Gamepro scheffelt Kohle.
Das finde ich nicht in Ordnung aus Journalistischer Sicht. Wenn ich ein unabhängiges Medium sein will, dann kann ich so etwas schmieriges einfach nicht bringen. Dann wäre einfach ein Hinweis angebracht, dass die Seite nicht ganz unparteiisch ist und die Playstation bevorzugt. Ob nun als Haupteinahmequelle oder als Partner.
Ganz genau. Die Gamepro sorgt ja auch selber dafür das die Xbox Artikel weniger Klicks haben. Wo ich noch auf die Seite geschaut habe, gab es gefühlt jeden Tag 2-3 sinnlose The Last of Us 2 Artikel. Hauptsache das Spiel/Playstation ist im Gespräch. Und zu anderen Games, wo es Neuigkeiten gab, wurden keine Artikel veröffentlicht.
Klar sponsert Sony die Seite, aber als allgemeines Spielemagazin sollte man schon mehr Neutralität haben. Aber was erwartet man von Autoren, für die im Contra eines Tests „Nicht für Playstation erhältlich“ vorkommt?
Spiderman MM hat aber niemals eine 88 verdient, sorry!
Zu kurze Spielzeit und dafür definitiv zu teuer. Manche Spiele haben grössere DLC, als dieses Game.
Mich stört einfach, das bei der Gamepro viel zu wenig auf Preis/ Leistung eingegangen wird.
WiiU Port zum Vollpreis veröffentlichen und dann kaum Bezug darauf nehmen finde ich fragwürdig. Bei vielen Neuauflagen wird da viel zu schnell eine Fanboywertung gezückt.
Da erwarte ich mir schon anderes von einem Konsolenmagazin. Deshalb steht auch oft der Vorwurf im Raum, dass man zu sehr auf die Stammkunden abzielt. (Playstation/ Nintendofans).
Btw, wichtige Xbox Spiele kommen meistens trotzdem bei denen nicht aufs Cover!
Ist leider so, wer zahlt schafft an. Was Werbung und Marketing angeht muss sich MS sowieso verbessern. Wie oft man eine ps5 oder switch Werbung im TV sieht und wie selten ein xbox Werbung verstehe ich nicht.
Verbieten kann man es MS nicht und das Geld werden sie woll auch haben.
Also im Kino hatte ich letztens Werbung für Back for Blood. Dadurch natürlich auch für Xbox und Gamepass. Finde diese Werbung tatsächlich sinniger als die im TV den die kann man nicht weg schalten 😄
Finde aber auch das MS gerade jetzt mit Forza und Halo auf die Kacke hauen kann.
Ich habe mich gestern schon ausführlich über das Thema ausgelassen, wer nur Fanboy Bewertungen haben will die seine eigene voreingenommene Meinung unterstreichen, solle auch nur auf XBOX Seiten die Wertungen berücksichtigen. Ich bin auch kein Fan der GamePro, aber denn vorzuwerfen das sie parteiisch sind, ist schon sehr weit hergeholt. Die Wertung von 89 ist Top und der Kritikpunkt hal auch richig und nachvollziehbar. es is nun mal Fakt das es in H5 absolut nichts neues gibt, was es nicht auch schon in H4 gab…bis auf der neuen Map + Grafik. Das Game bock dennoch und genau das wurde auch im tes so gesagt.
Und das dort pro Sony gewertet wird, ist schlichter Schwachsinn….es gibt genug Sony Spiele die dort alles, aber sicher keine Fanboy Wertungen bekommen haben.
Nochmal. Mir geht es nicht um WERTUNGEN, weder für Forza, Halo, Uncharted, Last of US, Zelda oder sonst was. Sondern um Gamepro allgemein, das sie suggerieren unabhängig zu sein, und es augenscheinlich nicht sind.
Die genannte Pro-Seite hat es einst geschafft, als negativen Punkt in einer Bewertung zu schreiben „nicht für Playstation erhältlich“.
Gab einen üblen Sh!tstorm, ich war auch dabei. Das Resultat: man wurde gesperrt…
Ich denke wir sollten das Thema Gamepro hier mal aussen vorlassen und sich mehr darüber Gedanken machen wie sehr Medien unsere Wahrnehmung an sich beeinflussen können.
Du hast nämlich als Journalist sehr wohl die Möglichkeit komplett einseitig über ein bestimmtes Thema zu berichten. Kannst du dich z.b noch an die Flüchtlingskrise erinnern?
Zu der Zeit hattest du das Gefühl es gibt nichts anderes mehr. Eine Subjektive Wahrnehmung zu haben ist völlig ok, wenn am Ende ein seriöser Bericht steht.
Leider gibt es da oft grobe Unterschiede, je nachdem welche Zeitungen man aufschlägt. Wenn du nun eine Zeitung mit eher kleinen kleinen Finanziellen Mitteln bist, dann kann dies alleine schon dazu führen, dass eher Stammkunden.befütteert werden.
Weil die Gamepro nen leicht Bläulich Stich hat 🤷♂️.
Sehe ich genauso wie meinem Vorredner… dem Spiel vorzuwerfen es ist zu gleich mit dem Vorgänger… Sry es ist halt ein Autorennspiel… Keine Ahnung was die dann noch vom Entwickler wollen… Das man aus dem Wagen aussteigen kann👀.
GP ist schon lange keine Seite mehr die von mir Klicks bekommt👎
Bin genau deshalb da schon vor Jahren weg. Sowas kriegt von mir keine Klicks. Als Nintendo oder Microsoftfan ist man bei dem Kindergarten stets Leser zweiter Wahl und einfach Fehl am Platz. Warum der Verein nicht schon längst Nägel mit Köpfen gemacht und endlich auch offiziell auf Sony Only rübergeswitcht ist, keine Ahnung 🤷♂️
Die haben ihren Subjektiven Eindruck mit in die Wertung einfließen lassen.
Das sollte bei einem Test eigentlich nicht passieren.
89% ist trotzdem ein Überragendes Ergebnis.🙂
@Spamtroller
Ich möchte Deine Vorstellung ja nicht gerne zerstören, aber so was wie objektive Tests von Spielen gibt es nicht.
Es ist ein komplett subjektives Medium, daß natürlich nicht objektiv betrachtet werden kann, alleine weil Spielspaß ein relevanter Punkt ist.
Das in Deutschland jahrelang Magazine versucht haben so etwas wie „objektive“ Bewertungen zu propagieren ist genau genommen eine Scharade.
Schau Dir mal an wie Spiele in UK oder Amerika bewertet werden. Da schreibt der jeweilige Redakteur, wie es ihm persönlich gefallen hat und warum.
Das ist ehrlich, direkt und nichts anders kann man erwarten.
Ich finde solche Bewertungen auch schwachsinnig, aber wir werden sie nicht mehr los, fürchte ich.
Und das Argument „Zu ähnlich zum Vorgänger“ … was soll denn auch großartig anders sein? Sprechende Autos wie in Cars? Mehr Jump’n’Run-Einlagen oder Fluglevel? Es ist Open World Arcade Racer, die Fortsetzung zum (glaube ich zumindest) besten Open World Arcade Racer. Was erwarten die? xD
Was Sony’s Hofberichterstatter zu einem „nicht PlayStation“ Spiel zu sagen hat, darf ja auch nicht wirklich positiv ausfallen, sollte den geneigten Racingfan allerdings nicht weiter jucken. Man kennt seine Pappenheimer halt irgendwann 🤷♂️
Das Spiel ist sicher toll, aber ich mag Metacritic nicht, weil es da immer wieder absichtlich kurze Ausreisser gibt um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Deutsche Gaming Tests findest du da nie und eine 10/10 finde ich generell übertrieben. Das wäre das perfekte Spiel.
Ich halte generell nichts von diesen Prozentwertungen, aber bezüglich des „perfekten Spiels“ muss man es wohl eher als sehr spezifische Momentaufnahme sehen. Für viele ist es eben aktuelle das beste Rennspiel. Und auch nur Rennspiel, denn egal wie gut FH5 ist, ein Duke Nukem 3D hat immer noch die bessere Auswahl an Waffen, ganz überspitzt ausgedrückt.
Wenn man jetzt aber sagt, man vergibt keine 10/10, weil es dann ja nicht besser geht, ist die Frage, was man macht, wenn zwei oder drei bessere Titel kommen. Kriegt FH5 eine 9/10 und der erste bessere Titel eine 10/10 … was kriegt dann der noch bessere Titel?
Eine 10/10 sollte also nie als „perfekt“ verstanden werden, sondern mehr als „Besser geht aktuell nicht“ bzw. „Besser liefert aktuell in diesem spezifischen Genre keiner ab“.
So versuche ich mir das zumindest zu erklären, weil wir diese Bewertungen nicht mehr loswerden. Alles muss irgendwie bemessen und bewertet werden. Dabei sind die Spiele so unterschiedlich, dass es keine einheitlichen, objektiven Bewertungsmaßstäbe geben kann.
Deshalb war ich auch noch nie ein Fan von diesen Punktebewertungen! Bei Prozentwertungen hast du da viel mehr Möglichkeiten.
Eine 94 Prozentwertung ist verdammt hoch, aber immer noch ein Unterschied zu einer 10/10.
Auch eine 9,2 oder 9,7 usw. finde ich nicht so gut wie generell Prozentbewertungen. Bei 0 – 100 Prozent hast du viel mehr Freiraum bei den Test’s 😎
Nun ja, eine 9,2/10 ist ja die gleiche Bewertung wie 92 Prozent. 🙄 Also hat man da den gleichen Freiraum.
Völlig richtig
Ist mein Game of the year ☝🏻😗
hmmm 1 Punkt weniger als der 4te Teil. Komisch wie manche bewerten.
Ja versteh i auch net
Der 4te hat mir garnicht gefallen ich mag England als setting überhaupt nicht
Öde Gegend und linksverkehr
Der 5te hat optisch deutlich mehr zu bieten
Es schaut verdammt gut aus, aber ich bin einfach kein Rennspiel Spieler. Die einzige Ausnahme ist Burnout.
Gestern war ich kurz in Neuseeland, um es auszuprobieren. Heute habe ich die Zeit es endlich in Ruhe zu spielen. Die sollen es bewerten, wie sie lustig sind. Ich persönlich freue mich sehr darüber, dass sich FH nicht ständig neu erfindet. Ich mag es einfach so wie es ist und das schon seit Jahren. Es ist das perfekte Setting und die richtige Atmopshäre um abends eine kurzweilige und lockere Runde zu zocken. Ich muss nicht auf press irgendwelche Dinge erfüllen und grinden ohne Ende, um mit anderen Spielern mithalten zu können.
Stimmt tatsächlich. Alle anderen Games gab es auch auf anderen Plattformen vor 2021.
Absolut verdient. Playground Games hat ordentlich geliefert. Für mich der nächste Game of the Year Kandidat nach Psychonauts 2.
Microsoft liefert ganz schön dieses Jahr und sie dominieren dieses Holiday eindeutig mit Halo Infinite und Forza Horizon 5, Top👍
Wahnsinn. Ich freu mich drauf.
Und für die User Reviews (Bombings) stell ich schon mal das Bier kühl und das Popcorn parat.
Freue mich auch schon drauf. Da werden die Fanboys der Konkurrenz wieder abgehen. Die vorigen Teile hatten köstliche 0 Punkte Bewertungen 😂👍
Ich geb generell nen Furz auf ne Wertung. Das fließt immer die subjektive Meinung ein.
Das beste ist immer sich selbst ein Bild machen. Hab schon oft mit nem 60-75er Wertung Game mehr Spaß gehabt mit den angeblichen über 90er Bolckbustern.
Immer eine eigene Meinung bilden so oft es geht.
Ein Test wäre nur wirklich aussagekräftig, ich sag es jetzt mal bewusst überspitzt, wenn kein Fanboy ihn schreibt. Ich kann keinen FH Fan einen objektiven Test schreiben lassen über FH ebenso wenig ne TloU Fan über TloU2 da kommt nur ne subjektive Meinung zusammen. Ist aber generell ein schwieriges Thema
Kommt darauf an, an wen sich der Test richten soll. An Fans des Spiel/Genres oder an die Allgemeinheit.
Ich mag es ja wenn Entwickler für Fans entwickeln und genauso sollen auch Fans das Spiel testen. Den wenn man jetzt Fanboy Wertungen außen vor lässt, wissen Fans immer noch am besten was gut oder schlecht ist. Ein richtiger und unvoreingenommener Fan einer Serie ist immer noch der größte Kritiker.
Man kann halt nicht alles in einen Topf schmeißen, man müsste alles unabhängig und in einer eigenen Bubble betrachten.
Trotzdem ist ein „neutraler“ Test objektiver
Ja, wie gesagt es kommt darauf an, an wenn sich der Test richten soll. Für die Allgemeinheit ist ein neutraler Test natürlich passender.
Objektivität alleine erkennt oft auch nicht die Genialität eines Spiels. Kann man gut mit Filmen vergleichen.