Xbox One: Games with Gold soll sich echter anfühlen und verbessert werden

In einem Interview gab Phil Spencer einige Details zu Games with Gold bekannt.

Das Games with Gold Programm, das allen Xbox LIVE Gold Mitgliedern auf der Xbox 360 monatlich zwei kostenlose Xbox Spiele beschert, soll sich auf bald und auch auf der Xbox One einfach „echter“ anfühlen.

Microsoft Game Studios Corporate Vice President Phil Spencer antwortete während der SXSW Spielveranstaltung auf die Kritik, dass die meisten Games with Gold Spiele schon viele Jahre alt seien – was ein ziemlicher (negativer) Kontrast gegenüber Sonys Playstation Plus-Programm darstellt.

Zum Vergleich: Aktuell bekommen PS+ Nutzer Bioshock Infinite, Tomb Raider und Brothers: A Tale of Two Sons. Alles sehr gute Spiele aus dem letzten Jahr. Xbox LIVE Gold Mitglieder erhalten Civilization: Revolution aus 2008 und Dungeon Defenders aus 2011 – auch sehr gute Spiele, aber im direkten Vergleich doch ziemlich angestaubt.

Phil sagte, dass dies hauptsächlich daran liegt, dass Spieler die Games with Gold-Spiele für immer behalten dürfen. Egal, ob sie Xbox LIVE Gold behalten oder nicht.

„Eins der Probleme mit Games with Gold – nicht Probleme, sondern der Unterschied zwischen Games with Gold und dem anderen System,  mit dem wir verglichen werden ist, dass man das Spiel für immer behalten darf. Egal, ob das Xbox LIVE Abonnement endet oder nicht. Außerdem ist das Geschäftsmodell rund um Games with Gold für uns fundamental anders als bei anderen Modellen.“

Obwohl Spencer nicht verantwortlich ist für die Games with Gold-Sparte, hat er einige der First-Party-Versionen mit in das Programm aufgenommen. Spencer sagte auch, dass er mit dem Team regelmäßig zusammenarbeitet, um das Angebot zu verbessern und damit sich Games with Gold „echter“ anfühlt.

Leider gab Phil Spencer keinerlei Details zur möglichen Xbox One Aktion von Games with Gold bekannt. Erst im Februar 2014 verkündete er, dass sehr bald neue Details zu Games with Gold für Xbox One veröffentlicht werden sollen. Playstation 4 Besitzer hingegen können sich seit der Veröffentlichung der Konsole monatlich ein Spiel kostenlos herunterladen und mit ihrem PS+ Abo spielen.

Wie ist eure Meinung zu Games with Gold für Xbox 360 und was wünscht ihr euch von dem Programm für Xbox One?

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


12 Kommentare Added

  1. BlackWolf1982 335 XP Neuling | 10.03.2014 - 11:06 Uhr

    Scheint so als wurde xbox wollen das man Gold sein und bleiben muss um die Spiel zu Spiel. Und zu behalten. Ok wo ist das Problem?! Bin dabei 😀

    0
  2. A Girl 26 0 XP Neuling | 10.03.2014 - 11:18 Uhr

    Für mich persönlich waren 80% alle spiele die bis jetzt kostenlos waren Müll!!
    Ich bin zu 100% XBox Fan… aber was Sony macht ist einfach klasse.

    0
  3. Ash2X 260950 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 10.03.2014 - 11:32 Uhr

    Mir ist eigentlich fast egal was kommt – klingt blöd aber ich bin eh Gold-Mitglied, wenn ich dazu noch etwas als Bonus bekomme beschwere ich mich nicht.
    Das ältere Titel genommen worden sind ist natürlich im direkten Vergleich schade und ich hatte fast alle vorher schon durchgespielt.Bei dem einen oder anderen Titel wäre ich allerdings froh mal wieder mehr Spieler online zu sehen.Vorallendingen bei Titeln die man sich 6+ Monate nach Release gekauft hat ist meistens Online tote Hose.

    Sony macht das alles ja auch nur weil sie mal die Daten der kompletten Userbasis verschenkten und sonst keiner einen Grund hatte PSN+ zu nutzen.Zudem Läuft das Netzwerk merklich schlechter – das ist ein Preis den ich nicht zahlen wollen würde.

    0
  4. Kazzor7492 0 XP Neuling | 10.03.2014 - 12:50 Uhr

    Dann sollen sie es eben so machen wie Sony, dass man die Spiele nur behalten kann wenn man Gold-Mitglied bleibt. Ich schätze mal die Meisten kaufen sich ohnehin eine Jahres-Mitgliedschaft und wer oft und gerne online spielt wird eh Gold-Mitglied bleiben.
    Außerdem sehe ich die Gratis-Spiele immer noch als Dreingabe zum eigentlichen Produkt, von demher entsteht auch keinem ein "Schaden" wenn der Zugang der Spiele nach Ablauf nicht mehr zur Verfügung steht.

    0
  5. DeathPsychotik 0 XP Neuling | 10.03.2014 - 13:05 Uhr

    Man soll sich ned so anpissen, man sollte lieber froh sein das man überhaupt Games umsonst bekommt und mit dem Angebot bisher, kann man sich nicht wirklich beschweren. Scheiß auf das Angebot von Sony… wer die Games besser findet, soll sich ne PS3 holen und die Schnauze halten. Wir sind hier Xbox Gamer verdammt!!!

    0
  6. XLegend WolfX 21670 XP Nasenbohrer Level 1 | 10.03.2014 - 14:08 Uhr

    Bin ganz Deathpsychotik seiner meinung ich bin auch zufrieden mit den Angeboten, man kann sich glücklich schätzen das überhaupt was Gratis ist. Wenn ich Internet ausfall habe und das Game dann nicht zocken könnte für ne Lange Zeit hätte ich keine Lust drauf zu warten wenn es ein Gutes Game ist. 😀 Dann beschweren sich wieder alle TOll Internet ausfall und das Spiel unbrauchbar dann Bestellt sich jeder die CD und dann sind wieder am Rumheulen das Gold Mist ist man kann es nie jedem Recht machen blablabla.

    0
  7. Muehle74 46000 XP Hooligan Treter | 10.03.2014 - 14:31 Uhr

    Ich finde die Games with Gold Aktionen auf der 360 insgesamt sehr gelungen. Natürlich kann es vorkommen, dass man mal ein Spiel schon hat, es einem nicht liegt oder das ein Spiel eben was älter ist. Wichtig ist für mich die Qualität. Und gerade zuletzt war für mich viel dabei. Dies bringt mich sogar dazu, mehr Zeit auf der 360 zu verbringen als auf der One. Der Nachschub auf der One hält sich ganz allgemein in Grenzen, mal abgesehen von Games with Gold. Es wäre doch zumindest relativ einfach einige 360 Arcade-Titel nach und nach als Games with Gold Editionen für die One raus zu bringen.

    0
  8. Nibelung 0 XP Neuling | 10.03.2014 - 14:41 Uhr

    Games for Gold ist Mist. Uraltspiele die sowieso jeder hat (Halo) oder keiner will (so ziemlich alles andere bis auf Sleeping Dogs). Viele MP lastige Titel wo garniemand mehr spielt oder die Server down sind oder einfach nur Schrott wie Toy Soldiers oder Dungeon Defenders. Ich mein, ihr vergesst einfach zu erwähnen das ich bei Sony ohne Geldaufwand online spielen kann und für ein paar Euro halt ne riesige Spielebibo mit AAA Titeln die 1 Jahr alt sind kriege. Bei MS MUSS ich zum WoT zocken Gold haben und als Animation gibts halt 2 50% Gurken pro Monat. Civ Rev spielt man ein Game, dann hat man alles gesehen und online geht nix, dann lieber nen Risiko Abend mit Freunden, Frauen und Bier. Toy Soldiers flog instant wieder von der Platte. Note 6

    0
  9. Mochima 0 XP Neuling | 10.03.2014 - 15:07 Uhr

    Micros G4g ist ne sehr späte Antwort auf Sonys PS+, also darf und muss man die Vergleichen.
    Ich zahl ja auch gut und das nur um online zu spielen, nen Partychat zu nutzen, der hier und da auch seine Probleme und Einbrüche hat. Groé Aktionen und veranstaltungen gibts bei uns nie, da dies alles only USA ist. Okay mal 2-4 Werbe Pics oder nen Werbe Avatarteil zu nem Film gibts bei uns, aber wo sind die großen Sachen? Nur bein Amis.
    Für mich ist G4G sehr schlecht, da die Games so alt sind, das man die einen liegen meist eh schon hat und die einen noch fehlen meistens net ohne Grund fehlen(halt schlecht)
    Und zu solchen Games wie Shadowrun muss man auch nichts mehr sagen.
    Hier und da ist ein nettes Game dabei, aber im Ganzen nur Misst.

    0
  10. MacAsman 0 XP Neuling | 10.03.2014 - 16:22 Uhr

    Ich habe mir seit längerem so etwas wie Games with Gold gewünscht, nun gibt es sowas und nutze es nicht. Lade zwar jedes Spiel herunter , aber irgendwie habe ich dann nie Lust sie zu spielen und spiele stattdessen Borderlands 2 😀

    0