Electronic Arts sprach bei der vergangenen Investorenkonferenz auch kurz über die nächste Generation der Videospielkonsolen. Dabei meinte EA, dass die Next-Gen-Spiele der Xbox Series X und der PlayStation 5 die Spieler vom Hocker hauen werden.
EA äußerte, dass ihre Spiele für die beiden neuen Konsolen Sachen ermöglichen werden, die „die Leute umhauen“ werden.
„Sie werden in den nächsten Jahren Dinge sehen, die wir mit Spielen machen, die die Leute umhauen werden“, sagte Jorgensen. „Das ist der lustige Teil dieses Geschäfts, dass wir nicht nur bei uns, sondern in der gesamten Branche so viele Innovationen sehen werden, und deshalb haben Sie in den letzten über 20 Jahren in jedem einzelnen Konsolenzyklus ein Wachstum im gesamten Softwaregeschäft als Teil des gesamten Videospielgeschäfts gesehen“, so Jorgensen.
Es versteht sich von selbst, dass EA für die Konsolen der nächsten Generation wahrscheinlich schon seit einiger Zeit eine Menge Eisen im Feuer hat. Sie haben bereits bestätigt, dass das nächste Battlefield für die PS5 und die Xbox Series X veröffentlicht wird, während sie kürzlich auch über die Zukunft der Sims sprachen, die in die nächste Generation gehen.
Bestimmt ist die megainnovation Microtransaktionen abzuschließen ohne das Spiel pausieren oder in der Store gehen zu müssen, so nach dem Motto auf dem steuerkreuz hoch runter links rechts a3?
Gebt mir ein (wieder) gutes Battlefield und Titanfall und ich bin happy für’s erste.
Vom Hocker reißen mich EA Spiele schon lange nicht mehr.
Also mit Titanfall, der Entwicklung von Battlefront 2 und Jedi Fallen Order zeigt EA ja, dass es in die richtige Richtung gehen kann. Ich bin definitv gespannt, was da auf uns zukommt.
Die Spiele von EA waren grafisch ja schon immer echt super. Wenn da jetzt die Engines für die Next Gen optimiert werden, bin ich echt gespannt was da bei rum kommt 🙂
Die sollen sich mal nicht zu sehr auf die Optik der Games versteifen – die war bei EA immer schon top
Hapern tuts eher inhaltlich, und das liegt nicht daran, dass die aktuellen Konsolen zu wenig Power für gute Inhalte hätten.
Ein neues Dragon Age, Mass Effect, Knights of the Old Republic und andere Star Wars Spiele reichen mir für den Anfang schon.
Ja, auf jeden Fall. Aber bitte wieder in gewohnt guter Qualität und Spieltiefe wie früher! EA kann das. Und mit Fifa etc. als finanziellen Background, können die sich auch leisten gute Singleplayerspiele zu schaffen!
Also nicht in Frostbite Engine, denn soviele Devs hat EA auch nicht um es Flott zu kriegen^^
Na dann hoffe ich mal das das neue Battelfield nen LunchTitel zur „Xbox One Series X Day One Special Edition White “ wird👍
Wird gekauft Jupp!
Japp, kann mich da nur anschließen, an der Optik hat es nie gehapert bei EA aber am Inhalt.
LOL ausser Titanfall 1+2 und Jedi Fallen Order, hat EA in dieser Generation überhaupt nicht abgeliefert, sie haben nicht mal nennenswerte Studios übernommen sondern sind mit ihren jährlichen Sportspiele stagniert
Ist klar… A Way out; Unravel 1+2; Battlefield V; Need for Speed Heat; Fe; Battlefront 2; Sims usw… was ist da nicht abgeliefert? „LOL“
Und? Ist doch nichts
NFS haste in paar Stunden durch,Unravel und FE?? Nicht die Rede wert, Sims? Gibt es schon Jahre.
Battlefield? Schon lange nicht mehr das was mal war.
A Way out? Ohne festen Koop Partner uninteressant.
Einzig Battlefront und Jedi Order waren nicht schlecht.
Das ist halt meine persönliche Meinung EA hat stark nachgelassen.
Eben… das ist deine Meinung :-D. Oben steht meine 😛
Fand Battlefield V beim ersten einschalten der Xbox One X schon richtig der Hammer. Ich freu mich schon auf das nächste und bin gespannt was da möglich ist
Grafisch hui inhaltlich pfui
Sehe ich anders. Absolute Multiplayergranate. Mit Kumpels im Squad und es gibt Teamplay was spielentscheidend sein kann. Und nicht nur die Grafik, auch das Movement und der Sound sind „hui“. 64 Spieler mit einem super Netzcode, Ping von 15, sehr große Karten, Zerstörung, super Fahrzeugsteuerung. Der Erfolg sollte bei BV eigentlich größer sein als be CoD. Nur bei BF gibt es die richtig gute Battelfield Atmo.
ja aber leider ein ww2 setting. das spricht mich überhaupt nicht mehr an.
Ok, dass ist dann ja Geschmackssache. Ich war froh, dass endlich wieder WW2 kam und nicht schon wieder Modern Warfare. Bis auf das 360 Arcade Game Battlefield 1943 (2009) kam seit „2002“ kein WW2 Setting mehr in BF. Jetzt sollte mal ein richtiges Vietnam Setting kommen, denn BF Vietnam ist von 2004 und 16 Jahre her. Bei BC2 war Vietnam als Add On schon ziemlich geil.
Der Netzcode bricht ansonsten auch den besten Spielen das Genick. Wenn MP flüssig läuft, kann man sich glücklich schätzen!
Auf jeden Fall. Geht mir genauso. Was soll denn da an Inhalt fehlen @ Affenknutscher? Gibt nicht weniger Inhalt als bei allen anderen BF Teilen auch.
war auch großer erwartung als es hieß mal wieder WW2 war soweit auch nicht schlecht Tiger Panzer war mein favorit ^^
aber ein ganzes Jahr lang hatten wir nur England vs. Deutschland, jetzt endlich mal Amerika vs. Japan wo ist denn da der rest der Welt????
was im vergleich zu BF1 echt wenig ist
Na immerhin hast du schon 4 Kills und 7 Tode und ganze 12 Minuten gespielt :-D. Da ist der Inhalt natürlich gleich erzählt 😉
100 Prozent, für mich das schlechteste BF
Empfand das genau so?