Im Gespräch mit CNBC hat Microsoft-Präsident Brad Smith einmal mehr klargemacht, dass auch nach der vollständig abgeschlossenen Übernahme von Activision Blizzard, weiterhin Titel des Unternehmens für PlayStation-Konsolen erscheinen werden.
Vielmehr sei es sogar der Plan, beliebte Titel wie beispielsweise die Shooter-Reihe Call of Duty zukünftig auch für die Nintendo Switch zu veröffentlichen:
„Eines der Dinge, über die wir während des Fortschreitens der behördlichen Überprüfung dieser Übernahme sehr klar sind, ist, dass großartige Titel von Activision Blizzard, wie Call of Duty, weiterhin auf der Sony PlayStation verfügbar sein werden.“
„Wir würden sie gerne auf Nintendo-Geräten veröffentlichen. Wir möchten die anderen beliebten Titel von Activision Blizzard veröffentlichen und sicherstellen, dass sie weiterhin auf PlayStation verfügbar sind, und dass sie für Nintendo verfügbar werden.“
„Die erste Akquisition, die getätigt wurde, nachdem Satya Nadella CEO wurde, war Minecraft. Das war im September 2014. Und was wir mit dieser Übernahme gemacht haben, ist meiner Meinung nach ein klarer Indikator dafür, was wir uns von der Activision Blizzard-Übernahme erhoffen.“
„Nämlich noch mehr in Innovation zu investieren, es mehr Menschen zugänglich zu machen, es auf mehr Plattformen zu bringen, es noch nützlicher und hoffentlich angenehmer für die Menschen zu machen, die es nutzen.“
In einem kürzliche veröffentlichten Blog hatte Smith bereits bekräftigt, dass auch in Zukunft die Veröffentlichung beliebter Activision-Blizzard-Titel für PlayStation angedacht sei:
„Um es klar zu sagen, Microsoft wird Call of Duty und andere beliebte Activision Blizzard-Titel während der Laufzeit bestehender Vereinbarung mit Activision weiterhin auf PlayStation zur Verfügung stellen.“
„Und wir haben uns gegenüber Sony verpflichtet, sie auch über die bestehende Vereinbarung hinaus, in Zukunft auf PlayStation zur Verfügung zu stellen, damit Sony-Fans weiterhin die Spiele genießen können, die sie lieben.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich wollte noch kurz was zu Call of Duty und etwas zu CrossfireX loswerden! Zu Call of Duty gibt es für Cold War und Vanguard jeweils ein Update für Series X. Zu Crossfire X muss ich leider sagen das beide Kampagnen Missionen weiterhin gesperrt sind. Ich hatte aber keinen Bock mehr auf die Freischaltung zu warten und hab mir deshalb jetzt die zweite Mission Spectre fur knapp 9€ dazu gekauft. Spectre werde ich dann am Wochenende spielen und Crystal dann halt bei erscheinen im Game Pass.😉👍
Hast du CrossfireX geladen und im Hauptmenü die Kampagne ausgewählt?
Ja ich bin über das Hauptmenü gegangen. Da waren beide Missionen noch gesperrt. Hab dann auf Spectre geklickt und bin dann im Store gelandet und da konnte ich Spectre für 8 Euro und ein Paar zerquetschte kaufen.👍
So sah es gegen 23 Uhr auch bei mir aus. Aber es wurden auch nur 7GB runtergeladen – da wird ja vermutlich die Kampagne gar nicht mit drin sein?
CoD muss multiplatform bleiben, auf Xbox natürlich in den Pass.
Geld wird durch die anderen Plattformen generiert was in unsere Studios bzw. Spiele gehen kann, alles andere wäre quatsch, bei so einem Spiel wie CoD.
Wäre halt wie minecraft, das Spiel ist auch ne reine Gelddruckmaschiene.
CoD im Pass inkl Kampagne wäre nice. Spiele hauptsächlich Warzone und benötige den MP eigentlich nur, um die Waffen entsprechend zu leveln.
Aber Kampagne in top wäre super, ist meistens ja recht kurzweilig.
Um mehr Gamer zu erreichen ist das der richtige Weg…aber ob sich das auf der Hardware rentiert? Vllt aber auch als cloud spielbar…
Hardware-Verkäufe ist jetzt nicht sooo wichtig für MS. 😉
Weiß ich doch💚 „auf der Hardware“ damit meinte ich die switch, von der Leistung her, ob ein modernes Cod dort richtig laufen kann.
MS geht nur noch nach Spieler Anzahl🙂
Evtl. schieben sie ja erstmal die ganzen PS3/360 COD´s nach, die sollten laufen.
Und bei der Menge an Verkauften Switch ist es kein Wunder das man die nicht liegen lassen möchte.
Jo, warum nicht , ghosts war ein geiles game!!! Die mw teile genauso
Ich hab auf der Switch beide DOOM Teile, Wolfenstein und Crysis 3 Remaster.
Zumindest im mobilen Handheld-Mode spielen sich alle Titel trotz 30fps super.
Besonders DOOM und allen voran Crysis sieht top aus.
Wie die Spiele dockt am TV aussehen weiß ich nicht.
Generell ist das aber eine tolle Nachricht von Microsoft.
Schon auf der WiiU hatte ich CoD Gosths, was auch gut spielbar war.
Das hört sich doch super an, dann hoff ich für alle die eine switch besitzen, das die portierungen geil werden!!!
Ich hab ne Switch und auch viele Spiele dort gespielt. Dass das neue Pokémon nichtmal ansatzweise die Möglichkeiten des Geräts widerspiegelt, ist ja bekannt. Aber ich zweifle dennoch, dass ein CoD vernünftig laufen kann. Nicht nur optisch sondern eben auch die Performance innerhalb eines Matches könnte nicht so toll werden. Ob das in Crossover Partien dann überhaupt noch fair bleibt, wage ich nicht zu beurteilen. Aber die Switch ist eben schon alt und war auch 2017 nicht die top Hardware.
Ich sehe einzig im Streaming eine Möglichkeit.
Aber das funktioniert bei anderen Games eben auch nicht gut. Kann an den Servern liegen oder eben doch am Netzwerk der Switch. Nintendo hat eben an allem gespart. Und Internet konnten die sowieso noch nie begreifen.
Derzeit sehe ich da keine Zukunft für CoD.
Frage mich grade wie das Stabil auf der Switch laufen soll. Alleine das Core Game ist bei 80 Gb und die Switch hast Standard ohne Speicher karte doch nur 32 GB.
Ein Texturpaket für die switch wird ja vermutlich nur einen Bruchteil der Größe haben, ausgehend von dem Unterschied zwischen One und Series X. Da schrumpft das Spiel dann schon ordentlich. Dazu noch optimieren und das geht schon.
Da haben Sie sich aber was vor genommen. Also bei der Leistung der Konsole wird das schwer. Nicht das es nicht möglich wäre.
Da bin ich aber gespannt wie das auch der switch aussehen soll 🤔
Per streaming wirds zwar besser aussehen aber dann hat man nachteile im Multiplayer 🤔
Wahrscheinlich über die cloudspielbar, kann es mir kaum vorstellen das man soviel Speicher auf die Switch installieren und abspielen kann…
Kann man machen, gibt eh schon einige Games die gestreamt werden. Brauche ich selber jetzt nicht. Ein eigener Ableger der für den Handheld geeignet ist wäre mal ganz nett.
Herrje, dann müssen sie aber komplett andere Titel daraus machen, dass diese auf diesen veralteten Handys von Nintendo halbwegs laufen. Ich ahne Pfusch.
Na, also wenn ich da an XBO Spiele denke und die teils sehr starke Treppchenbildung, besonders in ersten Titeln wie FM5, ich würd behaupten MS kennt sich da mit geringeren Auflösungen und der quasi nicht vorhandenen Kantenglättung ausreichend aus, um das wie du es nennst auf „veraltete Nintendo Handys“ zu portieren. Grafik ist nebenbei bemerkt den meisten Switch Spielern (wie mir, das hat nix mit Fanboytum zu tun) so rille, das glaubst du gar nicht. 😛
Bin da bei dir. Gerade, weil MS mit der Series S, schon gute Erfahrungen gesammelt hat und die Spiele trotzdem brillant aussehen, denke ich, dass sie es super auf einer Switch hinbekommen würden.
Die Auflösung runter, ein paar Details einsparen, etc. Sehe da keine großen Probleme, außer wenn ein Spiel Prozessorleistung ohne Ende fressen würde, was aber meist dann auch an der Unfähigkeit der Entwickler liegt, siehe Techland mit Dying Light 2.
Ja, das sollte auch überhaupt nicht negativ gemeint sein, eher wie „MS macht das schon für etwas schwächere Hardware zu entwickeln“. DL2 hab ich mir aus dem von dir genannten Performancegrund nicht gekauft, gut, Gameplaygründe hatte es auch.
Wobei das mit der Kantenglättung, bei manchen Konsolentiteln allgemein tuts schon etwas weh. Das ist aber eher irgendwie bissl mein „Picky-Blick“ des PC Spielers mit zig Einstellungsmöglichkeiten für Anti-Aliasing heutzutage glaub ich 🙂
Sehe ich genau so. Die von MS bekommen das hin. Wenn es bald einen Nachfolger der Switch gibt, mit der Power einer Series S ungefähr, macht dann auch jegliches Problem überflüssig.
Dying Light 2 als Spiel, kann und will ich nicht negativ bewerten. Wer aber die Series S auf Last-Gen Setting laufen lässt und sagt die GPU gibt nicht mehr her und sogar die XSX und PS5 unterperformen lässt (1080/60FPS), muss einfach die Probleme zugeben. Durch die Ausreden, wird es noch schlimmer.
Mir persönlich ist es egal. Glaube eben nicht dass sie vollerwertige Ports hinbekommen oder wenn, so heruntergeschraubt das sie als Shooter allein wegen der FPS kaum spielbar sein werden.
Kann es mir so äjnlich wie bei FIFA vorstellen. War die 20er Version (?) auf der Switch nicht auch stark beschnitten?
Um das mal aufs wesentliche, nämlich auf den wirtschaftlichen Aspekt zu übertragen, denn darum geht es ja den Unternehmen: Da es über 100 Millionen Switchkonsolenverkäufe, und damit Unmengen Switch Nutzer gibt (Riesen Playerbase), gibt es auch dementsprechend viele Spieler, denen die Ports nicht ganz so egal sind wie dir (Du bist nicht mal Switch Spieler oder? So verstehe ich dein „mir persönlich ist es ja egal“ zumindest^^)
Allein schon aus dem Grund, Riesenspielerbasis und so, glaube ich kaum an 10 FPS C64-Grafik Ports. Wir werden sehen.
PS: Das mit dem „Du bist kein Switch User?“ sollte nicht aggressiv oder doof rüberkommen, sondern eher wie „Du kennst also die zahlreichen guten Ports auf der Switch daher nicht, bzw. hast sie halt selbst nicht gespielt, oder?“
Es gab schon 2020 rum Listen mit wirklich super gelungenen Switch Ports. Und die Liste wurde nochmal um einiges länger. Ich hab bei weitem selbst noch nicht alles davon gezockt. Ja, also auch für echt schlechte Ports gibt es definitiv gute Gegenbeispiele.
Daher nicht falsch verstehen. Peace & Love und so. Ist schließlich Wochenende. 😀