Laut einem Leak auf Reddit, soll Battlefield 6 nicht nur einen Battle Royale Modus enthalten, sondern zudem Cross Play zwischen PS5, Xbox Series X und PC ermöglichen. Wenn die PS4 und Xbox One Versionen erscheinen, werden sie ebenfalls in das Cross-Play-System integriert.
Weiter wird behauptet, man könne die meisten Gebäude zerstören, außer denen, in denen sich Ziele befinden. Der Ort, an dem ein Gebäude zerstört wird, lässt es in eine bestimmte Richtung fallen.
Auch sollen Squads zurückkehren mit 4 Mitgliedern und den Standardklassen Assault, Engineer, Support und Recon. Mehrere Squads können in dieselbe „Einheit“ platziert werden.
Die Battle Passes kommen angeblich mit 8- bis 10-wöchigen Saisons.
https://youtu.be/EfTOAMpbXlw
Fände ich cool. Auf ein Battlefield hab ich eh nochmal Lust (In heutiger Zeit). Ein Battleroyal nehm ich da auch gerne mit^^
Ich hoffe das die ihre Ressourcen nicht wieder in einen mittelmäßigen Singleplayer investieren.
Das BR Ding braucht nun wirklich keiner !
Wenn BF für eines steht dann ist es doch für spielerisch gelungen Maps zu sorgen die dann erobert oder gerushed werden.
Ich würde mich über einen single-player freuen. Am liebsten mit guter packender Story und auch ordentlich Umfang. Für den mp fehlt mir inzwischen einfach die Zeit, um wirklich gut zu sein und somit Spaß zu haben. Leider wird immer mehr Fokus auf den mp gelegt (auch wenn bf das schon immer konnte)
„BR braucht nun wirklich keiner“. Solche Verallgemeinerungen sind sehr schwer zu lesen. Habe bisher zwar noch kein Battlefield gespielt aber wenn sie ein kostenloses BR dazu backen, werde ich es zumindest mal probieren. Bin dann wohl keiner.
Es geht sich bei meiner Aussage darum, das der Markt gesätigt ist und EA lieber einen überzeugenden MP und wenn dann lieber einen bombastischen SP auf die Beine stellen sollte.
Ich liebe BF aber der Firestorm aus V ist neben Pubg und WZ verblasst unf lief bei mir nur kurz an , war einfach nichts.
Der Markt ist gesättigt? Gibt es da Statistiken? Bist du hauptberuflich Analyst? Ich meine Warzone hat in den letzten paar Monaten Milliarden US-Dollar eingenommen. Da kann man EA verstehen, dass die was vom Kuchen abhaben wollen.
Firestorm ist übrigens verblasst, weil er nicht F2P war gegenüber Warzone. Pubg hatte den Vorteil eines der erst BR Spiele war.
Natürlich ist der Markt voll mit BR Spielen und in meinen analytischen Augen reicht es damit . Man sollte sich lieber um das kümmern was einen in der Vergangenheit gross gemacht hat. Battlefield ist Battlefield nicht BR.
Und mal abgesehen von dem fehlenden ftp kam Firestorm viel zu spät auf den Markt.
Man wollte den Spielern nicht zu viel Contest geben….EA, also bitte…
Selbstverständlich möchte EA ein paar Krümel ab haben,
aber bei denen geht das zu oft auf Kosten der Qualität.
Fifa und NFS sind zum Beispiel auch nicht mehr das
was sie mal waren.
Ist doch klar, wenn man den Erfolg von Warzone sieht, muss man BF-BR 4 Free anbieten.
Tja… War irgendwie absehbar oder? Vielleicht aber auch mal wieder n Teil den ich mir geben werde.
klar wird der battle royal free2play, ansonsten geht das wieder so nach hinten los wie der battle royal modus von battlefield 5 😀 freue mich aber mega auf battlefield 6. Der battle royal modus kann mir aber gestohlen bleiben.
Mir persönlich würde eine hervorragende Kampagne reichen.
Ich wünsche mir sie sogar.
So ein kostenloser BR modus ist natürlich verlockend 😀
Wäre geil F2P Battle Royal. Aber Squads 4er gab es doch auch in BFV…
„#PowerYourDreams“
Hoffentlich hat es ein bisschen von Squad oder Hell let loose. Die Spiele sind der Wahnsinn auf PC und machen echt Spaß wenn man gute Mitspieler hat
Würde ich feiern 🙂
COD Warzone ist bei mir momentan das meisst gespielte Spiel, ein cooles neues BR hat also durchaus Chancen mich zu begeistern 😉