Xbox-Chef Phil Spencer entschied offenbar im November 2021, alle ZeniMax-Spiele Xbox-exklusiv zu machen. Das geht aus einem Chat-Protokoll hervor, zu dem Xbox-Finanzchef Tim Stuart befragt wurde.
In der Anhörung Microsoft gegen FTC wurde näher auf das Protokoll eingegangen, in dem sich Stuart mit Matt Booty (Chef der Xbox Game Studios) über ein Business Review Meeting unterhielt, dass kürzlich zwischen Xbox und ZeniMax stattgefunden hatte.
Bei diesem Meeting im November soll Spencer entschieden haben, dass alle Spiele exklusiv werden und nicht nur die neuen IPs.
Stuart erkundigte sich, was beim Meeting passiert sei und fragte: „Alle Spiele in Zukunft?“ Stuart war offenbar erstaunt über diese Entscheidung und sagte: „Nicht nur neue IP, sondern ALLE Spiele in der Zukunft? Wow.“
Booty bestätigte dies und sagte im Chat: „Phil [Spencer] hat ihnen gesagt, dass alle Titel in Zukunft Xbox-exklusiv sein werden.“
Beide sprachen noch über die Folgen, die Spiele exklusiv für Xbox zu machen, wobei Stuart sagte: „Wir werden Probleme mit der Gewinnspanne in unserem Geschäftsmodell haben, da wir eine große Anzahl von PS-Einheiten aus dem Modell herausnehmen.“
In den Gewinnprognosen wurden offensichtlich einige Spiele von Bethesda für eine Veröffentlichung auf PlayStation einkalkuliert, ehe die Entscheidung durch Spencer getroffen wurde.
Spencer selbst gab letzte Woche im Zeugenstand an, sich nicht an die Details dieses Treffens erinnern zu können.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Pläne ändern sich.
Etwas planen und dann im Nachhinein ändern ist doch vollkommen legitim.
Absolut legitim .
Wenn Sony ein Studio übernimmt , wird alles sofort für die Playstation Exklusiv gemacht.
Jetzt ist eben auch Xbox mal dran.
Und da Playstation sogar Geld aufwendet um Xbox Spieler aus Spielen explizit auszuschließen , ist das eine absolut nachvollziehbare Reaktion seitens Xbox .
Das heißt kein Doom oder Wolfenstein mehr auf der Playstation 🤨
Da würden sie aber wirklich auf ne Menge Geld verzichten 🤔
Das ist Sony mit Spiderman auch egal. Stell dir vor das Game wäre Multi.
Stimmt auch wieder, aber bei Wolfenstein/Doom ist es eine alte Marke, die jahrelang auf beiden Konsolen erschien.
Ich wette von Spiderman verkauft Sony pro Teil zwischen 10 – 20 Mio Kopien. Pro Teil! Da kommst du mit Doom und Wolfenstein nicht mal annähernd hin.
Man muss immer alles im Richtigen Verhältnis sehen.
Mir gets nicht um die Verkaufszahlen, sondern die mögliche Erreichbarkeit für die Kunden.
OK dann wird auch ein TES 6 nicht auf Sony Plattformen erscheinen.
Sony wollte mit ihrem verhalten das so etwas „Normal“ ist, also brauch sich von der blauen Seite niemand beschweren.
Absolut legitim. Zudem wär SONY sicherlich genauso verfahren.
Alles andere hätte mich auch ehrlich gesagt gewundert, auch wenn ich es echt schade finde.
Diese ganzen exclusiven Spiele sind mir mittlerweile echt zu viel.
Solange das jetzt nicht zum Problem bei A/B wird, denn das könnte nun so ausgelegt werden dass MS das bei A/B wieder so machen könnte und dass passt denen ja überhaupt nicht sowas… 🤔
Ach unser kleiner Lügen-Phil. Zu erst hieß es, es wird niemandem etwas weggenommen, dann plötzlich von Fall zu Fall wird entschieden und vor Gericht kann er sich zufälligerweise an nichts mehr erinnern. 😂
Ähm bisher hat Microsoft nichts weggenommen. Fallout 76 bekommt wie ESO Unterstützung auf der Playstation. Starfield ist eine neue IP. Das wäre genauso wie wenn Spider-Man nach der Akquisition von Insomniac Games auch für die Xbox erscheinen würde😉
Es geht ja auch um die Aussage, obwohl Starfield schon n schlechtes Beispiel ist, da dies ja sogar schon angekündigt wurde im ersten Trailer. Spiderman jedoch nicht. 😉
Und Spider-Man war früher Multiplattform. Könnte man auch argumentieren 😉
Mittlerweile wurde ja quasi bestätigt das alle Bethesda-IPs exklusiv werden, dazu gehören neben Starfied eben auch alteingesessene IPs wie Doom, Wolfenstein, Prey und eben auch Fallout…Man muss kein Prophet sein um zu sagen das irgendwann alle IPs der Playstation entzogen werden, auch die AB-IPs, darunter irgendwann auch CoD…
Spiderman ist eher ein schlechtes Argument. MS hätte sich auch die Rechte sichern können, die wurden ihnen sogar angeboten, aber MS hat eben abgelehnt…Zudem hat Insomniac damals förmlich öffentlich gebettelt das sie ein Sunset Overdrive 2 machen wollen, MS hat da auf taub gestellt…Sunset erschien damals auch nur exklusiv für die XBOX weil Sony die Markenrechte haben wollte, Insomniac diese aber behalten wollte, so kam es dann zum Deal mit MS…Wäre MS damals etwas schlauer gewesen hätten sie Sunset 2 abgenickt, Insmoniac gekauft und heute wären Spiderman und dann auch Wolverine MS exklusiv geworden…Wenn man das halt vorher gewusst hätte, heute ist Spiderman mit die erfoglreichste Sony-IP mit über 20 Mio. Verkäufen alleine auf der PS4…
Heute ist Insomniac eigentlich schon das emsigste Studio von Sony das anders als gefühlt alle anderen auch regelmäßig liefet und ankündigt und einfach tolle und spaßige Spiele bringt, Gameplay können sie halt. Sunset fand ich damals grandios…
Und weiter? Sony wollte das so haben. Hätte Sony halt weniger Druck auf die Konkurrenz gemacht dann wäre dies alles nicht passiert.
Aber hey, es lebt sich nun mal leichter wenn man „den bösen Monopolisten“ Microsoft als Feindbild erklären kann 😉
Kritisierte ein Playstationfan das Spiderman, Final Fantasy 16, FF 7 Remake, Shenmue 3, Silent Hill 2 Remake und Street Fighter 5 von Sony Exklusiv eingekauft wurden?
Nein, man nimmt halt was man bekommt.
So fair muss man schon sein zu den Sonyfans. Ob man sich einzelne Spiele sichert, meist ja sogar nur zeitlich, oder ob man n ganzen Publisher kaufen muss, um überhaupt Anschluss zu finden, ist schon n großer Unterschied.
Fair? Keiner der Playstastionfans hat die Strategie des eigenen Konsolenhersteller je hinterfragt anderen etwas wegzunehmen.
Ganz im Gegenteil Sony wurde für das Exklusive Spiderman, Shenmue 3, Final Fantasy 16/ 7Re und co. gefeiert. So fair sollte man schon selber sein dies zuzugeben.
Wenn dieselben jetzt jammern, dann entbehrt das jeder Logik! Es war bitte klar, dass dies Folgen haben wird.
„Hätte Sony halt weniger Druck auf die Konkurrenz gemacht dann wäre dies alles nicht passiert.“
Achso jetzt ist Sony Schuld das sie auf etliche beliebte Multi-IPs verzichten müssen;-)…
Mal im Ernst, du zählst halt auch IPs auf die weder für MS noch für die XBOX Community wirklich ein Verlust waren oder sind…Spiderman wurde bereits von mir erläutert, das hat sich MS ganz alleins selbst zuzuschreiben. SH 2 ist zeitexklusiv und kommt auch für die XBOX…Und FF?. Nichts für ungut, aber wieviele tausend XBOXler vermissen ein FF auf ihrer XBOX?…Wenn wir schon von fair schreiben dann sollte man das auch hier sein. Und Shenmue 3 war ist auch eher japanisch, sprich die Fanbase bei Sony und Nintendo zuhause…
Kein Deal und keine Übernahme hat MS oder der XBOX Community bisher wirlich in irgendienr Form geschadet, vergleichen mit MSs Mega-Übernahmen, so fair sollte man dann auch sein:-)…Das sind dann eher Ausflüchte oder gar Ausreden um MSs Mega-Deals rechtfertigen zu können..
„Achso jetzt ist Sony Schuld das sie auf etliche beliebte Multi-IPs verzichten müssen;-)…“
So ist es. Das eigene aggressive Verhalten hat dazu geführt. Punkt. Ende der Durchsage.
Schon schräg wie du da mit Gewalt einen Skandal daraus machen willst 😉
Verstehe auch nicht wie man das nicht erkennen kann. Sony hat MS doch praktisch dazu gezwungen mit ihren ganzen Exklusivdeals.
Du machst es dir zu einfach. Das sind Unternehmen und der Markt ist immer dynamisch. Es wechseln Firmen den Besitzer und geistiges Eigentum ebenso.
Wer hat einem Käufer je zugesichtert, dass er mit einer Playstation Anspruch darauf hat Spiel XYZ, für immer darauf spielen zu können?
Du schreibst einen Unfug.
„Achso jetzt ist Sony Schuld das sie auf etliche beliebte Multi-IPs verzichten müssen;-)…“
Natürlich ist Sony selbst mindestens mitverantwortlich, wenn nicht sogar hauptverantwortlich für die Übernahmen von MS. Hätte man nicht so viele Exklusivdeals abgeschlossen und Xbox probiert ausbluten zu lassen, würde es womöglich diese Übernahmen gerade gar nicht geben. Das hat ja MS vor Gericht auch gesagt. Sony hatte sich Deathloop und Ghostwire zeitexklusiv gesichert und als MS davon Wind bekommen hatte, dass auch bei Starfield was im Busch ist, haben sie Zenimax übernommen. Ganz klar selber Schuld Sony.
Gutes Argument. Wobei es MS ebenso frei stehen würde Exklusivdeals auszuhandeln, da hat ja Sony jetzt kein Patent drauf^^…Also warum hat sich z.b. MS nicht Deathloop oder Ghostwire zeitexklusiv gesichert?…Ich meine sie machen das doch eigentlich auch mit Titeln wie The Ascent, Scorn, The Medium, Stalker 2 etc…Sowas ist doch eigentlich Gang und Gäbe in der Branche, nur scheint sich Sony da geschickter anzustellen oder die größeren Deals einfahren zu können…
Ob man da als Gegenreaktion gleich die ganzen Läden kaufen muss, ich weiss ja nicht…Das übertrifft ja dann nochmals die ganzen Deals um ein Vielfaches…
Ich hoffe, dass es verständlich ist, dass es für MS wesentlich kostspieliger ist (zeit)exklusive Deals abzuschließen als für Sony. Sony muss mit der Xbox One/Series eine wesentlich kleinere Playerbase ausschließen als es MS tun müsste mit der PS4/PS5. Deswegen hat ja auch Sony wesentlich mehr (Zeit)Exclusives als MS. Vor Gericht kam letztes auf, dass es sogar ein Vielfaches ist.
Klar, das auf jeden Fall, aber der Begriff „kostspielig“ sollte im Wortschatz von MS eigentlich keine große Rolle spielen. Wer sich ABK für das Geld leisten kann was praktisch fast dem Jahresumsatz des gesamten Sony-Konzerns entspricht , der würde auch von Peanuts sprechen wenn es darzum geht Zeitexklusivdeals einzufahren;-)…
MS denkt da größer, holt sich gleich ganze Publisher um den GP zu füttern und die Konkurrenz massiv zu schwächen. Was ja auch letztlich das Ziel sein wird, Bootys Worte war ja recht eindeutig…Sonys „Deals“ und Übernahmen wirken dagegen eher lächerlich..Man könnte zwar argumentieren das Kleinvieh auch Mist macht, aber Sony ist da einfach chancenlos wenn es darum geht sich große Marken zu sichern und as Gaming richtig agressiv und kostspieleig voranzutreiben…
Deswegen lache ich da ja vielmehr drüber wenn man mit dem Finger auf Sony zeigen möchte und Sachen auffphrt wie exklusive Missionen, zeitexklusive Deals oder FF^^. Das ist wie Kaugummi klauen im Supermarkt während MS die dicken Karren und Hig Tech Geräte aus den Läden räumt;-). Komischer Vergleich, ja, ich denke du weisst worauf ich hinauswill….Nichts für ungut, FF ist zwar immer noch eine große Marke, hat aber sehr viel an Glanz vergangener Tage verloren…Damit schwächt man weder MS noch die XBOX Community…Ich würde fast sagen das kann Sony gerne haben…Juckt mich tatsächlich nicht…Ganz ehrlich, wieviele würden gerne FF16 auf ihrer XBOX spielen oder vermissen generell FF?…ALso ich gehöre nicht dazu und würde schon behaupten das es rund 95% der XBOXLer das auch so sehen…Insofern, geschenkt..
Dein erster Absatz zeigt mangelndes Verständnis für den finanziellen Aspekt. Du schlägst vor mit kostspieligen Exklusivdeals die gesamte Sparte finanziell am Ende defizitär zu führen. Eine Übernahme geht im Gegensatz dazu in eine ganz andere Richtung. MS baut seinen Unternehmenswert durch die Übernahmen auf. Das ist nicht vergleichbar. Genau das hat die FTC vor Gericht gefragt und Phil Spencer hat ihnen erklärt, dass Akquisitionen mit Geld ausgeben für Exklusivität nicht vergleichbar ist.
Wenn es doch nur FF wäre. Es ist nicht nur ein Exclusvie. In der Anhörung letzte Woche wurde gesagt, dass Sony ein Vielfaches an Exlusives hat im Vergleich zur Xbox.
FF dürfte aber wohl die „größte“ Marke sein, die anderen Zeitexklusivdeals sind eher bervig und nicht wirklich relevant…Silent Hill 2 ist zu 100% nur zeiutexklusiv und sowas wie Stellar Blade muss man erstmal abwarten was das überhaupt wird…Ich meine Forspoken z.b. hat ja auch keinem geschadet, ausser Sony und der PS Community selbst^^
Gefühlt jeder zweite Titel von Square Enix ist doch PS-(zeit)exklusiv. FF7 Remake, FF16, FF7 Rebirth, Forspoken Octopath Traveler 2…
Deathloop, Ghostwire, Stellar Blade, Silent Hill 2, COD-Content, Hogwarts Extramission und so weiter.
Einfach nur richtig Sony mal Kontra zu geben und ihre Fanboys zum Heulen zu bringen.
„Achso jetzt ist Sony Schuld das sie auf etliche beliebte Multi-IPs verzichten müssen;-)…“
Natürlich. Warum hat Microsoft Bethesda gekauft? Weil Sony mindestens eine Zeitexklusivität für Starfield wollte. Das hätte die Konkurrenz nach den ohnehin schon sehr vielen exklusiv Deals von Sony noch weiter geschwächt.
Also ja, Sony hat sich das selbst zuzuschreiben.
Naja es ist auch legitim da Bethesda zu Microsoft gehört und sie mit den Marken verfahren können wie sie wollen. Ein Final Fantasy, Silent Hill etc., welche sonst Multiplattform sind und von 3rd Party Entwicklern kommen würde ich eher als „entziehen“ bezeichnen. Oder die werden komplett gecancelt. So wie Stellar Blade, das für die Xbox angekündigt wurde.
Mal abgesehen davon das Sony sich das durch das aggressive Verhalten der letzten Jahre selbst zuzuschreiben hat.
Es geht auch nur um die Aussagen von MS, das Sie diese immer wieder zurück nehmen bzw. zurückrudern, anstatt einfach gleich transparent zu sein. 😉
Du willst doch nur Microsoft als Schuldigen sehen. Sony hat die Lawine selber losgetreten!
Du meinst so transparent wie Sony beim Final Fantasy 7 Remake, Nioh oder Silent Hill 2? 🙄 Sind die jetzt PS exklusiv, oder nicht? Warum stellen sie das nicht öffentlich mal klar?
Komm mal klar, für mich ist niemand Schuld, da es nun mal das Business ist. Bei den genannten spielen muss Sony gar nichts klar stellen, da diese ja nicht von ihren eigenen Studios kommen. SE müsste wenn dann ne Klarstellung setzten. 😉
Und wer hat den Vertrag unterschrieben?
Sony/ Squaresoft bzw. Sony/ Konami, Sony/ Team Ninja.
Wer ist dagegen das die Vertragsdetails öffentlich gemacht werden? Sony 😉 Es gibt sogar Verschwiegenheitsklauseln in Verträge.
Am Ende hat Richterin Corley das richtige gesagt bei der Verhandlung.
Warum sieht Jim Ryan kein wettbewerbswidriges Verhalten bei Starfield?
Weil er das selbe macht!
Ob gekaufte Publisher, gekaufte Studios, gekaufte Exklusivität, etc.
Am Ende läuft es auf das selbe hinaus. Kann da keinen Unterschied sehen, außer für weinerliche Fanboys denen die eigene Medizin nicht schmeckt die sie der konkurrierenden Plattform jahrelang zu gerne eingeflößt haben.
So ist es. Kann mich noch gut erinnern wie damals Sony von den Fans als Gewinner der E3 gefeiert wurden als sie Shenmue 3 auf der PS4 gezeigt hatten.
Es war den PSlern so was von egal ob andere Gamer dabei in die Röhre sehen mussten.
Tja, so geht es uns jetzt bei den Bethesda Spielen. Leider geil 🤣
Auch hier hinkt halt der Vergleich zwichewn Sehnmmue 3 und Bethesda?. Wieviele hätten damals Shenmue 3 gespielt und wieviele PSLern spielen Betehsda-Games?..
Wie gesagt, wenn man fair sein will muss man halt differenzieren…Ich sehe da keine Art Rache, Genugtuung o.ä…Die Tragweite ist halt einfach eine ganz andere…
„Ob gekaufte Publisher, gekaufte Studios, gekaufte Exklusivität, etc.
Am Ende läuft es auf das selbe hinaus. Kann da keinen Unterschied sehen“
Aha…du siehst da also keinen Unterschied zw. einem FF das kaum einen XBOXler juckt und einem neuen Fallout das viele Mio. PS-Gamer vermissen werden?
Ok, darauf muss man auch erst mal kommen:-)
Ich nicht. Aber weinerliche Fanboys. Wenn die Spiele vermisst werden, kann man sich ne Xbox kaufen oder ein PC. Oder man spielt das ganze per Cloud mit Game Pass.
Das selbe gilt natürlich umgekehrt auch. Möchte ich Final Fantasy 16 spielen, brauche ich ne PS5 oder später eventuell einen PC.
Also warum weinen? Verzichten oder genießen. Ganz einfach. 🤷♂️
Manche sollten mal wieder auf ihr Leben klar kommen. Man kann nicht alles haben mit einem System.
„Ok, darauf muss man auch erst mal kommen:-)“
Das denke ich über Deinen ganzen Neuaccount bzw. Deine „Mission“ hier.
MS macht das, was Sony gerne würde wenn sie könnten und sicher auch machen würden. Das weißt Du genau so gut wie ich. Also verschwendest Du Deine Zeit. Geh zu Deiner Lieblingskonsonsole, wirf eines der Meisterweke an und lass es Dir doch einfach gut gehen.
Hie weint doch keiner:-)…Aber man sollte halt schon differenzieren können und nicht paar unerhebliche IPs versuchen mit Publisher-Übernahmen auf eine Stufe zu stellen a la ist doch das Gleiche o.ä..
Das Endresultat ist das gleiche. Warum sollte es ein Konsument interessieren wie dieses zustande kommt?
Da ich weder Aktien von Sony noch von Microsoft habe, können die machen was sie wollen. Davon abgesehen, dass ich darauf keinen Einfluss habe.
Ich bin nicht so tief in dieser Konsolenkrieg Materie, dass ich Unternehmen die nur mein Geld wollen als das personifizierte Böse bezeichnen würde.
Differenzieren ja, verurteilen jedoch nicht. Die Praktik ist ja nicht neu und wird von beiden angewandt. Hätte Sony das gleiche Kapital, würden sie auch auf Publisherfang gehen.
Welche Aussage genau wurde zurückgenommen?
We believe in Generations ^^
Robi und @thor21
Warum reagiert ihr eigentlich auf sowas?
Da könnt ihr noch so viele Tatsachen raushauen, ihr werdet nie Recht bekommen.
Ich diskutiere auch gerne, aber dafür braucht es auch vernünftige Gesprächspartner…
Touche 🤣🤣 Nächste Frage bitte ^^
@buimui
Ja aber inwiefern ist denn das Endresultat das Gleiche?. Kannst mir das mal erläutern?. Ich verstehs tatsächlich nicht…Wenn ich mir einen jungen, aufstrebenden Zweitliga-Spieler kaufe ist es doch nicht das Gleiche wie wenn du dir Mbappe kaufst…Die Tragweite und Auswirkung ist doch entscheidend, nicht einfach nur der simple Kauf
Das Endresultat ist, dass Spieler ausgeschlossen werden mit dem Ziel Spieler auf die eigene Plattform zu ziehen.
Ob ich das mache indem ich mir exklusive Inhalte sichere (FF7R, FF16) oder mir den ganzen Laden kaufe (Bethesda) ändert absolut nichts daran. Das Ergebnis ist 1:1 das gleiche.
Dein Beispiel mit dem Fußball ist doch passend. Profifußball ist mittlerweile auch nur noch Business. Wer mehr Geld hat, kann auch mehr ausgeben. Ob das ganze fair ist oder Leute deswegen Zorn schieben, ändert ebenfalls nichts daran.
@xplayu
Sich absichtlich schwer von Begriff stellen? Eine wahrlich meisterhafte Taktik auf die hier vor dir noch nie wer gekommen ist. Fehlen die Argumente, dann wird’s schon das vorgeschobene Unvermögen richten 🤦🏼♂️
Haha, ja, ist wie mit den Impfgegnern 😀
Ich für meinen Teil bin froh über den Kauf, einfach weil dadurch der Wettbewerb gestärkt wird. Sowohl im Mobile-Bereich, als auch auf den Konsolen. Wenn Sony mal bissal Staub fressen muss, ist mir das ganz recht – Hochmut und Fall und so.
Und Schlussendlich ist es wie es ist: Exklusivität ist für Gamer immer nachteilig. Und wir müssen garnicht davon reden, wie viel aggressive Exklusivität Sony schon seit Jahrzehnten versucht durchzudrücken. Ein schönes Beispiel war ja schon Crossplay, wogegen Ryan und Co. sich stark gegen gewehrt haben. pöse pöse
Manchmal fühlt man sich wie bei versteckte Kamera. Man versucht schon so simpel wie möglich Dinge zu erklären, und sie werden auch beim dritten mal nicht verstanden.
Ignorieren. Lesen, in die bekannte immer wiederkehrende Schublade stecken und weitergehen.
Vielleicht wollen es manche auch einfach falsch verstehen. 😉😂
Nett das du (ihr) euch da so viel mühe gebt. 🤓
„Ob ich das mache indem ich mir exklusive Inhalte sichere (FF7R, FF16) oder mir den ganzen Laden kaufe (Bethesda) ändert absolut nichts daran. Das Ergebnis ist 1:1 das gleiche.“
Das Ergebnis, ja. Aber nicht die Auswirkungen auf die jeweils andere Plattform und Genau darum gings mir. Deswegen kannst es auch nicht miteinander vergleichen und sagen die Xbox bekommt kein FF, die PS kein Starfield oder Fallout whatever…alles das gleiche, ne ist es eben nicht:-). Solange man nicht differenzieren kann artet es eben immer in Fanboy Gelaber aus…
„Ich für meinen Teil bin froh über den Kauf, einfach weil dadurch der Wettbewerb gestärkt wird. “
Welcher Wettbewerb?^^…den wird es nach ABK nicht mehr geben, die Marke Playstation wird sowas von den Bach runtergehen in den nächsten Jahren. Mit was will Sony in den Wettbewerb einsteigen?. Mit kleineren jnd No Name Studios?…Ähm nein^^…
Was meinst du warum Sony Bungie gekauft hat? Und warum Sony bis 2025 ganze 12 GaaS Spiele plant? Eben wegen dem Wettbewerb.
Das Sony den Bach runter geht halte ich für sehr übertrieben. Die sind fest verankert im Gamingmarkt. Ich mag die Playstation nicht, aber das kann ich anerkennen.
Führt der Kauf von Activision Blizzard zu mehr Wettbewerb? Absolut. Geht die Playstation deswegen „Den Bach runter“? Glaube ich nicht.
Ach alles gut. Es macht Spaß den Leuten Erklärungen zu bieten, auch wenn es nicht immer beim ersten Mal klappt 🤣🤣🤣
Ja Sony hat Bungie für deren Know How gekauft und die scheinen neben ihrem eigenen Spiel Marathon eher hauptsächlich damit beschäftigt zu sein auf die ganzen anderen GaaS-Games zu schauen weil die Sony Studios (auch die hinzugkauften wie Haven oder Firewalk) keinen Plan davon haben…Mehr muss man dazu auch gar nicht sagen^^
„Das Sony den Bach runter geht halte ich für sehr übertrieben. Die sind fest verankert im Gamingmarkt. Ich mag die Playstation nicht, aber das kann ich anerkennen.“
Die Verankerung lässt sich leicht lösen, der Grossteil sind Casuals die problemlos zur XBox wandern wenn MS die großen Multis im eigenen Ökosystem versammelt…
„Führt der Kauf von Activision Blizzard zu mehr Wettbewerb? Absolut. Geht die Playstation deswegen „Den Bach runter“? Glaube ich nicht.“
Siehe oben was ich dazu gesagt habe…Sony wird enorm Marktanteile verlieren, wie du selbst sagst wird es länger dauern da sie (noch) zu fest im Gaming Markt verankert sind, Playstation eben, aber in max. 10 Jahren ist die Playstation eine absolute Nische…MS wird ihnen in den nächsten jahren den Rest geben, Tencent, Amazon, Apple oder Meta drängen richtig in den Markt…auch Google würde ich trotz dem Stadia-Flop noch nicht abschreiben wollen, da fliesst einfach zu viel Geld…
Und ganz ehrlich?. Ich hoffe es sogar. Denn mit ihrem 60 % GaaS und 40 % SP-Anteil können sie bleiben wo der Pfeffer wächst…Das können sie einfach nicht, also sollen sies gleich bleiben lassen und die Studios die sie dafür einkaufen…ne lassen wirs, das wird sonst zu peinlich^^…Und man hat ja beim Showcase gesehen (also eigentlich hat man ja nichts gesehen) das es schon jetzt bergab geht…
Und auf die 12 GaaS-Games bis 2025 bin ich ja gespannt…Kommt nicht eins von ND im TLoU Universum wo sie auch nach jahren noch nicht mal eine sec Gameplay zeigen konnten…Ne lass mal stecken, das wird alles in einer riesigen Katastrophe enden^^..Mark my words..
Sogar Jim Ryan hat in einer internen Mail geschrieben, dass es Sony gut (sogar sehr gut) gehen wird. Welche Infos hast du, die er nicht hat wenn du meinst, dass PS den Bach runter gehen wird? 😅
Mir ist lieber wenn Sony gleich Squareenix kauft, weil dann weiss man wenigstens wie man dran ist. Will ich Final Fantasy kauf ich mir eine Playstation.
Aber ein Teil kommt, einer kommt nicht ist Kacke.
Du bist leider einer der vielen, die das Interview mit der Aussage „niemanden etwas wegnehmen“ einfach nicht begriffen haben (oder nicht komplett gelesen). Schon in diesem Interview hat Spencer gesagt, dass er keine anderen Plattformen braucht damit der Zenimax Deal funktioniert.
Ryan ist ein Kasper der keine Ahnung hat…Sony wird es (erstmal) weiter gut gehen weil sie von ihrem Standing und von ihrem Erfolg, speziell oim Konsolenbereich, leben…aber nichts hält für ewig, gerade wenn viele 3rds wegfallen was Sony eben auch nicht auffangen können wird…Mit was denn?. Mit irgendwelchen Exklusivdeals die eher zur Belustigung dienen als das sie wirlich tragfähig wären^^…
Was Sony machen müsste wäre sich ebenfalls Publisher zu holen. EA, Ubi, Capcom oder Take 2…Dann würde ich sagen ok, Sony wird in Zukunft mithalten können…aber so?..Keine Chance…
Bethesda veröffentlicht ungefähr 1 großes Spiel pro Jahr. Bei AB bleibt zumindest COD Multiplattform (vielleicht sogar alles) für mindestens 10 Jahre.
Von welchen vielen Thirds sprichst du eigentlich?
Doom, Wolfenstein, Prey, The Evil Within, Starfield, TES, Fallot, Dishonored, Rage, Nachfolger zu Deathloop oder Ghostwire, divsere neue IPs wie Hifi Rush oder oder oder…Bei ABK u.a. Crash, Spyro, Tony Hawk, paar Blizzard-IPs die man eventuell dann exklusiv auf Konsolen bringt…Bei CoD reicht es schon das Sony keine Deals mehr machen kann. MS buttert die CoDs in den Gamepass, bewirbt es fett und die CoD-Schäfchen wandern in Scharen zur XBOX und Ryan werden dann tatsächlich die Tränen kömmen;-)…
Nochmal, mit Bethesda und ABK hat MS Sony bei den Eiern, das scheinen Viele immer noch masslos unterschätzen zu wollen…
Wie ich gerade geschrieben habe. Von Bethesda erscheint meistens 1 Spiel pro Jahr. Deine Aufzählung geht über eine ganze Konsolengeneration oder noch mehr.
Bei ABK weiß man noch nicht mal wie es laufen wird. Bleibt alles für mindestens 10 Jahre auf der PS oder nur COD? Keine Ahnung. Das ist reinste Spekulation. Und zum Glück hat jetzt zur Abwechslung mal Sony nicht mehr die Marketingrechte und den exklusiven Content bei COD wie in den letzten Jahren.
Vom Untergang der PS zu schreiben, halte ich für realitätsfern und reine Schwarzmalerei. Sony hat gerade vor einem halben Jahr ihren letzten Verkaufsschlager mit GOW Ragnarök veröffentlicht und da werden noch viele weitere folgen.
„Sony hat gerade vor einem halben Jahr ihren letzten Verkaufsschlager mit GOW Ragnarök veröffentlicht und da werden noch viele weitere folgen.“
Ist aber halt auch reine Spekulation…Zumindest haben sie auf ihrem Showcase nichts zustande bringen können, d.h. mindestens die nächsten 1-2 Jahre werden auf der PS5 extrem dünn. Deswegen versuchen sie ja mit den lächerlichen Deals das Ganze aufzufangen weil die eigenen Studios nicht liefern können ausser dem ein oder anderen GaaS-Blödsinn…
Wie gesagt, ich halte das Ganze für alles andere als realitätsfern. MS wird die nächsten Jahre richtig stark liefern können, die Übernahmen werden Früchte tragen, deren Showcase war richtig stark im Gegensatz zu Sonys peinlichem Showcase und sollte Starfield richtig punkten hast du allein schon mit diesem Titel deine 10 % Marktanteil die MS Sony abknöpfen wird;-)…
Ich hatte immer schon eine Playstation für die Exklusives, aber ich erkenne Sony eigentlich seit gut 2-3 Jahren nicht mehr wieder…Und deren Showcase war bisher der absolute Tiefpunkt, da fragt man sich aktuell ganz ehrlich wie sie überhaupt och Marktfphrer sein können…Den Status hätte längst MS übernehmen müssen, wäre deutlich verdienter als die Schlafmützen und Nörgler aus dem Hause Sony…Klappe halten, liefern und v.a. endlich mal mehr ankündigen..Meine PS5 ist längst ein Designerstpück im Wohnzimmer das ich wie alles andere ab und zu mal entstauben muss;-)
Einen Kommentar davor hast du die Pipeline von Bethesda für die nächsten 10 Jahre aufgezählt. Fast nichts davon ist angekündigt. Ist das etwa keine Spekulation? Wenn du diese Aufzählung machst, musst du ein HFW next, GT next, TLOU next, GoT next etc. ebenso aufzählen.
Ich bin wie du überzeugt, dass MS in den nächsten Jahren liefern wird. Ein Verlust von 10 Prozentpunkten beim Marktanteil ist aber bitte kein Untergang der PS. Für mich ist es sowieso das beste für die Branche, wenn Sony und MS ebenbürtige Konkurrenten sind und Sony nicht mehr so deutlich vorne liegt. Ich wünsche mir aber auch kein MS, dass so weit vor Sony liegt wie es umgekehrt im Moment ist.
Den Showcase von Sony hinsichtlich 1st Party fand ich auch peinlich, aber genauso bin ich mir sicher, dass ihre großen Studios auch wieder liefern werden diese Gen. Die verlieren ja nicht plötzlich ihr Talent.
Grundsätzlich ja, aber Fans der Bethesda-IPs wissen ja jetzt schon das sie die IPs nur noch bei MS bekommen, also schlagen sie schon jetzt so…
„Ein Verlust von 10 Prozentpunkten beim Marktanteil ist aber bitte kein Untergang der PS.“
Wäre ja auch erst der Anfang, ich sagte ja nicht das es in den nächsten 2-3 Jahren passieren wird;-)
„Ich wünsche mir aber auch kein MS, dass so weit vor Sony liegt wie es umgekehrt im Moment ist.“
Also wenn Sony sich irgendwann in grob 5-10 Jahren in der Position wieder einfinden wird wo MS heute ist wäre das für Sony schon ein riesiger Erfolg…
„Den Showcase von Sony hinsichtlich 1st Party fand ich auch peinlich, aber genauso bin ich mir sicher, dass ihre großen Studios auch wieder liefern werden diese Gen. Die verlieren ja nicht plötzlich ihr Talent.“
Man wird sich laut Sonys Aussagen zu 60 % auf GaaS konzentrieren und 40 % auf SP…Selbst Sonys Vorzeigestudio ND hat sich mit ihrem MP komplett vergaloppiert und kündigt seit Jahren nichts mehr an, ja TLoU part 2 ist tatsächlich schon 3 Jahre her…Das sind alles wertvolle Ressourcen und wertvolle Zeit die hier flöten gehen…Aber man hat sich ja glücklicherweise mit brillianten No Name Studios vergrößert die absolut in der Lage sind qualitativ hochwertige MP/GaaS-Games zu liefern;-)…Und das ein oder andere Top-Studio wie ND opfert man für MP/GaaS-Blödsinn…
Talent ja, aber es wird derzeit mehr als vergeudet und da muss Sony echt aufpassen…Sie können froh sein das sie dieses jahr noch Spiderman 2 haben das sich von alleine verkaufen wird, aber danach kommt sehr lange nichts und ich bezweifle aktuell auch stark das die großen Studios auch weiterhin in der Konstanz und in der Qualität liefern werden…
Man kann heute eigentlich keinem mehr ruhigen Gewissens eine PS5 empfehlen, alleine schon weil Sony keine Roadmap für die nächsten Jahre hat…
Naja, bei dir merkt man schon, dass du nur die möglichst schlechte Zukunft bei Sony siehst oder sehen willst. MS wird natürlich Marktanteile gewinnen (zum Glück), aber Sony wird garantiert nicht so massiv einbrechen.
Wir treffen uns hier am 03.07.2033 und dann sehen wir wer Recht hatte. 😉
Sony liefert ja auch schon seit Langem nicht irgendwelche Gründe um optimistischer zu sein;-)…Wie gesagt, der Showcase hat mich in meiner Meinung und meiner Einschätzung nur nochmal bestätigt…
Aber allein daran sieht man wie stark Sony immer noch ist und welches Standing sie (leider) immer noch geniessen…Für Redfall wurde MS komplett zerpflückt wo sich Spencer sogar gezwungen sah sich öffentlich zu entschuldigen (muss man sich mal vorstellen)…und Sony liefert den schlechtsten Showcase aller Zeiten ab und bis auf ein paar kritische Stimmen auf Twitter, Insta und Co. wurde das so ohne viel Kritik als ok hingenommen^^…Dabei hätte Sony den größten Hate in der Geschichte des Gamings verdient gehabt…
So meine Grundaussage würde bzw kann nicht widerlegt werden, gut soweit. Könntet ihr jedoch bitte n neuen Kommentar/treat öffnen damit meine Benachrichtigungen nicht weiter vollgestopft werden. XD ist da leider noch veraltet, aber wird bestimmt noch.
Mit deiner Grundaussage hast du eigentlich nur gezeigt, dass du nicht das ganze Interview von Phil gesehen oder gelesen hast. 😉
😀 In dem er seine Aussagen sogar noch festigte. Das Phil n Ruderweltmeister ist, sollte ja nun niemanden mehr erschrecken.
Jetzt ernsthaft. Das hier ist das Zitat aus der Originalquelle zu seinem Interview. Liest du hier nun wirklich heraus, dass Bethesda hätte Multi bleiben sollen, sie aber später zurückgerudert sind? Diese Frage meine ich völlig ernst.
“I don’t want to be flip about that,” he added. “This deal was not done to take games away from another player base like that. Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games. But I’ll also say in the model—I’m just answering directly the question that you had—when I think about where people are going to be playing and the number of devices that we had, and we have xCloud and PC and Game Pass and our console base, I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means.”
Frei übersetzt: Ich möchte mich darüber nicht aufregen“, fügte er hinzu. „Dieser Deal wurde nicht gemacht,
um einer anderen Spielerbasis Spiele wegzunehmen. Nirgends in der Dokumentation,
die wir zusammengestellt haben, stand: „Wie halten wir andere Spieler davon ab, diese Spiele zu spielen?“
Wir wollen, dass mehr Menschen in der Lage sind, Spiele zu spielen, nicht weniger Menschen,
dass sie in der Lage sind, Spiele zu spielen. Aber ich sage auch im Modell:
Ich beantworte nur direkt die Frage, die Sie hatten: Wenn ich darüber nachdenke,
wo die Leute spielen werden und wie viele Geräte wir hatten,
und wir haben xCloud und PC und Game Pass und unsere Konsolenbasis,
muss ich diese Spiele auf keiner anderen Plattform als den Plattformen,
die wir unterstützen, veröffentlichen, damit der Deal für uns funktioniert.
Was auch immer das bedeuten mag.“
Nein, nach seinen Aussagen, klingt es absolut nicht danach, das alles neue von Bethesda exklusiv wird.
Zurückgerudert ist es ja nach der Starfield Ankündigung, das dieses nun exklusiv wird, obwohls ja schon als Multiplattformer geplant war. 😉
Es geht auch nicht, was ich glaube herauszulesen/hören, sondern um seine exakte Wortwahl, da diese binden ist.
Wer nach diesem Interview davon ausgeht, dass die Bethesda Spiele weiterhin voll auf der PS bleiben, hat einfach ein Problem mit Textverständnis.🤷♂️
Es gibt aber auch die Leute, die sich einfach einen Satz aus dem ganzen Interview herauspicken um zu behaupten, dass es anders angekündigt war. Bei manchen einfach Absicht, bei anderen mangelndes Textverständnis.
Das Zitat oben ist vom Oktober 2020.
Das hier hat Spencer im März 2021 gesagt nach Abschluss der Übernahme:
So obviously I can’t sit here and say every Bethesda game is exclusive, because we know that’s not true. There’s contractual obligations that we’re going to see through, as we always do in every one of these instances. We have games that exist on other platforms, and we’re gonna go support those games on the platforms they’re on. There’s communities of players and we love those communities and we’ll continue to invest in them. And even in the future there might be things that have contractual things, or legacy on different platforms that we’ll go do. But if you’re an Xbox customer, the thing I want you to know is that this is about delivering great exclusive games for you that ship on platforms where Game Pass exists. That’s our goal, that’s why we’re doing this, that’s the root of this partnership that we’re building.
Ich frage mich wirklich warum jemand nach diesen beiden Aussagen glauben könnte, dass zB. Starfield oder geschweige denn alle Bethesda Spiele auf der PS5 erscheinen werden.
😀 Da sagte er ja wieder, es gäbe comm. in die sie gern investieren wollen, stimmt 100 mio. sind keine wichtige com. Wie gesagt es geht um seine Wortwahl, zu mal er da ja schon wusste, das er alles exclusiv haben will bzw. es wird, dank der Mail. Sich im Interview also hinzusetzten und zu behaupten, man könne es noch nicht genau wissen, ist nun mal lächerlich.
TESO, FO76 kennst du bestimmt. Doom Eternal, Ghostwire und andere Spiele haben alle Updates bekommen. Um diese Communities geht es ganz offensichtlich. Ein Satz zuvor sagt er „We have games that exist on other platforms“. Es geht doch nicht generell um die PS Community.
Das Thema Probleme beim Textverständnis wird immer offensichtlicher.
Dases dir schwer fällt, meine Kommentare zu verstehen, sind offensichtlich, da hast du Recht.
Egal wie oft klargestellt wird, dass es um Exclusives geht oder dass es die PS5 nicht braucht, du wirst es anders sehen. In den ganzen Aussagen wurde schließlich gesagt, dass man niemanden etwas wegnehmen will. Was dabei gemeint war, ist ja nicht wichtig.
Erinnert mich an letztens als manche behaupteten, dass MS große Spiele für unwichtig hält.😅
@Zecke
„MS macht das, was Sony gerne würde wenn sie könnten und sicher auch machen würden. Das weißt Du genau so gut wie ich.“
Ändert ja dennoch nichts daran das wir nicht bei was wäre wenn sind, sondern eben die Fakten und Tatsachen bewerten müssen…
Ich habe hier gar keine „Mission“, mir gehts darum das man eben differenzieren sollte. Jede IP, jede Übernahme und jeder Deal sollte eben für sich bewertet werden, was er bewirkt und wie sehr er die jeweils andere Plattform und Community schwächt (oder auch gar nicht bis kaum schwächt)…Alles andere ist eben Schönrederei, jenachdem welche Plattform man bevorzugt ist es ganz toll oder ganz schlimm…Macht halt keinen Sinn…Und das weisst du ebenso so gut wie ich:-)
Oh Mann da sitzt jetzt der Stachel tief, was? 🤣 Haha
Einerseits bin ich froh darüber, dass ich wegen dem Schub kaum das Smartphone halten und mitschreiben kann, anderseits würde ich gerne bei dieser Komödie mit den PS Missionaren mitmachen.
Ist wie bei den Neverending Storys mit den social justice warriors immer, die auch nur einen Sichtweisenradius von ihrer Position-x-0 haben. Und dieser unerschütterliche Standpunkt ist befestigt wie ein Graben aus dem WW1.
„Niemals zurückweichen!
Niemals Kapitulieren!“
Ach, weisst du es ist eine Zeitlang lustig solchen Typen zu kontern, aber dennoch Zeitverschwendung. Es gibt Menschen die können oder wollen gar nicht verstehen und in dem Fall ist eine Diskussion reine Zeitverschwendung.
Manchen Menschen sollte man eigentlich gar keine Bühne geben!
Ja unterhaltsam ist es schon. Vor allem wenn sie denken, dass es einen wirklich triggert, man aber nur die Zeit damit vertreibt ^^
Aber das ganze Werben für die Playstation hat mich jetzt tatsächlich beeinflusst…
Eigentlich wollte ich ja erst mal keine Konsole neben der xbox haben. Aber jetzt wurde ich doch schwach 🙁
Grad die einzige logische Schlussfolgerung gezogen, was nun neben meinem PC und der xbox her muss. Auf Amazon gegangen und sie direkt bestellt. Morgen ist sie da…
Ne Nintendo Switch. Für was? Ka.
Hauptsächlich für die alten Nes, Snes und 64er Spiele 😅
Diese ganzen PS Fanatiker, die hier immer einfallen, erinnern mich zum Glück jedes Mal daran, was mich von der PS Community trennen ließ und zukünftig abschreckt, mit dieser nochmal was zu tun haben zu wollen.
Da dann lieber als Zweitkonsole nen Nintendo Teil. Spielen zwar noch mehr Kinder online, aber dafür sind diese nicht so… Kindisch? Paradox.
Kannst du zufällig paar Switch Spiele empfehlen? Hab jetzt nur Zelda und Mario&Rabbids dazu bestellt 😁
Eigentlich ist Robilein hier auch der Einzige mit dem man hier die Dinge auch mal sachlich diskutieren kann, euer „Argument“ ist die Fanboy-Keule…
Wie gesagt man darf manchen Leuten einfach keine Bühne geben 😉
@thor21 was für ein Buch schreibst du denn eigentlich? Und hast du vor es zu veröffentlichen?
Ich schreibe gerade an 2. Das eine ist ein Roman über eine Junge Kriegerin, das andere spielt zur Zeit des 1. Weltkriegs.
„Jede IP, jede Übernahme und jeder Deal sollte eben für sich bewertet werden, was er bewirkt und wie sehr er die jeweils andere Plattform und Community schwächt“
Ganz genau. Nach all den Jahren der Exklusivität, Zeitexklusivität, 3rd Party Deals, exklusive Missionen, exklusive DLC’s, exklusive Multiplayer-Boni und und und von Sony hat sich jetzt Microsoft Bethesda gekauft weil, das kann man sich an der Zunge zergehen lassen, Sony Starfield mindestens Zeitexklusiv haben wollte. Bevor Sony also weiter die konkurriere Plattform und Community noch weiter schwächt hat Microsoft eben genau das richtige gemacht, und zwar Bethesda aufgekauft.
Bethesda gehört zu Microsoft und sie können mit den Marken verfahren wie sie wollen, so einfach.
Genau so wie es nun Sonys Entscheidung ist ob es jemals ein Sunset overdrive 2 geben wird. Microsoft hat nun keinen Einfluss mehr darauf.
Die Leute haben eine primitive Denkweise.
Ihr geliebtes Sony kann tun und machen was sie wollen. Alles for the player…zumindest solange sie bei der Playse sind.
Wenn aber der böse Kapitalist aus den Staaten kommt… BÖSE! Dann ist nicht mehr viel „for the player“.
Oje bist du kindisch:-)…welche grandiosen Übernahmen hat sich Sony denn gegönnt?. Studios die es zuvor noch nicht mal gab, da neu^^…Sony schlittert von einer Peinlichkeit im die Nächste und der grandiose Showcase war deren absoluter Höhepunkt…
Und wen juckt Bungie. Erstens war Sony so dumm und hat deutlich zu viel gezahlt und zweitens bleiben die Titel eh Multi. Also alles halb so wild… Also was wolltest mit jetzt genau mit Bungie sagen?:-)
Dass Titel multi bleiben sind erst einmal nur Worthülsen. Ferner kennen wir die Fairniss von Sony. Selbst bei einem multi Spiel von Marvel war Spiderman nur für die PS da…weil…ja warum eigentlich?…Ach ja, ist ja deren Eigentum. Ratter…ratter…ratter…
Peinlicher geht echt kaum.
Apropos kindisch. Habe Dich Neuling jetzt ein paar Male gelesen. Bist ja der neue Held hier. Jimbo ist ein Kosename für Jim (Immer wieder Jim schon einmal gesehen?)
Du hast das als kindisch verurteilt und im gleichen Absatz das Wort „haten“ benutzt. Also denke bitte einmal gründlich über das kindische Dasein nach. Nur so als Rat.
Hätten Sie haben können wenn sie Sunset 2 das Insomniac damals unbedingt machen wollte abgenickt hätten…und das wäre auch die azeit gewesen wo sie sich Insomniac hätten schnappen können…
Also fühlst Du Dich als Playstation Freund, welcher Du offenkundig bist, etwas benachteiligt gerade. Hast Dir für Deine Weltverbesserungstheorien dummerweise die falsche Plattform gewählt.
War denn wenigstens okay wenn Sony Bungie schluckt obwohl das die Schlingel hinter Halo waren?
Dass Sony ein Vielfaches an Exklusivdeals abschließt, ist selbstverständlich in Ordnung.😅
Sehr gute Entscheidung Bethesda Titel Xbox Konsolenexklusiv zu machen. Alle anderen haben genug Alternativen zur Auswahl dank PC & Streaming (TV, Tablet, Handy…).