Seit der Enthüllung von Call of Duty: Black Ops 4 fragen sich viele Fans, was mit den Bonus-Editionen ist und welche DLC-Pläne Activision diesmal hat. Hierbei könnten sich erstmals neue Wege im Call of Duty-Franchise abzeichnen.
Die Website Gaming INTEL hat exklusive Informationen von mehreren Quellen erhalten, die das unerwartete Fehlen eines Saisonpasses erklären sollen. Dabei wird behauptet, dass sich die Art und Weise, wie Inhalte für die Multiplayer- und Zombies Modi in Black Ops 4 bereitgestellt werden, radikal verändern wird.
Bisher gab es ein Saison-Pass-Modell, bei dem vier Multiplayer-Karten und eine Zombie-Karte alle paar Monate veröffentlicht wurden. In Zukunft sollen monatliche ein bis zwei Karten für den Multiplayer kostenlos veröffentlicht werden. Im Gegenzug soll ein Season Pass für den Zombies-Modus angeboten werden.
Diese Richtungsänderung wird angeblich von Treyarch angestrebt, da die Spieleranzahl nach der Veröffentlichung eines Kartenpakets ständig fällt. Der weitere Grund für diese Änderung könnte auch im neuen Blackout-Modus liegen. Blackout würde die Aufspaltung der Spielerbasis zwischen Season Pass-Besitzer und Nicht-Besitzer nur noch vorantreiben. Für einen Battle Royale-Modus ist die Spieleranzahl aber immens wichtig und Treyarch scheint es überaus wichtig zu sein, dass die Core-Multiplayer-Spieler in einem einzigen Matchmaking-Pool zusammenbleiben können.
Diese Verschiebung in der Veröffentlichung von DLC wurde auch von Dan Bunting, dem Co-Studio-Chef von Treyarch, in einem Interview mit Polygon angedeutet.
„Ich kann Ihnen zu diesem Zeitpunkt nicht sagen, wie das aussehen wird“, sagte Bunting. „Aber ich kann Ihnen sagen, dass wir hart daran arbeiten, Inhalte an unsere Fans auf eine Art und Weise zu veröffentlichen, die sie glücklich machen wird und eine Art, die wir für richtig halten, in dieser Phase in der Lebensdauer unseres Spiels.“
Während ihr wie immer alle Leaks mit einer Prise Salz genießen solltet, wurden diese Informationen von mehreren Quellen verifiziert, obwohl die DLC-Veröffentlichungspläne von Treyarch sich in Zukunft ändern könnten.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Wie wollen Sie da denn Geld machen oder gibt es doch soviele Leute denen optische Sachen wichtig sind.
Das wäre ganz klar ein Kauf Grund für mich ?
Wenn die schon zu geizig sind einen Singleplayer zu programmieren dann werden Sie auch einen Session Pass einführen für wenig Inhalt
Ich würde es aufjedefall sehr begrüßen!
Multiplayer-Dlcs für Geld anzubieten finde ich eh unpassend weil man so immer seine Spielergemeinschaft spaltet. Hat mich bei Battlefield auch schon genervt. Hoffe das die Zeiten vorbei sind!
Wenn das Gerücht stimmen sollte, ist das nur eine Reaktion auf die auflodernde Kritik aufgrund der fehlenden Kampagne. Scheinbar sieht man seine Fälle davon schwimmen, ähnlich wie EA bei Battlefront 2.
Leute, als wenn die bei der Cash Cow was umsonst machen würden. Selbst wenn es die Karten umsonst geben sollte, die wissen schon wie man die Spieler zur Kasse bittet. Wartet mal ab, da kommt noch was.
Tatsache ist halt das Spiele mit kostenlosen Packs mehr Geld bringen. Sind genug Spiele als Beispiel da. Das hat nun anscheinend Activision auch entdeckt.
So sieht’s aus.
Ubisoft macht es mit R6S vor und wenn sich alle großen Marken/Publisher daran orientieren, warum nicht!
Dann wird in den DLC Karten halt Product Placement oder anderes vorhanden sein.
Vielleicht ein Werbevideo vor Rundenstart.
Oder die letzte Abschuss Killcam – gleich nach diesem Clip^^
Zombie DLC reicht ja als Einnahmequelle , wobei dann eh wieder nach und nach neue Waffen in den Paymentkisten oder Abwürfen ist.
Denn das ist heutzutage leider der einfachste Weg – mach 2 Mon. nach Release eine neue Waffe und die „Käuferschicht/Zielgruppe“ wird dir das Geld in den Rachen werfen nur um Gegenstand XY zu haben.
Daher kann man neue Karten ruhig „kostenlos“ anpreisen.
Ist gut für die Werbung und wenn das Game die Spieler zu schnell verliert, dann kommen weniger Karten/die Qualität am Ende ist den Speicherplatz nicht wert.
Win/Win Situartion für Activision.
Fifa und Cod brauchen keine Qualität abliefern, solange es die 2-3 „Hardcore Schafe“ in deinem Umfeld hat die nur noch davon reden.
Damit wird jedes Jahr der Absatz gemacht.
Egal aus welchem Grund! (Gruppenzwang/Ich kaufs nur um zu sehn ob es wieder sche… ist usw…).
Da hat der Entwickler scheinbar doch einiges an Kritik wegen der fehlenden Kampagne einstecken müssen 😉
Auch die Aussage, dass zukünftige Teile wieder eine Kampage haben könnten geht in dieselbe Richtung! Einen anderen Grund gibt es nicht für dieses Statement!
Man will offenbar verärgerte Fans beruhigen. Das Problem ist, dass gratis DLC trotzdem die fehlende Kampagne nicht ersetzt, sondern wieder nur was für die Multiplayerfans ist!
Schwachsinn, wieso sollte man sofort zurück rudern nur weil die üblichen Nerds rummjammern. Die Fanbase die zum größtenteils CoD kauft dürfte es egal sein und so wird es sich VKz Technisch auch nicht bemerkbar machen.
Viel mehr ist es eine kerdwende im denken der Hersteller den im übrigen u.a. MS mit Halo und Gears angeregt hat , EA ebenfalls schon umgesetzt hatte in T2 und SWBF2 , Ubisoft in R6 und jetzt wohl auch Activision ihn umsetzt obwohl man im eigenen Hause diese Praktiken mit Overwatch ja auch schon bei Blizzard anwendet.
Geld wird dann über andere Vertriebswege eingenommen und dagegen spricht ja am Ende auch nichts wenn’s sich auf Skins ect beschränkt. Gab dazu auch mal Berichte wieviel Kohle allein 343 mit den Halo Packs macht in Halo 5.
Man bindet aber so die gesamte Community an sich und eben nicht nur einen Teil der die Season Pässe kauft. Zudem findet auch keine Spaltung dieser mehr statt da alle den gleichen Content nutzen können.
Und die Aussage in Zukunft könnte es wieder Storys geben ist ebenso nicht als zurück rudern zu bewerten denn letzten Endes wird man die Erkenntnisse die man mit BO4 sammelt ob dies geht auch mit einfließen lassen. Wieso sollte man also für Games in der Zukunft gänzlich direkt alles ausschließen nur weil die üblichen Online Muffel jetzt den Aufstand proben.
Ach, und du bist tatsächlich so naiv, das du glaubst dieses Statment zur Kampagne kommt jetzt zufällig?
Sogar der Entwickler ist sich dessen bewusst, dass die Entscheidung auch nach hinten losgehen kann, denn keiner kann jetzt schon sagen wie die neue Mischung am Ende ankommen wird!
Nicht mal der Entwickler weiss das jetzt schon und du noch weniger! Das werden Ende des Jahres dann die Zahlen zeigen, ob es die richtige Entscheidung war!
Es gibt ja auch immer wieder Fälle, wo ein Unternehmen einfach einen Trend verschlafen hat und nachher Probleme hat den Anschluss zu finden. (Frag mal Nokia *hust*)