Ein Mitarbeiter des Entwicklerteams von Cyberpunk 2077 hat sich angeblich anonym im Netz gemeldet und über den Zustand des Spiels und die Update-Pläne gesprochen.
Wir haben hier einige der wichtigen und interessanten Aussagen für euch aufgelistet:
- Die Situation des Spiels ist mit dem Release von No Man’s Sky zu vergleichen. Das Spiel von Hello Games geriet damals stark in die Kritik, weil die Entwickler ihre Versprechen zu Inhalt und Qualität nicht einhalten konnten. Später feierte No Man’s Sky allerdings ein starkes Comeback. So ähnlich will man es auch bis Juni 2021 mit Cyberpunk 2077 erreichen. So der Mitarbeiter.
- Die Moral des Teams ist derzeit ganz unten im Keller. Hinzu kommt, dass Sony wegen den vielen Anfragen auf Rückerstattung sehr wütend ist. Besonders Sony Japan sei außer sich.
- Die ganze negative Kritik am Spiel soll von der Geschäftsführung und den Senior-Entwickler vor dem Team abgefangen werden und wird daher als ehrenhaft bezeichnet.
- Offenbar wurde eine Quest über ein Dutzend Mal umgeschrieben, weil ein Top Dog, also jemand von ganz oben, sie nicht „gefühlt“ habe. Letztendlich wurde sie rausgeschnitten und soll später als DLC erscheinen.
- Die Anfrage auf Rückerstattung sei laut dem Mitarbeiter nur positiv für den Entwickler, weil man die Führungsebene eine Million Mal gewarnt habe, dass so etwas passiert.
- Das zweite große Update sollte voraussichtlich eine Überarbeitung für kosmetische Gegenstände bringen.
- Die meisten Fehler sollen mit dem Update im Juni ausgemerzt werden.
- Der Code für Xbox One und PlayStation 4 soll verworfen bzw. getrennt von den anderen Versionen bearbeitet werden. Der Code der PS5 Version sei toll auf dem PC, wegen des DevKits von Sony.
- Viele der verschlossenen Appartment-Türen sollten eigentlich zum Looten zugänglich sein und man habe über 50.000 Zeilen an Dialogen verworfen. Das Juni-Update soll viele dieser Inhalte dann aber wieder hinzufügen.
- Night City hatte einen großen Untergrund-Teil, den die Öffentlichkeit aber nicht gesehen hat. Die Leute ganz oben in der Chefetage fanden ihn aber wohl zu hässlich. Doch dem Mitarbeiter nach sah er fantastisch aus und fühlte sich wie der „malkavian/nosferatu“ Pfad in Vampire the Masquerade an.
- Über den Charakter Johnny Silverhand sagte er, dass er zuvor viel cooler und durchgeknallter gewesen sei. Keanu Reeves sei zwar ein netter gewesen, aber für ihn kein guter Schauspieler. Die Notwendigkeit einen Star zu verpflichten soll von außerhalb des Entwicklerstudios gekommen sein.
- Einige weitere Inhalte, Story-Bögen und Funktionen wurden weiterhin entfernt. Unter anderem sollten Gangs kleinere Kriege in den Arealen austragen, Kinder nahmen Drogen, Priester und Taxifahrer hatten Quests
- Der anonyme Mitarbeiter sagte aber auch, dass dieses Desaster wie eine kalte Dusche war, die dazu führte, dass man wieder die Prioritäten richtig setzte und man an den ursprünglichen Dingen arbeite, die man vorgesehen hatte, ehe man ihnen über die Schulter schaute.
- Für die Xbox Series X wurde der Code des Spiels sowie die Ladereihenfolge neu geschrieben. Die Next-Gen Architektur sei eigentlich sehr gut für Portierungen, sagt der Mitarbeiter. Es sei zudem Firmenpolitik erst ein Spiel zu veröffentlichen, wenn es ohne Debug-Probleme läuft. Die Überheblichkeit und Inkompetenz einiger großen Namen bei CDPR sei dann auch der Grund gewesen, warum er darüber spricht.
In der Quelle findet ihr noch weitere Aussagen des angeblichen Mitarbeiters, deren Wahrheitsgehalt wir nicht überprüfen können und daher nur Gerüchte sind.
UPDATE: Die Entwickler haben sich nun zu diesem Gerücht geäußert und gesagt, dass die Behauptungen falsch seien:
Normally we don't comment on rumors but this time we wanted to make an exception as this story is simply not true.https://t.co/JuOTY2qJbM
— Cyberpunk 2077 (@CyberpunkGame) January 6, 2021
für mich ist das „schmutzige Wäsche“ waschen
Na dann hoffen wir mal das Ding ist bis in den halben Jahr gut
Passen würde das, so glanzlos wie das Spiel inhaltlich daher kommt für ein Cyberpunk Setting. Auch der Silverhand Part. Klar Reeves zu haben ist cool aber es könnte inhaltlich kaum belangloser sein.
Die Sätze zur Führungsebene passen zu jeder Firma mit Investoren aber man merkt eben auch dass es so ist.
Kann schon echt sein.
Hoffentlich, damit diese Machenschaften an den Pranger kommen, denn da gehören sie hin! Wenn nicht regeln das die Gamer. Früher oder später kauft keiner mehr was zum Release, das ist nur ne Frage von weiteren 2 – 3 Lügen.
Im Juni wird mich das Gane nicht mehr Jucken glaube ich. Hab jetzt noch einen Stadtteil mit Diskussionen zu machen dann mach ich die Hauptquest weiter. Hab die komplett links liegen gelassen von Anfang an
Errinert mich leider auch an meine Führungsebene.
Naja, da könnte auch einer Bekanntes etwas aufgehübscht haben.
Mit der Aussage zu Keanu Reeves hat er sich sowieso disqualifiziert, oder etwa nicht 😉
Du sprichst mir aus der Seele
Mich würde die Quelle mal interessieren damit ich mir alle Aussagen ansehen kann. Aber irgendwie habt ihr die wohl vergessen….
Haben wir nicht, einfach auf Quelle klicken.
Achso, Verzeihung, habe ich übersehen.
Das ist aber auch klein xD
Ein Trauerspiel, man bedenke das ein engagiertes Team über viele Jahre Ideen, Kreativität und Herzblut in dieses Spiel investiert hat um anschließend derartige Kritik zu kassieren. Das Verhalten aus dem Management ist heutzutage in vielen Firmen wieder zu finden, jeder weiß es besser und und die Führungsebene sowieso.
Dieses Spiel hätte wegweisend für alle zukünftigen tripple A Spiele sein können, am Ende bleibt ein negatives Image und der Verkauf auf dem Grabbeltisch.
Für die Mitarbeiter schade wie es gelaufen ist. Ich bin bei dem Game erst ab Juni oder später mal im Sale dabei,!
„Die da oben“ „Die Chefetage“ „von außen“ jaja das tüpische gelaber von Mitarbeitern die nicht verstehen wer „die da oben“ sind und warum die Entscheidungen treffen müssen.
Solche Fußhupen können immer nicht das ganz große sehen und solang sie es nicht schaffen über ihren Tellerrand zu schauen werden sie immer in ihrer position vergammeln und es nie weiter schaffen.
Statt das problem greifbar zu schildern benutzt er nur floskeln.