Sony fürchtet offenbar nicht nur seine Marktdominanz zu verlieren, wenn Activision Blizzard zu Microsoft gehört. Die Angst vor dem Verlust von Call of Duty auf PlayStation, könnte auch teilweise die Finanzierung eigener First-Party-Spiele verringern.
Sony selbst stellte diese Behauptung in einer Antwort an die CMA in Phase 1 auf, wie Derek Strickland von Tweaktown entdeckte. Zwar wurde Call of Duty nicht explizit genannt und andere Spiele schließt das sicherlich ebenfalls mit ein, doch die Shooter-Reihe zählt ohne jeden Zweifel zu den umsatzstärksten Spielen im Jahr.
Dazu heißt es von Sony im Bericht: „Dies wiederum würde auch die potenzielle Einnahme aus der Produktion innovativer First-Party-Spiele verringern und damit die Fähigkeit und den Anreiz von SIE schmälern, in neue Spiele zu investieren.“
Während Microsoft deutlich macht, dass man Call of Duty auf immer mehr Plattformen bringen will, hat man bei Sony trotz Zusagen und dem Angebot einer Vereinbarung wohl Angst, dass die teilweise Finanzierung von eigenen First-Party-Spielen dadurch betroffen sein könnte.
Dann haben Sie aber ganz schön geschlafen u sollten mal langsam was eigenes entwickeln, um ihr Haus zu finanzieren!!!
Stimmt! Vor allem Microsoft 🤡 ach ne, wie kaufen lieber die freien Publisher und IPs ein, weil wir selbst nichts gebacken bekommen, und die eigenen IPs wie Halo sterben lassen.
Böses Sony.
Tja, wer hat der hat. Harte Arbeit und selbstaufgebaute Marken mögen die romantisch angehauchten Fans interessieren, aber für die Investoren zählen nur Gewinne. 🤑
Ich hoffe damit habe ich dir nicht die Romantik zerstört. 🙂
HALO, Forza MS, Forza Horizon, Ori, Gears of War…um nur einige der erfolgreichsten Serien zu nennen!!!🫡
Hä, irgendwie ist die Übersetzung überhaupt nicht schlüssig zur Headline. Es würde die potentiellen Einnahmen aus First Party schmälern. Cod ist keine First Party
COD finanziert die Spiele zum Teil. Wenn da weniger kommt, ist weniger potentielles Budget da.
Das bedeutet weniger First Party Titel, also weniger Einnahmen.
Trotzdem ist die Übersetzung nicht schlüssig, vor allem aber enthält sie auch eine kleine Drohung, Zumindest mehr oder weniger
Hm, die Übersetzung passt und eine Drohung lese ich da auch nicht.
Dass man weniger in neue, innovative Titel investieren kann, ist keine Drohung, sondern der Versuch, sich als armes Opfer darzustellen.
Naja Anreiz empfinde ich eher als kann muss aber net. Finde die Übersetzung trotzdem sehr merkwürdig
Ich würde gerne wissen wer die ganzen exklusiv Deals finanziert. 🧐
Also wider ein Argument für den Wettbewerb und dem Verbraucher. ✌️
Also wider ein Argument für die ÜBERNAHME, den Wettbewerb und dem Verbraucher. ✌️
Absolut richtig, die regen sich derbe über diesen Deal auf und ballern selbst unmengen an Geld für ihre COD exklusiv Rechte raus.
Sony bezahlt doch Millionen für zeitlich exklusives, deswegen verstehe ich nicht, wie der CoD Geld reinbringen kann , für neue Spiele
Für alle im eShop getätigten Käufe (Waffen, Skins usw.) nimmt Sony 30%.
Das macht zwischen $ 100-250 Mio im Jahr.
Damit kann Sony ungefähr 2 AAA finanzieren. 😎
Hm also es wird echt immer kurioser , wie schon gesagt wer viel Geld für exklusive Titel zahlt muss an jeder Ecke auch Geld reinholen scheinbar
Ich dachte die Verkäufe der First Party Titel finanzieren die First Party Titel….
Liegt es an der Seite hiwe oder neigt Sony zu viel mimimi?
Ich bin kein Fanboy
Aber Sony jammert einfach was ABK betrifft viel zu viel rum.
Es wird nur „mimimi“ abgegeben und wenn Sony Aktiv dazu beitragen könnte,. wirklich was zu reissen,. sagen se „ja nee,. das machen wir nicht!“
Sony spielt aus meiner Sicht nur auf Zeit,. und hofft, dass die Behörden MS Sanktionieren.
Aber wenn man nur Behauptungen aufstellt,. und dann zurückzieht, wenn man da Fakten bringen soll .. kann das nix werden. Daher,. zeitspiel und die Hoffnung, dass die Behörden MS halt irgendwas für Sony abschwatzen
Kurz gesagt. Gibt es kein Call of Duty für Sony müssen sie Insolvenz anmelden.
XD so hört sich das echt an! Als ob Sony ohne CoD keine eigenen guten Spiele mehr entwickeln könnte. Da frägt man sich wie Nintendo die letzten Jahre nur überleben konnte???
Das finde ich mehr als Arm , man kann doch nicht alles davon abhängen lassen was da los bei Sony
Ja und???