SONY will in Zukunft mehr Übernahmen und Fusionen anstreben und dazu seine Finanzsparte ausgliedern. Damit würde man die Kapazität für Investitionen erhöhen, wie die Financial Times berichtet.
Auf einer Pressekonferenz sagte Präsident Hiroki Totoki: „Um unser Wachstum mittel- bis langfristig auszubauen, müssen wir in der Lage sein, in Bildsensoren und das Unterhaltungsgeschäft auf einer völlig neuen Ebene zu investieren.“
SONY betreibt mehrere Geschäftsbereiche. Neben PlayStation zählen auch Sparten für Bildsensoren, Online-Banking und das Versicherungsgeschäft dazu. Mit diesen Sparten könnte man an die Börse gehen, wodurch man die finanziellen Mittel für Übernahmen und Fusionen hätte.
Der Analyst David Gibson von MST Financial sagte, dass SONY durch den Börsengang aggressiver bei Akquisitionen vorgehen könnte. „Die Konsolidierung in der Unterhaltungsbranche hat stattgefunden, und Sony möchte nicht zurückbleiben“, so Gibson.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Achso und sobald jemand anderes was kaufen will wird rum geheult haha 😜.
Hm, weiss nicht was ich von der Entwicklung halten soll? Sony kauft also noch mehr auf und macht dadurch noch mehr Druck und Microsoft muss darauf wieder reagieren.
Ist da auch mal Ende in Sicht? Das Ganze ist irgendwie nicht mehr zu stoppen… und wird den Markt völlig verändern🙄
Die CMA kann dann schon einmal die Vordrucke für eine Übernahme ausdrucken. Wird bestimmt kein Problem sein, bei Sony. Da gibt es nur eine Geste und die heißt durchwinken🤣🤣.
Die Indie Invasion muss aufgehalten werden,Der indie Trend muss umgekehrt werden,Sony wird sicherlich Take 2 übernehmen,Als Reaktion auf denn Activision Deal,A/B wird noch mehr Indies und Handy games produzieren.Take 2 sicherlich nicht.
Activision Blizzard wird also weiter machen, was sie jetzt schon tun und Take2 wird weiter machen, was sie jetzt schon tun? No way…
Übrigens ist „Indie“ keine Abkürzung für „Spiele, die mir nich gefallen“.
Ich glaube kaum das Sony es schafft Take 2 zu übernehmen. Das wäre ein Batzen Geld und der Konzern ist eh hoch verschuldet. Unmöglich ist es nicht, aber das halte ich für unwahrscheinlich. Die werden sich eventuell SE schnappen und weitere Studios. Ein guter Kauf wäre sicherlich CDPR.
Take 2 wird nur ein Traum bleiben.😅
@lordmaternus
Hihihi nein indies sind für mich Pixel spiele mit wenig Qualität,Bestes Beispiel Loop hero,das ist der Gott der indies,Habe ich dir schon mal erklärt.Call of duty ist kein indie. gefällt mir nicht aber spielt oben mit.
@lordmaternus
Planet of lana ravenlok und andere höher qualitativen indies bereichern denn gamepass und Müllen den nicht zu.
Du hast eine sehr komische Einstellung von „Indie“, “ Pixel“ und „Qualität“. Was macht für dich Qualität aus? Der drölfte 08/15 Shooter oder Walking Simulator mit Null Gameplay und Innovation? Bessere Grafik? Hat überhaupt Budget was mit Qualität zu tun?
Ich kann nur sagen das Indies innovativer, kreativer sein und bessere Geschichten erzählen können als manch AAA-Titel. Pentiment hat besseres Storytelling als größere Titel. Und Hi-Fi Rush hat mehr Abwechslung und Kreativität zu bieten als große „qualitative“ Spiele. Wenn du nur auf die Grafik aus bist verpasst du so viel.
Es kann doch beides nebeneinander super funktionieren oder? Wenn du keine Indies magst gut. Aber es gibt genug Fans denen ohne was fehlen würde.
“ für mich Pixel spiele mit wenig Qualität“
Und genau das bedeutet „Spiele, die mir nicht gefallen“. Für Indie gibt es schon eine Definition, die sich eben nicht damit deckt.
Kein großer Publisher -> Indie -> NICHTS von Activision Blizzard
Objektiv betrachtet sind viele dieser Spiele übrigens „qualitativ hochwertiger“, weil sie mit weniger Fehlern daherkommen. Dass Mechaniken oder Grafikstile genutzt werden, die dir nicht gefallen, macht die Spiele nicht schlechter.
Wieso sagst du also nicht einfach „Es sollen keine oder weniger Spiele erscheinen, die ich nicht schön genug finde“?
Genauso benutzen viele AAA als Synonym für Qualität, obwohl es nur bedeutet, dass da unverschämt viel Geld drinsteckt.
@lordmaternus
Es Hatt mit Schönheit nicht zutun. Ich habe Zum beispiel Fabel 2-3 für mich entdeckt,schön ises nicht mehr aber es macht spaß,die Story gefällt mir und die spiel Idee,ich kannte vorher Fable nicht,Durch die Flut an indies wäre es beinahe untergegangen,Fable 1 ist leider unspielbar Übelkeit Gefahr,ein fable 1 remaster wäre super.
Die Anniversary Edition ist, glaube ich, schon ein Remaster. Kann man immer noch gut spielen, man merkt halt das Alter.
@Robilein
Sehe mein Text oben,ich rede von indies die so schlecht sind das sie denn gamepass zu müllen,Wir haben beide der meinung das manch ein indie besser kreativer ist als z.b ein Walking dead simulator mit 100 Fach mehr Budget.Das Problem bei indies ist das sie Massenhaft erscheinen das die guten indies und andere untergehen,
Was für dich Müll ist sind für andere gute Spiele. Man sollte nicht immer von sich auf alle anderen schließen.